2019版高考歷史一輪復(fù)習(xí)課后限時集訓(xùn)5 從鴉片戰(zhàn)爭到八

課后限時集訓(xùn)（五）從鴉片戰(zhàn)爭到八國

聯(lián)軍侵華（時間：45分鐘分值：85分）（對應(yīng)學(xué)生用書第289頁）一、選擇題（本大題共12小題，每小題4分，共48分）1．鴉片戰(zhàn)爭后的《南京條約》并未對鴉片貿(mào)易進行任何規(guī)定，反映的實質(zhì)問題是（）【導(dǎo)學(xué)號：75740031】戰(zhàn)爭與鴉片貿(mào)易無任何關(guān)系戰(zhàn)爭主要目的是打開中國市場英國害怕受到國際輿論譴責(zé)中國已默許鴉片貿(mào)易的合法化B［鴉片戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索就是虎門銷煙，英國以此為借口發(fā)動戰(zhàn)爭，故A項錯誤；第一次工業(yè)革命完成后，英國急需廣闊的海外商品市場和原料產(chǎn)地，通過戰(zhàn)爭打開中國國門是它的實際需要，故B項正確；“英國害怕輿論譴責(zé)”的說法不符合史實，故C項錯誤；中國默許鴉片貿(mào)易的合法化是在第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，故D項錯誤。］2.（2017?天津河北區(qū)高三質(zhì)檢）有人在評價領(lǐng)事裁判權(quán)時說：“它直接觸發(fā)了近代中國訴訟法制的改革，也促使西方的各種部門法傳入中國，從而開闊了中國人的法律視野，導(dǎo)致了近代中國訴訟法律觀念和思想的深刻變化?！辈牧媳砻黝I(lǐng)事裁判權(quán)（）客觀上促進了中國司法與國際接軌是一項符合時代需要的法律規(guī)定是一種中國與列強對等的治外法權(quán)是中國淪為半殖民地國家的標志A［由材料可知領(lǐng)事裁判權(quán)推動中國司法改革，使西方法律傳入中國，使近代中國訴訟法律觀念和思想產(chǎn)生了深刻變化，說明領(lǐng)事裁判權(quán)客觀上促進了中國司法與國際接軌,推動近代中國司法近代化,故A項正確；B項忽略了領(lǐng)事裁判權(quán)對中國主權(quán)的破壞作用，錯誤；領(lǐng)事裁判權(quán)使外國人在中國免受中國法律處罰與司法審判,是不對等的治外法權(quán),故C項錯誤；領(lǐng)事裁判權(quán)僅是中國開始淪為半殖民地國家的標志,故D項錯誤。］(2017?安徽示范高中高三聯(lián)考)馬克思在《鴉片貿(mào)易史》中說：“一個人口幾乎占人類三分之一幅員廣大的帝國,不顧時勢,仍然安于現(xiàn)狀,由于被強力排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無依,因此竭力以天朝大國盡善盡美的幻想來欺騙自己,這樣一個帝國終于要在這樣一場殊死的決斗中死去,在這場決斗中,陳腐世界的代表是激于道義原則,而最現(xiàn)代的社會的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)??”馬克思的評論()對陳腐的天朝帝國表達了深切的同情強烈譴責(zé)了現(xiàn)代社會的代表英國政府指出清朝因被排斥而孤立無依的事實深刻揭示了鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的本質(zhì)原因D［材料信息顯然是批判清政府的閉關(guān)鎖國,故A項錯誤；材料中對英國政府沒有出現(xiàn)批評觀點,故B項錯誤；材料中指出清政府由于閉關(guān)自守而導(dǎo)致失敗,故C項錯誤；材料中“最現(xiàn)代的社會的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)”說明英國通過鴉片戰(zhàn)爭打開了中國的市場,故D項正確。］(2016?皖南八校高三聯(lián)考)《南京條約》第十一條中規(guī)定：“議定英國駐中國之總管大員,與大清大臣無論京內(nèi)京外者,有文書往來,用照會字樣??兩國屬員往來,必當(dāng)平行照會?！贝藯l款標志著()清政府外交政策有所調(diào)整華夷觀念已經(jīng)改變中國外交開始半殖民地化中外關(guān)系趨于平等A［《南京條約》簽訂后,清政府改變了過去“天朝上國”的態(tài)度,材料中“英國駐中國之總管大員,與大清大臣無論京內(nèi)京外者,有文書往來,用照會字樣??兩國屬員往來,必當(dāng)平行照會”說明對外交往政策有所調(diào)整,故A項正確；材料中沒有涉及清政府的華夷觀念的變化,故B項錯

誤；材料信息僅僅涉及對外政策的調(diào)整，中國外交的半殖民地化以總理衙門的設(shè)立為標志，故C項錯誤；這一時期的中外關(guān)系是不平等的，故D項錯誤。](2017?揭陽調(diào)研)鴉片戰(zhàn)爭后，清政府負責(zé)有關(guān)外交事宜的機構(gòu)出現(xiàn)了從“理藩院”到“總理衙門”到“外務(wù)部”的演變。這些變化()說明原有的整個官僚體系遭到否定充滿屈辱，嚴重阻礙中國社會的發(fā)展是中國社會半封建化的表現(xiàn)反映了中國外交制度的近代化D[外交事宜的機構(gòu)名稱變化，不能體現(xiàn)整個官僚體系遭到否定，故A項錯誤；外交機構(gòu)的變化單從名稱本身并不能體現(xiàn)“屈辱”，故B項錯誤，“理藩院”到“總理衙門”到“外務(wù)部”的演變，本身不能體現(xiàn)半殖民地或是半封建社會，故C項錯誤；“理藩院”從稱謂可以看出存在明顯的華夷之辨，“外務(wù)部”采用當(dāng)時國際通用名稱，逐漸與國際接軌，體現(xiàn)了外交制度的近代化傾向，故D項正確。]清朝某位皇帝聞悉某個不平等條約的內(nèi)容后，發(fā)表上諭：“總之，進京一事，萬不能允，內(nèi)江通商，必須消弭；其余兩事，亦當(dāng)設(shè)法妥辦?！边@反映了當(dāng)時在位的皇帝和不平等條約是()【導(dǎo)學(xué)號：75740032】道光帝和《南京條約》C道光帝和《南京條約》C.咸豐帝和《北京條約》咸豐帝和《天津條約》D.光緒帝和《馬關(guān)條約》B[1842年，中英簽訂《南京條約》，但未涉及進京一事，且通商口岸開設(shè)在東南沿海，與材料意思不符，故A項錯誤；1858年，中國同俄、美、英、法四國分別簽訂《天津條約》，其中涉及外國公使進駐北京，增開牛莊、淡水、漢口、南京等10處通商口岸，范圍擴大到長江流域，其在位皇帝是咸豐帝，與材料意思相符，故B項正確；1860年，中國與英、法、俄簽訂《北京條約》，但未涉及進京一事，通商口岸僅增開天津一處，與材料意思不符，故C項錯誤；1895年，中日簽訂《馬關(guān)條約》，但未涉及進京一事，通商口岸增設(shè)沙市、重慶、蘇州、杭州，與材料意思不符，故D項錯誤。]7．1858年中英《天津條約》第51條規(guī)定：嗣后各式公文，無論中外，內(nèi)敘大英國官民，自不得提書“夷”字。這反映出()中國國家主權(quán)嚴重受損清政府妥協(xié)退讓茍且偷安“天朝上國”規(guī)制受到?jīng)_擊清王朝外交政策根本調(diào)整C[清政府蔑稱外國人為“夷”，是“天朝上國”心態(tài)的反映，中英《天津條約》規(guī)定不得用“夷”字，說明“天朝上國”規(guī)制受到?jīng)_擊，故C項正確。](2017?四川巴中診斷)中日甲午戰(zhàn)爭是日本實現(xiàn)“大陸政策”的重要環(huán)節(jié)。由于日本自身力量嚴重不足，加之復(fù)雜的國際環(huán)境，日本選擇“替代方案”沒有滅亡中國，卻達到了侵華目標?！疤娲桨浮笔侵?)A?取消清王朝與朝鮮的宗藩關(guān)系強迫清政府割地賠款與西方列強共同掀起瓜分狂潮與西方列強共同統(tǒng)治朝鮮B[“替代方案”必然是日本“滅亡方案”的重要環(huán)節(jié)，A項屬于日本滅亡朝鮮的重要步驟，也是侵華戰(zhàn)爭必要的準備環(huán)節(jié)，但不屬于“替代方案”，排除；B項是《馬關(guān)條約》的重要內(nèi)容，屬于日本“滅亡方案”的重要“替代方案”，故選B項；C項是1897年德國強占膠州灣之后的事情，表述與史實明顯不符，排除；根據(jù)史實和地理位臵可知，日本自始至終是侵略朝鮮最主要的國家，朝鮮也是在1910年淪為日本的殖民地，處于日本獨占的境地，故D項錯誤。](2017?吉林一模)中日甲午戰(zhàn)爭時期郭嵩燾說：“中國官民之勢，懸隔太甚，民氣常郁結(jié)不能上達。”材料體現(xiàn)的這場戰(zhàn)爭失敗的原因是()【導(dǎo)學(xué)號：75740033】中國下層民眾的冷漠清朝上層不能團結(jié)一致中國政治制度的落后君主立憲脫離中國國情C[“民氣常郁結(jié)不能上達”反映的是人民的意思不能上傳，不是反映中國下層民眾的冷漠，故A項錯誤；材料沒有反映“清朝上層不能團結(jié)一致”的信息，故B項錯誤；“中國官民之勢”“民氣常郁結(jié)不能上達”反映的是政治制度的落后，故C項正確；中日甲午戰(zhàn)爭時期清政府實行的是君主專制，不是君主立憲制，故D項錯誤。]10.(2017?北京海淀區(qū)高三期中)創(chuàng)刊于1863年的法國報紙《小日報》是一份以社會新聞和連載小說為主要內(nèi)容的大眾報紙，其中的部分插圖反映了晚清時期的歷史。下面插圖所反映的歷史事件導(dǎo)致了()朝鮮事件：運送中國軍隊的“高升”號艦船被擊沉中國航海自主權(quán)徹底喪失中日甲午戰(zhàn)爭正式爆發(fā)義和團運動在北方迅速發(fā)展外國駐兵北京到山海關(guān)鐵路沿線B[1894年，日本襲擊清軍運兵船(豐島海面)導(dǎo)致中日甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)，故B項正確。]11.列強發(fā)動八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭的目的就是想瓜分中國，而清政府的腐朽統(tǒng)治也是實行瓜分的有利時機，但在《辛丑條約》中卻沒有割地等相關(guān)條款。這說明()義和團運動取得了一定成效列強“以華制華”方針失效列強最大化維護在華利益中國民族危機逐漸趨于緩和A[義和團運動沉重打擊了外國侵略者，粉碎了其瓜分中國的計劃，故A項正確；《辛丑條約》簽訂后，清政府成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具，故B項錯誤；根據(jù)材料“但在《辛丑條約》中卻沒有割地等相關(guān)條款”可知，列強在華利益并沒有實現(xiàn)最大化，故C項錯誤；《辛丑條約》簽訂后，中國的民族危機日益加深，故D項錯誤。]12．中國近代某一條約規(guī)定：清政府懲辦“禍首諸臣將”，在侵略者“被虐”“遇害”的地方，“停止文武各等考試五年”??為被害的外國人的墳塋建立碑碣，以示“昭滌垢雪”。這些條款反映的實質(zhì)是（）A.階級矛盾激化B.中國主權(quán)喪失殆盡民族矛盾緩和D.清政府角色的變化D［題干中提到清政府為外國侵略者建立碑碣，“昭滌垢雪”，體現(xiàn)出其從仇視外國侵略者到開始討好外國侵略者的變化，故D項正確。］二、非選擇題（本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分）13.閱讀材料，回答下列問題。（25分）材料一中英《天津條約》規(guī)定“長江一帶各口，英商船只俱可通商”，但無具體細則。奕訴奏請制定《長江通商章程》，將條約的這一內(nèi)容轉(zhuǎn)化為中國法律，予以頒行。咸豐帝降諭：“所有一切章程，必須按照條約，與之妥為商定。”隨后在奕訴所定《長江通商章程》的基礎(chǔ)上清政府頒布了《長江各口通商暫訂章程》，并一再修改。此類章程雖屬中國法律，卻不能自主頒行，須與各國商議，取得同意?！幾怨l(wèi)東《不平等條約與近代中國》材料二乾隆時期正式頒布的《大清律例》是清朝的基本法律。其中有“略人略賣人”條目，對拐賣人口訂有詳細條例。由于中國法律不能有效地約束外國人，所以在中外條約訂立過程中，中方代表努力將《大清律例》的這一內(nèi)容寫入中外條約之中?！侗本l約》允許外國人在華招工，同時為“保全”華工，限以“華民請甘出口”的條件、隨后中西《和好貿(mào)易條約》規(guī)定：“不得收留中國逃人及另有拐賣不法情事?！比缬写祟惽楸祝唤?jīng)中國地方官知會領(lǐng)事官，“即行查出送還中國完辦，不得拘留。”——摘編自李育民《近代中國的條約制度》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，指出近代中外條約與中國法律之間的關(guān)系，并分析其原因。（15分）（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，簡析近代中外條約對中國法律的影響。（10分）【解析】第(1)問的第一小問，根據(jù)材料“中英《天津條約》規(guī)定‘長江一帶各口，英商船只俱可通商'，但無具體細則。奕訴奏請制定《長江通商章程》，將條約的這一內(nèi)容轉(zhuǎn)化為中國法律，予以頒行”可知中外條約轉(zhuǎn)化成中國法律；根據(jù)材料“此類章程雖屬中國法律，卻不能自主頒行，須與各國商議，取得同意”說明中國法律也必須經(jīng)外國同意，所以中國法律實質(zhì)上也是中外條約。綜合可知近代中外條約與中國法律之間是相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。第二小問，結(jié)合所學(xué)知識可知中外條約轉(zhuǎn)化為中國法律的原因有列強的利益要求；條約內(nèi)容不夠具體；清政府逐漸淪為洋人統(tǒng)治中國的工具。中國法律轉(zhuǎn)化為中外條約的原因有清政府司法主權(quán)的喪失；清政府維護國家經(jīng)濟秩序和治安的需要；清政府對國際社會的主動融入。第(2)問，分積極與消極兩方面來答，積極性有推動了中國法律對中外關(guān)系的關(guān)注；改變了清政府對法律的認識；客觀上刺激了晚清法律的革新和進步；消極性有破壞了中國的司法自主權(quán)，造成了中國法律的半殖民地化色彩；限制和阻礙了中國獨立自主地走向法律近代化?！敬鸢浮?1)關(guān)系：相互轉(zhuǎn)化。原因：中外條約轉(zhuǎn)化為中國法律：列強的利益要求；條約內(nèi)容不夠具體；清政府逐漸淪為洋人統(tǒng)治中國的工具。中國法律轉(zhuǎn)化為中外條約：清政府司法主權(quán)的喪失；清政府維護國家經(jīng)濟秩序和治安的需要；清政府對國際社會的主動融入。(2)影響：推動了中國法律對中外關(guān)系的關(guān)注；改變了政府對法律的認識；客觀上刺激了晚清法律的革新和進步；破壞了中國的司法自主權(quán)，造成了中國法律的半殖民地化色彩；限制和阻礙了中國獨立自主地走向法律近代化。14.(2017?邵陽三模)閱讀材料，完成下面要求。(12分)材料一封日本“勸降書”(節(jié)選)大日本海軍司令官中將伊東祐亨致書與大清國北洋水師提督丁軍門汝昌麾下：時局之變，仆與閣下從事于疆場，抑何不幸之甚耶？然今日之事，國事也，非私仇也；則仆與閣下友誼之溫，今猶如昨，仆之此書豈徒為勸降清國提督而作者哉？大凡天下事，當(dāng)局者迷，旁觀者審??清國海陸二軍，連戰(zhàn)連北之因，茍使虛心平氣以察之，不難立睹其致敗之由。以閣下之英明，固已知之審矣。至清國而有今日之?dāng)≌撸谭蔷嘁患褐?，蓋其墨守常經(jīng)不諳通變之所由致也。夫取士必以考試，考試必由文藝，于是乎執(zhí)政之大臣，當(dāng)?shù)乐_憲，必由文藝以相升擢。文藝乃為顯榮之階梯耳，豈足濟夫?qū)嵭В慨?dāng)今之時，猶如古昔，雖亦非不美，然使清國果能獨立孤往，無復(fù)能行于今日乎？前三十載，我日本之國事，遭若何等之辛酸，厥能免于垂危者，度閣下之所深悉也。當(dāng)此之時，我國實行急去舊治，因時制宜，更張新政，以為國可存立之一大要圖。今貴國亦不可以不去舊謀新為當(dāng)務(wù)之急，亟從更張。茍其遵之，則國可相安；不然，豈能免于敗亡之?dāng)?shù)乎？與我日本相戰(zhàn)，其必至于?。ㄍ觯┲?，殆不待龜卜而已定之久矣??謹布上文伊東祐亨頓首明治二十八年一月二十日結(jié)合材料與所學(xué)知識，任選一個角度對這封勸降書進行評析。（要求：觀點明確；史論結(jié)合；史實準確）【解析】先選一個角度，如果從清朝在中日甲午戰(zhàn)爭中失敗的原因評析，具體原因包括中國社會固守傳統(tǒng)、不思進??；科舉考試落后，重視不實用的文藝，不重視科技；日本明治維新較為徹底，清朝不能像日本一樣進行徹底的改革等。以上對中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗原因的分析比較客觀。也可以從戰(zhàn)爭性質(zhì)角度分析，揭示他回避了日本侵略戰(zhàn)爭的本質(zhì)?！敬鸢浮拷嵌?：伊東祐亨一針見血地指出了清政府在中日