權(quán)利保障+于法有據(jù)【考點精研+知識架構(gòu)+提分專練】 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修2+法律與生活

第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限4.1權(quán)利保障

于法有據(jù)1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原因、承擔(dān)方式；2、訴訟時效；3、侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、構(gòu)成要件；4、過錯推定和無過錯侵權(quán)責(zé)任；5、法律確定侵權(quán)責(zé)任的意義。政治認(rèn)同：樹立憲法、法律的權(quán)威，認(rèn)同法治社會建設(shè)的重要性?？茖W(xué)精神：結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形，明確民事權(quán)利的界限。法治意識：正確處理情、理、法的關(guān)系，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。公共參與：在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，為建設(shè)和諧社會做貢獻(xiàn)。學(xué)習(xí)目標(biāo)核心素養(yǎng)無救濟則無權(quán)利。如果法律不能為我們的權(quán)利提供保護，那法律所規(guī)定的權(quán)利就只是一紙空文。所以權(quán)利人在行使自己權(quán)利的同時，要尊重他人的權(quán)利，不逾越權(quán)力的邊界，更不得濫用權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)總議題：如何正確認(rèn)識侵權(quán)責(zé)任？議題一、承擔(dān)侵權(quán)行為的法律責(zé)任的依據(jù)和方式是什么？議題二、如何處理侵權(quán)責(zé)任中的情理法的關(guān)系？一侵權(quán)行為的法律責(zé)任議題一、承擔(dān)侵權(quán)行為的法律責(zé)任的依據(jù)和方式是什么？【探究與分享】小壯和小杰是高一同班同學(xué)。在觀看學(xué)校運動會比賽時，小壯跑過來，從身后抱住小杰打鬧玩耍，將小杰摔倒在地，致其右腿受傷。小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院，經(jīng)診斷，小杰右腿骨折。小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費、護理費等1萬余元。探究問題：案例中誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？承擔(dān)哪些法律責(zé)任？課堂探究提示：案例中實施侵害行為的小壯需要承擔(dān)法律責(zé)任。由于小壯是高一學(xué)生，屬于限制民事行為能力人，因此，依據(jù)民法典第一千一百八十八條的規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小壯的父母須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)校要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。依據(jù)民法典第一千二百條的規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因為小杰人身受到傷害的事情發(fā)生在學(xué)校運動會期間，學(xué)校對學(xué)生存在管理上的疏漏。依據(jù)民法典第一千一百七十九條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)

P32一段法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任注意：侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式：

P32-1懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失（最常見）、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。（2）注意問題：這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。知識拓展

民事權(quán)利遭受侵害的形式與承擔(dān)的法律責(zé)任（P33“相關(guān)鏈接”）

民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同，因此，權(quán)利人可以依照具體的法律規(guī)定，要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。例如，侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任；侵害他人人格尊嚴(yán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽等責(zé)任，并可能承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任；損害他人財物的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為；財物受到侵害排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時；財物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在威脅的；財物受到侵害例如，存在安全隱患的廣告牌、陽臺上的花盆等返還財產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財產(chǎn)；財物受到侵害一般適用于所有權(quán)?；謴?fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽（可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任）①

侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯誤、表達(dá)歉意、請求原諒。②

恢復(fù)名譽專屬于侵害名譽權(quán)的民事責(zé)任。知識拓展

侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了雙方約定的免責(zé)事由和不可抗力以外，都的承擔(dān)法律責(zé)任承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償◎

2019年5月1日，張某從丁某處借款5萬元，雙方?jīng)]有約定還款日期。2020年10月25日，丁某通知張某還款，張某拒絕。于是丁某欲將張某訴至法院。探究與分享思考：丁某能要回借給張某的5萬元嗎?

丁某在起訴的過程中應(yīng)注意什么問題?

丁某可以要回5萬元借款。但是要注意，應(yīng)在2023年10月25日前起訴，否則法院將不再支持其訴訟請求。向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。未約定還款期限的借款的訴訟時效從債務(wù)人明確表示拒絕履行義務(wù)時起算，丁某應(yīng)在2023年10月25日之前起訴，否則法院就不再支持其訴訟請求。3、訴訟時效（P33）：權(quán)利人在實現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程中，要注意訴訟時效。向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。

《民法典》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法議題二、如何處理侵權(quán)責(zé)任中的情理法的關(guān)系？【探究與分享】方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認(rèn)為：勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵；吳某的行為方式理性、平和，并無不當(dāng)，與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，故判決駁回袁某的訴訟請求。探究問題：結(jié)合法律知識與生活常識，談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。課堂探究提示：吳某勸阻方某在電梯內(nèi)吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當(dāng)勸阻行為。吳某沒有侵害方某生命健康的故意或過失，其勸阻方某吸煙的行為本身不會造成方某死亡的結(jié)果。吳某的勸阻和方某的死亡之間不存在因果關(guān)系。因此，吳某不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院的最終判決體現(xiàn)了保護生態(tài)環(huán)境、維護社會公共利益及公序良俗等法律精神，弘揚了社會主義核心價值觀，有利于促進(jìn)文明、衛(wèi)生城市建設(shè)，鼓勵公民積極同不良風(fēng)氣及違法犯罪行為作斗爭、積極維護社會公共利益和其他公民的合法權(quán)益。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定（P33）：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件（P33）：（1）民事主體的合法權(quán)益受到了損害。（2）行為人主觀上存在過錯（故意或者過失）。故意或者過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。（3）該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利，但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害。2、特殊侵權(quán)責(zé)任過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任

（1）過錯推定侵權(quán)責(zé)任(不能證明清白就是你的錯)

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。

（2）無過錯侵權(quán)責(zé)任(無論如何都是你的錯)

依照法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡而言之:無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。

飼養(yǎng)的動物致人損害的，不管動物飼養(yǎng)人或者管理人有沒有過錯，都要承擔(dān)責(zé)任，也就是承擔(dān)無過錯責(zé)任。直接推定傷人的動物其所屬的動物園具有過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯推定責(zé)任。

動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任，動物園承擔(dān)過錯推定責(zé)任。知識拓展第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；第一千兩百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千兩百五十條：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！睹穹ǖ洹穼τ趧游镏氯藫p害請求賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定

老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。議學(xué)思考：你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任？為什么？情境探究驢揚蹄踢壞了小汽車，致使小汽車主人的財產(chǎn)受到了損害，驢的主人要為此承擔(dān)責(zé)任。但是，驢揚蹄是被斗牛犬咬傷受驚所致，自然人在飼養(yǎng)動物的過程中要依照法律的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。斗牛犬的主人因為沒有盡到對飼養(yǎng)動物的看管義務(wù)，在一定程度上導(dǎo)致了本案損害結(jié)果的發(fā)生，因此，斗牛犬的主人也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，還應(yīng)考慮小汽車在此處停放是否也存在過錯，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律、法規(guī)，如果存在這些情節(jié)，可以據(jù)此減輕行為人老李的責(zé)任。議學(xué)提示：【拓展】（1）過錯推定的實質(zhì)就是從侵害事實中推定行為人有過錯，免除了受害人對過錯的舉證責(zé)任，加重了行為人的證明責(zé)任，更有利于保護受害一方的利益，也可以更有效地制裁侵權(quán)行為。（2）無過錯侵權(quán)責(zé)任是指不以行為人的過錯為要件，只要其活動或者所管理的人、物損害了他人的民事權(quán)益，除非有法定的免責(zé)事由，否則行為人就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則的意義在于加重行為人責(zé)任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權(quán)更容易實現(xiàn)。民法典規(guī)定行為人按照無過錯責(zé)任原則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，有飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任、高度危險責(zé)任等。無民事行為能力人在教育機構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機構(gòu)具有過錯；患者因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)具有過錯；動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任常見無過錯侵權(quán)責(zé)任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)無過錯責(zé)任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。3、法律確定侵權(quán)責(zé)任的意義（P34）：（1）法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。（3）法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護，體現(xiàn)了社會公正。（4）侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。（2）過錯責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護之間劃定了界線。方法技巧侵權(quán)責(zé)任的確定方法

確定侵權(quán)責(zé)任，首先要把握侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，即行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

其次，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。要按民事主體的合法權(quán)益受到損害、行為人主觀上存在過錯(故意或過失)、行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系三個要件，對行為人是否侵權(quán)進(jìn)行分析。

最后，依照法律規(guī)定的具體情況，結(jié)合具體案情分析侵權(quán)是不是適用過錯推定侵權(quán)責(zé)任或無過錯侵權(quán)責(zé)任。課堂小結(jié)權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法侵權(quán)責(zé)任訴訟時效原因承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、構(gòu)成要件法律確定侵權(quán)責(zé)任的意義侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定過錯推定侵權(quán)責(zé)任無過錯侵權(quán)責(zé)任停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽三年1．下列關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的說法正確的是（

）A．甲工廠把廢水排入河流，導(dǎo)致下游一魚塘的魚蝦大量死亡，若工廠能夠證明排放廢水達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，則工廠不承擔(dān)賠償責(zé)任B．甲購買了一部手機，在使用過程中發(fā)生爆炸，制造商和經(jīng)銷商不得以產(chǎn)品符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)為由而免責(zé)C．三歲的甲在幼兒園追逐中受傷，幼兒園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因為歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任D．甲被某小區(qū)高空墜物砸傷，法院以物業(yè)公司沒有設(shè)置警示標(biāo)志為由判令物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，法庭的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任原則B課堂達(dá)標(biāo)2.N市一中學(xué)生李某從出生到2016年10月間一直居住在某石化煉油生活區(qū)。廠內(nèi)的液化氣罐裝站經(jīng)常漏氣，煉油廠排放出的火炬氣含有害物質(zhì)。2020年李某被診斷出患了急性混合型白血病，其家人認(rèn)為是周圍環(huán)境污染造成的。在雙方多次協(xié)商無果的情況下，李某將石化煉油廠告上了法庭。對該石化煉油廠的侵權(quán)責(zé)任分析正確的是（

）①

適用于過錯推定侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定②

適用于無過錯侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定③

該廠存在故意或過失，往往直接影響其是否承擔(dān)民事責(zé)任④

該廠承擔(dān)民事責(zé)任的條件之一是侵權(quán)行為與損害事實有因果關(guān)系A(chǔ)．①③