會計(jì)?？飘厴I(yè)論文選題參考

會計(jì)專科畢業(yè)論文選題參考會計(jì)?？飘厴I(yè)論文選題參考一、選題原則畢業(yè)論文選題應(yīng)當(dāng)在財(cái)會專業(yè)范圍之內(nèi)，并符合財(cái)會專業(yè)的特點(diǎn)，畢業(yè)論文選題應(yīng)當(dāng)分為規(guī)定性命題和自選命題兩種。選題時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國財(cái)會實(shí)踐，選擇應(yīng)用性強(qiáng)或當(dāng)前實(shí)踐亟待解決的實(shí)際問題作為畢業(yè)論文的主要方向和主要內(nèi)容。鼓勵(lì)學(xué)生對改革中出現(xiàn)的問題進(jìn)行探討。二、選題范圍（一）、會計(jì)部分1、我國現(xiàn)行折舊方法的比較分析2、所得稅的會計(jì)處理方法比較分析3、會計(jì)國際化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨向探討4、存貨會計(jì)處理方法比較分析5、淺議會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)6、論財(cái)務(wù)報(bào)告的充分披露7、試論會計(jì)誠信8、論會計(jì)信息的真實(shí)性9、試論我國中小企業(yè)的企業(yè)理財(cái)機(jī)制10、市場經(jīng)濟(jì)與會計(jì)國際化11、論會計(jì)的本質(zhì)及職能12、對我國具體會計(jì)準(zhǔn)則的思考13、論存貨計(jì)價(jià)問題14、試論中國會計(jì)的國際化15、試論股份經(jīng)濟(jì)與企業(yè)會計(jì)信息16、對會計(jì)委派制的完善設(shè)想17、對會計(jì)造假現(xiàn)象的剖析18、新會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施中的問題分析19、所得稅會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)比較研究20、我國企業(yè)會計(jì)的未來展望21、論商譽(yù)的會計(jì)學(xué)問題22、論我國企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化23、企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)的現(xiàn)狀與出路24、淺談會計(jì)人員如何處理好服務(wù)與監(jiān)督的關(guān)系25、試論穩(wěn)健性原則在會計(jì)當(dāng)中的應(yīng)用26、會計(jì)人員的職業(yè)道德與會計(jì)工作中的內(nèi)部牽制之研究27、試論我國企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的完善28、會計(jì)委派制存在的問題及解決對策29、淺談提高新時(shí)期財(cái)會人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的措施與途徑30、淺議《小企業(yè)會計(jì)制度》的適用范圍31、論固定資產(chǎn)加速折舊32、建立我國金融工具會計(jì)的探討33、非貨幣交易會計(jì)研究33、試論會計(jì)法律責(zé)任34、股票期權(quán)會計(jì)研究35、會計(jì)準(zhǔn)則制定的規(guī)則導(dǎo)向與原則導(dǎo)向36、國際會計(jì)準(zhǔn)則和中國會計(jì)準(zhǔn)則37、商業(yè)銀行會計(jì)問題38、對完善我國預(yù)算會計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)的思考39、淺談?lì)A(yù)算會計(jì)信息失真及其對策40、淺論我國預(yù)算會計(jì)存在的問題與對策41、試論政府預(yù)算改革對預(yù)算會計(jì)改革的影響42、淺析事業(yè)單位會計(jì)制度43、簡析我國預(yù)算外資金的特點(diǎn)及其管理對策44、淺議歷史成本計(jì)量面臨的問題45、淺談公允價(jià)值計(jì)量與歷史成本計(jì)量對會計(jì)核算的影響46、簡析會計(jì)計(jì)量屬性47、淺談存貨計(jì)價(jià)的方法48、在新準(zhǔn)則下對所得稅會計(jì)處理的探析49、淺談公允價(jià)值在會計(jì)核算運(yùn)用中的利弊50、淺談我國會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展歷史51、論會計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)和會計(jì)制度改革52、淺析會計(jì)準(zhǔn)則與會計(jì)制度53、論資產(chǎn)減值的會計(jì)處理54、作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用研究55、論我國財(cái)務(wù)會計(jì)新課題：職業(yè)判斷56、淺析資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)57、淺談在新準(zhǔn)則下債務(wù)重組的會計(jì)核算58、淺議社會環(huán)境對會計(jì)信息的影響59、綠色會計(jì)淺探（二）、財(cái)務(wù)管理部分1、上市公司股利政策實(shí)證研究2、企業(yè)配股財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)研究3、資本成本決策研究4、企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理體制研究5、經(jīng)營者薪酬計(jì)劃6、管理業(yè)績評價(jià)體系7、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系8、企業(yè)營運(yùn)能力分析體系9、企業(yè)獲利能力評價(jià)體系10、企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警體系11、企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究12、企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)政策研究13、企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)投資政策研究14、企業(yè)集團(tuán)股利政策研究15、關(guān)于投資財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)研究16、關(guān)于企業(yè)價(jià)值研究17、預(yù)算管理與預(yù)算機(jī)制的環(huán)境保障體系18、企業(yè)并構(gòu)財(cái)務(wù)問題研究(題目宜具體化)19、企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)存量資產(chǎn)重組研究20、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)委派制研究21、企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制體系22、企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)再認(rèn)識23、企業(yè)投資結(jié)構(gòu)研究24、關(guān)于財(cái)務(wù)的分層管理思想研究25、企業(yè)表外融資的財(cái)務(wù)問題26、自由現(xiàn)金流量與企業(yè)價(jià)值評估27、國外商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理及其對我國的啟示28、企業(yè)信用政策研究29、關(guān)于財(cái)務(wù)決策、執(zhí)行、監(jiān)督“三權(quán)”分立研究30、關(guān)于內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格研究31、上市公司關(guān)聯(lián)交易分析32、上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析33、上市公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量基礎(chǔ)分析34、關(guān)于新時(shí)期高速公路財(cái)務(wù)管理工作的幾點(diǎn)思考6、《管理會計(jì)》教學(xué)內(nèi)容與方法的探討7、關(guān)于城市建設(shè)項(xiàng)目公司的資金管理及會計(jì)核算的若干建議8、淺談管理會計(jì)在事業(yè)單位中的創(chuàng)新運(yùn)用9、?對做好會計(jì)集中核算下水利財(cái)務(wù)管理工作的思考10、財(cái)務(wù)會計(jì)與管理會計(jì)的協(xié)調(diào)溝通11、《我國企業(yè)環(huán)境管理會計(jì)方法研究與探索》項(xiàng)目通過市教委專家組鑒定12、關(guān)于會計(jì)專業(yè)《財(cái)務(wù)管理》和《管理會計(jì)》課程整合問題的探討13、會計(jì)信息披露與管理報(bào)酬契約的理論綜述14、管理會計(jì)理論研究與實(shí)務(wù)運(yùn)用的結(jié)合15、論管理會計(jì)的出路16、我國基層人民銀行會計(jì)核算和內(nèi)控管理的風(fēng)險(xiǎn)及對策17、試論管理會計(jì)在國有商業(yè)銀行中的應(yīng)用18、基于供應(yīng)鏈的會計(jì)管理模式研究19、試論建立有中國特色管理會計(jì)的動因20、電算化會計(jì)檔案管理芻議21、管理會計(jì)的作用22、試論會計(jì)集中核算管理向國庫集中收付管理轉(zhuǎn)型的必然性23、新會計(jì)準(zhǔn)則中上市公司盈余管理的空間24、預(yù)算管理研究，業(yè)績評價(jià)體系與方法研究25、會計(jì)信息在企業(yè)經(jīng)營管理中的運(yùn)用26、環(huán)境管理會計(jì)概念解析27、發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢構(gòu)建戰(zhàn)略管理會計(jì)信息系統(tǒng)28、會計(jì)與知識管理:評估知識的新視角29、基于平衡計(jì)分卡和作業(yè)管理思想的管理會計(jì)報(bào)告模式30、企業(yè)戰(zhàn)略管理會計(jì)研究31、CIM時(shí)代管理會計(jì)的新應(yīng)用32、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境與銀行管理會計(jì)33、會計(jì)核算中心管理體制亟待規(guī)范34、運(yùn)用管理會計(jì)培育企業(yè)核心競爭力35、戰(zhàn)略管理會計(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展36、淺談會計(jì)集中結(jié)算管理37、虛擬經(jīng)營下管理會計(jì)的拓展38、集團(tuán)委派財(cái)務(wù)人員如何成為管理型會計(jì)39、淺議戰(zhàn)略管理會計(jì)40、價(jià)值鏈成本管理之優(yōu)勢及在作業(yè)會計(jì)中的應(yīng)用41、淺議企業(yè)內(nèi)部會計(jì)管理制度42、淺議企業(yè)會計(jì)制度與稅法在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備問題上的差異影響及其管理43、規(guī)范和完善會計(jì)管理行政許可工作的研究與探討44、強(qiáng)化細(xì)節(jié)管理全面堵塞漏洞——學(xué)習(xí)新修訂《中國人民銀行會計(jì)制度》有感45、淺談如何做好新時(shí)期會計(jì)內(nèi)部管理工作46、當(dāng)前會計(jì)管理工作存在的問題與對策47、加強(qiáng)對中小企業(yè)會計(jì)工作管理的對策48、基于風(fēng)險(xiǎn)管理的國有商業(yè)銀行會計(jì)內(nèi)控機(jī)制創(chuàng)新49、知識經(jīng)濟(jì)下的管理會計(jì)創(chuàng)新50、強(qiáng)化內(nèi)部會計(jì)控制加強(qiáng)資金管理51、管理會計(jì)在國有商業(yè)銀行中的運(yùn)用的幾點(diǎn)思考52、淺談會計(jì)管理體制中的會計(jì)集中核算制53、淺談管理會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)的關(guān)系54、基于價(jià)值鏈管理的會計(jì)流程重構(gòu)55、走依法合規(guī)經(jīng)營之路——宿州市農(nóng)行城中支行加強(qiáng)會計(jì)基礎(chǔ)管理工作紀(jì)實(shí)56、風(fēng)險(xiǎn)管理在會計(jì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)防范中的應(yīng)用57、加強(qiáng)會計(jì)電算化管理的探索與思考58、淺議新會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)盈余管理的影響及規(guī)范59、管理會計(jì)的假設(shè)前提與原則60、管理層激勵(lì)領(lǐng)域的實(shí)證會計(jì)研究:述評與展望（五）、會計(jì)電算化部分1、會計(jì)電算化系統(tǒng)的安全性分析2、會計(jì)電算化系統(tǒng)的容錯(cuò)性及可操作性問題3、會計(jì)電算化核算系統(tǒng)的子系統(tǒng)劃分研究4、會計(jì)電算化工作可能出現(xiàn)的問題及對策5、會計(jì)電算化對會計(jì)工作方法的影響探討6、會計(jì)電算化對傳統(tǒng)會計(jì)職能的影響研究7、會計(jì)電算化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢8、網(wǎng)絡(luò)會計(jì)研究9、對計(jì)算機(jī)會計(jì)信息工作的審計(jì)10、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對會計(jì)發(fā)展的影響淺議公允價(jià)值合理性——公允價(jià)值系列之一(2009-12-0721:59:58)標(biāo)簽：

公允價(jià)值計(jì)量初步確立于20世紀(jì)80年代，美國儲蓄及貸款機(jī)構(gòu)利用歷史成本計(jì)量會計(jì)手段掩蓋問題貸款，最終導(dǎo)致400多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。在聯(lián)邦儲蓄保險(xiǎn)公司無力償還的前提下，政府動用1600多億美元進(jìn)行補(bǔ)救。這次危機(jī)促使很多人對歷史成本表示懷疑。在此之后，美國金融界就傾向于以公允價(jià)值計(jì)量金融品，認(rèn)為公允價(jià)值會計(jì)能夠讓公眾更早獲悉金融機(jī)構(gòu)所面臨的困境。公允價(jià)值計(jì)量會計(jì)隨著金融衍生品的蓬勃發(fā)展而得到系統(tǒng)發(fā)展，截止至2009年4月FASB決定放寬按公允價(jià)值計(jì)量的會計(jì)準(zhǔn)則，給與金融機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)計(jì)價(jià)方面更大的靈活性，并對SFAS157進(jìn)行修正。

從本質(zhì)上來說，公允價(jià)值的出現(xiàn)有其歷史必然性。近三十年以來，伴隨著科技進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。縱觀全球資本市場，我們可以發(fā)現(xiàn)金融工具的創(chuàng)新從速度、深度、廣度三方面取得了突破性的發(fā)展。金融衍生工具已經(jīng)在資本市場占據(jù)了舉足輕重的地位。與此同時(shí)，金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)也呈現(xiàn)出幾何增長趨勢?？紤]會計(jì)信息使用者對于會計(jì)信息相關(guān)性的基本要求并結(jié)合現(xiàn)實(shí)發(fā)展趨勢，強(qiáng)調(diào)“成本”的歷史成本計(jì)量屬性已經(jīng)不能適應(yīng)新興資產(chǎn)類的計(jì)價(jià)，于是與之相對應(yīng)的、以“價(jià)值計(jì)量”為核心的公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生，因此公允價(jià)值的存在具有合理性。

當(dāng)前國內(nèi)部分學(xué)者仍然對公允價(jià)值有較大的排斥性，認(rèn)為其應(yīng)用過程中存在較多的投機(jī)因素，采用公允價(jià)值會虛增資產(chǎn)，帶來的最終結(jié)果是財(cái)務(wù)報(bào)表部分項(xiàng)目數(shù)額確認(rèn)缺乏物質(zhì)財(cái)富基礎(chǔ)，而更多的向公眾信息使用者傳遞出一種泡沫財(cái)富信息，從而對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)實(shí)務(wù)中卻是有此類現(xiàn)象的發(fā)生，但是歸根結(jié)底這些問題的本質(zhì)在于會計(jì)人員人為利用了公允價(jià)值計(jì)量屬性的特點(diǎn)為己謀利，顯然這是會計(jì)主體的問題，一味將罪責(zé)歸于計(jì)量方法肯定是過于片面的。為了避免此類現(xiàn)象的發(fā)生，國家有必要采取一定措施，完善會計(jì)職業(yè)道德，規(guī)范從業(yè)人員和管理層的行為，避免其利用會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行盈余操作，保證公允價(jià)值計(jì)量屬性合理應(yīng)用。公允價(jià)值何罪之有？——公允價(jià)值系列之二(2009-12-0723:13:34)標(biāo)簽：

伴隨著全球范圍內(nèi)金融危機(jī)愈演愈烈，越來越多的銀行家、金融機(jī)構(gòu)紛紛站出來斥責(zé)公允價(jià)值，并且要求修改會計(jì)準(zhǔn)則。這場爭論隨著金融形勢的惡化而不斷升級，在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界引起軒然大波。那么我們不禁要問公允價(jià)值究竟是金融危機(jī)的“幫兇”還是“罪魁禍?zhǔn)住?？抑或是無辜的“代罪羔羊”？公允價(jià)值的本質(zhì)又是什么呢？

IASB將公允價(jià)值定義為“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方資源進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~”，強(qiáng)調(diào)的是一種“退出價(jià)”（exit-price）。我國會計(jì)準(zhǔn)則對于公允價(jià)值的定義為與之相一致。從上述描述中，我們可以看出“退出價(jià)”產(chǎn)生于交易日市場買賣情況，這也就意味著公允價(jià)值暗含的基礎(chǔ)為市場——交易雙方進(jìn)行交易行為的基礎(chǔ)環(huán)境。正式由于公允價(jià)值這種基于市場，面向市場交易雙方，為市場投資者服務(wù)的特質(zhì)決定了其自身的“順周期性”，自然而然地成為當(dāng)前爭論的焦點(diǎn)。何所謂公允價(jià)值的“順周期性”？簡單地來說，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段時(shí)，投資者對于資產(chǎn)發(fā)展前景紛紛看好，致使資產(chǎn)價(jià)格水漲船高。此時(shí)公允價(jià)值按其基本計(jì)量要求反映的是一種“樂觀價(jià)值”。相反，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于衰退期時(shí)，資本市場交易量銳減，在大多數(shù)投資者悲觀情緒的影響下，金融資產(chǎn)買賣無人問津，價(jià)格一路下跌，此時(shí)公允價(jià)值列示的為資產(chǎn)“悲觀價(jià)值”。

不可否認(rèn)公允價(jià)值在兩個(gè)方面無能為力。一是無法剔除繁榮時(shí)期資產(chǎn)價(jià)值的“泡沫成分”；二是無法客觀估計(jì)危機(jī)時(shí)期資產(chǎn)被大大低估的“實(shí)質(zhì)價(jià)值”。但是若因此而斥責(zé)公允價(jià)值未免表現(xiàn)的過于盲目。仔細(xì)思考各國經(jīng)濟(jì)法規(guī)的制定，我們不難發(fā)現(xiàn)類似于企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的制定立足點(diǎn)為穩(wěn)定、持續(xù)、常態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。穩(wěn)定，強(qiáng)調(diào)波動要處于一定范圍內(nèi)；持續(xù)強(qiáng)調(diào)的是時(shí)間維度的較長拓展期；而常態(tài)則是對穩(wěn)定、持續(xù)的高度總結(jié)，與非常態(tài)相對應(yīng)。回到初始問題的原點(diǎn)，公允價(jià)值準(zhǔn)則正是符合這一條件的一般性基本準(zhǔn)則，而非處于特殊時(shí)期、特殊事件的特殊基本準(zhǔn)則，它與企業(yè)破產(chǎn)清算下的會計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則有著非常大的差異。反觀目前情形，種種指責(zé)均來源于“金融危機(jī)時(shí)段”。在這種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，金融風(fēng)暴中心的美歐發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)大