《會計師事務(wù)所審計失敗案例研究10000字（論文）》

.結(jié)論與啟示這次的審計失敗最直接原因是注冊會計師沒有履行職責(zé)，對一些異常數(shù)據(jù)未抱有應(yīng)有的懷疑，執(zhí)行相關(guān)審計程序時，沒有履行應(yīng)實施的審計程序，也沒有嚴(yán)格按照相關(guān)準(zhǔn)則執(zhí)行，最可笑的是對被審計單位都不夠了解，談何而來的審計成功。立信會計師事務(wù)所對審計質(zhì)量的置若罔聞是此次失敗的間接原因：如果立信會計師事務(wù)所能夠嚴(yán)格監(jiān)管，對審計項目期間進行嚴(yán)格的審核，想必此次審計段不然會以這樣的結(jié)果收尾，雖說其不是主要的原因，但在此審計過程中也起到了不可或缺的間接作用。此次失敗歸根結(jié)底是康華農(nóng)業(yè)財務(wù)造假：我們不能否認審計方確實存在問題，但究其根本，不難發(fā)現(xiàn)是康華農(nóng)業(yè)自身的腐敗導(dǎo)致。為了占據(jù)市場份額，康華農(nóng)業(yè)在財務(wù)報表上的營業(yè)收入以及固定資產(chǎn)都進行了偽裝，讓原本看似平淡無奇的報表變得璀璨奪目，這才是導(dǎo)致審計失敗的根本原因。還有部分外在原因是行業(yè)的監(jiān)管存在漏洞：在威懾力方面監(jiān)管不足以震撼到相關(guān)人員且相應(yīng)的處罰力度較低，在法律上存在一些盲區(qū)以及對于處罰標(biāo)準(zhǔn)的不確切，這就使得相關(guān)人員敢肆意妄為，在有錢的驅(qū)使下，內(nèi)心有鬼的注冊會計師便可能無情的推磨，最終導(dǎo)致審計失敗。會計師事務(wù)所應(yīng)該注重審計人員的職業(yè)道德教育，時刻保持職業(yè)懷疑態(tài)度，對本所的質(zhì)量體系的監(jiān)控需要進一步完善。360行雖說行行都能出狀元，但也是建立在有質(zhì)量保障上的，沒有質(zhì)量的保障，各行各業(yè)哪怕做的再好也是華而無實，走不遠的。對于會計師事務(wù)所這種行走在風(fēng)尖浪口的行業(yè)更是需要完善和健全相應(yīng)的質(zhì)量體系，且付諸于實踐，才能使會計師事務(wù)所的這艘小船在航行時不懼風(fēng)雨，一路前行。對于承接業(yè)務(wù)這一塊，會計師事務(wù)所需小心謹(jǐn)慎，從源頭就要開始防范，基于此，還需不斷創(chuàng)新，緊跟時代步伐，且應(yīng)建立相關(guān)保障機制，確保創(chuàng)新能夠不斷持續(xù)，只有不斷的技術(shù)創(chuàng)新，才可以有信心面對未來，保證審計質(zhì)量。然而，良好的行業(yè)環(huán)境單靠會計師事務(wù)所的自律是遠不能及的。因此，相關(guān)部門應(yīng)出臺有針對性的整治方案，對行業(yè)亂象進行建設(shè)性的改革，對違規(guī)者進行更大力度的懲罰，提高違規(guī)成本。對于在審計過程中進行審計造假的注冊會計師，應(yīng)將其記錄個人誠信檔案，對其社會活動進行一定程度的限制，對社會影響較大的應(yīng)免去其審計資格。參考文獻[1]李莫愁.審計準(zhǔn)則與審計失敗——基于中國證監(jiān)會歷年行政處罰公告的分析[J].審計與經(jīng)濟研究,2017(2):56-65.[2]劉苧.康華農(nóng)業(yè)審計失敗案例研究[D].中國財政科學(xué)研究院,2019.[3]劉晶蠢.淺析我國會計師事務(wù)所的審計風(fēng)險及其防范[J].中國商論,2016(29):93-94.[4]劉啟云.注冊會計師審計失敗原因與應(yīng)對策略[J].財會通訊,2015(34).[5]吳偉榮,李晶晶,包曉嵐.簽字注冊會計師過度自信?政府監(jiān)管與審計質(zhì)量研究[J].審計研究,2017(5):70-77+86.[6]王靜靜.從華銳風(fēng)電審計失敗案例看職業(yè)懷疑在審計中的運用[J].財務(wù)與會計,2016(16):42-44.[7]王甜甜.淺析農(nóng)業(yè)類上市公司審計失敗案例——以藍田股份?綠大地?萬福生科為例[J].商業(yè)會計,2015(09).[8]余玉苗,高燕燕.低質(zhì)量審計是審計師個人特質(zhì)導(dǎo)致的特例嗎?——基于“污點”簽字注冊會計師的研宄[J].審計與經(jīng)濟研宄,2016,31(04):30-39.[9]陳琪,武瓊.農(nóng)業(yè)類上市公司會計舞弊特征及審計風(fēng)險防范[J].財務(wù)與會計,2015(17):53-55.[10]韓維芳.審計風(fēng)險?審計師個人的經(jīng)驗與審計質(zhì)量[J].審計與經(jīng)濟研究,2017(3):35-45.[11]蔣堯明,唐衍軍.事務(wù)所轉(zhuǎn)制?法律風(fēng)險與審計質(zhì)量[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2015(12):61-68+80.[12]毛艷羚.基于注冊會計師的審計失敗原因與對策分析——以蓮花味精案為例[J].財會通訊,2016(16):80-82.[13]王曉珂,王艷艷,于李勝等.審計師個人經(jīng)驗與審計質(zhì)量[J].會計研究,2016(9):75-81.[14]雷軍.基于加強會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制的探討[J].財會學(xué)習(xí),2016(19):150.[15]楊宿紋.淺談影響會計師事務(wù)所審計質(zhì)量的因素[J].財會學(xué)習(xí),2016(02):94-95.[16]孫乃中.審計失敗與若干相關(guān)概念關(guān)系探討[J].商業(yè)會計,2017(14):98-99.[17]汪曉飛.會計師事務(wù)所審計風(fēng)險控制探析[J].中外企業(yè)家,2016(22):122+126.[18]姜山水.農(nóng)行類上市公司審計失敗案例研究——以綠大地為例[J].科研,2016(7):139.[19]JongMinPark,So-YeonPark,MinsooChun,Sang-TaeKim.On-siteauditstoinvestigatethequalityofradiationphysicsofradiationtherapyinstitutionsintheRepublicofKorea[J].PhysicaMedi