近年貨損糾紛案例_第1頁(yè)
近年貨損糾紛案例_第2頁(yè)
近年貨損糾紛案例_第3頁(yè)
近年貨損糾紛案例_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——近年貨損糾紛案例因?qū)W識(shí)產(chǎn)權(quán)和名譽(yù)權(quán)等引發(fā)的侵權(quán)糾紛1、2022年6月初,國(guó)際唱片協(xié)會(huì)首次以百度MP3侵權(quán)為由,將百度告上法庭。法院以證據(jù)缺乏判處國(guó)際唱片協(xié)會(huì)敗訴。同年,上海步升音樂(lè)文化傳播有限公司起訴百度。百度被判中斷在網(wǎng)站上供給涉案歌曲的MP3文件下載服務(wù),并賠償68000元(按每首歌2000元計(jì)算)。

2、2022年7月18日,原創(chuàng)音樂(lè)網(wǎng)“消遣基地”在北京起訴百度,要求百度立刻中斷千余首著作權(quán)歌曲舉行探尋和深層鏈接的侵權(quán)行為。索賠金額高達(dá)1億元。這是消遣基地自2022年以來(lái),第五次與百度交鋒。2022年底,北京市高級(jí)人民法院做出一審判決,認(rèn)為百度MP3探尋合法,不過(guò)其歌詞探尋服務(wù)供給的歌詞快照,直接向用戶供給歌詞的方式有問(wèn)題,判定百度對(duì)此舉行整改,賦予消遣基地5.2萬(wàn)元賠償,以及合理訴訟支出1.8萬(wàn)元,合計(jì)7萬(wàn)元。

3、2022年1月17日,中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)起訴百度進(jìn)犯了50首歌曲的著作權(quán),并索賠106萬(wàn)余元。北京海淀法院判決,百度中斷通過(guò)快照等形式供給相關(guān)50首歌的歌詞,賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元,加1萬(wàn)元的合理訴訟支出,并駁回了音著協(xié)的其他訴訟苦求。

4、2022年2月,國(guó)際唱片協(xié)會(huì)再度將百度告上法庭。2022年1月25日,法院判定百度MP3探尋合法,判定國(guó)際唱片協(xié)會(huì)再次敗訴,并駁回環(huán)球唱片、索尼BMG(香港)及華納唱片三家國(guó)際唱片公司對(duì)百度的訴訟苦求。

5、2022年12月17日,盛大文學(xué)以百度在探尋結(jié)果及貼吧中收錄了大量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版為由,宣布將對(duì)百度提起訴訟。

6、2022年10月18日,互動(dòng)百科正式向海淀區(qū)人民法院提起民事訴訟,狀告百度公司進(jìn)犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

7、2022年10月28日,海峽兩岸和諧進(jìn)展基金會(huì)理事長(zhǎng)任安利起訴百度侵害個(gè)人名譽(yù)權(quán)案。

8、2022年2月24日,中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)擬起訴百度,稱為改善學(xué)識(shí)產(chǎn)權(quán)養(yǎng)護(hù)環(huán)境。

9、2022年3月15日,賈平凹、劉心武、韓寒、郭敬明、李承鵬、石康、李銀河、蔣方舟、當(dāng)年明月、慕容雪村、王小山、唐家三少、江南等在內(nèi)的近50位中國(guó)作家聯(lián)合發(fā)表了一篇《三一五中國(guó)作家討百度書》,聲稱“百度是中國(guó)最黑心的廣告商”。

因壟斷引發(fā)的糾紛

1、2022年,北京中經(jīng)縱橫信息接洽中心訴百度壟斷糾紛案,目前尚未審結(jié)。

2、2022年10月31日全民醫(yī)藥網(wǎng),向國(guó)家工商總局反壟斷處申請(qǐng)對(duì)百度濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷調(diào)查。2022年12月25日,全民醫(yī)藥網(wǎng)正式起訴百度。2022年12月18日,北京市一中院在判決中對(duì)原告唐山人人公司訴訟百度涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位等看法不予支持。

3、2022年2月18日,互動(dòng)百科正式向國(guó)家工商行政管理總局提交了針對(duì)百度的反壟斷調(diào)查申請(qǐng),要求對(duì)其立案調(diào)查并處以7.9億罰款。

因競(jìng)價(jià)排名引發(fā)的糾紛

1、2022年8月5日,律師黃維領(lǐng)投訴百度競(jìng)價(jià)排名業(yè)務(wù)違反廣告法。2022年11月3日由北京市海淀區(qū)法院審理,一審判決駁回了黃維領(lǐng)的全部訴訟苦求,認(rèn)為百度充分履行了合同義務(wù),對(duì)原告供給的第三方軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不予采信。黃維領(lǐng)表示仍要上訴。

2、2022年11月15、16日,央視《新聞30分》連續(xù)兩天報(bào)道百度的競(jìng)價(jià)排名黑幕,內(nèi)部員工扶助造假,百度競(jìng)價(jià)排名被指過(guò)多地人工干擾探尋結(jié)果,引發(fā)垃圾信息,涉及惡意屏蔽,被指為“敲詐營(yíng)銷”,并引發(fā)了公眾對(duì)其信息公允性與商業(yè)道德的質(zhì)疑。

3、2022年1月,婷美集團(tuán)訴百度等不正值競(jìng)爭(zhēng)案。法院認(rèn)定百度侵權(quán),并賠償婷美公司損失。

4、2022年12月29日,北京史三八整形醫(yī)院訴百度不正值競(jìng)爭(zhēng)案。法院經(jīng)開(kāi)庭審理認(rèn)定為事實(shí),判賠百度賠付13萬(wàn)元。

5、2022年7月17日中央電視臺(tái)再度曝光百度競(jìng)價(jià)排名黑幕,假大夫假藥排第一。

6、2022年2月28日,互動(dòng)百科正式向法院提起了對(duì)百度的反不正值競(jìng)爭(zhēng)訴訟。

行業(yè)內(nèi)部糾紛

1、2022年9月19日,天

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論