2022年安徽省池州市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)

2022年安徽省池州市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.依我國(guó)《婚姻法》計(jì)算的四代旁系血親，用羅馬法的親等計(jì)算法計(jì)算，則為【】

A.八親等旁系血親B.六親等旁系血親C.四親等旁系血親D.三親等旁系血親

2.商標(biāo)權(quán)的有效期為10年，起算時(shí)間為()。

A.商標(biāo)使用之日B.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日C.商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日D.公告之日

3.甲公司購(gòu)銷(xiāo)員張某通過(guò)乙公司購(gòu)銷(xiāo)員王某向乙公司購(gòu)買(mǎi)布料50匹，這一民事法律關(guān)系的主體是()。

A.張某和王某B.張某和乙公司C.甲公司和王某D.甲公司和乙公司

4.支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的劃分，是按照【】

A.權(quán)利人的不同B.權(quán)利的客體不同C.法律的具體規(guī)定D.權(quán)利的作用不同

5.關(guān)于相鄰關(guān)系，下列表述中不正確的是【】

A.相鄰關(guān)系的主體是兩個(gè)以上的不動(dòng)產(chǎn)的使用人

B.相鄰權(quán)是為需役地人的需要而專(zhuān)門(mén)設(shè)定的

C.相鄰關(guān)系是因不動(dòng)產(chǎn)的地理位置毗鄰而發(fā)生的

D.相鄰關(guān)系的內(nèi)容是一方要求他方為自己行使權(quán)利而提供方便

6.如果對(duì)他物權(quán)分類(lèi)，可將物權(quán)區(qū)分為（）

A.自物權(quán)與他物權(quán)B.用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)C.動(dòng)產(chǎn)物權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)D.主物權(quán)與從物權(quán)

7.繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)（）。

A.必須負(fù)償還責(zé)任B.應(yīng)負(fù)部分償還責(zé)任C.可以不負(fù)償還責(zé)任D.可以不償還債務(wù)，但必須償還應(yīng)繳納的稅款

8.甲、乙結(jié)婚的第10年，甲父去世留下遺囑，將其擁有的一套房子留給甲，并聲明該房屋只歸甲一人所有。下列哪一項(xiàng)表述是正確的（）

A.該房屋經(jīng)過(guò)8年婚后生活即變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)

B.如甲將該房屋出租，租金為夫妻共同財(cái)產(chǎn)

C.該房屋及租金均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)

D.即使甲、乙約定將該房屋變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn)，其協(xié)議也無(wú)效

9.甲與乙簽訂了一份租賃合同。合同約定：如果甲父死亡，則甲將房屋租給乙居住。這一合同（）。

A.未成立B.成立但無(wú)效C.是附期限的合同D.是附條件的合同

10.根據(jù)我國(guó)民法的規(guī)定，對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果雙方均沒(méi)有證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)（）。

A.認(rèn)定為共同共有B.認(rèn)定為按份共有C.由法院用判決確定D.按照多數(shù)人的意見(jiàn)認(rèn)定

11.債的標(biāo)的物于提存期間發(fā)生的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)，由()。A.A.債權(quán)人承擔(dān)B.提存人承擔(dān)C.提存機(jī)關(guān)承擔(dān)D.債務(wù)人承擔(dān)

12.下列可以依法轉(zhuǎn)讓的人格權(quán)有（）

A.公民的姓名權(quán)B.公民的人格權(quán)C.法人的名稱權(quán)D.法人的名譽(yù)權(quán)

13.民法在時(shí)間上的適用效力是指

A.民法在時(shí)間上的效力B.民法在我國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的效力C.民法對(duì)哪些人具有法律約束力D.民法效力的范圍

14.公民享有的姓名權(quán)的內(nèi)容不包括（）。A.命名權(quán)B.姓名使用權(quán)C.姓名變動(dòng)權(quán)D.姓名轉(zhuǎn)讓權(quán)

15.某小學(xué)組織春游，隊(duì)伍行進(jìn)中某班班主任張某和其他教師閑談，未跟進(jìn)照顧本班學(xué)生。該班學(xué)生李某私自離隊(duì)購(gòu)買(mǎi)食物，與小販劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被打傷。對(duì)李某的人身?yè)p害，下列說(shuō)法正確的是（）。

A.劉某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

B.某小學(xué)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

C.某小學(xué)應(yīng)與劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

D.劉某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，某小學(xué)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任

16.發(fā)明專(zhuān)利的有效期限的起算點(diǎn)為()

A.申請(qǐng)日B.授予專(zhuān)利權(quán)日C.實(shí)行實(shí)質(zhì)性審查之日D.發(fā)明之日

17.甲有祖?zhèn)髡滟F玉器一件，乙丙均欲購(gòu)買(mǎi)之。甲先與乙達(dá)成協(xié)議，以5萬(wàn)元價(jià)格出售之，雙方約定，次日交貨付款。丙知曉后，當(dāng)晚即攜款至甲處，欲以6萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)之。甲欣然應(yīng)允，并立即交貨付款。對(duì)此，下列表述中，正確的是()

A.甲與丙之買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效B.甲與乙之買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效C.乙得請(qǐng)求丙交付該玉器D.乙得請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任

18.依《民法通則》監(jiān)護(hù)人只有在——情況下，才能處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)()

A.征得被監(jiān)護(hù)人的同意B.經(jīng)被監(jiān)護(hù)人所在單位批準(zhǔn)C.為了被監(jiān)護(hù)人的利益D.經(jīng)法院判決認(rèn)定

19.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)幾種繼承之間發(fā)生沖突時(shí)，按效力的高低排列順序應(yīng)是()。A.A.法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

B.遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

C.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)

D.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承

20.張某去外地做生意，向王某借款5萬(wàn)元，沒(méi)有約定利息，兩年后，張某生意獲利，歸還王某借款，這時(shí)王某要求其支付5000元利息，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，下列說(shuō)法正確的是()

A.張某不必支付利息

B.張某應(yīng)照當(dāng)?shù)孛耖g利率支付利息

C.張某應(yīng)按照銀行存款利率支付利息

D.張某應(yīng)在不超過(guò)銀行存款利率四倍的范圍內(nèi)支付利息

二、案例分析題(20題)21.張某是畫(huà)家，劉某是圖畫(huà)愛(ài)好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫(huà)贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫(huà)已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫(huà)，以《張某畫(huà)冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫(huà)予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫(huà)贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞?huà)冊(cè)》中收集的35幅畫(huà)，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)：(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

22.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤尽⒂镁邚S是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

23.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，建立戀愛(ài)關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開(kāi)始，郭某開(kāi)始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)家務(wù)不聞不問(wèn)。時(shí)間一長(zhǎng)，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢(qián)買(mǎi)下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國(guó)畫(huà)一幅，價(jià)值5萬(wàn)元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償。現(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。問(wèn)：(1)王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?(2)對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?(3)對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫(huà)，郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?(4)王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?

24.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

25.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損傷有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

26.某甲在某公園游覽時(shí)，丟失價(jià)值2500元的進(jìn)口相機(jī)一部。某乙拾得后將相機(jī)交公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿后，公安部門(mén)依法對(duì)該相機(jī)進(jìn)行拍賣(mài)，被某丙購(gòu)得。某丙在商店購(gòu)物時(shí)，該相機(jī)被小偷偷去。某丁從小偷處購(gòu)得此照相機(jī)后又遺失，被人拾得交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)失物時(shí)，某甲、丙、丁均到公安機(jī)關(guān)認(rèn)領(lǐng)該相機(jī)，三人發(fā)生爭(zhēng)議，訴訟法院。

問(wèn)：誰(shuí)有權(quán)取得該相機(jī)?

27.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢(qián)玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢(6間)，系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車(chē)禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢(qián)玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些?為什么?(2)根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

28.公民甲死亡后，留有五間平房和一萬(wàn)元存款。甲沒(méi)有繼承人，也未設(shè)立遺囑。問(wèn)：甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理?

29.吳某是某大學(xué)后勤處處長(zhǎng)，李某是個(gè)體運(yùn)輸專(zhuān)業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車(chē)跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車(chē)以后勤處的名義從車(chē)隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車(chē)租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車(chē)租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車(chē)開(kāi)走。1年后，當(dāng)李某把車(chē)還給學(xué)校時(shí)，汽車(chē)已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)法繼續(xù)使用。原因是李某過(guò)度用車(chē)，并且不對(duì)車(chē)的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長(zhǎng)要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。

問(wèn)：（1）吳某以后勤處長(zhǎng)的名義與李某簽訂的合同是否有效?

（2）法院應(yīng)如何處理?

（3）對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

30.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元，分別寫(xiě)下1萬(wàn)元欠條3張，共計(jì)3萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)鄰村一臺(tái)舊卡車(chē)開(kāi)始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車(chē)輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車(chē)毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開(kāi)了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書(shū)面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬(wàn)元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過(guò)于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

31.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T(mén)對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過(guò)某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。

問(wèn)：（1）電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

（2）某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

32.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開(kāi)發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒(méi)有對(duì)專(zhuān)利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢?zhuān)利申請(qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開(kāi)始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問(wèn)：(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利?

33.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問(wèn)：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

34.甲和乙訂立了一份買(mǎi)賣(mài)牛的合同，合同約定甲賣(mài)給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余下款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

35.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

36.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時(shí)離開(kāi)教室去取東西。幼兒甲玩火點(diǎn)燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬(wàn)余元。問(wèn)：

（1）幼兒乙的住院費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?

（2）教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

37.張某為購(gòu)買(mǎi)彩電，將自家的一頭耕牛賣(mài)給李某，二人協(xié)議賣(mài)價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過(guò)錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問(wèn)：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

38.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問(wèn)：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?

39.甲(男)與乙(女)于2006年結(jié)婚，婚后生有一子(丙)。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過(guò)訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入，故無(wú)力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢(qián)，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說(shuō)道：“我們?cè)缇鸵呀?jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒(méi)有了?！庇捎谝疫t遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。問(wèn)：(1)夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?(2)丙造成他人損害，甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

40.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投人100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年?？梢苑制诰栀?zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問(wèn)：

此案中，雙方之間的合同是否成立?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和抵押的主要區(qū)別。

42.簡(jiǎn)述職務(wù)發(fā)明與職務(wù)作品的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。

44.簡(jiǎn)述國(guó)有土地使用權(quán)取得的轉(zhuǎn)讓方式。

45.簡(jiǎn)述繼承權(quán)喪失的概念及原因。

46.簡(jiǎn)述我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的物權(quán)種類(lèi)。

47.法人的民事權(quán)利能力有哪些特點(diǎn)?

48.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

49.簡(jiǎn)述表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件。

50.簡(jiǎn)述父母與子女間的權(quán)利與義務(wù)。

四、主觀題(10題)51.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

52.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

53.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

54.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

55.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

56.論述合同履行的概念及原則。

57.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

58.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

59.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

60.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

五、論述題(0題)61.論善意取得制度。

六、判斷題(0題)62.某合伙組織規(guī)定，某甲如果能在5月1日前走私10輛汽車(chē)即可成為合伙人。當(dāng)入伙的條件是成就時(shí)，入伙行為生效。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.B使用羅馬法的親等計(jì)算法，兩邊各三等，加起來(lái)為六等。兄弟姐妹為二等，堂、表兄弟姐妹為四等，則四代旁系血親為六等。故選B項(xiàng)。

2.C

3.D

4.D根據(jù)權(quán)利的作用不同，權(quán)利分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)。所以，應(yīng)選D項(xiàng)。

5.B相鄰權(quán)區(qū)別于地役權(quán)的關(guān)鍵即為相鄰權(quán)是法定的，而地役權(quán)是因需役地人的需要而人為設(shè)定的。

6.B

7.C本題考查放棄繼承的繼承人的責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

8.B《婚姻法》第18條第3項(xiàng)規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于使用(中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第19條規(guī)定，《婚姻法》第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

9.C本題需要辨析附條件與附期限合同的區(qū)別。條件是發(fā)生與否不確定的，故本題中的合同不屬于附條件合同，排除選項(xiàng)D；而附期限合同在期限到來(lái)之前成立但不生效，不是無(wú)效，排除選項(xiàng)B，故選項(xiàng)C是正確的，選項(xiàng)A亦被排除。

10.A根據(jù)《民通意見(jiàn)》第88條的規(guī)定，對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果雙方均沒(méi)有證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有。因此本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

11.A提存之后，從法律上產(chǎn)生了提存物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的效果，提存物滅失的風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移至債權(quán)人，故A正確。

12.C

13.A

14.D本題屬于概念理解記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是姓名權(quán)的概念和內(nèi)容。姓名權(quán)，是自然人依法享有的決定、變更和使用其姓名的權(quán)利。我國(guó)《民法通則》第99條第1款規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！睋?jù)此，姓名權(quán)的主要內(nèi)容包括：(1)姓名決定權(quán)；(2)姓名使用權(quán)；(3)姓名變更權(quán)。由此可知，本題中選項(xiàng)D符合題意，其他選項(xiàng)被排除?？忌鷳?yīng)準(zhǔn)確理解和掌握姓名權(quán)的概念和內(nèi)容。

15.D《侵權(quán)責(zé)任法》第38條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。故D項(xiàng)正確。

16.A

17.D

18.C

19.D本題考查對(duì)不同遺產(chǎn)移轉(zhuǎn)方式效力的理解。按照《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，D正確。

20.A

21.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由是：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作權(quán)中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。

22.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

23.(1)無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X(qián)購(gòu)買(mǎi)，屬于婚前財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分，所以王某無(wú)權(quán)參加分割。(2)有權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的，除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的，但是在離婚訴訟進(jìn)行期間，仍然屬于婚姻存續(xù)期間，其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫(huà)。與問(wèn)題(1)相似，此國(guó)畫(huà)亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)，因此郭某沒(méi)有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提，就是夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定，補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件，因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。

24.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。解析：本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

25.(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。

(2)于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：

第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)須證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施，但因?yàn)槿栽斐闪擞谀车膿p傷，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。

26.該相機(jī)應(yīng)返還某丙。理由有如下幾點(diǎn)：

(1)該相機(jī)雖是某甲的，但經(jīng)招領(lǐng)而未去認(rèn)領(lǐng)，且依法被拍賣(mài)，其所有權(quán)被強(qiáng)制消滅。

(2)某丙從拍賣(mài)場(chǎng)購(gòu)得，無(wú)論是善意還是無(wú)意，均無(wú)義務(wù)返還原物，即某丁不能取得此相機(jī)的所有權(quán)。

27.(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢樓房的一半，即3間房屋，另3間房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢樓房是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑迹瑢儆诜ǘǖ谝豁樞蚶^承人；②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳觥４藭r(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)；③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

28.法律規(guī)定，無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。則甲的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有或者歸集體所有制組織所有。

29.(1)無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低，明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。(2)法院應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效，并判決李某賠償學(xué)校的汽車(chē)。(3)依法沒(méi)收吳某收取的賄賂，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分，如果構(gòu)成犯罪，還要追究其刑事責(zé)任。

30.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題；④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無(wú)其他生活來(lái)源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

31.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，(2)某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過(guò)鏈責(zé)任原則。

32.(1)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專(zhuān)利法》和《合同法》規(guī)定的委托開(kāi)發(fā)合同制度。依《專(zhuān)利法》規(guī)定，委托合同沒(méi)有約定的，發(fā)明人有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

33.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。

34.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)?，根?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：解答本題時(shí)首先應(yīng)分析案件性質(zhì)，在得出其為動(dòng)物侵權(quán)的判斷后，即可依據(jù)法律對(duì)動(dòng)物侵權(quán)這一特殊侵權(quán)行為的規(guī)定確定責(zé)任的承擔(dān)者。

35.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

36.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)，《民法通則》第133條也有類(lèi)似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第160條也有類(lèi)似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對(duì)該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對(duì)教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)?？梢?jiàn)，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見(jiàn)》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，適用過(guò)錯(cuò)推定原則。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點(diǎn)去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無(wú)法找到第三人或者第三人沒(méi)有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，才由幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于第三人沒(méi)有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來(lái)，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來(lái)確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

37.(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。解析：本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

38.(1)有效。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼耍着c乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！笨梢?jiàn)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對(duì)外的效力。對(duì)此，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！睋?jù)此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對(duì)第三人具有對(duì)抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對(duì)外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國(guó)法律對(duì)于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對(duì)外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)。

39.(1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國(guó)《民法典》第27條規(guī)定，父母是未成年子女監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?084條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。

40.成立。雙方已達(dá)成合意并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。成立。雙方已達(dá)成合意,并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。

41.(1)標(biāo)的物方面不同：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的主要是不動(dòng)產(chǎn)也可以是動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。(2)抵押權(quán)的設(shè)立不移轉(zhuǎn)抵押物的占有；動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的設(shè)立須移轉(zhuǎn)質(zhì)押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押無(wú)須登記；(4)在抵押中債權(quán)人無(wú)保管標(biāo)的物的義務(wù)；在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。(1)標(biāo)的物方面不同：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的主要是不動(dòng)產(chǎn)，也可以是動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。(2)抵押權(quán)的設(shè)立不移轉(zhuǎn)抵押物的占有；動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的設(shè)立須移轉(zhuǎn)質(zhì)押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押無(wú)須登記；(4)在抵押中，債權(quán)人無(wú)保管標(biāo)的物的義務(wù)；在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。

42.職務(wù)發(fā)明是指執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)作品是指公民為完成法人或者其他組織交給的工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。兩者的區(qū)別在于：(1)職務(wù)發(fā)明屬于專(zhuān)利權(quán)的客體，職務(wù)作品屬于著作權(quán)的客體；(2)職務(wù)發(fā)明的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)屬于發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的所在單位；職務(wù)作品的著作權(quán)一般情況下歸作者享有，只有在特殊情況下，除了署名權(quán)之外的其他著作權(quán)才歸單位享有。

43.(1)須對(duì)方當(dāng)事人有損失存在。(2)須行為人有過(guò)錯(cuò)。(3)須行為人有締約過(guò)失行為。(4)須締約過(guò)失行為與損失之間存在因果關(guān)系。解析：締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違反先合同義務(wù)給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任制度的確立，使保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的起點(diǎn)提前到了締約階段，也就是說(shuō)，締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過(guò)程中而不是合同成立之后，這是締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別所在。

44.(1)概念：國(guó)有土地使用權(quán)是指全民所有制和集體所有制單位、其他組織或公民個(gè)人依照法律規(guī)定對(duì)國(guó)家所有的土地等自然資源享有的占有、使用和收益的權(quán)利。國(guó)有土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指國(guó)有土地使用權(quán)人作為民事主體的一方將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移給作為民事主體另一方的新的土地使用權(quán)受讓人的行為。(2)依現(xiàn)行法律的規(guī)定國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式主要包括：出售(買(mǎi)賣(mài))、交換與贈(zèng)與。①出售。國(guó)有土地使用權(quán)的出售是指從國(guó)家手中取得土地使用權(quán)的受讓者將經(jīng)過(guò)一定程度開(kāi)發(fā)的土地或具有土地使用權(quán)的地上建筑物、設(shè)施出賣(mài)給第三人而由此將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人的行為。②交換。國(guó)有土地使用權(quán)的交換是交換各自具有使用權(quán)的土地是一種權(quán)利客體的交換。這種交換本質(zhì)上是一種權(quán)利互易應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律和原則。③贈(zèng)與。國(guó)有土地使用權(quán)的贈(zèng)與是指贈(zèng)與人(原受讓人或再受讓人)將土地使用權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人的行為。受贈(zèng)人成為土地使用權(quán)的新的受讓人。(1)概念：國(guó)有土地使用權(quán)是指全民所有制和集體所有制單位、其他組織或公民個(gè)人依照法律規(guī)定，對(duì)國(guó)家所有的土地等自然資源享有的占有、使用和收益的權(quán)利。國(guó)有土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指國(guó)有土地使用權(quán)人作為民事主體的一方，將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移給作為民事主體另一方的新的土地使用權(quán)受讓人的行為。(2)依現(xiàn)行法律的規(guī)定，國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式主要包括：出售(買(mǎi)賣(mài))、交換與贈(zèng)與。①出售。國(guó)有土地使用權(quán)的出售是指從國(guó)家手中取得土地使用權(quán)的受讓者將經(jīng)過(guò)一定程度開(kāi)發(fā)的土地或具有土地使用權(quán)的地上建筑物、設(shè)施出賣(mài)給第三人而由此將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人的行為。②交換。國(guó)有土地使用權(quán)的交換是交換各自具有使用權(quán)的土地，是一種權(quán)利客體的交換。這種交換本質(zhì)上是一種權(quán)利互易，應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律和原則。③贈(zèng)與。國(guó)有土地使用權(quán)的贈(zèng)與是指贈(zèng)與人(原受讓人或再受讓人)將土地使用權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人的行為。受贈(zèng)人成為土地使用權(quán)的新的受讓人。

45.繼承權(quán)的喪失又稱繼承權(quán)的剝奪是指依照法律的規(guī)定在發(fā)生法定事由時(shí)取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格?！独^承法》規(guī)定繼承人有下列行為之一的喪失繼承權(quán)：(1)故意殺害被繼承人的；(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；(3)遺棄被繼承人的或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；(4)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。繼承權(quán)的喪失，又稱繼承權(quán)的剝奪，是指依照法律的規(guī)定，在發(fā)生法定事由時(shí)取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格?！独^承法》規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(1)故意殺害被繼承人的；(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；(4)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

46.我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定了三種物權(quán)的類(lèi)型，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。

(1)所有權(quán)。是指所有人對(duì)屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權(quán)利。所有權(quán)是最完整、最充分的物權(quán)。為充分發(fā)揮物的效用，從所有權(quán)中可以分離、派生出其他各種物權(quán)。

(2)用益物權(quán)。是指對(duì)他人所有的物，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行占有、使用和收益的權(quán)利。我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的用益物權(quán)包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)和地役權(quán)。

(3)擔(dān)保物權(quán)。是指為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在債務(wù)人或者第三人的物上設(shè)定的以直接取得或者支配其交換價(jià)值為內(nèi)容的物權(quán)。我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)主要有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。

47.法人的民事權(quán)利能力是指法人享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法人由于具有團(tuán)體性以及與自然人自然屬性的差異其民事權(quán)利能力與自然人比較有其特殊性主要表現(xiàn)在：(1)法人不能享有某些屬于自然人固有的因身體、生命、年齡、親屬關(guān)系等而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)。(2)法人民事權(quán)利能力受法律、行政命令和其章程、目的的限制有特殊性而自然人的民事權(quán)利能力則具有一般性；法人的活動(dòng)范圍受到其設(shè)立目的的限制設(shè)立的目的不同決定了法人的民事權(quán)利能力也不同。(3)法人的民事權(quán)利能力于法人成立時(shí)發(fā)生于法人依法撤銷(xiāo)或解散時(shí)終止；而自然人的民事權(quán)利能力則始于出生終于死亡。法人的民事權(quán)利能力是指法人享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法人，由于具有團(tuán)體性以及與自然人自然屬性的差異，其民事權(quán)利能力與自然人比較，有其特殊性，主要表現(xiàn)在：(1)法人不能享有某些屬于自然人固有的因身體、生命、年齡、親屬關(guān)系等而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)。(2)法人民事權(quán)利能力受法律、行政命令和其章程、目的的限制有特殊性，而自然人的民事權(quán)利能力則具有一般性；法人的活動(dòng)范圍受到其設(shè)立目的的限制，設(shè)立的目的不同，決定了法人的民事權(quán)利能力也不同。(3)法人的民事權(quán)利能力于法人成立時(shí)發(fā)生，于法人依法撤銷(xiāo)或解散時(shí)終止；而自然人的民事權(quán)利能力則始于出生，終于死亡。

48.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

49.表見(jiàn)代理是指行為人無(wú)代理權(quán)而以本人名義為代理行為，而相對(duì)人基于客觀情況足以能相信其有代理權(quán)，并與之為民事行為，行為的后果由本人承擔(dān)的代理。其構(gòu)成要件包括：(1)須存在行為人沒(méi)有代理權(quán)的事實(shí)；(2)須客觀上有使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的情形；(3)須相對(duì)人在為行為時(shí)系善意且無(wú)過(guò)失。

50.父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

52.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢(qián)價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

53.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

54.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

55.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

56.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的