第四課+侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限【核心素養(yǎng)提升+備課精講精研】 高考政治一輪復(fù)習(xí)高效精品課件（統(tǒng)編版選擇性必修1、2、3）

第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限2023年高考政治一輪復(fù)習(xí)（統(tǒng)編版）選擇性必修二

法律與生活第一單元

民事權(quán)利與義務(wù)課標(biāo)要求

理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容,樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。核心素養(yǎng)1.科學(xué)精神：結(jié)合具體的交通事故案例、醫(yī)療糾紛案例或人身傷害案例，理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形。明確作品合理使用與法定許可使用的條件2.政治認(rèn)同：把法律的權(quán)威、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求和人民群眾的切身利益統(tǒng)一起來。3.法治意識(shí)：樹立法治意識(shí)，依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在維護(hù)自身合法權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利4.公共參與：正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，維護(hù)社會(huì)安定。有限制地行使民事權(quán)利。

知識(shí)體系構(gòu)建基礎(chǔ)知識(shí)梳理

考點(diǎn)一

權(quán)利保障

于法有據(jù)一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

⑴停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。⑵可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為；財(cái)物受到侵害排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害例如：存在安全隱患的廣告牌、陽臺(tái)上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)?；謴?fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。3.民法對訴訟時(shí)效的規(guī)定（1）向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請求。4.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體一般情況下，由行為人本人承擔(dān)，無民事行為能力人和限制行為能力人由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。【特別說明】1.侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事、行政和刑事責(zé)任，財(cái)產(chǎn)不足以支付，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于民事責(zé)任的賠償【知識(shí)拓展】區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償。主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1.侵權(quán)責(zé)任的一般情形（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；②行為人主觀上存在過錯(cuò)（故意或者過失:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義）；③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。故意與過失的主要區(qū)別故意：對損害后果放任不管；過失是行為人不希望、不放任損害后果的發(fā)生2.特殊侵權(quán)責(zé)任：（1）過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡而言之：先推定有過錯(cuò)，行為人需要自證。例如，動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。（2）無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡而言之：無論有無過錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任。例如，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。【知識(shí)拓展】區(qū)分過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

無過錯(cuò)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與過錯(cuò)推定責(zé)任，雖然受害人對加害人主觀上的過錯(cuò)都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。內(nèi)涵/條件對行為人的要求例子過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過錯(cuò)責(zé)任的范疇，是過錯(cuò)責(zé)任原則適用的一種特殊形式采取了舉證責(zé)任倒置的原則，加害人只要舉證證明白己沒有過錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任，法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任不以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件行為人一般不能以自己無過錯(cuò)而主張抗辯飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的貴任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任一般情形行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益客觀民事主體的合法權(quán)益受到了損害主觀行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)必備條件侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系特殊情形過錯(cuò)推定行為人如果不能證明自已沒有過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(“不能證明清白就是你的錯(cuò)”)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，只要有行為、損害后果以及兩者之間的因果關(guān)系，的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任(“無論如何全都怪你”)溫馨提醒侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，取決于其行為是否符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。一般而言，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有四項(xiàng):行為的不合法性、損害、行為人的過錯(cuò)、行為與損害之間的因果關(guān)系。無損害即無救濟(jì)，損害是發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的前提。因果關(guān)系是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的一項(xiàng)必備條件?！局R(shí)總結(jié)】深入理解侵權(quán)責(zé)任中情理法①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任?！局R(shí)拓展】常見的無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義(1)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。

(2)過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。(3)法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則,對社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。

(4)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。

考點(diǎn)二

權(quán)利行使

注意界限一、民事權(quán)利有限制1.權(quán)利界限--正確行使民事權(quán)利民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿ǚ戏ㄒ?guī)規(guī)定和公序良俗）。不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。2.民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限（1）對名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②這些行為是保障消費(fèi)者批評監(jiān)督權(quán)所必需的。（2）對著作權(quán)的限制①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的法定許可使用。二、妥善處理相鄰關(guān)系1.相鄰關(guān)系的民事權(quán)利限制相鄰關(guān)系是對不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。2.相鄰關(guān)系的主要類型（1）相鄰用水、排水（2）相鄰?fù)ㄐ校?）相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)（4）相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照（5）相鄰有害物質(zhì)排放，等等。

3.如何處理相鄰關(guān)系？（1）處理相鄰關(guān)系的原則：民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。（2）法律依據(jù)：法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。（3）相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。例如：民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。典型題目演練【例題1】王紅騎著電瓶車行駛在城區(qū)的路上，旁邊是劉園經(jīng)營的商店，商店門口蹲著劉園飼養(yǎng)的大黃狗。大黃狗忽然撲向王紅，使王紅受到驚嚇，在躲閃中摔倒在地致使右肩關(guān)節(jié)脫位，右臂損傷，住院治療共花費(fèi)1573元。據(jù)此，下列判斷正確的是（

）A．因劉園沒看管好自己的狗造成王紅傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任B．劉園養(yǎng)的狗造成王紅受傷，無論其有無過錯(cuò)均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任C．如果劉園不能證明自己沒有過錯(cuò)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任D．王紅因驚嚇受到了傷害，不是劉園直接造成的不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任【解析】法律規(guī)定的無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，是指行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任；因此，因劉園沒看管好自己的狗造成王紅傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任劉園養(yǎng)的狗造成王紅受傷，無論其有無過錯(cuò)均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，B判斷正確。【答案】B考向一

侵權(quán)責(zé)任【例題2】民法“典”亮生活：“好人條款”，為好人撐腰！為鼓勵(lì)人們向處于危難中的人伸出濟(jì)困之手，《民法典》第一百八十四條規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！币虼恕睹穹ǖ洹返谝话侔耸臈l被稱之為“好人條款”。這說明（

）A．行為人只要沒有過錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任B．立法應(yīng)大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德維護(hù)公序良俗C．民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等D．全面依法治國必須堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法規(guī)范執(zhí)法【解析】A：法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A說法錯(cuò)誤。B：“好人條款”免除救助者的民事責(zé)任，鼓勵(lì)人們向處于危難中的人伸出濟(jì)困之手，以法治體現(xiàn)道德理念，堅(jiān)持依法治國與以德治國相結(jié)合，大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德，維護(hù)公序良俗，B符合題意。C：材料強(qiáng)調(diào)全面依法治國必須堅(jiān)持依法治國與以德治國相結(jié)合，未體現(xiàn)民事主體的地位，C不符合題意。D：材料體現(xiàn)以法治體現(xiàn)道德理念，法治與德治相結(jié)合，并未強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)法，D不符合題意。【答案】B【例題3】（2022.浙江）芝麻動(dòng)畫公司制作了一部名為《航海王》的動(dòng)畫片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動(dòng)畫公司的動(dòng)畫角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺(tái)上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度。芝麻動(dòng)畫公司認(rèn)為西瓜游戲公司侵犯了自己的權(quán)利，遂提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)定西瓜游戲公司確有侵權(quán)。運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合材料，回答下列問題：（1）指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫公司的什么權(quán)利，并闡述理由。（2）列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式?！緟⒖即鸢浮浚?）西瓜游戲公司侵犯了芝麻動(dòng)畫公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。西瓜游戲公司在芝麻動(dòng)畫公司原創(chuàng)動(dòng)畫角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動(dòng)畫公司的改編權(quán)；將改編后的動(dòng)畫角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對芝麻動(dòng)畫公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。（2）西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的責(zé)任?？枷蚨?/p>

相鄰關(guān)系【例題1】X市某老舊小區(qū)1幢2單元以中老年業(yè)主居多，為改善小區(qū)的出行及居住條件，該單元12戶中有9戶均同意加裝電梯并經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)。然而在現(xiàn)場施工時(shí)，一樓業(yè)主焦某卻以加裝電梯會(huì)對其采光、通行不便為由，多次阻撓施工。無奈之下，陳某、盧某等9名業(yè)主將焦某訴至法院，法院判決被告焦某不得阻止、妨礙、破壞加裝電梯的正常施工。該判決（

）①是基于一樓業(yè)主的阻撓行為違反了妥善處理相鄰關(guān)系的原則②維護(hù)了原告的權(quán)益，卻損害了被告的權(quán)益，不利于社會(huì)公平③若被告對于該判決不服可以在判決生效之前向法院提起再審④充分體現(xiàn)了民事主體在行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦轆．①② B．①④ C．②③ D．③④【解析】①④：不同樓層的業(yè)主因安裝電梯問題產(chǎn)生的矛盾，應(yīng)平等協(xié)商，相互理解，而焦某卻多次阻撓施工，因此，法院作出的上述判決是基于一樓業(yè)主的阻撓行為違反了妥善處理相鄰關(guān)系的原則，體現(xiàn)出民事主體在行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，①④符合題意。②：鄰里之間發(fā)生矛盾，應(yīng)平等協(xié)商，而焦某卻多次阻撓施工，所以法院的判決并沒有損害被告的權(quán)益，維護(hù)了社會(huì)公平，②錯(cuò)誤。③：若被告對一審判決不服，如果簽收判決書的時(shí)間在15天以內(nèi)，判決書尚未生效，是提起上訴，如果判決書已經(jīng)生效，是提起再審，③錯(cuò)誤?！敬鸢浮緽【例題2】某小區(qū)業(yè)主李某、譚某兩戶上下毗鄰。2021年6月，譚某在兩戶之間的外墻面違規(guī)加裝了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴聲影響其睡眠為由，多次向物業(yè)公司反應(yīng)，要求譚某道歉并拆除遮雨棚。對這一糾紛分析正確的是（

）①相鄰關(guān)系是對不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的限制或延伸②譚某屬于過錯(cuò)方，物業(yè)應(yīng)支持李某的所有主張③鄰里之間，應(yīng)本著睦鄰友好的原則處理相鄰關(guān)系④譚某安裝的遮雨棚給李某帶來困擾，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【解析】①：相鄰關(guān)系是對不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸，①錯(cuò)誤。②④：建筑物外墻屬于業(yè)主共有，譚某擅自在外墻安裝遮雨棚的行為系損害其他業(yè)主合法權(quán)益的違法行為，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，物業(yè)應(yīng)支持李某要求譚某拆除遮雨棚的請求，對其他請求因缺乏相應(yīng)事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持，②錯(cuò)誤，④正確。③：不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，③正確?！敬鸢浮緿【例題3】某校高三同學(xué)在學(xué)習(xí)“妥善處理相鄰關(guān)系”后，深入社區(qū)調(diào)研。一方面發(fā)現(xiàn)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，另一方面也發(fā)現(xiàn)鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。以下為同學(xué)們搜集到的一些案例：何某愛好彈鋼琴，退休后在家支起兩架鋼琴，除自己彈奏之外，還招了幾個(gè)學(xué)生，在晚上進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)。此起彼伏的琴聲并沒有讓小區(qū)的生活變得多姿多彩，反而成為影響鄰居休息的噪聲。徐某在住宅樓三層的自家陽臺(tái)上搭建了鴿舍飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居休息。村民張某在自家院落與鄰家房屋墻基鄰近的地方挖水池，常年蓄水，致使鄰家墻基松動(dòng)，引發(fā)糾紛。結(jié)合同學(xué)們的調(diào)研，運(yùn)用所學(xué)法律知識(shí)為處理好相鄰關(guān)系提出合理化建議。