第一講污水處理廠可行性研究報告

大連市市政設(shè)計研究院有限責任公司大連理工大學環(huán)境工程研究設(shè)計所有限公司

可行性研究報告凌海市污水處理廠

1概述1.1編制范圍1.2項目建設(shè)必要性

2工程方案論證2.1水量水質(zhì)確定2.2工程規(guī)模確定2.3工藝方案論述

3投資估算及經(jīng)濟評價3.1污水處理廠、管道系統(tǒng)財務(wù)評價主要數(shù)據(jù)3.2污水處理廠、管道系統(tǒng)財務(wù)評價指標目錄可行性研究報告的編制范圍:污水收集系統(tǒng)完善及與污水處理廠配套的截留干管一座2萬噸/d污水處理廠項目建設(shè)必要性保護地表水及地下水的需要。保護生態(tài)環(huán)境的需要。改善投資環(huán)境，促進可持續(xù)發(fā)展。優(yōu)化城市生活環(huán)境，提高城市環(huán)境質(zhì)量。擬建管道圖現(xiàn)狀污水管道現(xiàn)狀排水渠擬新建污水管道

圖例水廠平面圖2.工程方案論證2.1水量確定

2.2水質(zhì)確定

2.3工藝方案論述

2.4廠址選擇

2007年（現(xiàn)狀）2013年（近期）2020年（遠期）人口（萬人）1011.2013.50綜合生活用水定額（L/人.日）120150200綜合生活用水量（萬m3/日）1.201.682.70工業(yè)用水量（萬m3/日）0.750.852.40總需水量（萬m3/日）1.952.535.10合計（萬m3/日）1.62.04.62.1服務(wù)區(qū)域污水量預測結(jié)果表

根據(jù)凌海市排水系統(tǒng)規(guī)劃和凌海市的實際情況，建設(shè)規(guī)模確定為：

本次建設(shè)規(guī)模：2萬噸/d

遠期處理規(guī)模：5萬噸/d污水處理廠設(shè)計進水水質(zhì)表

項目CODcrBOD5pHSSNH3-NTNTPmg/L3501806～920025354污水處理廠出水水質(zhì)項目CODcrBOD5PHSSNH3-NTNTPmg/L50106～9105(8)150.52.2水質(zhì)確定潷子細格柵及提升泵平流沉砂池污泥泵池污泥濃縮脫水間原水無軸螺旋輸送壓榨一體機柵渣外運砂水分離器泥餅外運污泥回流剩余污泥初沉污泥砂外運柵渣外運二沉池加藥中水用戶污泥調(diào)節(jié)池ClO2消毒池排放清水池中水提升泵AAOO利用兩池密度差循環(huán)初沉污泥雨天溢流2.3工藝方案論述方案一AOAO工藝流程圖初沉池原水中水用戶方案二A2/0+混凝、沉淀工藝流程圖潷子細格柵及提升泵平流沉砂池污泥泵池污泥濃縮脫水間無軸螺旋輸送壓榨一體機柵渣外運砂水分離器泥餅外運污泥回流砂外運柵渣外運

二沉池深度處理濾池加藥ClO2消毒池排放清水池中水提升泵AOA100%~300%內(nèi)回流剩余污泥污泥調(diào)節(jié)池初沉污泥B風機反洗水泵反洗風機反洗出水水池排放初沉池項目方案一AOAO工藝方案二A2/O+混凝、過濾工藝概括技術(shù)特點

抗沖擊負荷能力強，能夠有效的控制污泥膨脹，從而使系統(tǒng)穩(wěn)定運行;脫氮功能高，除磷效果好，出水不需要深度處理即可達到一級A。由于節(jié)省了內(nèi)循環(huán)設(shè)備和深度處理設(shè)施，投資和運行費用比其他工藝節(jié)省。布局緊湊，占地小可以根據(jù)實際水量采取開幾組AOAO反應系統(tǒng)，從而在5000，10000，15000，20000m3/d中選擇。從而將近期和遠期有機結(jié)合。

采用鼓風曝氣供氧及維持池內(nèi)流速。露天面積大，處理效果受低溫影響較大。出水只能達到一級B，需要增加混凝過濾設(shè)施才能一級A的要求。內(nèi)回流量大才能保證高的脫氮率，因此運行費用較其他工藝高。適用性去除有機物、脫氮、除磷去除有機物、脫氮、除磷國內(nèi)外應用

占地面積小,日本從上世紀80年代開始使用，現(xiàn)為日本的主流工藝。國內(nèi)應用廣泛運行管理方面

處理效果好，穩(wěn)定；池內(nèi)設(shè)內(nèi)回流系統(tǒng)，工藝系統(tǒng)自動控制程度簡單，對設(shè)備的工藝質(zhì)量性能不太高。容易對水質(zhì)、水量變化做出相應的調(diào)整。流程較長，設(shè)備較多，管理較復雜。

方案技術(shù)比較項目單位費用方案一AOAO工藝方案二A2/O+混凝、過濾工程總投資(不含管道完善和截留干管建設(shè)費)萬元4302.404570.51單位水量投資元/m32151.202285.26單位運行成本元/m30.550.65運行電耗kW·h/m30.430.596占地面積（包括中水回用地）畝4250方案經(jīng)濟性能比較表

根據(jù)以上經(jīng)濟技術(shù)比較，在技術(shù)上，方案一不但出水水質(zhì)好，而且操作靈活，管理方便。在經(jīng)濟上，方案一無論是在總投資上，還是在運行成本上，占地面積上都具有明顯的優(yōu)勢。故本工程推薦方案一（AOAO工藝）作為凌海市污水處理廠的處理工藝。反應槽的形狀尺寸表槽名稱形狀尺寸池數(shù)容量（m3）HRT一段脫氮槽寬11.5×水深6.0×長8.1×池42,236m32.7小時一段硝化槽寬11.5×水深6.0×長8.1×池42,236m32.7小時二段脫氮槽寬11.5×水深6.0×長12.1×池43,340m34.0小時二段硝化槽寬11.5×水深6.0×長12.1×池43,340m34.0小時總計11,15213.4反應池工藝參數(shù)反應槽的工藝設(shè)計參數(shù)反應池位置MLSS濃度(mg/L)BOD5

負荷KgBOD5/KgMLSS.dTN負荷KgTN/KgMLSS.dTP負荷KgTP/KgMLSS.dSRT天氣水比一段脫氮槽37500.0590.0090.00214.4好氧泥齡7.2d——一段硝化槽37502.59二段脫氮槽2500——二段硝化槽25002.592.4廠址選擇3.投資估算及經(jīng)濟評價序號項目名稱單位生產(chǎn)期年均指標一主要數(shù)據(jù)

1達產(chǎn)年生產(chǎn)規(guī)模萬噸/年720.002營業(yè)收入萬元900.003建設(shè)總投資萬元6190.353.1污水處理廠建設(shè)投資（含土地）萬元4302.353.2管道系統(tǒng)建設(shè)投資萬元1888.004單位投資元/(噸水.年）8.605總成本費用萬元760.486經(jīng)營成本萬元417.927單位總成本元/t1.068單位經(jīng)營成本元/t0.589營業(yè)稅金及附加萬元

10所得稅(25%)萬元647.9311平均利潤萬元