萬物本質的奧秘：波粒二相性

萬物本質的奧秘：波__術。人們圍繞這個實驗不斷創(chuàng)造出各種各樣的電子儀器和高科技產品(衛(wèi)星、液晶電視等等)。這一實驗即是讓世界一流科學變的原因，也是領悟心物是如何一體的核心秘密述這個實驗——波粒二相性，和理解其帶給我們的光是波首先，假定電子(和光子)是一個如臺球一樣的粒子。而日常中物質粒子當用一個可以發(fā)射臺球的臺球槍對著一道狹縫隨機發(fā)射許多臺球的話，那些正好穿過狹縫的臺球就會在單縫隙后面的屏上形成豎著的一道“臺球”條紋 (也可以說是印跡)。在擋板后面再次形成和擴散出去另一道水波，然成兩道水波。這兩道新形成的水波在交織特有的干涉現象——即在擋板后面的屏上形成了以波能量強度(波的振幅)為特征的干涉條紋。電子槍與你家的手電筒在原理上一許多電子時，這時就會在后面的屏上看到一道亮的光芒帶——如同水波通過一條狹縫發(fā)生的情況一樣(注：由于對實驗所用器材、形式和表述說明的差異性，這時也可認為是出現一道“電子條紋”)。案。人們確定電子具有水波的特性——衍射和發(fā)生干涉的特性——也就是由于這一特性人們才十分確定地說，電子(光子)，是以波的形式在空間中穿行的。波峰相遇波會被加強，波谷與波谷相遇波谷會更深，所以如果光(電子等同于光子)是波，就會出現兩道光照到一個地方會更黑的現象(以上電子的干涉條紋完全證明了這一現象已經發(fā)生了)，那么我們就得接受如下怪誕的事情：不清楚地面，結果你的一位朋友為了幫助你就用了針的那塊地面。這時令人驚訝的事情出現了，兩道，但是當兩道光共同照在一起的時候，竟然變得毫呢？(當然，以上這種情況在日常生活中不會出現，因為條件不嚴格。但是在出現的——這嚴格實驗中還要涉及到同一光源的問題)。泡上看到五顏六色的光彩。白光(如陽光、燈光)是含有所有不同波長，或者另一邊反射過來的波谷相重合時(即發(fā)生波的干涉)，對應于這一顏色波長的波谷相遇相互抵消了，這也如同物質從虛果光是由粒子組成的，那么就絕不會出現出一種理論說“光”不是波而是如臺球一樣，這一現象叫做“光電效把金屬中的電子“敲”出來以形成電流現象做了詳細研究，并發(fā)表了一篇論文(同年愛因斯坦發(fā)表了狹義相對論)，光是由粒子組成的，光電效應就獲得了合有人把這篇論文當回事。由于愛因斯坦每個人都相信愛因斯坦是對的。愛因斯坦由這一論文(而不是相對論)在1922以就無法被定位。進一步說，如果光是就是人們無法看到天空中的任何星星。天池塘表面形成的雜亂干涉圖案，你就會想芒。所以，當星光打到我們的視網膜上這樣我們才能定位星星的位置。所以最簡學家曾有一段戲言：世界上所我們延續(xù)以上的實驗而通過問一個問題就會發(fā)現秘密產生的本源：什么情多電子的時候,竟然驚訝地看到，電子們(或者說一道光波)在監(jiān)視器處突然變成了如臺球(即顆粒狀)一樣的粒子嗖嗖地飛過，而且在后面的屏上不再形成道電子條紋。就是說，在縫隙處放上監(jiān)視器的實驗波一樣同時穿過兩個縫隙。比如說，假如成了一個我們非常熟悉的常隙。這個實驗非常清楚地證明了，電子是一個點所帶來的意義極為深奧。愛因斯坦在反對這一定上帝不擲股子”(今天早已證明愛因斯坦在這一這一問題太深奧，尤其與因緣果報的聯(lián)系，所以先出任何監(jiān)視器，再發(fā)射電子。紋”的候，就算是一個電子也穿過帶有兩個縫隙的擋板的時候，也是以，穿過兩個縫隙，在后面的屏上顯示出干涉效應(這一干涉效應很復雜，以后篇章會進一步論述)。屏上形成一個亮點。你絕不會看到這個電宙中的任何地方(注意：你、我、石頭、玫瑰花瓣、清風，都是由電子組成的)。一旦你去看它了，它就瞬間成為了一個實在的東西——確定為一個實在東西的。沒有你的存在，宇宙中任何一而且，因為有了你的存在，任何的虛無都必的人！而這就是實相！這就是心物一“明艷說：老師這會不會是真的，我們只和我們的想法在一起。這想法包法，我看世界的想法。最終那只能出自于我的想最終我只和我自己在一起。就是我和老師在一起于老師的感知在一起。老師的知幻即離方法很好，就是不帶判斷、解釋、分析地覺照，讓頭腦脫離自己詮釋的故事中?！痹O下的思想的“牢籠”。任何的感知都是分能在本篇文章完成之際，一位朋友看過后，突然提出一個問題，以下為對話朋友：如果光是由多個粒子組成的呢？而不是一個粒子就是光。我不太理朋友：我們以水波來舉例：兩道水波互相干擾，但是單就水波中的某一點來說，其實只有一個水分子。水波是由多個水分子組成的，所以我理解光是許高月明：你的理解是錯誤的。多個粒子是波，一個粒子也是個波，本質上高月明：因為實驗得到的結果就是這樣的。就是說，沒有為什么，只有結朋友:既然這樣，假如我們不認識，就我單看這篇文章來說，會認為您是錯實就是如此。朋友：您要用科學來解釋禪定，就要首先讓讀者認同科學，如果基礎不穩(wěn)，那接下來的東西怎么能讓人信服？復雜一點，只要認真看就能明白是怎么回道：“