音樂發(fā)燒友：漫談耳機(jī)選購(gòu)

說起耳機(jī)可是最難的了，既難在評(píng)價(jià)，更難在制造。耳機(jī)不同于揚(yáng)聲器，它只需要一個(gè)單元就能覆蓋整個(gè)聽閾，還超過了普通多單元分頻的揚(yáng)聲器箱的整體頻響，實(shí)在驚人！但是，什么事情都有矛盾的兩方面，靠一個(gè)單元來覆蓋整個(gè)聽閾，實(shí)際上還是有些遷強(qiáng)。在聽閾的某個(gè)頻段處，耳機(jī)的頻響往往要失去平衡。就連大名鼎鼎的SennheissorHD600也在5KHZ以上的高頻區(qū)頻響出現(xiàn)較大的起伏，更不必說低于它的其他品牌耳機(jī)了。對(duì)耳機(jī)來說，我認(rèn)為兩大要素就是頻響和染色，如果把這兩件事做好了，那準(zhǔn)能生產(chǎn)出頂級(jí)的耳機(jī)。但恰恰就沒有幾種耳機(jī)能把這兩件事做好!德國(guó)耳機(jī)在頻響方面一貫設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)，它們從理念上就非常嚴(yán)格，輕易不會(huì)對(duì)頻響放寬要求，或刻意把某一段的頻響提高，或壓低。例如比較有代表性的SenheissorHD600，BeyerDynamicDT880，都是平衡性極佳的頂級(jí)動(dòng)圈耳機(jī)。而日本的所有耳機(jī)，包括他們頂級(jí)的ATHW1000都一樣，或多或少地都在頻響方面不夠平衡。拿中、低價(jià)位的日本耳機(jī)，耳塞與同級(jí)的德國(guó)產(chǎn)品相比，這個(gè)差異更是明顯。美國(guó)的Grado與KOSS在這方面也不是太嚴(yán)謹(jǐn)，經(jīng)常是努力提升低頻段的能量，造成一種低音強(qiáng)實(shí)，充沛，彈性十足的感官印象。比如價(jià)格絕對(duì)比德國(guó)同級(jí)產(chǎn)品昂貴的高級(jí)耳機(jī)GradoSR-325，與HD600比起來它的頻響曲線完全不是平直的，在極低頻端能量下降很快，比如在30HZ處，325比600低十幾個(gè)分貝，但是，325在150~200HZ處卻把響應(yīng)提升了，在聽感上給人一種低音豐厚的感覺。那么高頻端呢，325的極高頻衰減也較大，但在次高頻區(qū)也有類似的提升，也給人高音清晰的印象。所以，325的頻響是不夠平衡的，這使得它的適應(yīng)性受到限制，在播放某種類型的音樂節(jié)目時(shí)效果下降。因此真正專業(yè)的音響人都有評(píng)論，說Grado不屬于HiFi耳機(jī)，不適合監(jiān)聽，只能作為大眾口味的欣賞之用。以我的觀點(diǎn)，耳機(jī)平衡是最主要的性能，無論它的音染怎樣，平衡應(yīng)該必須保證。否則的話，就必然出現(xiàn)耐聽性下降，適應(yīng)面變窄等一系列問題，也就尚失了HiFi耳機(jī)最根本的優(yōu)越性。--OY?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 !9E日本的耳機(jī)在很多情況下都有類似上述的頻響毛病。在次低頻端猛勁兒提升，最低頻極速衰減，造成了重低音的印象。這就像日本的揚(yáng)聲器一樣，沒有一款是平衡性良好的！與之相反，有些日本耳機(jī)把高頻段做得比較突出，低頻段卻量少，延伸差，根本不能表達(dá)出極低頻音響。如此的偏頗給其使用帶來很大的負(fù)面影響。美國(guó)KOSS耳機(jī)總的生產(chǎn)方針是適合大眾口味，不面對(duì)專業(yè)人員和高級(jí)音響愛好者，所以也在平衡這個(gè)基本問題上偏向一種性格，所謂的美國(guó)性格。KOSS的低頻段一貫提升較為明顯，低頻厚重，彈性十足，在整個(gè)發(fā)音能量中，低音占據(jù)了較大的比重，相對(duì)的中音區(qū)和高音區(qū)能量都較小。這種耳機(jī)也有明顯的傾向性，只適合播放搖滾樂，爵士樂和歌曲節(jié)目。a?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 ，［gw7對(duì)于最高檔次的耳機(jī)，各國(guó)的產(chǎn)品表現(xiàn)主要與該國(guó)的民族性格和音樂欣賞品位有密切的關(guān)系。比如，歐洲的奧地利，丹麥，人們的傳統(tǒng)思想和愛好濃重，要求典雅，端莊，古典音樂的品位也趨向于唯美主義，所以它們的耳機(jī)也比較保守，韻味一樣典雅，醇和。德國(guó)人的藝術(shù)觀念非常嚴(yán)謹(jǐn)，深刻，對(duì)任何事都一絲不茍，它們的耳機(jī)在技術(shù)性上也是最高的，并不加任何味精。日本人在音樂審美方面比較另類，這一點(diǎn)從它們的民族歌舞當(dāng)中就可以明顯地感受到。在民族性格上，他們也受到中國(guó)古老文化的影響，受不了太過于真實(shí)，總要帶一個(gè)比自身更漂亮的假面具，同時(shí)，新一代日本青年又大量吸收了來自美國(guó)的文化淺薄的新思潮的影響，這種混雜的藝術(shù)觀念就形成了所謂的日本風(fēng)格。既不一致，又富有裝飾的味道。但日本的大多數(shù)產(chǎn)品在我看來還是屬于表勝于里，靠商業(yè)策略打開了中國(guó)的大門！對(duì)于美國(guó)人我們就更遼解得多了。這個(gè)來自英格蘭和全世界移民的國(guó)家在科技上取得了輝煌的成就，可遺憾的是他們并沒有成功地汲取世界各國(guó)優(yōu)秀的文化藝術(shù)內(nèi)容到自己的品格當(dāng)中。新一代美國(guó)人無論從文學(xué)上，藝術(shù)上還是思想上，品格上等等個(gè)方面，都表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)呢毞Γ喈?dāng)?shù)闹卑?，相?dāng)?shù)奶烊唬喈?dāng)?shù)娜鄙倨肺?，這使得他們的科學(xué)技術(shù)與人文藝術(shù)變得極不協(xié)調(diào)，相互矛盾。這樣的民族性格不可能不反映到音響產(chǎn)品中來。就像美國(guó)的大多數(shù)揚(yáng)聲器產(chǎn)品一樣，美國(guó)的耳機(jī)也不是世界頂級(jí)的，有強(qiáng)烈的富于刺激的傾向。盡管他們可以作出技術(shù)性能頂級(jí)的產(chǎn)品，但從聽感上他們永遠(yuǎn)也找不到歐洲人的品味的魅力。QI<'l\?富昌音響發(fā)燒論壇一音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 .）：］AW下面要談的另一大要素就是染色。真正沒有染色的耳機(jī)當(dāng)然是不存在的。但我的問題是真正的HiFi耳機(jī)好呢還是稍加了一點(diǎn)染色的HiFi耳機(jī)更適合人們的要求？染色極低的耳機(jī)給人的印象是平淡，過分保守，缺乏美感，沒有光輝，音質(zhì)不夠柔和等等不好的感覺，特別是高解析力的Hi-End耳機(jī)往往會(huì)把音源中些微的瑕疵揭露無遺，除了真正錄音優(yōu)秀的音源以外，絕大多數(shù)音源都尚失了良好的聽感與享受感。但染色多了的耳機(jī)音質(zhì)就會(huì)偏向一種傾向，即便這種染色非常美妙，也往往只適合一種類型的音樂，并聽長(zhǎng)了會(huì)膩人，更何況要取得美妙的染色可不是一件容易事，一家廠商大概要經(jīng)過幾十年的探索與研究才能掌握自己的風(fēng)格。在我的印象里，最少染色的耳機(jī)是BeyerDynamicDT880，它的技術(shù)指標(biāo)極高，平衡絕好，表現(xiàn)各類音樂都不在話下，在此方面比HD600還要高一截。但對(duì)于那些有一定音染的高端耳機(jī)，在播放某些方面的節(jié)目時(shí)它卻明顯不如了。例如，播放歌劇，它就不如AKG501，SennheissorHD250II，播放流行歌曲它又不如GradoSR1，SR325，SR225。這種耳機(jī)最適合的工作還是監(jiān)聽，它能夠最原汁原味地反映出錄音的質(zhì)量。相比之下，日本耳機(jī)中的絕大多數(shù)產(chǎn)品都屬于適合大眾口味的欣賞型耳機(jī)，作為HiFi應(yīng)用還有一定的距離。y?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 $n我的觀點(diǎn)非常明確，如果你的應(yīng)用取向是向HiFi發(fā)燒發(fā)展，那么最好選擇技術(shù)性強(qiáng)的高檔德國(guó)耳機(jī)。因?yàn)槟愕陌l(fā)燒水平會(huì)逐步提高，對(duì)帶有聲染色的耳機(jī)會(huì)越聽越不甘心，直到再升級(jí)一只更好的耳機(jī)。而如果你買耳機(jī)的目的主要是欣賞流行為主，并不打算在耳機(jī)上進(jìn)一步深入研究，那有一款中檔的日本耳機(jī)，美國(guó)耳機(jī)也就足夠了。另外，如果你的熱情主要在音樂上，對(duì)音樂的體驗(yàn)超過對(duì)音響的要求，那么可以考慮奧地利，丹麥與德國(guó)的中、高檔耳機(jī)。下面列出的一些耳機(jī)都是目前可以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上見到的，我謹(jǐn)以自己的觀點(diǎn)稍加評(píng)論，謹(jǐn)代表個(gè)人意見，供大家參考。2h,d?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 "dFDn（1） SennheissorHD600：德國(guó)耳機(jī)的典范。極寬的頻響，良好的平衡性，低頻沉得下去，素質(zhì)很高，量感正常，中頻自然準(zhǔn)確，高頻延伸很遠(yuǎn)，解析力頗高，纖細(xì)柔滑，全頻失真極小。但嚴(yán)格地說，它也有極其微小的染色，也就是在音色上的稍暗，清麗的音樂品味。該耳機(jī)的音場(chǎng)宏大，音像較遠(yuǎn)離，表達(dá)自然，適合古典音樂與其他各類節(jié)目源。由于它的阻抗高達(dá)300歐姆，所以很難推動(dòng)，需要耳放。6DO?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 Q*k-6x（2） SennheissorHD580：上一代的頂級(jí)動(dòng)圈，僅次于HD600。它的全頻段與HD600非常接近，但在極高頻上有一點(diǎn)兒軟化，有一點(diǎn)兒衰減；在極低品端也沒有600那樣干凈，整潔，有一點(diǎn)兒失控。但從欣賞角度講，HD580一點(diǎn)兒也不弱于HD600，甚至要更耐聽一些。它的價(jià)格也使之具備更高的性價(jià)比。所以，HD580可以作為愛樂者和不富有發(fā)燒友的首選。M?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 'ye（3） BeyerDynamicDT880：這是絕對(duì)技術(shù)型耳機(jī)的代表！它的素質(zhì)與SenhheissorHD600一樣，頻響非常寬闊，平衡絕對(duì)一流，但它幾乎沒有染色，聲音更加忠實(shí)。在解析力上肯定是王者，不會(huì)被任何動(dòng)圈耳機(jī)打敗。因此聲音的質(zhì)感強(qiáng)烈，非常真實(shí)。它的低音極佳，延伸到5HZ!對(duì)絕對(duì)的HiFi愛好者與專業(yè)監(jiān)聽來說，這是難得的珍品。/$z?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 2n%m2（4） BeyerDynamicDT931:同屬Beyer的耳機(jī)，但其設(shè)計(jì)目的是給發(fā)燒友使用的。它的特質(zhì)并不太適合欣賞，而更適合監(jiān)聽。相對(duì)DT880來說，DT931的基本性能與之十分相近，但是，它的頻響不夠平衡，在高頻區(qū)稍有提升，尤其是在極高頻處的一個(gè)峰把它的解析力大大提高了！在整個(gè)高頻區(qū)的過分明亮使聽音的刺激感較強(qiáng)，如果播放劣質(zhì)的錄音，或音源的檔次不夠高，總會(huì)使你的神經(jīng)受不了。但該耳機(jī)的問題可以輕易地通過適當(dāng)衰減高音來校正，加之它的溫暖的低音與熱情的中音，使其價(jià)值還是頗高的。H#t5?富昌音響發(fā)燒論壇一音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 ,$（5） BeyerDynamicDT831:這是一款密閉式的高端耳機(jī)，絕對(duì)沒有普通密閉耳機(jī)那種混濁的低音和特有的耳機(jī)殼體反射音。它的聲音同樣干凈，快速，極好的解析力，平衡感，頻響同樣寬闊。拿它與SennheissorHD580相比幾乎不相上下。但由于是密閉耳機(jī)，所以更能隔離外界的噪音，適合專業(yè)監(jiān)聽或在雜音大的環(huán)境里聽音。該耳機(jī)價(jià)格合理，非常超值！4+#FC?富昌音響發(fā)燒論壇一音響，線材發(fā)燒同好的交流園地pG（（6） AKGK-501：聲音的素質(zhì)很高，失真極小，頻響比較寬闊，在頻段內(nèi)比較平直，但在低頻端衰減較快。這并不意味著沒有極低頻，只是量感較小而已。正因?yàn)榈皖l量小，所以素質(zhì)很高，速度極快，控制良好。極高頻有些軟化，衰減。全頻段有一種特定的染色，使音色淳和，典雅，高貴，柔滑如水。在最重要的中音區(qū)，它的音色無可比擬，播放歌劇，器樂都能盡顯音樂的魅力。K-501當(dāng)為愛樂者首選，它的價(jià)格也不貴，極具價(jià)值。RD）wg?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 6<+（7） AKGK240DF：這是典型的古典耳機(jī)，技術(shù)指標(biāo)沒有登峰造極，聲染色較重，但其音樂品味極有代表性。就像HiFi音響中的LS3/5a揚(yáng)聲器一樣成為歷史中的不老松！它的高頻足夠柔細(xì)，但低頻有點(diǎn)兒慢速，中頻音色淳和，染色優(yōu)美，及其耐聽。相對(duì)于同門的K-501來說，它更偏重一些音樂味兒，但這也是一款非常難推的耳機(jī)，需要夠力的耳放。有許多專業(yè)的錄音棚至今仍在使用它作人聲監(jiān)聽。qMH?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 g（8） ATHW1000：從制造上來說，它的用料太高級(jí)了！但日本人做的東西在風(fēng)格上沒有明顯的取向。說到HiFi，這款耳機(jī)很不錯(cuò)，頻響寬闊，失真很小，但它在極高頻端卻人為地做了一點(diǎn)兒軟化，一點(diǎn)兒修飾。極低頻端也一樣，被修整得更松軟了一些，整個(gè)頻段都洋溢著一種輕松，愉悅，柔和的氣份。聲音的質(zhì)感似乎差了一點(diǎn)兒，速度也慢了一點(diǎn)兒，說是高保真，卻多少有一點(diǎn)耳機(jī)殼兒的木頭味兒。我覺得它有點(diǎn)不倫不類，在高素質(zhì)的基礎(chǔ)上被修飾了。另外它的價(jià)格過高，顯得性價(jià)比不足。如果你喜歡聽輕松愉快的輕音樂和歌曲，那它就是最好的選擇了。+5zy3?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 r'}?Y〃（9） KOSSA250：美國(guó)的耳機(jī)向來都不屬于技術(shù)型產(chǎn)品，但A250是個(gè)例外。平心而論，美國(guó)耳機(jī)的素質(zhì)也很高，問題在于他們的工程師在心理上有較強(qiáng)的某種傾向，他們?cè)谠O(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)也不自覺地把這種傾向帶入其中。大多數(shù)的美國(guó)耳機(jī)都不平衡，對(duì)感官的滿足被當(dāng)成了主要目的。但A250卻是一款較少傾向的高素質(zhì)耳機(jī)。它的頻響非常平衡，也比較寬闊（不如德國(guó)頂級(jí)產(chǎn)品），聲音幾乎沒有染色，總體表現(xiàn)溫暖、熱情，低音素質(zhì)極好，豐滿，快速，絕不肥厚，高音比較真實(shí)，沒什么特色，柔細(xì)度似乎不如Sennheissor。這款耳機(jī)價(jià)格合理，適合入門級(jí)發(fā)燒友。M\J73?富昌音響發(fā)燒論壇--音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 Tg（I（10） GradoSR-325:這是非常有名的一款美國(guó)耳機(jī)，也是非常典型的一種派別。上面已經(jīng)提到過，它的整體平衡度不好，不適合作監(jiān)聽或音響發(fā)燒。它對(duì)節(jié)目的適應(yīng)性較差，不太適合播放大編制的交響作品，也不適合放歌劇，因?yàn)樗穆晥?chǎng)不好，規(guī)模較小，定位不準(zhǔn)。但是在另一方面，它的特點(diǎn)十分突出。首先，它給人的感覺是低音十分豐滿，彈跳十足，中音充滿磁性，音源離你很近，有較強(qiáng)烈的包圍感，高音區(qū)也一樣明亮，華麗，各種音樂被她播放出來，都會(huì)讓你覺得非常好聽，非常耐聽。顯然，這是典型的欣賞型耳機(jī)，適合那些音樂迷和喜歡聽歌的青年朋友們。它的價(jià)格比較昂貴，樣子老套，佩戴也欠舒適，似乎沒有道理。>Q?富昌音響發(fā)燒論壇一音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 k>KOSSSCK35:低音比較突出，整體素質(zhì)還不錯(cuò)，比日本的東西強(qiáng)很多，但說是高保真還差一些，聲音不夠柔細(xì)，解析力一般，只是價(jià)格低，作出門使用滿好的°z/f+?富昌音響發(fā)燒論壇一音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 y5(pRKOSSThePlug：我沒有聽過，不敢妄加評(píng)論，據(jù)說低音強(qiáng)勁，那么中高音如何呢？對(duì)如此低廉價(jià)位的耳機(jī)我也不會(huì)抱太大的希望。6?富昌音響發(fā)燒論壇一音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 ]SonyMDR-E888:再次體現(xiàn)出日本高檔貨的風(fēng)格一一加了修飾的聲音，而且修飾得還不錯(cuò)，高雅，清細(xì)，解析力達(dá)到了德國(guó)耳機(jī)的程度，但聲音密度有欠缺，不能很好地表達(dá)出音樂的內(nèi)涵，只在技術(shù)上突出清晰，層次分明，音場(chǎng)有個(gè)形象。我覺得它的適應(yīng)性不太全面，主要差在音色上，播放小提琴和室內(nèi)樂最拿手，但遇到大規(guī)模的重量級(jí)音樂總不能表達(dá)充分，說它是欣賞型耳塞又不是，說它是監(jiān)聽型耳塞又不可能。就它的價(jià)格來講我是絕對(duì)會(huì)拒絕它的，它最多只值270~300￥的價(jià)錢。G&mjdB?富昌音響發(fā)燒論壇一音響，線材發(fā)燒同好的交流園地 +=dNnSennheissorMX500：總觀Sennheissor的產(chǎn)品，這算一款檔次不夠高的耳塞。雖然在MX300/400/500系列中它是最高級(jí)別的型號(hào)，但我不明白為什么森氏部設(shè)計(jì)一款檔次更高的耳塞