給國際學(xué)生的法學(xué)院申請建議

第頁共頁給國際學(xué)生的法學(xué)院申請建議法學(xué)院喜歡有政治頭腦的申請者，不喜歡思想封閉的申請者。政治熱情在美國根深蒂固，所以沒有理由為他們感到羞恥。事實上，許多從法學(xué)院畢業(yè)的夢想都植根于對美國公民權(quán)利、義務(wù)和精神的堅決信念。法學(xué)院的申請者不應(yīng)該覺得有必要隱藏對他們來說很重要的政治或宗教信仰、附屬關(guān)系和活動。不幸的是，過去法學(xué)院曾不光榮地回絕那些他們認(rèn)為與主流信仰相去甚遠(yuǎn)的申請者。但是如今法學(xué)院希望聚集一個多樣化的學(xué)生班級，包括智力的多樣性。唯一不受歡送的觀點是那些給其他學(xué)生制造敵意環(huán)境的觀點，比方仇恨言論或煽動暴力。然而，從事政治活動的申請人應(yīng)該注意如何表達(dá)自己的信仰和過去的激進(jìn)。這里有四條建議：〔1〕記住，行動比語言更有說服力?！?〕要明白招生官員們不是志趣相投的人?！?〕表現(xiàn)出好奇心和同情心?！?〕注意你在公眾場合的存在。記住，行動比語言更有說服力成功的法學(xué)院申請者會卷起袖子，開場工作。無論是發(fā)起一項運動，參加一個既定的組織，努力工作，還是以吃力不討好的方式為社區(qū)效勞，他們都是實干家、參與者和幫助者。他們的個人陳述不是宣言或讀書報告。他們的簡歷并不是羅列自己的興趣和關(guān)系。所以，不要害怕在你的法學(xué)院簡歷上列出激進(jìn)、倡導(dǎo)工作或參與政治社團(tuán)的經(jīng)歷，不管你是大學(xué)的共和黨人還是社會團(tuán)體。但是你應(yīng)該更多地關(guān)注你所做的工作，而不是你所認(rèn)同的原因。法學(xué)院從不缺乏創(chuàng)意——他們需要的是積極主動、能把事情做好的人。要明白招生官員們不是志趣相投的人越來越多的美國人按照他們的信仰、他們消費的媒體和他們參與的社區(qū)進(jìn)展分類。隨著個人與不同世界觀的接觸減少，你會覺得自己的信仰是常識。當(dāng)你為法學(xué)院的招生人員寫文章時，這是一個危險的假設(shè)，你可能從未見過他們，也對他們一無所知。即使招生人員個人同意你的觀點，他們也會認(rèn)為你的語言不夠?qū)I(yè)。沒有人想要一個律師，或者一個法學(xué)院的同學(xué)有一個失控的嘴。假如你的法學(xué)院申請材料涉及到任何爭議，想象你是一個有著相反信仰的聰明人，在提交申請之前再讀一遍你寫的東西。假如有什么東西被認(rèn)為是不公平的，刪掉它或者用更公平的方式重新定義它。用一種更有自我意識和細(xì)致入微的描繪來取代那些關(guān)于你不得不忍受的所有傻瓜的廉價說辭。表現(xiàn)出好奇心和同情心美國的法律體系是對抗性的，分歧是不可防止的。法學(xué)院重視那些對爭論的各個方面都感到好奇，并且可以參與到富有成效和富有同情心的辯論中去的學(xué)生。那些被認(rèn)為是思想封閉的狂熱分子的申請者將會被直接回絕。這并不意味著你不能在你的個人陳述和其他材料中表達(dá)你根深蒂固的信念和核心信念。但你應(yīng)該防止絕對肯定或貶低其他觀點。假設(shè)你想在你的個人陳述中討論一個有爭議的問題，比方墮胎或宗教自由。你能否用一種方式來表達(dá)你對這些復(fù)雜問題的理解，并對那些與你意見相左的人表示真誠的同情？假如是這樣的話，你將把一個潛在的危險信號變成一個強(qiáng)有力的理由來承受它。注意你在公眾場合的存在想象一下，一位法官正在考慮承受你作為一名職員，并且正在審查你在推特上的火辣照片或者在上的萬圣節(jié)派對照片。你認(rèn)為你會給人留下聲譽風(fēng)險嗎？招生辦公室會在網(wǎng)上查找申請者，閱讀他們的社交媒體賬戶，這并不是妄想狂。在提交