第九章犯罪主觀要件

第九章犯罪主觀要件第一節(jié)犯罪主觀要件概述其次節(jié)犯罪有意第三節(jié)犯罪過失第四節(jié)犯罪動機與犯罪目的第五節(jié)主觀罪過的阻卻第六節(jié)刑法上的相識錯誤第一節(jié)犯罪主觀要件概述一、犯罪主觀要件的概念犯罪主觀要件，是指刑法規(guī)定成立犯罪必需具備的，行為人對其實施的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理看法。二、犯罪主觀要件的特征1、是法定的構(gòu)成要件要素。2、與犯罪客觀要件之間可以表現(xiàn)為對應(yīng)關(guān)系。3、是一種心理看法，是一種與客觀相對應(yīng)的主觀的范疇。其次節(jié)犯罪有意一、有意的概念【第14條第1款】明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是有意犯罪。犯罪有意，是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理看法。二、有意的構(gòu)成（一）相識要素行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果的心理看法。明知的內(nèi)容、明知的程度、不須要明知的要素（二）意志要素行為人對于危害行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的希望或放任的心態(tài)。三、有意的種類（一）干脆有意與間接有意干脆有意，是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理看法。間接有意，是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理看法。（二）確定有意與不確定有意確定有意是指行為人對于危害行為及危害結(jié)果有著具體而確定的相識。不確定有意則是指行為人對于危害行為或危害結(jié)果等沒有具體、確定的相識。又分為未必有意、擇一有意、概括有意。（三）事前有意與事后有意事前有意是指行為人的有意存在于危害行為及危害結(jié)果發(fā)生之前的情形。事后有意是指行為人在已實施危害行為之后，方產(chǎn)生利用危害行為實現(xiàn)危害結(jié)果或認可已經(jīng)發(fā)生的危害結(jié)果的心態(tài)的情形。四、犯罪有意與違法性相識有意與違法性的相識，涉及兩個問題：其一是有意的成立是否以相識到違法性為前提；二是違法性的相識錯誤是否影響有意的成立。（一）有意的成立原則上不要求行為人相識到形式的違法性。（二）在特殊狀況下，假如行為人由于不知法而不能相識行為的危害性與危害結(jié)果時，則不成立有意。第三節(jié)犯罪過失一、犯罪過失的概念【刑法第15條第1款】應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避開，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。犯罪過失，是指應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見(沒有履行結(jié)果預(yù)見義務(wù))，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避開(沒有履行結(jié)果回避義務(wù))，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理看法。

二、犯罪過失的本質(zhì)

（一）舊過失論（二）新過失論

（三）新新過失論

三、犯罪過失的類型

（一）疏忽大意的過失疏忽大意的過失，是指應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理看法。1、應(yīng)當預(yù)見的前提是能夠預(yù)見。⑴推斷基礎(chǔ)(或資料)應(yīng)包括主客觀方面的事實。⑵推斷方法(或過程)應(yīng)堅持主客觀相結(jié)合。⑶推斷標準應(yīng)同時考慮主觀說與客觀說。2、應(yīng)當預(yù)見的內(nèi)容是法定的危害結(jié)果。（二）過于自信的過失過于自信的過失，是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避開，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理看法。過于自信的過失與間接有意的區(qū)分：1、間接有意是放任危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志；過于自信的過失是希望危害結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違反行為人的意志。2、間接有意的行為人是為了實現(xiàn)其他意圖而實施行為，主觀上根本不考慮是否可以避開危害結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒有實行避開危害結(jié)果的措施；過于自信過失的行為人之所以實施其行為，是因為考慮到可以避開危害結(jié)果的發(fā)生。3、間接有意是“明知”危害結(jié)果發(fā)生的可能性；過于自信的過失是“預(yù)見”危害結(jié)果發(fā)生的可能性。四、信任原則與監(jiān)督過失1、信任原則。2、監(jiān)管過失第四節(jié)犯罪動機與犯罪目的一、犯罪動機犯罪動機，是指刺激、促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動，它回答犯罪人基于何種心理緣由實施犯罪行為，故動機的作用是發(fā)動犯罪行為。二、犯罪目的犯罪目的，是指犯罪人主觀上通過犯罪行為所希望達到的結(jié)果(廣義，包括犯罪行為所形成的狀態(tài)等)，即是以觀念形態(tài)預(yù)先存在于犯罪人大腦中的犯罪行為所預(yù)期達到的結(jié)果。三、犯罪動機與犯罪目的的關(guān)系（一）聯(lián)系都屬于犯罪主觀要件，都表現(xiàn)為行為人的內(nèi)心活動。一般而言，犯罪動機是犯罪目的前提和基礎(chǔ)，犯罪目的是犯罪動機的指向和表現(xiàn)。（二）區(qū)分1.從產(chǎn)生依次來說，一般而言，犯罪動機產(chǎn)生于犯罪目的之前。2.從與犯罪有意的關(guān)系來看，犯罪目的與犯罪有意具有更為緊密的關(guān)聯(lián)。3.犯罪動機和犯罪目的在犯罪成立中的地位并不相同。一般而言，犯罪動機在絕大多數(shù)狀況下只是影響量刑的情節(jié)，在以情節(jié)嚴峻、情節(jié)惡劣為構(gòu)成要件的犯罪中可能影響定罪。而犯罪目的則往往影響罪與非罪、此罪與彼罪的認定。第五節(jié)主觀罪過的阻卻一、意外事務(wù)意外事務(wù)，是指行為人雖然在客觀上導(dǎo)致了危害結(jié)果的發(fā)生，但不是出于有意或過失，而是由不能預(yù)見的緣由實現(xiàn)了危害結(jié)果的情形。特征：1、行為人在客觀上造成了危害結(jié)果；2、行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生，主觀上既不存在有意，也不存在過失；3、之所以引起了危害結(jié)果，是因為行為人不能預(yù)見。因此，真正影響意外事務(wù)的判定的因素在于如何理解“不能預(yù)見”。二、不行抗力不行抗力，是指行為人的行為在客觀上造成了危害結(jié)果，但不是出于行為人的有意或過失，而是由于不能抗拒的緣由的情形。特征：1、行為人的行為在客觀上造成了危害結(jié)果；2、行為人在主觀上沒有有意和過失；3、引起危害結(jié)果的緣由是行為人不能抗拒的因素。第六節(jié)刑法上的相識錯誤一、相識錯誤的概念相識實錯誤，是指行為人主觀上所相識的內(nèi)容與實際發(fā)生的事實不一樣的情形。二、法律相識錯誤（一）干脆的禁止錯誤（二）適用錯誤（三）正值化事由前提事實錯誤三、事實相識錯誤（一）具體的事實相識錯誤具體的事實相識錯誤，也稱具體的事實錯誤，是指行為人相識的事實與實際發(fā)生的事實雖然不一樣，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍。1、對象錯誤2、打擊錯誤3、因果關(guān)系錯誤（二）抽象的事實相識錯誤1、抽象符合說；2、法定符合說案例1、甲在行路時，突然遭到乙的辱罵，甲便掏出手槍對準乙。在甲還未確定是殺乙傷乙還是恐嚇乙時，子彈便射中乙，致乙死亡。能否認定甲有殺人有意?2、警察甲發(fā)覺自己配備的公務(wù)用槍丟失后，不剛好報告，乙利用甲丟失的槍支殺死殺傷若干人。甲的主觀心理看法是什么?案例3、甲的女兒乙(7歲)撒謊，甲便用一根竹片拍打乙的臀部，甲每抽打一次便問一聲“還撒謊嗎”，乙只是哭但不回答，甲便接著拍打。大約抽打30幾下后，甲聽不到乙的哭聲便住手，并將乙抱到床上。20多分鐘后發(fā)覺乙死亡。甲主觀上有無犯罪(包括損害)的有意?案例4、甲在某火車站候車時公文包被盜，于是在候車室到處找尋。甲在乙的身邊發(fā)覺了與自己的公文包極為相像的包(此時乙正在打磕睡)，明知該包既可能是自己的，也可能不是自己的，但仍舊取走。甲回到自己的座位打開一看，并不是自己的公文包，但并沒退還給乙。甲的主觀上是干脆有意還是間接有意?案例5、甲意欲毒殺其妻，但明知其妻每次均與幼子乙同碗吃飯，毒死妻子必定毒死幼子，卻仍舊在妻子的食物中投放毒藥，結(jié)果妻子與幼子均死亡。甲對乙的死亡是干脆有意還是間接有意？案例6、甲欲殺乙，便將摻入毒藥的飲料放在書架上，準備乙到自己任宅后將毒藥給乙喝下，但在乙到來之前，甲的好友丙先來到甲的住宅，丙見到“飲料”后一飲而盡，甲事后發(fā)覺丙已將毒藥喝下，便將丙送往醫(yī)院，但丙因搶救無效死亡。甲的主觀上對丙的死亡是否存在過失?假如存在，那么，殺乙的預(yù)備行為為什么可能成為殺丙的實行行為?案例

7、貨車司機甲馬馬虎虎將物品裝上車后，超速行駛，致使車上的物品掉下撞死正在路邊步行的乙。能否認定馬虎裝車與超速行駛都是過失行為?案例8、被告肖某(男，28歲，初中文化，農(nóng)夫)于某日中午與妻子吵架，屋外已有不少人圍觀。肖對妻子進行辱罵，其妻一氣之下從室內(nèi)拿出一瓶“1605”劇毒農(nóng)藥，并揭開瓶蓋，聲言要喝下農(nóng)藥死在肖某面前，肖見此情景，連忙將其妻手中的藥瓶奪下，順手向屋外扔，結(jié)果將瓶中藥水撤在屋外觀看的兩個幼女的頭、頸部，并流入口中，導(dǎo)致一名幼女中毒死亡。肖某主觀上是否具有過失？案例9、某村林場林業(yè)員馬某，在林場間隙地邊種了一些南瓜。由于南瓜常常被盜，馬便向村里反映，并在全村喊話：“你們不要偷南瓜，我已打了藥。”(事實上沒有打藥)但南瓜照舊被盜。某日，馬將南瓜、樹苗都打上藥，然后用鐵絲在一個大南瓜上扎了4個眼，用吸管將“4049’’農(nóng)藥水滴入南瓜內(nèi)，并插上2根白旗，以示打了農(nóng)藥。接著，馬又在全村喊話：“南瓜的確打了藥，你們不要偷！”次日下午，旁邊村員黃某路過林場躲雨時，摘走5個南瓜(其中有滴入農(nóng)藥的一個)。晚上，南瓜煮熟后，4個孩了爭著吃，不久發(fā)覺中毒癥狀。經(jīng)搶救，3個孩子脫險，1名9歲的女孩死亡。馬某主觀心理看法是什么?黃某主觀上是否存在過失?案例10、閻某(男，18歲，某高校學生)從表兄處借得一支五四式手槍和子彈70發(fā)。某星期天，閻與同學到山上及學校樓頂?shù)忍幋蛑?，共放射子?0余發(fā)。中午1時許，閻持槍回二樓宿舍。宿舍里有另外2人，同學王某正在午睡，同學張某躺在床上看書。閻用槍對準張某比劃，張將其槍口推開，接著看書。閻玩得興奮，忘乎所以。他步到窗前，往外遠眺，發(fā)覺同學段某(與閻無沖突)正從操場往樓門時行進。閻先扳動保險機頭，瞄準段開了一空槍。當段即將進入樓門時(與閻宿舍窗戶相距8米)，閻便拉動槍栓，推彈入膛，瞄準段頭部射擊。一聲槍響，段某顱骨被擊碎。槍聲響后，閻喊了一聲：“壞了，打著人了?！遍惣礇_到樓下，看到段難以生還便逃走。閻某主觀上是什么心理看法?案例11、某村村長甲威信頗高，對本村村民的作奸犯科行為通常實行的措施是關(guān)押24小時，從而使作奸犯科現(xiàn)象削減，村民也拍手稱快，甲也從未認為自己的行為違法。甲的行為是否構(gòu)成非法拘禁罪?12、甲男明知乙女只有13周歲，又以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為，于是在征得乙女同意后與乙女發(fā)生了性交。甲的主觀上是否具有奸淫幼女罪的有意?案例13、甲于1987年3月自費出國(出國前曾有嫖娼行為)，在國外期間染上嚴峻性病，并于1991年9月8日回國。甲不知國家于1991年9月4日頒布了《關(guān)于嚴禁賣淫嫖娼的確定》，因而不知嚴峻性病患者嫖娼構(gòu)成犯罪，于1991年9月10日嫖娼時被公安人員查獲。對甲的行為能否適用上述確定?案例14、甲扮裝后攔路強奸婦女，黑夜中將提前下班的妻丁當作其他婦女，對其實施了“強奸”行為。甲的行為是否成立強奸罪?15、甲欲開槍殺乙，射擊的結(jié)果是致乙重傷，同時致乙身邊的丙也死亡。對此案應(yīng)如何認定?16、甲欲開