科技檔案本質(zhì)屬性與特點的哲學觀思考

科技檔案本質(zhì)屬性與特點的哲學觀思考科技檔案本質(zhì)屬性與特點的哲學觀思考

眾所知周，哲學是世界觀〔即人們對整個世界總的看法和基本觀點〕的理論體系。在哲學開展的歷史上，19世紀中葉產(chǎn)生的馬克思主義哲學以科學的實踐觀為核心，實現(xiàn)了唯物主義與辯證法的統(tǒng)一。馬克思主義哲學是科學的世界觀和辦法論，它反映了自然、社會以及思維開展的一般規(guī)律，從而為人們認識世界、改造世界，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，打下了扎實的哲學理論根底。因此，當我們研究任何一種學說或事物時，首要工作便是在馬克思主義哲學的引導之下，科學地揭示其本質(zhì)屬性與特點及其相互關系。

科技檔案這一提法源于中國。新中國成立后，隨著社會主義經(jīng)濟建設和科學技術的開展，科技文件大量產(chǎn)生，這些文件不光是管理活動的文字記錄，更多的是用圖表、公式、配方、實驗記錄、藍圖、底圖等形式記錄和反映生產(chǎn)和科學實驗活動的成果，與文書檔案具有較明顯的不同特征。于是為適應現(xiàn)實工作與學術研究的需要，出現(xiàn)了科技檔案的提法，且根據(jù)其內(nèi)容和形成特點，通過對檔案概念的限制，為科技檔案下了定義。

科技檔案概念的形成體現(xiàn)了在科學的世界觀與辦法論指導下，人類認識的深化開展；同時正確地指引著對科技檔案本質(zhì)屬性與特點的揭示。

一、科技檔案的本質(zhì)屬性與檔案的本質(zhì)屬性是個別與一般的關系

科技檔案的本質(zhì)屬性與檔案的本質(zhì)屬性反映了矛盾的普遍性與特殊性相統(tǒng)一的唯物辯證法原理。矛盾的普遍性和特殊性的辯證關系顯示著事物之間共性和個性、一般和個別的關系?！?〕共性和個性、一般和個別之間是相互對立的，共性、一般只是同類個別事物的共同本質(zhì)，這種共性、一般不可能包含個性、個別的全部內(nèi)容和所有方面，通常只包含了個性、個別的某一方面、某些特點，任何事物的個性都比共性豐盛；〔2〕共性和個性、一般和個別又是同一的，是相互聯(lián)結，相互依存的，個性中包含著共性，共性就存在于個性之中，共性、一般只能通過個性、個別才能顯示出來。[1]由上述原理推知，科技檔案與檔案的關系是個別與一般的關系，科技檔案的本質(zhì)屬性與檔案的本質(zhì)屬性是個性與共性的關系，換句話說科技檔案的本質(zhì)屬性既具有與檔案的本質(zhì)屬性共同的一致性，也具有自己的個性。

檔案是人們在社會活動中直接形成的原始性信息記錄，它對以往社會活動具有直接的原始記錄作用。一直以來，對于檔案的本質(zhì)屬性出現(xiàn)過多種不同的提法，有“原始記錄性〞、“備以查考性〞、“歸檔保留性〞、“非現(xiàn)行性〞、“歷史再現(xiàn)性〞等說。目前，我國檔案學界的大多數(shù)學者認為“原始記錄性〞是檔案的本質(zhì)屬性，是檔案區(qū)別于其它事物尤其是相鄰事物的獨一無二的基本所在。

科技檔案是全部檔案按照一定的分類規(guī)范劃分出來的一大類，也許科技檔案與文書檔案、專門檔案的劃分在邏輯上不夠嚴密，或許“科技檔案〞這一概念不夠準確，但“科技檔案〞屬于“檔案〞是沒有異議的，檔案是由文書檔案、科技檔案、專門檔案等種類共同組成的。在這一前提下，我們得出科技檔案的本質(zhì)屬性是原始記錄性，科技檔案是原始性和記錄性的統(tǒng)一。

二、科技檔案原始記錄性的相對論

“科技檔案是直接記錄自然現(xiàn)象或具體工程的運動過程和實體，是人們認識自然和改造、利用自然活動的原始記錄。〞[2]科技檔案是一種原始記錄，可以從兩方面來理解：從內(nèi)容上看，科技檔案記載了當時當?shù)厝藗儚氖驴萍蓟顒拥倪^程和結果，能真實地再現(xiàn)當時科技活動的場景；從形式上看，科技檔案載體上保存著科技檔案形成者當時活動的各種標記，能客觀地反映科技檔案形成過程中的原始特征。原始記錄性是科技檔案與科技圖書、情報、資料等相區(qū)別的本質(zhì)依據(jù)。

?現(xiàn)代漢語詞典》對“原始〞的解釋是“最初的、第一手的〞[3]，“原始記錄〞即指“最初的、第一手的記錄〞。原始記錄一般都是由特定的形成者當時當事直接形成的，往往具有稀缺性，甚至唯一性，表現(xiàn)在檔案注重原本、原稿和孤本，很多檔案往往只有一份。原始記錄的意思不難理解，但假設要確定怎樣才算是“最初的〞、“第一手〞的記錄，并以此判定其是不是檔案就不是一件容易的事情了，必須采取科學的、辯證的態(tài)度，運用開展的觀點，從特定對象、特定時期、特定范圍相對地理解原始記錄性。

一般來說，只要特定的形成者當時當事直接形成的檔案原件〔即原始信息內(nèi)容與原始載體的統(tǒng)一體〕尚存，則其原始記錄性和檔案價值均不會被其他任何形式的承載了相同原始信息內(nèi)容的記錄〔如復制件、套用件〕所替代。然而當檔案原件由于各種原因缺失、損壞、不存在或不可識讀了，其原始記錄性那么順延至承載該原始信息內(nèi)容的與之最接近的記錄上。該記錄就成為現(xiàn)時相應原始信息內(nèi)容的最初的、第一手的記錄，具有稀缺性、甚至唯一性。這樣的文獻應當作為檔案保留，這是相對論原理帶給我們對檔案的原始記錄性的啟示，科技檔案也不例外。

三、科技檔案的本質(zhì)屬性是絕對的，特點是相對的

根據(jù)辯證法原理，科技檔案的本質(zhì)屬性與特點的辯證關系是：本質(zhì)屬性是絕對的，特點是相對的。

本質(zhì)屬性的絕對性是指事物的本質(zhì)屬性是一事物區(qū)別于他物的客觀體現(xiàn)，是內(nèi)在的，客觀的，抽象的。它包括兩個方面的涵義：〔1〕事物的本質(zhì)屬性規(guī)定了事物的質(zhì)，劃分一事物與它事物的主要因素是本質(zhì)屬性，事物本質(zhì)屬性的變化會引發(fā)質(zhì)的變化，進而一事物也就變成了它事物；〔2〕事物的本質(zhì)屬性在物質(zhì)范疇內(nèi)是永遠不會被推翻的，是客觀的，無條件的。

科技檔案的本質(zhì)屬性直接決定著科技檔案與其他事物的質(zhì)的差別，脫離“原始記錄性〞的“科技檔案〞不會存在，這一本質(zhì)屬性是不會因為時間、形式而改變的。

特點的相對性是指事物的特點是事物表象的體現(xiàn)，是外表的，具體的，有條件的。它包括三個方面的涵義：〔1〕相對于不同的參照物來說，事物呈現(xiàn)出不同的特點。如：科技檔案對于文書檔案體現(xiàn)出專業(yè)性的特點，但對于專門檔案來說并不體現(xiàn)這一特點；〔2〕特點的體現(xiàn)存在一定量的比例關系。事物的特點有時因為兩事物屬于同一屬種，存在一定程度的相交性，當某一性質(zhì)在其中某種事物中占據(jù)絕對量的比例時，我們會將之歸為此種事物的特點；〔3〕事物的特點是開展變化的。科技檔案的特點即具有多樣性。四、科技檔案的特點不是絕對的，科技檔案的特點是有條件的

通過對特點相對性理論的分析可知研究事物的特點，一要找準比擬對象，二要考慮比例關系。

比擬對象〔即參照物〕不同，表現(xiàn)的特點也不同?？萍紮n案的特點是相對于一般文書檔案而言的?？偨Y前人的研究成果，普遍認為科技檔案的特點主要有：〔1〕科研生產(chǎn)活動的專業(yè)性，決定了科技檔案記錄內(nèi)容具有明顯的專業(yè)性；〔2〕科研生產(chǎn)活動所使用的專業(yè)術語和符號，賦予了科技檔案記錄形式和載體的特殊性和多樣性；〔3〕科研生產(chǎn)活動具有設計與實施兩大階段，因而導致了科技檔案形成和使用上的分段性及使用中的修改補充性；〔4〕科研生產(chǎn)活動的繼承性和科技成果的共用性，使得科技檔案具有廣泛的重復使用性和套用性；〔5〕科研生產(chǎn)活動嚴格的科學性和規(guī)律性，要求科技檔案具有成套性；〔6〕科技文件在歸檔成為科技檔案之后仍然具有現(xiàn)行效用，即科技檔案的現(xiàn)實性；〔7〕科技檔案產(chǎn)生于國家經(jīng)濟建設的各個領域，記錄和反映了各企事業(yè)單位的各項科技成果和各種科技活動內(nèi)容，無論從它產(chǎn)生與使用的領域，還是包含的內(nèi)容看，都體現(xiàn)出經(jīng)濟性的特點。以上歸納不難看出，這些作為科技檔案特點的表述都是與文書檔案相比擬而體現(xiàn)出來的。

比例關系是指科技檔案的特點為大多數(shù)科技檔案擁有，但不排除少數(shù)科技檔案不具有某些特點，也不排除其它種類檔案中的少數(shù)特例可能含有這些特點，即科技檔案的特點不是絕對的。在反映諸特點時要考慮到量的比例關系，排除特例。由于科技檔案與文書檔案同屬于檔案，其中某些特點并非科技檔案獨有，只是在科技檔案中是普遍的，而在文書檔案中是特殊的。如科技檔案的兩大重要特點――成套性和現(xiàn)實性就在某些文書檔案中也表現(xiàn)存在。

圍繞著實物對象所形成的科技檔案具有較強的成套性特點，尤其是在基建檔案、科研檔案、設備檔案、產(chǎn)品檔案中表現(xiàn)最為明顯?；n案以項目工程為套；設備和產(chǎn)品檔案以型號為套；科研檔案以獨立的課題為套。但文書檔案中會議文書的整理歸檔也常以一次會議為套，將某次會議形成的所有文件材料組成一卷。

此外，圍繞相對靜止的有形實體〔產(chǎn)品、基建、設備等〕所進行的科技生產(chǎn)活動，由于較長時間內(nèi)相對靜止的有形實體存在，導致其所形成的科技檔案必須反映這一實體對象的運動變化開展過程，必須與之保持一致，從而使科技檔案〔產(chǎn)品檔案、基建檔案、設備檔案等〕的現(xiàn)行效用期相應延長。但現(xiàn)實性也并非科技檔案所獨有。有些文書檔案立卷歸檔以后在相當長的時間內(nèi)仍然具有明顯