-新教材高中政治第1單元民事權(quán)利與義務(wù)第4課第1框權(quán)利保障于法有據(jù)學(xué)案部編版選擇性必修

PAGEPAGE9第一框權(quán)利保障于法有據(jù)核心素養(yǎng)研學(xué)導(dǎo)航學(xué)習(xí)任務(wù)1．政治認(rèn)同：把法律的權(quán)威、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求和人民群眾的切身利益統(tǒng)一起來(lái)。2．科學(xué)精神：結(jié)合具體的交通事故案例、醫(yī)療糾紛案例或人身傷害案例，理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形。3．法治意識(shí)：正確處理情、理、法的關(guān)系，崇尚法律權(quán)威。4．公共參與：正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，維護(hù)社會(huì)安定。1．描述與分類：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。2．解析與論證：構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的一般情形。3．預(yù)測(cè)與選擇：以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，合理合法確定侵權(quán)責(zé)任。4．辨析與評(píng)價(jià)：正確認(rèn)識(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，特別是涉及飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)問題。(教師用書獨(dú)具)議題一|侵權(quán)行為的法律責(zé)任1．侵權(quán)責(zé)任(1)原因：行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)承擔(dān)方式①包括停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。②可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。③民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。④法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。[判斷]侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，支付違約金、采取補(bǔ)救措施等。 (×)2．訴訟時(shí)效(1)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。[判斷]向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 (×)(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。[思考]2008年5月31日，陳先生因經(jīng)營(yíng)需要向王女士借款430000元，當(dāng)時(shí)白紙黑字寫了一張借條給王女士，雙方約定，所有借款要在3年內(nèi)還清。2020年疫情一鬧，王女士家庭經(jīng)濟(jì)狀況有些緊巴巴了，于是她想到向陳先生把43萬(wàn)元錢要回來(lái)。不料陳先生還是以沒錢為由繼續(xù)推脫，這讓王女士感到很不高興，幾次交涉無(wú)果后，王女士終于顧不上朋友之情，10月底，王女士一紙?jiān)V訟將陳先生告上法庭，要求對(duì)方歸還本金及利息。對(duì)此訴訟，法院該如何處理？提示：民法典規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。對(duì)此訴訟，法院應(yīng)駁回、不予受理。2020年5月23日，商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿。當(dāng)晚，李某客房里遭仇人甲毒打致成重傷，警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn)，兇手甲在入室作案前曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯，但酒店保安人員無(wú)一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤查，李某也曾接到甲的電話，但認(rèn)為酒店安全，甲不敢找到這里，就沒有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲，但只有財(cái)產(chǎn)5000元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟，要求酒店賠償全部醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬(wàn)元，(1)(綜合運(yùn)用公民人身權(quán)的知識(shí)與民事責(zé)任的知識(shí)，提高理論聯(lián)系實(shí)際的公共參與能力)從民事責(zé)任的角度考慮，甲需要承擔(dān)的是一種什么責(zé)任，依據(jù)是什么？提示：甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，甲是一種故意傷害行為，與李某的生命健康權(quán)受到侵害存在直接的因果關(guān)系，需要賠償李某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)。(2)(準(zhǔn)確把握概念的內(nèi)涵與外延，培養(yǎng)把握事物本質(zhì)的科學(xué)精神)酒店對(duì)李某擔(dān)負(fù)責(zé)任的性質(zhì)和范圍是什么？為什么？提示：酒店需要承擔(dān)的責(zé)任有兩種可能，一是違約責(zé)任，沒有提供高質(zhì)量的安保服務(wù)致人傷害，二是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任(保安的不作為引起)。鑒于甲財(cái)產(chǎn)只有5000元，酒店需要承擔(dān)余下的部分(295000元)，在條件允許時(shí)可以向甲追償。1．侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式(1)停止侵害。停止侵害是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下。(2)排除妨礙。排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實(shí)現(xiàn)利益的客觀事實(shí)狀態(tài)，這種方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合。(3)消除危險(xiǎn)。危險(xiǎn)是對(duì)將來(lái)的、有造成侵權(quán)損害后果可能的事實(shí)和狀態(tài)而言的，處在此種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院要求侵權(quán)人予以消除。(4)返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)是侵權(quán)人將其非法占有的或管理的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被侵權(quán)人。一般而言，有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)的是財(cái)產(chǎn)的所有人；同時(shí)該財(cái)產(chǎn)必須還存在，如果不復(fù)存在，只得賠償損失或承擔(dān)其他責(zé)任；如果侵權(quán)人將該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人的，還要看第三人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)是否符合財(cái)產(chǎn)取得的條件，如果符合，為第三人利益及整個(gè)交易安全考慮，也不得請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。(5)恢復(fù)原狀?；謴?fù)原狀主要適用于財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合，它是請(qǐng)求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來(lái)的狀態(tài)。請(qǐng)求恢復(fù)原狀需具有兩個(gè)條件：一是可能性，即被損害的物有恢復(fù)到原狀的可能；二是必要性，即該物有恢復(fù)到原狀的必要。(6)賠償損失。賠償損失是最常見的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，它不僅可能適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益的場(chǎng)合，也可以適用于侵害人身權(quán)益的情形，損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失，賠償損失一般以實(shí)際損害為限。特別提醒：民法典關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定(1)侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。(2)侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。(3)侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。(4)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。(5)受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。(7)賠禮道歉。賠禮道歉是侵權(quán)人以口頭或書面的形式向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表示歉意，它主要適用于侵害人身權(quán)益的情形。(8)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。消除影響是指侵權(quán)人在不良影響所及的范圍內(nèi)消除對(duì)被侵權(quán)人的不利后果；恢復(fù)名譽(yù)是指侵權(quán)人在其造成損害所及的范圍內(nèi)恢復(fù)被侵權(quán)人的名譽(yù)于其未曾受損的狀態(tài)。它們通常只適用于侵害人身權(quán)益的情況。2．侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任含義是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害而承擔(dān)的民事責(zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任產(chǎn)生基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任原則以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為重點(diǎn)，極少采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任主要以債務(wù)不履行以及該行為與違約后果之間具有因果關(guān)系為要件舉證責(zé)任侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必須就其主張舉證受害人不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必須證明違約是由法定事由引起責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件損害事實(shí)是侵權(quán)賠償責(zé)任成立的前提條件，且免責(zé)條件或原因只有是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)不可抗力的范圍事先約定行為人只要實(shí)施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。且除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況責(zé)任范圍侵權(quán)責(zé)任賠償范圍原則上包括直接和間接損失；在侵害人格權(quán)時(shí)，還可進(jìn)行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，賠償范圍還要擴(kuò)大至死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)用等可以由當(dāng)事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依《合同法》的規(guī)定，賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失，一般包括直接損失和間接損失承擔(dān)責(zé)任的法律后果及方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等特別提醒：侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償?！镜淅恳δ陈糜瓮局?，前往某玉石市場(chǎng)參觀，在唐某經(jīng)營(yíng)的攤位上拿起一只翡翠手鐲，經(jīng)唐某同意后試戴，并問價(jià)。唐某報(bào)價(jià)18萬(wàn)元(實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬(wàn)元，市價(jià)9萬(wàn)元)，姚某感覺價(jià)格太高，急忙取下，不慎將手鐲摔斷。關(guān)于姚某的賠償責(zé)任，唐某的下列訴求合理的是()A．要求姚某承擔(dān)違約責(zé)任B．要求姚某恢復(fù)原狀C．要求姚某賠償唐某9萬(wàn)元損失D．要求姚某賠償唐某18萬(wàn)元損失[思維建模]審設(shè)問1.賠償責(zé)任可能是違約責(zé)任，也可能是侵權(quán)責(zé)任2.唐某的訴求是否合理，既要看是否合乎法律，又要看是否符合客觀實(shí)際審材料1.“經(jīng)唐某同意后試戴，并問價(jià)”說(shuō)明唐某自身也有告知消費(fèi)者防止損壞風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)2.“感覺價(jià)格太高，急忙取下”表明了姚某的真實(shí)意思在不同意這項(xiàng)交易3.“不慎將手鐲摔斷”，表明姚某侵犯了唐某的財(cái)產(chǎn)權(quán)析選項(xiàng)A混淆了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。B恢復(fù)原狀要注意被損害的物是否有恢復(fù)到原狀的可能性。C賠償損失一般以實(shí)際損害為限。D實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬(wàn)元，市價(jià)9萬(wàn)元，要求姚某賠償唐某18萬(wàn)元損失違背了民法公平原則。定答案C議題二|侵權(quán)責(zé)任中的情理法1．侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)民事主體的合法權(quán)益受到了損害。(2)行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。①形式：故意或者過(guò)失。②影響：不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。[判斷]只要不能證明行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)，行為人就可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 (×)(3)該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。[思考]海門男子小王到債務(wù)人家中催債，將催債過(guò)程錄入視頻，曝光債務(wù)人名字、家庭住址并使用方言進(jìn)行謾罵，后將視頻發(fā)布在某短視頻平臺(tái)，在一定范圍內(nèi)散播且涉及侮辱性詞匯，對(duì)兩原告名譽(yù)造成一定程度的侵害。如何依法認(rèn)定小王應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任？提示：①行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②小王應(yīng)停止侵害，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。③行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。2．承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形：過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。(1)依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。[思考]周某某、敖某某系死者周某友的父母。周某友與周某某等人在頂岸村頂岸一組王某家后面的水池釣魚時(shí)，周某友因拋竿不慎觸及上方10KV高壓電線而死亡。高壓線距離地面5.1米。一審法院認(rèn)為，死者周某友生前作為大學(xué)二年級(jí)學(xué)生，且年滿18周歲，對(duì)高空高壓的危險(xiǎn)性及釣魚竿的長(zhǎng)短具有充分的預(yù)估能力，其在明知存在危險(xiǎn)的情況下放任自己的行為導(dǎo)致被電擊身亡，周某友對(duì)事故的發(fā)生具有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，貞豐供電局承擔(dān)事故的次要責(zé)任，確定由貞豐供電局承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，其余70%的責(zé)任由周某友自行承擔(dān)。二審法院認(rèn)為：貞豐供電局作為涉案高壓輸電線的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)對(duì)本案損害結(jié)果承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，法定免責(zé)事由僅有受害人故意和不可抗力兩種情形。本案中并無(wú)證據(jù)證明有免責(zé)事由存在，只能根據(jù)受害人的過(guò)錯(cuò)程度減輕其民事責(zé)任，遂維持原判。結(jié)合材料，說(shuō)明上述判決對(duì)于責(zé)任認(rèn)定的合理性。提示：①行為人因過(guò)錯(cuò)造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，周某友對(duì)其身亡負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。②法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。供電局作為涉案高壓輸電線的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。為服務(wù)“六穩(wěn)”“六保”大局，全面打好大氣污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，持續(xù)改善全市大氣環(huán)境質(zhì)量，自2021年3月4日起至20日，定州市生態(tài)環(huán)境局組織開展2020－2021年秋冬季第五輪大氣環(huán)境執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)全市涉氣企業(yè)開展幫扶指導(dǎo)和執(zhí)法檢查，通過(guò)“體檢式、預(yù)防式、幫扶式”三式執(zhí)法和“一次性”告知制度，充分運(yùn)用在線監(jiān)控、分表計(jì)電、遠(yuǎn)程執(zhí)法、無(wú)人機(jī)飛檢等“非現(xiàn)場(chǎng)”執(zhí)法手段，對(duì)企業(yè)進(jìn)行全方位、系統(tǒng)性“把脈問診”，從源頭發(fā)現(xiàn)各類環(huán)境問題隱患和管理漏洞，提前預(yù)警督辦，有針對(duì)性開展現(xiàn)場(chǎng)核查，依法嚴(yán)處企業(yè)唯利是圖、超標(biāo)排放、偷排偷放、數(shù)據(jù)造假等嚴(yán)重環(huán)境違法行為，確保污染排放減少、監(jiān)管責(zé)任落地、問題整改到位。(1)(堅(jiān)持科學(xué)精神，依托具體情形剖析侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，增進(jìn)對(duì)事物本質(zhì)的理解)分析超標(biāo)排放、偷排偷放等嚴(yán)重環(huán)境違法行為的構(gòu)成要件。提示：損害的事實(shí)(嚴(yán)重污染環(huán)境)，主觀過(guò)錯(cuò)(唯利是圖，存在故意性)，二者之間有因果關(guān)系。(2)(通過(guò)角色扮演，體驗(yàn)法治意識(shí)，主動(dòng)參與社會(huì)生活)大氣環(huán)境執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)期間有企業(yè)認(rèn)為自己主觀上不是故意污染環(huán)境，請(qǐng)求免除責(zé)任。如果你是法官，怎么認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)這一請(qǐng)求？提示：環(huán)境污染責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，有無(wú)過(guò)錯(cuò)不影響其是否承擔(dān)責(zé)任。1．侵權(quán)行為的性質(zhì)與分類(1)性質(zhì)：是侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及法律保護(hù)的利益的行為；是違法行為，一般情況下行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)；是要承擔(dān)以損害賠償為主要形式的侵權(quán)責(zé)任的行為。(2)分類一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任構(gòu)成條件同時(shí)具備過(guò)錯(cuò)、加害行為、加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系不需要以過(guò)錯(cuò)要件為要件或者法律直接推定侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)由其證明自己不存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任形態(tài)除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)2.一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件(1)損害事實(shí)①含義：指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。②分類財(cái)產(chǎn)損害既包括直接損害，如車輛被盜，也包括間接損害，如因車輛被盜導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入的減少人身傷害包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況精神損害具有無(wú)形性，難以用金錢來(lái)衡量特別提醒：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。(2)行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)①意義：行為人是否有過(guò)錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì)其行為性質(zhì)與責(zé)任大小的認(rèn)定。②形式故意行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過(guò)失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的(3)侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系①地位：是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的必備條件。②要求：民事主體只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)。特別提醒：行為人主觀過(guò)錯(cuò)形式的確定對(duì)于侵權(quán)責(zé)任是否成立，侵權(quán)責(zé)任的范圍以及責(zé)任的減輕和免除意義重大。故意行為人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到或者預(yù)見到行為的結(jié)果，同時(shí)又希望或聽任其發(fā)生；過(guò)失包括疏忽和懈怠，前者是行為人對(duì)自己行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，后者是行為人對(duì)自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免。3．特殊侵權(quán)責(zé)任(1)八種過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任：無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)；堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)；林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)；地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)。(2)九種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?！镜淅客跖砍俗卉嚾ド习啵噧r(jià)2元，車至半路，該司機(jī)突然緊急剎車，導(dǎo)致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治療費(fèi)用2萬(wàn)元。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是()①司機(jī)不是故意剎車，在主觀上沒有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任②公交公司認(rèn)可侵權(quán)，但拒絕王女士同時(shí)賠禮道歉和賠償損失的要求③緊急剎車與王女士的損害有因果關(guān)系，公交公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④公交公司沒有全面履行合同，王女士可以選擇請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任A．①②B．②④C．①③D．③④[思維建模]審設(shè)問1.本題為認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)類選擇題2.“此”指代的是司機(jī)突然緊急剎車與王女士受傷之間的民事責(zé)任認(rèn)定審材料1.“車至半路，該司機(jī)突然緊急剎車”說(shuō)明司機(jī)有職務(wù)行為的過(guò)失，存在主觀過(guò)錯(cuò)2.“王女士乘坐公交車去上班”說(shuō)明王女士與公交公司之間形成服務(wù)合同3.“王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折”說(shuō)明公交公司未能全面履行服務(wù)合同析選項(xiàng)故意與過(guò)失都是主觀過(guò)錯(cuò)的表現(xiàn)，司機(jī)存在過(guò)錯(cuò)，排除①。侵權(quán)責(zé)任可以合并使用，排除②。侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，③入選。合同履行要堅(jiān)持全面誠(chéng)信