2023年中國國航研究報(bào)告 為什么本輪航空股行情值得投資_第1頁
2023年中國國航研究報(bào)告 為什么本輪航空股行情值得投資_第2頁
2023年中國國航研究報(bào)告 為什么本輪航空股行情值得投資_第3頁
2023年中國國航研究報(bào)告 為什么本輪航空股行情值得投資_第4頁
2023年中國國航研究報(bào)告 為什么本輪航空股行情值得投資_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2023年中國國航研究報(bào)告為什么本輪航空股行情值得投資一、為什么本輪航空股行情值得投資?(一)商業(yè)模式看:現(xiàn)階段航空股具備周期股的典型特征1、盈利角度看:價(jià)格彈性、周期魅力在報(bào)告《航空復(fù)蘇之路系列3:價(jià)格彈性,周期魅力!》中,我們指出:航空是具備典型高價(jià)格彈性特征的行業(yè)。原因在于:1)從成本結(jié)構(gòu)看:航空公司成本主要包含航油、飛機(jī)折舊(租賃費(fèi))、起降費(fèi)、員工薪酬、維修費(fèi)、餐食機(jī)供品和其他成本費(fèi)用。通?!昂接?折舊(租賃)+人工+起降”占據(jù)8成左右。其中:折舊(租賃)是固定成本;而以單航班計(jì),只要執(zhí)飛,則無論客座率如何,均會發(fā)生固定的起降、人工費(fèi)用,以及相應(yīng)(與量相關(guān))的航油、餐食等費(fèi)用。因此一旦價(jià)格發(fā)生大幅增長,產(chǎn)生的利潤彈性較大。2)從收入角度看:以一條航線的單程收入為例,單程收入=票價(jià)*座位數(shù)*客座率(或座公里收益*可用座位周轉(zhuǎn)量)。票價(jià)帶來的收入增長可以理解為純利,以2019年上市航司數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單測算:假設(shè)票價(jià)提升1%,國航、南航、東航分別增加利潤9、10、8億,春秋利潤增加1.1億,吉祥航空增加1.2億。由此,我們可以將航空公司的典型商業(yè)模式簡單列示如下:供、需決定客座率,高客座率通常有利于推高價(jià)格水平;成本端,航油為最大成本項(xiàng),通常占總成本約3成;匯率波動則通過影響財(cái)務(wù)費(fèi)用對業(yè)績造成一定擾動。供需作為行業(yè)主邏輯,強(qiáng)勢階段,航油成本將可以通過價(jià)格有效轉(zhuǎn)嫁。2、行情演繹看:航空股具備強(qiáng)beta的典型周期特征?;仡櫄v史,航空股有3個階段漲幅較大,且存在明顯超額收益,大多表現(xiàn)為:跨年度、長時間、高彈性:2005年7月-2008年1月,歷時30個月,漲幅8.7倍,同期滬深300漲幅6.2倍。期間人民幣匯改后的升值為主導(dǎo)。2008年10月-2010年10月,歷時25個月,漲幅3.3倍,同期滬深300漲幅1.3倍。期間系由供需結(jié)構(gòu)大幅改善主導(dǎo)的航空股牛市行情。2014年6月-2015年6月,歷時12個月,漲幅4.2倍,同期滬深300漲幅1.5倍。期間系由國際油價(jià)大幅下跌+需求邊際改善成為主導(dǎo)。(二)周期維度看:高度更高、持續(xù)更久,是本輪值得投資的核心原因我們強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn):本輪行情和以往相比,存在兩個最重要的不同:其一是價(jià)格彈性或?qū)⑦h(yuǎn)超過往,其二是業(yè)績高峰持續(xù)度或遠(yuǎn)超過往。1、高度更高:價(jià)格彈性或遠(yuǎn)超過往1)票價(jià)上限空間打開賦予了價(jià)格彈性想象空間2017年12月,民航局、國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)民航國內(nèi)航空旅客運(yùn)輸價(jià)格改革有關(guān)問題的通知》,標(biāo)志著票價(jià)市場化改革正式拉開帷幕。我們統(tǒng)計(jì),截止22冬春航季,國內(nèi)前30大航線的經(jīng)濟(jì)艙全價(jià)票相比較2017年價(jià)格:有19條航線累計(jì)提價(jià)6次,平均漲幅75%,有7條航線提價(jià)5次,漲幅近60%,3條航線提價(jià)4次,漲幅約45%,1條航線提價(jià)3次,漲幅約33%。國內(nèi)黃金線路京滬線經(jīng)濟(jì)艙全價(jià)票由此前1240元提升至2150元,累計(jì)漲幅約73%。根據(jù)航班管家數(shù)據(jù),我們觀察23年最新一周(2.18-2.24),京滬線平均裸票價(jià)1043元,農(nóng)歷口徑較19年增長14%,約為2018年提價(jià)前全票的84折。滬深線裸票價(jià)1075元,農(nóng)歷口徑較19年增長18%,對應(yīng)提價(jià)前1400元約77折。注:因需求在恢復(fù)期,客座率水平低于19年同期,而價(jià)格水平的上漲一方面體現(xiàn)經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)變,另一方面則來自于價(jià)格市場化打開上限后的水漲船高。2)票價(jià)上漲會帶來利潤巨大彈性。我們選取國航國內(nèi)TOP20航線:在2019年客運(yùn)量基礎(chǔ)、折扣率4-5折情形下,收入達(dá)到280億,相當(dāng)于國航2019年國內(nèi)客運(yùn)收入的34%,若提價(jià)10%,對應(yīng)可增加約28億收入;而一旦供需緊張,假設(shè)折扣率普遍提升至7-8折,對應(yīng)TOP20航線收入將達(dá)到466億,增加186億收入,特別的,因20-22年三年累計(jì)虧損近690億,按照目前所得稅抵虧原則,預(yù)計(jì)收入增量即為利潤增量,可增厚186億利潤。2、持續(xù)更久:供給邏輯持續(xù)性或?qū)⒊^以往1)中期供給降速落定,我們預(yù)計(jì)2019-24年年均增速落在2%-3.5%之間在航空復(fù)蘇之路系列報(bào)告中,我們詳細(xì)分析:中期行業(yè)供給降速已定,我們測算19-24年的行業(yè)供給增速落在2.0%-3.5%之間,相較于10-19年年均10.2%的增速,屬于極低的水平。參考2008-10年期間,供給端的補(bǔ)充因飛機(jī)制造的長鏈條和復(fù)雜性存在一定的滯后性,一旦需求快速釋放,供給在短時間內(nèi)無法跟上,而供需結(jié)構(gòu)的反轉(zhuǎn),將由客座率的提升最終傳導(dǎo)至票價(jià)端的彈性釋放。我們基于對飛機(jī)資產(chǎn)核心硬約束的研究,認(rèn)為供給邏輯的確信。2018-21年我國民航業(yè)客運(yùn)飛機(jī)數(shù)量分別為3479、3645、3717及3856架,剔除支線飛機(jī)后客運(yùn)機(jī)隊(duì)規(guī)模分別為3292、3454、3516及3645架。21年末機(jī)隊(duì)規(guī)模相較于19年僅增長5.5%,預(yù)計(jì)22年末較19年累計(jì)增長7.5%。2023-24年行業(yè)內(nèi)的運(yùn)力增速區(qū)間會如何?1)在樂觀引進(jìn)情況下,預(yù)計(jì)19-24年累計(jì)增速18.8%,對應(yīng)年均3.5%。我們按各航司最新引進(jìn)計(jì)劃及訂單情況進(jìn)行測算,樂觀情景下,假設(shè)737MAX2023年恢復(fù)交付。測算結(jié)果,5家重點(diǎn)航司2019-24年機(jī)隊(duì)累計(jì)增速18.8%,年均增幅3.5%。國航:根據(jù)22年三季度計(jì)劃,公司預(yù)計(jì)23-24年分別引進(jìn)10、31架空客飛機(jī),同期退出10架、15架;波音方面,18年年報(bào)中尚有68架737MAX待交付(假設(shè)23-24年分別交付50%),同期退出8架、1架波音。此外,公司22年按計(jì)劃仍有8架飛機(jī)未引進(jìn),假設(shè)均推遲至23年,計(jì)算24年年末公司機(jī)隊(duì)825架,較19年累計(jì)增速19%,19-24CAGR3.5%;東航:根據(jù)22年中報(bào)計(jì)劃,我們綜合測算預(yù)計(jì)24年末公司機(jī)隊(duì)規(guī)模825架,19-24年累計(jì)增速14%,年均復(fù)合僅2.7%。南航:根據(jù)21年年報(bào)計(jì)劃,同時考慮22年7月南航和9月廈航的空客訂單(交付周期均在24-27年),我們預(yù)計(jì)2024年機(jī)隊(duì)規(guī)模973架,19-24年累計(jì)增速18%,年均復(fù)合僅3.3%。2)在悲觀引進(jìn)假設(shè)下,預(yù)計(jì)19-24年累計(jì)增速10.4%,對應(yīng)年均2%。在前述假設(shè)下,若737MAX無法恢復(fù)交付,則對應(yīng)5家上市航司19-24年累計(jì)機(jī)隊(duì)增速僅10.4%,CAGR2%。我們預(yù)計(jì)最終19-24年機(jī)隊(duì)規(guī)模復(fù)合增速介于2%-3.5%。3)通過進(jìn)一步的研究,我們認(rèn)為供給收緊或進(jìn)一步延續(xù)至2025年后。這也是與過往行情中極大的不同之處。其一、波音空客產(chǎn)能均還在前2/3水平??湛皖A(yù)計(jì)2024年末才能逐步恢復(fù)至正常水平,即:空客A320系列產(chǎn)能計(jì)劃在2024年末提升至65架/月,基本與前持平,另外計(jì)劃在26年將A320月產(chǎn)能增至75架。波音最新計(jì)劃2025-26年基本恢復(fù)正常,即737月產(chǎn)能回到50架,787提升至10架/月,777為4架/月,當(dāng)前僅為31架/月。而期間兩家窄體機(jī)訂單累計(jì)較多,波音在手訂單超4000架,空客超7000架。其二、20-22年持續(xù)的三年虧損,制約了航空公司運(yùn)力引進(jìn)的意愿行業(yè)受到?jīng)_擊范圍廣、幅度大,部分規(guī)模較小的未上市公司或面臨更大的挑戰(zhàn),其供給收縮大概率出現(xiàn),同時行業(yè)內(nèi)亦存在局部的格局優(yōu)化。(三)盈利路徑探討:以國航為例,本輪周期的利潤高點(diǎn)在哪里?1、為什么以國航為例?我們認(rèn)為:公司價(jià)格彈性兌現(xiàn)度最高中國國航是國內(nèi)唯一的載國旗航空公司,主基地位于北京首都國際機(jī)場,公司構(gòu)建了以北京、成都、上海、深圳為一級重要節(jié)點(diǎn)的“四角菱形網(wǎng)絡(luò)”,并占據(jù)了北京首都國際機(jī)場和成都天府國際機(jī)場最大時刻份額。國航的前身中國國際航空公司,成立于1988年,承接了此前民航北京管理局的業(yè)務(wù)。2002年,中國國際航空公司聯(lián)合原中國西南航空公司和中國航空總公司的航空運(yùn)輸資源,組建了新的中國國際航空公司。截至2022年三季度,中航集團(tuán)公司和中航有限合計(jì)持有國航50.14%股權(quán),公司控股深圳航空(含昆明航空)、澳門航空、北京航空、大連航空、內(nèi)蒙航空等。同時參股國泰航空、西藏航空。此外,公司此前持有山航集團(tuán)49.4%股權(quán),正擬籌劃增至66%,進(jìn)而控股山航股份。1)歷史看,公司的價(jià)格水平最高,盈利能力最強(qiáng)2010-19年,國航在三大航中座公里收益最高、歸屬凈利最高。分析其原因:我們認(rèn)為優(yōu)質(zhì)航網(wǎng)時刻與客源結(jié)構(gòu)推動公司單位收益領(lǐng)先行業(yè)。客公里收益:2015-19年平均值看,南航為國航的92%,東航為國航的94%,吉祥為84%,春秋僅64%;后20-21年,差距有進(jìn)一步拉大趨勢,南航、東航均為國航的90%,吉祥為76%,春秋57%。座公里收益:2015-19年平均值看,南航為國航的93%,東航為國航的94%,吉祥為89%,春秋僅73%;20-21年,南航為國航的92%,東航為89%,吉祥為83%,春秋67%。憑借高客收,國航在前單機(jī)盈利始終位列三大航之首。2010年歷史高峰,國航單機(jī)扣匯凈利近3400萬,南航約1200萬,東航接近1700萬;此后2011-19年,年均水平看,國航單機(jī)接近1200萬,南航約650萬,東航接近900萬。2)歷史看,價(jià)格周期邏輯下,國航展現(xiàn)提價(jià)能力最強(qiáng)2008.10-2010年:行情系2008年金融危機(jī)后,需求快速反彈而供給無法跟上,供需結(jié)構(gòu)大幅改善推動航空股牛市行情。這輪困境反轉(zhuǎn)中,國航兌現(xiàn)強(qiáng)價(jià)格彈性。2009年行業(yè)旅客周轉(zhuǎn)量RPK同比增速為17.1%,ASK增速為14.3%,相差2.8個百分點(diǎn);2010年RPK同比增速達(dá)到19.7%,ASK增速為13.8%,差異擴(kuò)大至5.8個百分點(diǎn)。月度看:2008年4月至12月,ASK增速高于RPK增速,供給大于需求,自09年初開始,RPK增速反超ASK,除個別月份外,直至2011年下半年,二者才相對收斂。增速差最大的月份發(fā)生在2009年8月(供需差14個百分點(diǎn))和2010年6-9月間(供需差分別為11.4、10.5、6.1和10.1個百分點(diǎn)),均在暑運(yùn)旺季??妥实狡眱r(jià)的傳導(dǎo):國航的價(jià)格彈性最強(qiáng)。三大航在2010年供需差均回正,單位收益顯著回升。國航:2010年座公里收入同比提升17.9%,其中客座率提升3.5pts,客公里收入提升12.7%,客座率由76.5%提升至80.0%;相較于2007年,座公里收入提升5.4%,其中客座率提升1.6pts,客公里收入提升3.3%,每1pts客座率的提升,客收提升2.2pts。南航:2010年座公里收入同比提升20.2%,其中客座率提升3.9pts,客公里收入提升14.3%,客座率由75.3%提升至79.2%;相較于2007年,座公里收入提升7.9%,其中客座率提升4.8pts,客公里收入提升1.4%,1pts客座率的提升,客收提升0.3pts。東航:2010年座公里收入同比提升26.6%,其中客座率提升5.8pts,客公里收入提升17.1%,客座率由72.2%提升78.0%;相較于2007年,座公里收入提升8.7%,其中客座率提升4.4pts,客公里收入提升2.6%,1pts客座率的提升,客收提升0.6pts。對比發(fā)現(xiàn),供需結(jié)構(gòu)改善帶來各公司客座率提升,而從客座率到票價(jià)的傳導(dǎo),國航的價(jià)格彈性最強(qiáng)(客收/客座率)。客公里收益:2007年國航(0.64元)>東航(0.63元)>南航(0.62元);2010年,國航(0.66元)>東航(0.64元)>南航(0.63元)。座公里收益:2007年國航(0.5元)>南航(0.47元)>東航(0.46元);2010年,國航(0.53元)>東航(0.5元)>南航(0.5元)??妥剩?007年國航(78.5%)>南航(74.5%)>東航(73.6%);2010年,國航(80%)>南航(79.2%)>東航(78%)。業(yè)績表現(xiàn):2010年三大航均迎來歷史新高業(yè)績,而國航利潤超過東、南航之和。國航、南航、東航2010年實(shí)現(xiàn)歸屬凈利分別為122億、58億及54億,而在2007年,國航、南航、東航分別盈利39億、19億及6億;2008年,三大航合計(jì)虧損279億,其中國航虧損92億,南航虧損48億,東航虧損139億。3)股價(jià)表現(xiàn):供需主導(dǎo)票價(jià)彈性,國航領(lǐng)漲外部因素看,在2008.10-2010.07區(qū)間內(nèi),匯率相對穩(wěn)定,油價(jià)前低后高。因此該輪行情可以認(rèn)為是供需的大幅改善而主導(dǎo)。期間航空運(yùn)輸漲幅3.3倍,而同期滬深300漲幅1.3倍。其中2008.10-2010年國航最大漲幅4.0倍,南航3.6倍,東航2.5倍。2、本輪盈利彈性測算:我們預(yù)計(jì)高峰利潤達(dá)到238-300億區(qū)間1)測算1:靜態(tài)測算,平均票價(jià)提升10%,收入將增加125億前文我們測算2019-24年行業(yè)供給累計(jì)增速介于10.4%-18.8%之間;需求端我們以民航十四五規(guī)劃目標(biāo)2019-2025年年均增速5.9%為基準(zhǔn),同時考慮歷史民航需求與GDP正向關(guān)系,以5%-6%的年均增速區(qū)間計(jì)算19-24年需求累計(jì)增速28%-34%。保守以5%的年均需求增速測算:a)累計(jì)需求增長28%,即使在樂觀供給18.8%的假設(shè)下,供需差亦接近10個百分點(diǎn);b)在低增速供給10.4%假設(shè)下,供需差則可達(dá)到約18個百分點(diǎn)。歷史經(jīng)驗(yàn)看,供需推高客座率時,票價(jià)水平對應(yīng)提升。美國2003-2006年間,民航業(yè)客座率持續(xù)提升,客座率提高1%,對應(yīng)票價(jià)(客英里收入)提升1.1-1.2%。而當(dāng)客座率超過某個階段時,票價(jià)會呈現(xiàn)更高的彈性水平(不同航空公司的觸發(fā)點(diǎn)有差異)。若以供需差與票價(jià)1:1變動測算:2019年國航客運(yùn)收入1245億,歸屬凈利64億,10個點(diǎn)的供需差,對應(yīng)10%票價(jià)提升,收入增厚125億,因20-22年合計(jì)虧損約690億,按現(xiàn)有所得稅5年抵虧原則,無須繳納所得稅,即視為利潤增厚125億,合計(jì)189億;若18個點(diǎn)的供需差,18%的票價(jià)提升,收入增厚224億,考慮稅盾即利潤增厚224億,合計(jì)利潤288億。取其中值為238億。2)測算2:高峰單機(jī)凈利下,當(dāng)前規(guī)模對應(yīng)利潤超300億2010年國航達(dá)到歷史單機(jī)凈利高峰,扣匯后3388萬/架,其次在2009、2015年均達(dá)到2000萬左右,2011-19年平均單機(jī)扣匯盈利約1200萬。截至2023.1月,國航機(jī)隊(duì)共762架,剔除公務(wù)機(jī)及支線飛機(jī)ARJ21后運(yùn)營742架機(jī)隊(duì);假設(shè)單機(jī)利潤重回2010年,同時考慮稅盾影響,2010年所得稅率為17.01%,推算稅前利潤4088萬,則對應(yīng)凈利預(yù)期將超過300億。我們分析是否具備重回2010年的條件:a)成本端:航油成本:2010年平均油價(jià)為80元美/桶,與當(dāng)前水平接近。扣油成本:近年來航空公司強(qiáng)調(diào)降本增效,推動扣油成本下降。2019年三大航平均座公里成本0.270元,較2010年的0.283元下降約5%。b)收入端:2010年,國航客公里收益0.66元,在2011年0.7元見頂后,整體呈下降趨勢,2019年為0.53元。價(jià)格基礎(chǔ)已改變:如前文提及,在票價(jià)市場化改革后,價(jià)格基礎(chǔ)已有顯著變化,頭部核心線全價(jià)大幅提升,京滬線2150元(1088km),全價(jià)票對應(yīng)客公里收益為1.98元,已遠(yuǎn)超此前水平。供需反轉(zhuǎn)推升價(jià)格:2010年行業(yè)供需差達(dá)到5.8pts,三大航座公里收益同比平均提升20%。后續(xù)一旦需求快速反彈時,供需差體現(xiàn),有概率將單位收入推高甚至超出2010年水平。3)測算3:中樞利潤+票價(jià)彈性,利潤有望沖擊300億中樞利潤測算:以2011-2019年單機(jī)扣匯凈利均值(約1200萬),考慮稅盾影響,10-19年平均所得稅率21%,測算稅前單機(jī)1500萬。依照最新742架機(jī)隊(duì)規(guī)模(不含支線與公務(wù)機(jī)),國航利潤約111億??紤]頭部航線需求更為旺盛,航司更容易執(zhí)行價(jià)格優(yōu)化策略前文我們分析僅選取國航TOP20航線,折扣率從4-5折升至7-8折,將增加186億收入,考慮稅盾效應(yīng),對應(yīng)利潤增厚186億,合計(jì)總利潤297億。二、中國特色估值體系下,如何理解中國國航?中國證監(jiān)會在2023年系統(tǒng)工作會議指出,“要推動提升估值定價(jià)科學(xué)性有效性。深刻把握我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征、體制機(jī)制特色、上市公司可持續(xù)發(fā)展能力等因素,推動各相關(guān)方加強(qiáng)研究和成果運(yùn)用,逐步完善適應(yīng)不同類型企業(yè)的估值定價(jià)邏輯和具有中國特色的估值體系,更好發(fā)揮資本市場的資源配置功能”。第一章節(jié)我們從周期維度,討論盈利彈性,本章節(jié)我們試圖對央企航司的估值提出探討,即在中國特色估值體系下,如何理解中國國航。(一)中國航空業(yè)的發(fā)展階段:由民航大國邁向民航強(qiáng)國、二八分化依舊鮮明存在2005年開始,中國民航運(yùn)輸總周轉(zhuǎn)量位列世界第二,標(biāo)志著我國成為名副其實(shí)的航空運(yùn)輸大國。2018年,《新時代民航強(qiáng)國建設(shè)行動綱要》,清晰劃定民航強(qiáng)國建設(shè)三個階段,即:到2020年,加快從航空運(yùn)輸大國向航空運(yùn)輸強(qiáng)國的跨越;到2035年,實(shí)現(xiàn)從單一的航空運(yùn)輸強(qiáng)國向多領(lǐng)域民航強(qiáng)國的跨越;到本世紀(jì)中葉,實(shí)現(xiàn)從多領(lǐng)域民航強(qiáng)國向全方位民航強(qiáng)國的跨越。我們理解,從大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變,是由規(guī)模向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。何謂“強(qiáng)”?根據(jù)民航局2021年發(fā)布《中國民航發(fā)展階段評估報(bào)告》指出,民航強(qiáng)國的國家通常都具備八個特征:特征一“具有國際化、大眾化的航空市場空間”;特征二“具有國際競爭力較強(qiáng)的大型網(wǎng)絡(luò)型航空公司”;特征三“具有布局功能合理的國際航空樞紐及國內(nèi)機(jī)場網(wǎng)絡(luò)”;特征四“具有安全高效的空中交通管理體系”;特征五“具有先進(jìn)、可靠、經(jīng)濟(jì)的安全安保和技術(shù)保障服務(wù)體系”;特征六“具有功能完善的通用航空體系”;特征七“具有制定國際民航規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)”;特征八“具有引領(lǐng)國際民航業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新能力”。我們就特征1與2進(jìn)行展開分析。1、我國航空業(yè)的市場基礎(chǔ):出行滲透率的提升潛力構(gòu)建遠(yuǎn)期空間人均乘機(jī)次數(shù)看:我國2019年僅為0.47次(6.6/14),在G20國家中排名第14,遠(yuǎn)低于澳大利亞(3.0)、美國(2.8)、加拿大(2.5)等發(fā)達(dá)國家,甚至低于土耳其(1.3)、沙特(1.1)、俄羅斯(0.8)、墨西哥(0.55)、巴西(0.49)等發(fā)展中國家/中等收入國家。民航局《新時代民航強(qiáng)國建設(shè)行動綱要》規(guī)劃,至2035年人均乘機(jī)次數(shù)超過1次,我們預(yù)計(jì)可達(dá)到約1.5次左右,假設(shè)人口維持14億水平,則對應(yīng)2019-35年旅客復(fù)合增速4.8%-7.5%,仍處于較快發(fā)展時期。需求增速對比:我國民航近20年依然維持雙位數(shù)增長,遠(yuǎn)超美國等地。2000-2019年,美國民航旅客周轉(zhuǎn)量年均復(fù)合增速僅2.3%,而我國高達(dá)14.0%。2010-2019年,美國年均增速3.0%,我國為12.5%。2、市場參與主體:具備較強(qiáng)國際競爭力的“超級承運(yùn)人”是中堅(jiān)力量我們將國航與達(dá)美航空做對比:規(guī)模逐步接近、盈利能力仍有明顯差距。機(jī)隊(duì)規(guī)模方面:國航已逐步接近。2010年國航393架飛機(jī),達(dá)美總機(jī)隊(duì)(包含支線代運(yùn)營)共1115架,自營總機(jī)隊(duì)815架,國航不足達(dá)美的5成。2021年國航總機(jī)隊(duì)746架,達(dá)美總機(jī)隊(duì)1165架,自營總機(jī)隊(duì)816架,國航已超達(dá)美自營機(jī)隊(duì)數(shù)9成。ASK對比:2010年,國航僅為達(dá)美(由英里轉(zhuǎn)換為公里)的35%,2019年提升至65%??妥剩?010-19年國航均維持在80%-81%,達(dá)美由83%提至86%。國際收入占比來看:國航國際+地區(qū)收入占比高于達(dá)美,2019年占比為35%,而達(dá)美為28%。盈利能力方面:對比利潤率,國航更為穩(wěn)定,但平均水平仍低于達(dá)美,ROE也低于達(dá)美,未來仍具備提升空間。我們拆分達(dá)美收入結(jié)構(gòu):經(jīng)濟(jì)艙客票收入占比持續(xù)降低,2014年經(jīng)濟(jì)艙客票收入占比56%,2022年占比降至45%,預(yù)計(jì)2023年繼續(xù)降至43%。而其他兩艙收入、常旅客獎勵收入、以及旅行相關(guān)產(chǎn)品等收入占比持續(xù)提升,2024年有望將超過60%,該部分利潤貢獻(xiàn)預(yù)計(jì)更為顯著,也或?qū)⒊蔀閲较乱徊阶汾s的目標(biāo)。對比單位收益來看:2010-12年,國航客公里收益超過達(dá)美,2013年后達(dá)美反超,且差距有所拉大,2019年達(dá)美平均客公里收益為0.76人民幣,國航0.53人民幣,對應(yīng)達(dá)美的70%。為何美國航司收益水平連年上升?從集中度看:對比中美頭部航空份額,差距并不明顯,2021年美國四大航空集團(tuán)合計(jì)市場份額約7成,與國內(nèi)三大航+海航的占比類似。但從收益水平上,美國四大航連年上行,而我國三大航在2010年后連跌數(shù)年。分析后我們發(fā)現(xiàn):相比國內(nèi)航司,美國航司非常強(qiáng)調(diào)在大型樞紐的掌控力,市場份額至少都在50%以上,一般能達(dá)到60%-70%,以求在高度控制的市場獲取超額利潤。例如達(dá)美航空在亞特蘭大樞紐的占比一度達(dá)到73.5%,2021年全年占比為69.3%,該機(jī)場除達(dá)美外,其他航司最多僅占比不到10%(美西南9.6%),因此達(dá)美在亞特蘭大機(jī)場擁有絕對掌控力。同樣美西南航空在芝加哥市場份額一度達(dá)到97.7%,2021年全年占比為96.8%。伴隨整體市場集中度提升,各航司在各自核心樞紐份額同樣不斷提升。四大航收益水平呈逐年走高趨勢,期間金融危機(jī)雖經(jīng)歷波折但此后又呈升勢,近年由于油價(jià)下跌,略有回調(diào),總體仍處于高位。自2001-2019年,美航單位收益累計(jì)漲幅26.5%,年均復(fù)合增速1.3%;美西南累計(jì)漲幅30.8%,年均1.5%。國內(nèi)打造超級承運(yùn)人+超級樞紐趨勢,有望提升競爭力。三大航作為國內(nèi)典型的干線市場參與者,更加重視時刻價(jià)值,依靠時刻背后輻射客群流量的充沛性和區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力來支撐高客座率與高收益,從而獲取盈利。因此,三大航通過提升核心樞紐基地的掌控力進(jìn)而與樞紐機(jī)場深度綁定,以打造世界級“超級承運(yùn)人”。以國航為例,其在北京、成都、上海、深圳四角菱形網(wǎng)絡(luò)的份額逐年提升:北京首都機(jī)場份額由19年夏秋季的43.5%提升至22冬春的69.1%,成都雙流的份額由30.2%提升至33.1%,成都天府新投產(chǎn)后最新航季獲得29.6%的時刻份額。我們認(rèn)為,中期維度,隨著三大航在各自基地的掌控力持續(xù)提升,樞紐機(jī)場的單位收益有望整體得以抬升。3、二八分化依舊鮮明存在1)機(jī)場分布看,呈現(xiàn)典型的“二八分化”從數(shù)量看:300萬吞吐量以下機(jī)場個數(shù)占比約8成。據(jù)民航局統(tǒng)計(jì)公報(bào),2019年吞吐量在千萬之上的機(jī)場共39座,占比16.3%,300-1000萬吞吐量的機(jī)場16座,占比6.7%,合計(jì)23.0%,300萬吞吐量以下的機(jī)場占比達(dá)到了77%。從吞吐量看,千萬級以上機(jī)場完成的吞吐量達(dá)到11.3億人次,占全國吞吐量13.5億的83%。典型的“二八分化”,20%左右的機(jī)場占據(jù)了全國八成的客運(yùn)量。從市場容量來看,干線市場容量更大,增速較慢,對應(yīng)的支線市場容量和占比均較小,但增速更快,市場空間潛力更大??v向來看,統(tǒng)計(jì)近5年和10年分等級機(jī)場旅客吞吐量復(fù)合增速,一線核心機(jī)場的時刻總量增速受到了限制,而越下沉機(jī)場增速越快。5年復(fù)合增速:1-5線機(jī)場分別為5.5%、8.9%、10.6%、14.5%和18.9%;10年復(fù)合增速:1-5線機(jī)場分別為6.6%、10.6%、11.4%、14.6%和19.1%。從增速來看,全國民航需求呈現(xiàn)市場越下沉增速越快,絕對增量越大的局面。2)航線收益結(jié)構(gòu)看,國航Top20航線收入占比近3成如前文彈性測算所列示,我們所選取的國航Top20航線,以2019年客運(yùn)量及當(dāng)前全價(jià)票的4-5折測算,top20航線收入或已占到2019年公司國內(nèi)客運(yùn)的3成以上,而國航2019年共有606條國內(nèi)航線。3)二八分化意味著培育潛力以石家莊為例,1995年,石家莊正定機(jī)場建成通航,因地理位置靠近首都機(jī)場、天津機(jī)場,受制約明顯,直到2004年僅25.5萬人次。2003年底,石家莊機(jī)場屬地化改革完成,交由省政府管理,因意識到航空對地方經(jīng)濟(jì)的重要作用,當(dāng)?shù)卣_始通過航線補(bǔ)貼和機(jī)場虧損補(bǔ)貼等方式來推動航空發(fā)展。2010年6月,民航局和河北省政府簽署了《關(guān)于加快推進(jìn)河北民航發(fā)展的會談紀(jì)要》,石家莊機(jī)場成為全國第一個航空大眾化試點(diǎn)機(jī)場。石家莊開始打造“低成本樞紐機(jī)場”。春秋的低成本理念恰好與之契合,自2009年7月試飛第一條航線開始,二者合作逐步加深。春秋航空與石家莊機(jī)場合作,于2010年開始增加石家莊相關(guān)航線的運(yùn)力,先后開通上海往返石家莊、石家莊往返成都、沈陽、呼和浩特、香港、廣州等多條航線,以價(jià)格優(yōu)勢吸引大量地面交通客源和周邊省市客源,為當(dāng)?shù)貦C(jī)場帶來顯著的吞吐量增長。2010年,石家莊機(jī)場實(shí)現(xiàn)了272萬人次旅客吞吐量,同比增長高達(dá)106.3%,成為當(dāng)年增長最快的干線機(jī)場。2011年初,河北省政府與春秋航空簽訂《共同推進(jìn)河北航空運(yùn)輸發(fā)展戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,6月春秋航空石家莊運(yùn)營基地設(shè)立。9月,河北機(jī)場管理集團(tuán)與春秋簽署合作協(xié)議,進(jìn)一步深化合作,挖掘當(dāng)?shù)厥袌鰸摿??;鼗\(yùn)作后,兩者共贏發(fā)展:2009-2019年,石家莊機(jī)場旅客量復(fù)合增速25%,同期全民航旅客復(fù)合增速為11%。2018年石家莊機(jī)場吞吐量過千萬。該案例反應(yīng)了我國航空市場的需求是分階段分批次成熟。(二)中國航空業(yè)的體制機(jī)制:不斷走向市場化2002年國務(wù)院發(fā)布《民航體制改革方案》,改革的主要目標(biāo)是:政企分開,轉(zhuǎn)變職能;資產(chǎn)重組,優(yōu)化配置;打破壟斷,鼓勵競爭;加強(qiáng)監(jiān)管,保證安全;機(jī)場下放,屬地管理;提高效益,改善服務(wù)。當(dāng)年,對民航總局直屬的9家航空公司進(jìn)行聯(lián)合重組,實(shí)行政企分開,形成3家大型航空集團(tuán)公司。自此市場化不斷推進(jìn)。1、客運(yùn)價(jià)格市場化不斷推進(jìn)我國民航運(yùn)價(jià)經(jīng)歷了從政府嚴(yán)格管制到逐步放松再到開放定價(jià)的探索過程。在開放票價(jià)的進(jìn)程中,也經(jīng)歷了從點(diǎn)到線到面的多重試驗(yàn),直到2017年12月,民航局、國家發(fā)改委聯(lián)合引發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)民航國內(nèi)航空旅客運(yùn)輸價(jià)格改革有關(guān)問題的通知》,標(biāo)志著大規(guī)模的票價(jià)市場化改革正式拉開帷幕。a)放開原則:放開了5家以上(含5家)航空運(yùn)輸企業(yè)參與運(yùn)營的國內(nèi)航線,國內(nèi)旅客運(yùn)價(jià)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià),由航空運(yùn)輸企業(yè)依法自主制定。b)調(diào)整范圍:每家航空運(yùn)輸企業(yè)每航季上調(diào)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)的經(jīng)濟(jì)艙旅客無折扣公布運(yùn)價(jià)的航線條數(shù),原則上不得超過本企業(yè)上航季運(yùn)營實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)航線總數(shù)的15%(不足10條航線的最多可以調(diào)整10條);c)調(diào)整幅度:每條航線每航季無折扣公布運(yùn)價(jià)上調(diào)幅度累計(jì)不得超過10%。d)新增市場調(diào)節(jié)價(jià)航線數(shù)量:新增306條,此前724條航線,調(diào)整后合計(jì)市場調(diào)節(jié)價(jià)航線1030條,占比42.6%。e)新增航線質(zhì)地:北上廣深互飛的5條航線全部放開。2020年11月,民航局、國家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化民航國內(nèi)航線運(yùn)輸價(jià)格改革有關(guān)問題的通知》,將上述放開原則由5家以上(含5家)下調(diào)為3家以上(含3家),自2020年12月1日生效。此次放開運(yùn)價(jià)的國內(nèi)航線共370條,以二線、三線乃至四線城市之間的往返航線居多,如長春—無錫、重慶—洛陽、成都—合肥、惠州—西安等。北京、上海、廣州、深圳出發(fā)的航線分別為7條、6條、12條和6條,在新增航線中占比僅8.37%。至此,考慮2019年新增的部分市場調(diào)節(jié)價(jià)航線,總計(jì)已有1698條航線實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià),占2020年4686條國內(nèi)航線的比例為36.2%。全國客運(yùn)量前50大航線(2015)已全部放開。2、時刻管理:統(tǒng)籌有序發(fā)展、航司先發(fā)優(yōu)勢我們在2019年再論護(hù)城河系列報(bào)告中提出,時刻資源增厚航線價(jià)值:既是區(qū)位,亦增加轉(zhuǎn)換成本。我們觀察發(fā)現(xiàn):不同等級航線價(jià)值不同,同一航線時刻不同對應(yīng)價(jià)值亦不同。如北上廣深互飛航線折扣水平明顯高于其他航線,又如早晚班機(jī)相對熱門時段票價(jià)更便宜。更高等級的航線價(jià)值最高,是區(qū)位優(yōu)勢的一種;而市場愿意為一天中更好的時刻付出溢價(jià),反應(yīng)在時刻資源上具有轉(zhuǎn)換成本。將航線等級分布和時刻分布耦合作圖,可明顯看出航線和時刻折扣水平分布:航線等級越高折扣越少;時刻越接近9-10點(diǎn)航線折扣越少(綠色區(qū)域趨勢較為明顯)。因此,特定航線和時刻有著特定的價(jià)值。換言之,航空公司擁有的航線和時刻資源,對于航司的盈利能力和水平起重要作用?;跁r刻對航空發(fā)展的意義重大,我國航班時刻管理的基本原則是:國家利益、公眾利益與企業(yè)利益相兼顧;國際通用規(guī)則與中國民航實(shí)際相結(jié)合;行政配置與市場配置相結(jié)合;供給側(cè)與需求側(cè)相同步;分類管理與量化管理相協(xié)調(diào)。行政配置與市場配置相結(jié)合,適度的行業(yè)監(jiān)管可以統(tǒng)籌資源、保障行業(yè)健康有序發(fā)展。所有可供配置的航班時刻應(yīng)當(dāng)進(jìn)入時刻池,所有已配置的航班時刻應(yīng)當(dāng)進(jìn)入時刻庫。時刻池內(nèi)的航班時刻,屬于初級市場航班時刻,實(shí)行行政化配置。時刻庫內(nèi)的航班時刻,屬于次級市場航班時刻,實(shí)行市場化配置。航司具備先發(fā)優(yōu)勢。按照民航局《民航航班時刻管理辦法》,時刻池內(nèi)航班時刻協(xié)調(diào)配置的通用優(yōu)先順序?yàn)闅v史航班時刻確認(rèn)、歷史航班時刻調(diào)整、新進(jìn)入航空承運(yùn)人協(xié)調(diào)配置、在位航空承運(yùn)人協(xié)調(diào)配置。即歷史航班時刻確認(rèn)享有分配的最優(yōu)先權(quán)。3、變現(xiàn)能力:輔收的空間國內(nèi)航司輔助業(yè)務(wù)收入整體尚處于培養(yǎng)階段,無論從輔收占比還是人均輔收較歐美航空公司均有一定差距:據(jù)IdeaWorksCompany和CarTrawler統(tǒng)計(jì),2019年全球160家航司輔助收入推算為1905億美金,占總收入比重12.2%,測算每人次輔助收入24美金。據(jù)其最新統(tǒng)計(jì),2021年全球人均輔收排名前30的航司,人均輔助收入都在30美元以上。(三)中國國航的可持續(xù)發(fā)展:載旗航空的榮耀中國國航作為我國唯一載旗航空公司,是公司榮耀,亦是責(zé)任。在我國當(dāng)前民航業(yè)發(fā)展階段以及體制特征下,中國國航如在歷年報(bào)告中描述“肩負(fù)著打造國家航企名片、落實(shí)‘民航強(qiáng)國戰(zhàn)略’的歷史重任”。1、作為載旗航空,中國國航擁有最優(yōu)資源稟賦1)時刻配置原則奠定資源優(yōu)勢基礎(chǔ)對國航而言,歷史的承接與積累,奠定了公司的優(yōu)質(zhì)航網(wǎng)基礎(chǔ)。國內(nèi)頭部機(jī)場時刻占比國航排名首位我們依照機(jī)場吞吐量對機(jī)場進(jìn)行等級劃分,進(jìn)而根據(jù)航班起降機(jī)場的等級對航線進(jìn)行劃分。將機(jī)場分為5級:a)北上廣深機(jī)場(共6個)為1級機(jī)場;b)其余吞吐量排名前十的為2級機(jī)場;c)排名11-30名的為3級機(jī)場;d)排名31-50的為4級機(jī)場;e)排名51之后(包含51)的為5級機(jī)場;以最新2022年冬春航季民用航空飛行計(jì)劃進(jìn)行統(tǒng)計(jì):國內(nèi)客運(yùn)時刻中,國航1級機(jī)場(北上廣深)時刻占比最高,占自身國內(nèi)總時刻的29.3%,東航、南航分別為24.6%和23.3%。2級機(jī)場(其余吞吐量前十的機(jī)場),國航同樣占比最高,占自身比重的19.3%,東航為18.6%,南航為11.5%。合計(jì)看,國內(nèi)前十大吞吐量(1、2級加總)機(jī)場的時刻占國航總時刻比近5成,而東航占比為43%,南航占比為35%。我們進(jìn)一步觀察:公司在其菱形網(wǎng)絡(luò)四個重要節(jié)點(diǎn)的國內(nèi)客運(yùn)時刻占比情況。北京:自2019年大興機(jī)場投產(chǎn),東航、南航陸續(xù)完成轉(zhuǎn)場,東航僅保留京滬快線在首都機(jī)場,國航則占據(jù)了首都機(jī)場最大份額。首都機(jī)場:在國內(nèi)客運(yùn)時刻中,國航占比69%,海航占比17%,東航占5%,山航3%,川航3%。大興機(jī)場:國航占比12%,南航48%,東航36%,吉祥1%。成都:天府機(jī)場2021年投產(chǎn),國航“兩場一體”協(xié)同運(yùn)營,同時占據(jù)成都兩場最大份額。雙流機(jī)場:國航占比33%,南航17%,東航8%,川航26%。天府機(jī)場:國航占比31%,南航5%,東航16%,川航18%,海航9%,吉祥2%,春秋2%。上海:上海兩場仍以主基地航司東航為首。虹橋機(jī)場:國航占比9%,南航14%,東航53%,海航2%,吉祥10%,春秋10%。浦東機(jī)場:國航占比10%,南航13%,東航44%,海航3%,吉祥13%,春秋10%。深圳:倚靠深航主基地,國航占據(jù)深圳最大份額。深圳機(jī)場:國航占比35%,南航30%,東航8%,海航10%,吉祥1%,春秋3%。從航線來看,22冬春季國航國內(nèi)Top10航線,也主要往返于頭部城市,其中有7條為首都機(jī)場出發(fā)航線。而我們對比機(jī)場的客收,頭部機(jī)場顯著跑贏:2019年,上海虹橋、北京首都、成都雙流機(jī)場平均客公里收益位列國內(nèi)前三,大于0.7元,遠(yuǎn)超過行業(yè)平均水平。3)公司8成時刻集中于高峰及次高峰以時刻價(jià)值來說,早晚班機(jī)單位收益相對低,而高峰時段收益更高。我們將時刻分為4檔,分別為5-9點(diǎn)早班機(jī)、9-16點(diǎn)高峰時段、16-22點(diǎn)次高峰、22-5點(diǎn)為紅眼航班。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),國航國內(nèi)時刻,高峰時段占比為44%,次高峰時段占比36%,即合計(jì)80%的航班排在單位收益更高的高峰及次高峰,而早班機(jī)和紅眼航班則各占10%。我們比較虹橋-首都,同一天不同時段的價(jià)格,7-8點(diǎn)早班機(jī)價(jià)格1169元,9-10點(diǎn)1976元最高,11-19點(diǎn)則為1264元。4)國際航線:擁有最廣泛的網(wǎng)絡(luò),歐美洲際線優(yōu)勢明顯公司是世界最大的航空聯(lián)盟——星空聯(lián)盟成員航司,在強(qiáng)大機(jī)隊(duì)實(shí)力的支撐下,其航線網(wǎng)絡(luò)已覆蓋六大洲,具備全球運(yùn)營能力。前2019年底,國航集團(tuán)經(jīng)營國際客運(yùn)航線137條,地區(qū)航線27條,通過與星空聯(lián)盟成員的合作,服務(wù)已拓展到195個國家(地區(qū))的1,317個目的地。a)機(jī)隊(duì)構(gòu)成看:國航寬體機(jī)絕對量及占比均為最高截至2022年末,國航寬體機(jī)共135架,占比18.2%(不含支線機(jī));其中包括60架A330,23架A350,10架B747,28架B777及14架B787。南航寬體機(jī)共112架,占比13.1%;東航寬體機(jī)共101架,占比13.3%;國航寬體機(jī)數(shù)量及占比明顯高于其他航司。b)國航國際+地區(qū)航線占比最高ASK、RPK看,國航2019年國際+地區(qū)航線占比約4成。RPK角度:國航2019年國際+地區(qū)業(yè)務(wù)占比40.7%,東航35.5%,南航31.5%,春秋34.8%,吉祥17.1%;全行業(yè)國際+地區(qū)航線RPK占比29%。ASK角度:國航國際+地區(qū)業(yè)務(wù)占比41.7%,東航36.5%,南航31.6%,春秋35.9%,吉祥18.4%。旅客人數(shù)看,國航2019年國際+地區(qū)占比接近20%,其中國際約15%國航:國際+地區(qū)人數(shù)占比19.5%,其中國際14.9%;南航:國際+地區(qū)人數(shù)占比15.1%,其中國際13.5%;東航:國際+地區(qū)人數(shù)占比16.3%,其中國際13.5%;全行業(yè)國際+地區(qū)旅客運(yùn)輸量占比為13%,其中國際11%。c)歐美長航線:國航優(yōu)勢明顯。統(tǒng)計(jì)2019年夏秋季各航司國際+地區(qū)航線結(jié)構(gòu):北美洲航線:國航占內(nèi)地航司比重的29%,排第一,東航占比24%,南航占比23%,三大航合計(jì)占比75%,春秋、吉祥暫無北美航線。歐洲航線:國航占內(nèi)地航司比重的40%,顯著的優(yōu)勢,超過東、南航之和,東航為20%,南航為17%,三大航合計(jì)占比77%,吉祥占比2%,春秋無歐洲航線。以中美航權(quán)為例(前水平),局方將中國大陸地區(qū)分為三個區(qū),其中一區(qū)中方航司每周只能180班,美方航司只能160班,二區(qū)中方和美方航司每周都可以有28班,三區(qū)航班則沒有限制。180班中美一區(qū)航權(quán),國航65班/周,東航47班/每周,南航35班/周,三大航合計(jì)占比82%;另有海航33班/周;二區(qū)航權(quán)中美各有28班,國航、東航、廈航和川航分別占用4、6、12和6班;三區(qū)航權(quán)沒有航班限制,前已開航中美直飛城市有成都,重慶,長沙,西安和武漢,執(zhí)飛主力為海航和美聯(lián)航。東南亞、大洋洲航線:南航占比大。東南亞航線:南航占國內(nèi)航司比為33%,東航占比20%,國航16%,三大航合計(jì)69%,春秋8%,吉祥4%。大洋洲航線:南航占國內(nèi)航司比為48%,東航占比23%,國航10%,三大航合計(jì)占比81%,春秋、吉祥無時刻份額。東亞(日韓)、地區(qū)(港澳臺)航線:東航占比最大東亞航線:東航占國內(nèi)航司比為30%,國航20%,南航20%,春秋10%,吉祥6%。地區(qū)航線:東航占比43%,國航25%,南航25%,春秋6%,吉祥2%。對比三大航自身國際+地區(qū)線結(jié)構(gòu),仍以東南亞為主,國航洲際線占比最高:國航:北美、歐洲航線占比21.4%,東南亞+東亞航線占比55.5%,地區(qū)航線占比17.3%;南航:北美、歐洲航線占比8.8%,東南亞+東亞航線占比65.3%,地區(qū)航線占比12.7%;東航:北美、歐洲航線占比11.0%,東南亞+東亞航線占比63.2%,地區(qū)航線占比18.1%。從收入分布來看:2019年,公司國內(nèi)客運(yùn)收入占比65%,國際+地區(qū)收入合計(jì)占比35%。其中中國港澳臺地區(qū)占比13%,歐洲貢獻(xiàn)28%,北美19%,日韓18%,亞太地區(qū)及其他占比22%。2、作為載旗航空,公司有最有價(jià)值的商旅客群和品牌影響力配合公司樞紐網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略,公司定位于中高端公商務(wù)主流旅客市場,擁有高價(jià)值旅客群體。截至2021年末,公司鳳凰知音會員7207萬人,東航常旅客為4815萬。從2015-2021年常旅客增速來看,國航年均復(fù)合增速為11.6%,東航為10.5%。公司常旅客收入貢獻(xiàn)占比連年提升。2015年常旅客貢獻(xiàn)收入占公司客運(yùn)收入的37.2%,到2021年,該比例已提升至56.8%,合計(jì)提升19.6個百分點(diǎn)。對應(yīng)2015-2019年,常旅客收入貢獻(xiàn)由361億增至579億。后,2021年降至331億。公司安全運(yùn)營與服務(wù)口碑是不可忽視的無形資產(chǎn)公司始終堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,牢固樹立安全發(fā)展理念,堅(jiān)持安全底線,對安全隱患零容忍。公司提出安全領(lǐng)域“十四五”戰(zhàn)略,包括:優(yōu)化機(jī)務(wù)維修體系、落實(shí)安全專項(xiàng)整治三年行動方案、深化安全管理體系建設(shè)、健全安全運(yùn)行管理體系、強(qiáng)化隊(duì)伍作風(fēng)健身和職業(yè)技能訓(xùn)練、持續(xù)完善飛行訓(xùn)練體系。公司常年保持安全指標(biāo)行業(yè)領(lǐng)先,2021年安全飛行時長159萬小時,國航責(zé)任原因航空運(yùn)輸征候0。同時,公司致力于持續(xù)提升服務(wù)品質(zhì),用心改善旅客體驗(yàn),全力打造品牌服務(wù)。注重硬件投入和服務(wù)升級改造,建立休息室新版設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),2021年同步推進(jìn)翻修或新建10個自營休息室,打造東方文化特色休憩場所;營造國航專屬客艙環(huán)境,設(shè)計(jì)開發(fā)全新機(jī)上座椅產(chǎn)品,上線“鳳羽霓裳”新蓋毯以及北京冬奧會限定款主題頭片;推進(jìn)機(jī)上娛樂系統(tǒng)升級,359架飛機(jī)實(shí)現(xiàn)艙內(nèi)無線局域網(wǎng)全面運(yùn)營,16架A350飛機(jī)提供空地互聯(lián)服務(wù)等等。安全運(yùn)營與服務(wù)品質(zhì)成為國航不可忽視的無形資產(chǎn)。3、如何理解其生命周期:行業(yè)底部收購,行業(yè)轉(zhuǎn)暖獲得超額彈性不同于傳統(tǒng)管理學(xué)上理解的企業(yè)生命周期,作為央企航空企業(yè),尤其載旗航空,歷經(jīng)歷次行業(yè)性重組及寒冬,中國國航底部收購,行業(yè)轉(zhuǎn)暖獲得超額彈性。1)2002年三大航集團(tuán)重組,國航保留公司主體名稱2002年國務(wù)院印發(fā)《民航體制改革方案》,對民航總局直屬的9家航空公司進(jìn)行聯(lián)合重組,實(shí)行政企分開,形成3家大型航空集團(tuán)公司。以中國國際航空公司為主體,聯(lián)合中國航空總公司和中國西南航空公司,組建中國航空集團(tuán)公司。集團(tuán)公司組建后,保留中國國際航空公司的名稱,對聯(lián)合三方進(jìn)行主輔業(yè)分離。2)2010年國航逆勢控股深航深航成立于1992年,2005年改制轉(zhuǎn)讓股權(quán),深圳匯潤投資有限公司和億陽集團(tuán)以27.2億元購得深航65%的控股權(quán),深航成為當(dāng)時國內(nèi)最大的民營航司。在匯潤投資入主后,提出“369計(jì)劃”,在3至6年里,機(jī)隊(duì)規(guī)模將由33架擴(kuò)充到60架至100架,始發(fā)基地?cái)U(kuò)充到8至10個,力爭用9年左右的時間將深航打造成國際一流航司。公司高速擴(kuò)張,資產(chǎn)負(fù)債率開始持續(xù)上升,適逢08年金融危機(jī),公司一度陷入經(jīng)營困境,2008年深航資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)96.36%。2010年,國航增資控股深航,出資6.82億,持股比例由25%提至51%,收購PB2倍左右,彼時深航機(jī)隊(duì)規(guī)模99架(含昆明航)。此次控股完成,極大的完善了公司航網(wǎng)布局,此前相對薄弱的華南市場得以補(bǔ)齊,公司在深圳的市場份額由13%提升至43%,四角菱形網(wǎng)絡(luò)初步形成,超級承運(yùn)人現(xiàn)雛形。深航也在易主后,與國航資源優(yōu)勢互補(bǔ),在國航與國泰航空聯(lián)手的北京-香港雙樞紐戰(zhàn)略中,憑借區(qū)位優(yōu)勢與香港國際線便捷銜接。整體經(jīng)營得以改善,高速擴(kuò)張回歸正常,年機(jī)隊(duì)增速由最高36%降至12%-14%區(qū)間,客座率升至80%以上。歸屬凈利迅速轉(zhuǎn)正,并在2012年創(chuàng)下18.5億的歷史新高。3)2022年困境中,公司籌劃控股山航股份。受持續(xù)影響,山航股份陷入資不抵債的困境,截止22Q3,山航股份資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)119.22%。2022年5月,國航公告擬籌劃取得山航集團(tuán)控制權(quán),并進(jìn)而取得山航股份控制權(quán)。公司此前持有山航集團(tuán)49.4%股權(quán),山航集團(tuán)為公司的聯(lián)營企業(yè),公司及山航集團(tuán)分別持有山航股份22.8%及42%的股份,國航直接和間接合計(jì)持有山東航空43.548%的股權(quán)。22年12月,國航與山鋼金控、青島企發(fā)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬分別以2006.5萬元和1289.8萬元受讓山鋼金控和青島企發(fā)分別持有的山航集團(tuán)1.4067%和0.9043%股權(quán),轉(zhuǎn)讓完成后,公司持有山航集團(tuán)51.7178%股權(quán)。同時,公司、山東財(cái)金、山東高速和山航集團(tuán)簽署增資協(xié)議,在相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)施完成后(包括本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓),公司、山東高速擬共同向山航集團(tuán)增資,公司投資66億元,山東高速投資34億元,本次增資完成后,公司持有山航集團(tuán)66%股權(quán),山東高速和山東財(cái)金合計(jì)持有山航集團(tuán)34%股權(quán)。交易完成后,公司直接和間接合計(jì)將持有山東航空50.52%的股權(quán),完成控股。目前本次交易仍在籌劃中。截止2021年底,山航機(jī)隊(duì)規(guī)模134架,占國航股份比約18%,全部為波音737系列機(jī)型,平均機(jī)齡8.2年;ASK、RPK角度,以16-19年均值來看,山航占國航股份16%左右,客座率表現(xiàn)略高于國航1.4pts;市占率方面:截止21年底,山航機(jī)隊(duì)行業(yè)占比3.5%,國航為19.2%,合計(jì)占比22.7%;旅客運(yùn)輸量方面,以19年數(shù)據(jù)看,山航市占率3.9%,國航17.4%,合計(jì)占比21.3%。財(cái)務(wù)方面:16-19年收入平均占國航股份收入的13%,平均歸屬凈利占比約6%,16-19年單機(jī)平均凈利為國航的37%??毓赏瓿珊?,或助力國航成為亞洲最大航司截至23年1月,國航總機(jī)隊(duì)762架,南航892架,東航775架,國航在三大航中機(jī)隊(duì)規(guī)模最小。若控股完成,山航130余架飛機(jī)并表,國航規(guī)模有望超過南航,成為亞洲最大航司。而在前文所提及的困境反轉(zhuǎn)中,一旦供需缺口由局部區(qū)域轉(zhuǎn)向全局彈性釋放階段,該階段下,規(guī)模效應(yīng)有望推升公司實(shí)現(xiàn)強(qiáng)于行業(yè)的利潤彈性。航網(wǎng)得以進(jìn)一步鞏固與完善。山航航線主要銜接山東與外省市,而山東作為國內(nèi)人口大省,需求潛力足。截至2021年末,山東省總?cè)丝?.02億人,排名全國第二位,僅次于廣東省

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論