中國(guó)人口老齡化的空間演化特征分析

中國(guó)人口老齡化的空間演化特征分析

[摘

要]：文章借助老齡化系數(shù)、泰爾指數(shù)、聚類(lèi)分析分析對(duì)中國(guó)大陸各省區(qū)人口老齡化的演變過(guò)程、時(shí)空差異和影響展開(kāi)定量研究。結(jié)果表明:（1）中國(guó)人口老齡化空間分布存在顯著的空間非均衡特征；（2）人口老齡化空間差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。[Keys]：人口老齡化；空間差異；定量分析1引言隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，人口老齡化問(wèn)題越來(lái)越為全球所重視。根據(jù)1956年聯(lián)合國(guó)人口司和1982年世界老齡問(wèn)題大會(huì)對(duì)老齡社會(huì)的界定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家65歲以上的人口占總?cè)司偷谋壤_(dá)到7%以上時(shí)，稱(chēng)該國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入了老齡化社會(huì)。我國(guó)在2000年正式進(jìn)入“老齡化社會(huì)”。截至2017年末，65歲及以上老年人口數(shù)量達(dá)1.58億之巨，成為世界上老年人口規(guī)模最大的國(guó)家，老齡人口占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到11.4%。隨著問(wèn)題不斷顯現(xiàn)，人口老齡化的區(qū)域差異、發(fā)展進(jìn)程、后果影響、動(dòng)力機(jī)制、戰(zhàn)略對(duì)策等成為地理學(xué)者研究的新熱點(diǎn)。已有研究主要著力于刻畫(huà)我國(guó)老齡化空間分布特征以及區(qū)域差異情況[1]，關(guān)注全國(guó)或者單個(gè)地區(qū)人口老齡化的演變過(guò)程[2]、發(fā)展特點(diǎn)[3-4]、存在問(wèn)題與戰(zhàn)略對(duì)策[5-6]及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響[7-8]等。整體來(lái)看上以定性研究為主，缺乏對(duì)人口老齡化地區(qū)差異的量化測(cè)度分析，對(duì)演變趨勢(shì)、空間分類(lèi)等關(guān)注不足。本文以定量分析研究為主，通過(guò)數(shù)量方法的運(yùn)用對(duì)中國(guó)人口老齡化的時(shí)空演變和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行量化測(cè)度，揭示近15年中國(guó)老齡化發(fā)展的時(shí)空格局。2對(duì)象、數(shù)據(jù)與方法2.1研究對(duì)象本文將中國(guó)大陸劃分成東部、中部、西部三大地區(qū)。其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、遼寧、福建、山東、海南、廣東11個(gè)省級(jí)行政區(qū)；中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南9個(gè)省級(jí)行政區(qū)；西部地區(qū)包括廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、山西、甘肅、青海、寧夏、新疆11個(gè)省級(jí)行政區(qū)。2.2指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源人口老齡化是指隨著年輕人口數(shù)量減少，老齡人口比重逐漸上升，達(dá)到或超過(guò)某一水平的動(dòng)態(tài)過(guò)程。本文老齡化系數(shù)指65歲及以上的老年人口數(shù)在總?cè)丝跀?shù)中的占比，反映人口絕對(duì)老齡化程度；老少比是指65歲及以上的老年人口數(shù)與0-14歲的孩童人口數(shù)之比，反映了老年人口和年輕人口相對(duì)變化，是衡量老齡化程度的重要相對(duì)指標(biāo)。因中國(guó)在2000年整體進(jìn)入老齡化，故選取2002-2017年為樣本考察期。全部基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。2.3定量研究方法泰爾指數(shù)被廣泛應(yīng)用于二氧化碳排放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等領(lǐng)域的差異測(cè)算。它不僅能夠測(cè)算總體差異，也能夠?qū)⒖傮w差異進(jìn)行分解，考察區(qū)域內(nèi)部差異的演變規(guī)律。本文運(yùn)用其對(duì)我國(guó)總體及區(qū)域內(nèi)老齡化非均衡程度進(jìn)行分析。3

中國(guó)人口老齡化空間非均衡的時(shí)空演變3.1老齡化快速增長(zhǎng)表1人口老齡化程度分類(lèi)人口老齡化可以進(jìn)一步細(xì)化為4個(gè)等級(jí)[1]。2002年、2017年中國(guó)65歲及以上的老年人口比重和老少比的空間分布如圖1、2、4、5所示。2002年我國(guó)22個(gè)省份老年人口比重邁過(guò)7%的門(mén)檻進(jìn)入“淺度老齡化”階段。北京、天津、上海、浙江老齡化較快，已進(jìn)入“深度老齡化”。到2017年，老齡化快速發(fā)展，大陸除西藏自治區(qū)以外的30個(gè)省級(jí)行政單位全部進(jìn)入老齡化階段，且大部分老齡化程度超過(guò)10%，重慶、遼寧、上海更是進(jìn)入更深層次的“老齡社會(huì)”。3.2空間格局差異及演變圖12002年中國(guó)老年人口比重的空間分布

圖22017年中國(guó)老年人口比重的空間分布無(wú)論是老年人口比重還是老少比，中國(guó)人口老齡化的空間分布均呈現(xiàn)出顯著的非均衡特征。2002年?yáng)|部地區(qū)老齡化程度最高，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最低；2017年中部地區(qū)老齡化程度明顯增強(qiáng)，呈現(xiàn)出由東向西、由北向南擴(kuò)散的趨勢(shì)。此外，老齡化程度在不同省份差距懸殊。2002年全國(guó)老齡化程度為7.30%，最高的上海已經(jīng)達(dá)到13.44%，最低的寧夏和青海僅為4.76%和5.45%。2017年全國(guó)老年人口比重為11.39%，相比15年前上升了4.09%。老年人口比重高于10%的省份達(dá)到19個(gè)，重慶市14.28%領(lǐng)跑全國(guó)，最低的西藏自治區(qū)僅為5.79%。圖32002-2017年各省平均老齡化率及其年均增長(zhǎng)率從平均水平看，上海老年化均值水平最高，其次是重慶，二者都超過(guò)12%。西藏不僅是老年化均值水平最低的省份，也是唯一負(fù)增長(zhǎng)的省份。黑龍江省的年均增長(zhǎng)率最大，為4.4%。發(fā)達(dá)省區(qū)老齡化增長(zhǎng)率相比欠發(fā)達(dá)地區(qū)緩慢。圖42002年中國(guó)老少比的空間分布

圖52017年中國(guó)老少比的空間分布15年間全國(guó)平均老少比由0.33升至0.68，表明我國(guó)已經(jīng)處于較高的老齡化水平。2002年除北京、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江以外的省份老少比均低于0.5，最低的寧夏僅為0.18。2017年空間差異化程度明顯加強(qiáng)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和北部省份老少比上升較快，四川、重慶、湖北、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、遼寧跨越兩個(gè)層級(jí)由0.5以下超過(guò)0.75，進(jìn)入老年型狀態(tài)。大致呈現(xiàn)出東部地區(qū)率先步入老齡化社會(huì)，其他地區(qū)跟進(jìn)發(fā)展，四川盆地和東北平原省份轉(zhuǎn)變較快的態(tài)勢(shì)，總體呈現(xiàn)由西向東、由南向北增強(qiáng)的空間非均衡趨勢(shì)。4中國(guó)人口老齡化空間差異程度的測(cè)度及分解4.1總體差異測(cè)算選取2002、2007、2012、2017年總體老齡化系數(shù)泰爾指數(shù)（T1）、老少比泰爾指數(shù)（T2）進(jìn)行測(cè)算。從數(shù)值上看，我國(guó)人口老齡化水平存在明顯的空間差異。T1、T2均值分別為0.0137和0.05，老少比的區(qū)域差異水平較老齡化系數(shù)更大。從演變趨勢(shì)上看，老齡化系數(shù)泰爾指數(shù)一直保持上升，由0.0121上升到0.0169，老齡化水平空間差距逐漸拉大。老少比泰爾指數(shù)則呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)。圖6中國(guó)老齡化總體泰爾指數(shù)變化情況4.2區(qū)域差異分解為了進(jìn)一步刻畫(huà)中國(guó)人口老齡化的區(qū)域間差異特征，接下來(lái)進(jìn)行三個(gè)區(qū)域的分解研究。各指標(biāo)泰爾指數(shù)的演變趨勢(shì)如圖7、圖8所示。圖7分區(qū)域的老齡化系數(shù)泰爾指數(shù)演變情況

圖8分區(qū)域的老少比泰爾指數(shù)演變情況從老齡化系數(shù)泰爾指數(shù)的整體結(jié)果來(lái)看，東部區(qū)域空間差異一直最大，西部處于中間狀態(tài)，中部相對(duì)均衡。從區(qū)域內(nèi)部的變化情況來(lái)看，東部泰爾指數(shù)在2012年之前總體呈下降趨勢(shì)，但在2012-2017年間急劇增加，內(nèi)部差異經(jīng)歷了先下降后上升的過(guò)程；西部的區(qū)域差異則始終保持著擴(kuò)大態(tài)勢(shì)；中部地區(qū)與東部相反，空間差異程度經(jīng)歷的先上后水平波動(dòng)再下降的過(guò)程。從老少比泰爾指數(shù)大小看，空間差異情況和老齡化系數(shù)泰爾指數(shù)相類(lèi)似，都是東部地區(qū)內(nèi)差異最大，西部次之，中部最均衡。東部和西部地區(qū)的老少比泰爾指數(shù)和老齡化系數(shù)泰爾指數(shù)變化趨勢(shì)分別經(jīng)歷下降后上升和持續(xù)上升的階段。中部地區(qū)則表現(xiàn)出相反的趨勢(shì)。在經(jīng)歷2007-2012年的差異縮小之后，2012-2017年區(qū)域內(nèi)差距又被拉開(kāi)，這表明中部地區(qū)雖然老齡化系數(shù)差異縮小，但因?yàn)樯闆r的更大區(qū)域差異，使得老少比空間非均衡程度擴(kuò)大。5結(jié)論新世紀(jì)以來(lái)，人口老齡化成為我國(guó)的重要國(guó)情。老齡化進(jìn)程加快，程度加深，空間差異擴(kuò)大，呈現(xiàn)由東往西、由北向南推進(jìn)的趨勢(shì)。東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)老齡化最快最深，也是區(qū)域差異最大的地區(qū)，這與其發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)背景有著密切的聯(lián)系。[Reference][1]王志寶,孫鐵山,李國(guó)平.近20年來(lái)中國(guó)人口老齡化的區(qū)域差異及其演化[J].人口研究,2013,37(1):66-77.[2]趙儒煜,劉暢,張鋒.中國(guó)人口老齡化區(qū)域溢出與分布差異的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].人口研究,2012,36(2):71-81.[3]鄭偉,林山君,陳凱.中國(guó)人口老齡化的特征趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2014,31(8):3-20+38.[4]翟振武,陳佳鞠,李龍.中國(guó)人口老齡化的大趨勢(shì)、新特點(diǎn)及相應(yīng)養(yǎng)老政策[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(3):27-35.[5]穆光宗,張團(tuán).我國(guó)人口老齡化的發(fā)展趨