知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查報告

1/1知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查報告

社會調(diào)查時間：2015年09月06日—2015年09月24日

社會調(diào)查地點：河南省鄭州市文化路32號河南省豫劇院

社會調(diào)查內(nèi)容：豫劇的知識產(chǎn)權(quán)保護力度調(diào)查

前言

近年來河南豫劇屢遭侵權(quán)案件不斷發(fā)生，例如：豫劇《程嬰救孤》侵權(quán)案，原告陳涌泉系豫劇《程嬰救孤》的，該劇自2001年搬上舞臺以來，分別獲得2004年至2005年度國家舞臺藝術(shù)精品工程十大精品劇目第一名、文化部第十一屆文化大獎第一名、第七屆中國藝術(shù)節(jié)觀眾最喜愛的劇目第一名、第四屆中國民族文化博覽會金獎等獎項，幾乎囊括了中國舞臺藝術(shù)的最高獎項，為振興河南的戲曲事業(yè)、建設(shè)河南文化強省做出了突出貢獻。

2006年1月，原告發(fā)現(xiàn)，河南電子音像出版社出版發(fā)行古裝豫劇《程嬰救孤》VCD多套，之后確認這些光盤分別由安陽飛音電腦數(shù)碼制作有限公司、河南先達光碟有限公司等2家公司復制。這些VCD光盤彩封名上都印有：《程嬰救孤》又名《趙氏孤兒》，盤面印有“河南電子音像出版社出版發(fā)行”字樣。

原告認為，以上單位的相關(guān)VCD封面、盤底上均未表明自己的身份，侵犯了自己的署名權(quán)；又私自修改作品名稱，將《程嬰救孤》又名《趙氏孤兒》，侵犯了其修改權(quán)。因此，原告于2006年3月9日，將以上5家單位告到了鄭州市中級人民法院，要求法院判令5被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失以及精神損失共計21萬余元。

鄭州中院對此案進行審理后認為，5被告未經(jīng)原告許可，擅自復制、出版、發(fā)行載有原告享有著作權(quán)作品的VCD光盤，侵犯了原告享有的著作權(quán)，應承擔相應的法律責任。據(jù)此，做出一審判決，判令5被告賠償6.5萬元。

由上述案例看出，豫劇侵權(quán)現(xiàn)象比較普遍，因此對豫劇各方面加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度是有必要的。

一、社會調(diào)查地點簡介

行政辦公室、藝術(shù)室、河南人民劇院。行政辦公室有秘書處、人事處、財務(wù)處；藝術(shù)室有編導組、音樂設(shè)計組、舞美設(shè)計組，附屬舞臺美術(shù)工廠。一團以演傳統(tǒng)劇目為主，二團以演新編歷史劇為主，三團以演現(xiàn)代戲為主。1973年改為一團、二團。1978年恢復原建制，人民劇院獨立。三個團直接隸屬河南省文化局領(lǐng)導。1985年后三個團又分別改名為河南省豫劇一團、二團、三團。

2013年，河南豫劇院重新組建，下設(shè)一團、二團、三團、青年團，李樹建任院長，汪荃珍任黨委書記。在省委省、政府的高度重視下，根據(jù)河南省編制委員會（豫編辦[2012]412號）文件精神，河南省豫劇一團、豫劇二團、豫劇三團合并，組建河南豫劇院。主要任務(wù)是編演傳統(tǒng)劇目和現(xiàn)代豫劇劇目，為社會主義精神文明建設(shè)服務(wù)，同時肩負有對各市、縣級豫劇團業(yè)務(wù)指導與建設(shè)輔助的職責。

二、社會調(diào)查經(jīng)歷

今天來到河南省鄭州市文化路32號河南豫劇院進行豫劇知識產(chǎn)權(quán)保護力度調(diào)查，很榮幸能夠采訪到河南豫劇院院長李樹建。

關(guān)于豫劇知識產(chǎn)權(quán)保護力度調(diào)查，本人主要進行以下幾個方面進行采訪：

1、用什么方式保護豫劇？

2、如果豫劇被侵權(quán)，會不會去尋求救濟？

3、如果會尋求救濟，尋求什么樣的救濟？效果如何？

4、如果不會尋求救濟，不去尋求救濟的原因在哪里？

李院長對此一一進行闡述：“豫劇是中華民族的文化，是世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，它是凝聚民族精神、傳承民族文化、維護人類創(chuàng)造力、維護世界文化多樣性、促進人類可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。近年來，國外侵犯中華民族文化屢見不鮮，對此，作為炎黃子孫我們應當有權(quán)利有義務(wù)對中華文明進行保護。在豫劇方面的保護主要采取利用現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度保護豫劇，根據(jù)侵犯不同種類的，分別運用著作權(quán)法、專利法、商標法等知識產(chǎn)權(quán)進行保護對于豫劇來說，當前主要運用著作權(quán)來進行保護。隨著近年來國家對知識產(chǎn)權(quán)的不斷保護，河南省響應國家的號召，發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀白皮書，其中包括對豫劇唱法的保護。因此，我們還會加大力度對豫劇各方面進行知識產(chǎn)權(quán)保護。一旦發(fā)現(xiàn)被侵

劇的知識產(chǎn)權(quán)保護力度逐漸加大，同時得到國家以及省里的大力支持下，豫劇得到了很好的保護，即使是這樣，仍會有侵權(quán)案件發(fā)生。因此，希望各界聯(lián)合起來保護我們的文化?！?/p>

聽到李院長的話讓我深感敬畏，作為一名炎黃子孫，我們有義務(wù)，有權(quán)利保護中華文化。

三、社會調(diào)查結(jié)論

近年來，豫劇遭受侵權(quán)案件屢見不鮮，對豫劇知識產(chǎn)權(quán)保護力度不足，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象比較普遍，主要一下幾方面原因：1、表演者使用作品基本上處于一種無序狀態(tài)，沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可。這里的表演者包括所屬劇團，也包括其他劇團、演員個人等。2、音像制作出版單位侵權(quán)嚴重。這些音像單位打著“發(fā)展豫劇事業(yè)，弘揚民族文化”的幌子，明目張膽的進行侵權(quán)。3、權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律陌生，不知道被侵權(quán)，更不知道如何維權(quán)。侵權(quán)造成的結(jié)果是：編劇的創(chuàng)作熱情銳減、豫劇市場資源大量流失、相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利無法得到保護等。1

本人作為一名知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的學生，此時此刻感覺身上肩負著一種責任，這種責任推動我前進。雖然我國對知識產(chǎn)權(quán)保護加大力度，但從當前現(xiàn)狀來看，我們?nèi)孕杓哟罅Χ?，我們需要不斷地完善知識產(chǎn)權(quán)體系，讓知識產(chǎn)權(quán)深入人心，深深地印在心里。希望國家加大力度培養(yǎng)自己是產(chǎn)權(quán)人才，推行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展，維護中華文明。

四、建議

對于李院長的豫劇保護方面，本人有以下幾點建議：

1、成立豫劇知識產(chǎn)權(quán)保護小組，不定期對各地豫劇團進行暗訪等。

2、對經(jīng)典豫劇劇本或者獨特的唱法或者服裝等申請專利等。

3、定期給員工及劇團領(lǐng)導等進行知識產(chǎn)權(quán)保護力度的培訓，讓人人了解

保護豫劇的重要性，促使豫劇保護深入人心。

4、對外界大力宣傳保護豫劇的知識產(chǎn)權(quán)的重要性，也可以借助外界力量，1

五、結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)屬于無形財產(chǎn)權(quán)利，伴隨人類文明與商品經(jīng)濟發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)制度誕生，也就出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展。由于歷史上的各種原因，中國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)起步晚，我們屬于學習的階段，因此，我們有必要取其精華，棄其糟粕。不斷加強知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的步伐，