第一計(jì)勝戰(zhàn)計(jì)解析總結(jié)計(jì)劃

第一計(jì)瞞天過海

原文：備周則殆；常有則不疑。陰在陽以外，不在陽之

對。太陽，太陰。

譯文：防范得十分嚴(yán)實(shí)周到，常常簡單松弛粗心；司空

見慣的事情就不會(huì)惹起思疑。奧密隱蔽在裸露的事物中，而

不在事物以外。特別公然的事物中常常儲(chǔ)藏著特別機(jī)密的謀

略。

解說：相傳唐太宗率兵３０萬，走開長安遠(yuǎn)征遼東。大軍抵達(dá)海邊，太宗舉目遠(yuǎn)眺，滄海茫茫，一望無邊，看來次海難渡，大禁焦慮起來。大將薛仁貴見狀，心生一計(jì)：他請?zhí)谶M(jìn)入海邊的一座彩色營帳，命文武百官喝酒作樂。一時(shí)簫聲四起，美酒飄香。此情此景居然使太宗忘掉了憂慮，沉醉在歡喜之中。正在酒酣之際，太宗忽聞帳外有波浪洶涌之聲，便趕忙揭開帳幕向外觀望。這才發(fā)現(xiàn)自己與３０萬大軍正在坐船渡海，并且立刻要抵達(dá)此岸。本來薛仁貴擔(dān)憂太宗因海洋隔斷而放棄東征，便瞞著他指揮大軍渡海。因?yàn)橘F為“天子”，因此叫做“瞞天過?！薄?/p>

可見，“瞞天過海”本來就是瞞著“真龍?zhí)熳印碧铺冢?/p>

使之在不知不覺中度過海洋。從引申的意義上講，“瞞天過?！敝徊杉{假裝手段，制造公然的設(shè)想，是對方失掉戒備之

心，寓暗于明，寓真于假，避開麻煩，渡過難關(guān)，從而達(dá)到圍魏救趙的目的。瞞天過海的重點(diǎn)在于一個(gè)“瞞”字。瞞得過則大功成功，

瞞可是則畫蛇添足。但是，“瞞”不是最后目的，而是“過

海”的必需手段。此計(jì)中的“天”指的是自己組成威迫的對

象。要擅長抓住“天”的短處施謀設(shè)計(jì)，使“天”變?yōu)槊@子

和瞎子。用“瞞”排除了“天”的威迫，“過海”也就不難

了。

點(diǎn)睛之筆：此計(jì)策在運(yùn)用上，常常是著眼于人們在察看

辦理世事中，因?yàn)閷δ承┦虑榱?xí)見不疑而自覺不自覺地產(chǎn)生

了疏忽和松弛，故能乘虛示假隱真，掩飾自己的真推行動(dòng)，

掌握機(jī)遇，圍魏救趙。

第二計(jì)圍魏救趙

原文：共敵不如分?jǐn)?，敵陽不如敵陰?/p>

譯文：攻擊兵力結(jié)集的部位，不如打擊仇敵兵力分別的部位；與其主動(dòng)攻打仇敵，不如迂回到仇敵后方，乘機(jī)剿滅仇敵。

解說：事見《史記·孫子吳起傳記》，是講戰(zhàn)國時(shí)期齊國與魏國的桂陵之戰(zhàn)。公元前345年，魏惠王欲釋失中山的宿怨，便派大將龐涓前往攻打。這中山本來是東周時(shí)期魏國北鄰的小國被魏國收伏，以后趙國乘魏國國喪乘機(jī)將中山霸占了，魏將龐涓以為中山是一矢之地，距離趙國很近，不如之大趙國國都邯鄲，既解宿怨又一箭雙雕。魏王從之，欣欣然似霸業(yè)此后開始，即拔五百戰(zhàn)車以龐涓為將，直奔趙國，圍了趙國國都邯鄲。趙王急難中只能求救于齊國，并承諾救圍后以中山相贈(zèng)。齊威王應(yīng)允，令田忌為將，并起用從魏國救得的孫臏為軍師領(lǐng)兵出發(fā)。

且說田忌與孫臏率兵進(jìn)入魏趙交界之地時(shí)，田忌想直逼趙國邯鄲，孫臏遏止說：解亂絲結(jié)繩，不可以夠握拳去打，調(diào)解爭斗，不可以參加格斗，停息糾葛要抓住要害，乘虛取勢，兩方因遇到限制才能自然分開。此刻魏國精兵傾國而出，若我自攻魏國，那龐涓必回師挽救，這樣一來邯鄲之圍定會(huì)自

解。我們再于途中伏擊龐涓歸路，其軍必?cái)?。田忌依?jì)而行。果真，魏軍走開邯鄲，歸路中又陷伏擊，與齊戰(zhàn)于桂陵，魏部卒長途疲倦，潰不行軍，龐涓牽強(qiáng)整理殘部，退回大梁，

齊師大勝，趙國之圍遂解。這即是歷史上出名的“圍魏救趙”的故事。又后十三年，齊魏之軍再度訂交于戰(zhàn)場，龐涓又陷

于伏擊，自知智窮兵敗，隨自刎。孫臏以此揚(yáng)名天下，世傳其兵法。

對敵作戰(zhàn)，好似治水：仇敵勢頭強(qiáng)盛，就要躲過沖擊，如用勸導(dǎo)之法分流。對微小的仇敵，就要抓住機(jī)遇消滅它，就像筑堤圍堰，不讓水流走。因此當(dāng)齊救趙時(shí)，孫臏對田忌說“想理順亂絲和結(jié)繩，只能用手指慢慢去解開，不可以握拳去捶打；調(diào)解格斗糾葛，只能動(dòng)口勸告，不可以著手參加。對仇敵，應(yīng)避就虛，攻其要害，使敵方遇到挫折，遇到管制，圍困能夠自解?！秉c(diǎn)睛之筆：先人云：“治兵如治水?！泵鎸韯輧春莸膭艛常晃队才?，無異于螳臂擋車，因此應(yīng)采納分流的方法：

或許打擊其單薄的部位，或許是繞到仇敵的背后打擊它。“圍魏救趙”之計(jì)的神秘所在，是不要就事論事，頭痛醫(yī)頭，腳

痛醫(yī)腳，而是致力于抓住對方的要害和單薄環(huán)節(jié)，把勁敵分別、調(diào)換開再打。也就是避高就下、避重就輕、避強(qiáng)攻弱的戰(zhàn)術(shù)。

第三計(jì)借刀殺人

原文：敵已明，友不決，不自賣力，以《損》推演。譯文：敵方已明確，而盟友的態(tài)度未明亮，要誘使盟友

和仇敵拼殺，不用自己付出代價(jià)，以保留實(shí)力。

解說：借刀殺人，是為了保留自己的實(shí)力而奇妙地運(yùn)用矛盾的謀略。當(dāng)敵方動(dòng)向已明，就想方設(shè)法引誘態(tài)度曖昧的友方快速發(fā)兵攻擊敵方，自己的主力即可防止遭到損失。此

計(jì)是依據(jù)《周易》六十四卦中《損》卦推演而得?！霸唬簱p下益上，其通上行。”此卦以為，“損、益”，不行截然區(qū)分，兩者相輔相成，充滿著辯證思想。此計(jì)謂借人之力攻擊我方

之?dāng)?，我方雖不行防止有小的損失，但可勝券在握，大大得利。

點(diǎn)睛之筆：借刀殺人者，不需要自己赤膊上陣，不需消

耗自己的實(shí)力，更不會(huì)導(dǎo)致殺人兇手的罪名，真堪稱絕頂聰

明。此計(jì)用在軍事上，主要表此刻擅長利用第三者的力量，

擅長制造仇敵內(nèi)部的矛盾，達(dá)到取勝的目的。學(xué)會(huì)辨別這一

計(jì)策，能夠防范上大當(dāng)，吃大虧。

第四計(jì)用逸待勞

原文：困敵之勢，不以戰(zhàn)；損剛益柔。

譯文：使仇敵的權(quán)力消耗，不需使用武力；敵方剛強(qiáng)之勢耗費(fèi)了，我方的力量自然就會(huì)增強(qiáng)。

解說：用逸待勞，語出于《孫子·軍爭篇》：“全軍可奪氣，將軍可奪心。是故生機(jī)銳，晝氣惰，暮氣歸。故善用兵

者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以治待亂，以靜待嘩，此貼心者也。以近待遠(yuǎn)，用逸待勞，以飽待饑，此治力者也。”又《孫子·虛實(shí)篇》：“凡先處戰(zhàn)地而待敵者逸，后

戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。故善戰(zhàn)者，致人而不致于人?！痹馐钦f，凡是先到戰(zhàn)場等候仇敵的，就冷靜、主動(dòng)，后到戰(zhàn)場的只能

匆促應(yīng)戰(zhàn)，必定會(huì)疲憊、被動(dòng)。因此，擅長指揮作戰(zhàn)的人，老是調(diào)換仇敵，而決不會(huì)被仇敵調(diào)換。

戰(zhàn)國末期，秦國少年將軍李信帶領(lǐng)二十萬大軍攻打楚國，開始時(shí)，秦軍連克數(shù)城，銳不行當(dāng)。不久，李信中了楚將項(xiàng)燕府兵之計(jì)，落荒而逃，狼狽而逃，秦軍損失數(shù)萬。以后，秦王又起用辭職歸里的王翦。王翦帶領(lǐng)六十萬軍隊(duì)，陳

兵于楚國邊疆。楚軍即發(fā)重兵抗敵。老將王翦毫無攻擊之意，不過專心修建城池，擺出一派堅(jiān)壁堅(jiān)守的姿態(tài)。兩軍對壘，戰(zhàn)爭劍拔弩張。楚軍急于擊退秦軍，對持年余。王翦在軍中

鼓舞將士養(yǎng)精蓄銳，吃飽喝足，養(yǎng)精蓄銳。秦軍將士人人身

強(qiáng)力壯，精力充足，平常演練，技藝精進(jìn)，王翦心中十分高

興。一年后，楚軍緊繃的弦早已松弛，將士已無斗志，以為

秦軍確實(shí)是自保，于是決定東撤。王翦見機(jī)遇已到，命令追

擊正在撤離的楚軍。秦軍將士人人如猛虎下山，只殺得楚軍

潰不行軍。秦軍乘勝追擊，勢不行擋，公元前223年，秦滅

楚。

點(diǎn)睛之筆：此計(jì)重申：掌握主動(dòng)權(quán)，乘機(jī)而動(dòng)，以不變應(yīng)萬變，以靜對動(dòng)，踴躍調(diào)換仇敵，創(chuàng)建戰(zhàn)機(jī)，不讓仇敵調(diào)換自己，而要牽著仇敵的鼻子走。因此，不行把用逸待勞的“待”字理解為悲觀被動(dòng)的等候。

第五計(jì)趁火搶劫

【原文】

敵之害大，就勢取利，剛決柔也。

【譯文】

仇敵遇到嚴(yán)重危機(jī)之時(shí)，就應(yīng)趁機(jī)獲取利益。這是強(qiáng)盛

者利用優(yōu)勢，抓住戰(zhàn)機(jī)，制服弱敵的策略。

【解說】

趁火搶劫的原意是：趁人家里失火，一批雜亂，無瑕自

顧的時(shí)候，去搶人家的財(cái)物。乘虛而入撈一把，這但是不道

德的行為。此計(jì)用在軍事上指的是：當(dāng)敵方碰到麻煩或危難的時(shí)候，就要乘此機(jī)遇進(jìn)兵出擊，制服敵手?！秾O子·始計(jì)篇》云：“亂而取之，”唐朝杜牧解說此句說，“故有昏亂，能夠乘而取之。”就是講的這個(gè)道理。

春秋時(shí)期，吳國和超出互相爭霸，戰(zhàn)爭屢次。經(jīng)過長久戰(zhàn)爭，越國終因不敵吳國，只得俯首稱臣。越王勾踐被扣在

吳國，失掉行動(dòng)自由。勾踐發(fā)奮復(fù)國，十年生聚，十年教訓(xùn)，養(yǎng)精蓄銳。表面上對吳王夫差百般迎合，終于騙的夫差的信

任，被放回越國。歸國以后，勾踐依舊臣服吳國，年年進(jìn)獻(xiàn)財(cái)寶麻木夫差。而在國內(nèi)則采納了一系列復(fù)國強(qiáng)兵的舉措。

越國幾年后實(shí)力大大增強(qiáng)，人丁興盛，物質(zhì)豐足，人心穩(wěn)固。吳王夫差卻被成功沖昏了腦筋，被勾踐的設(shè)想誘惑，不把越

國放在眼里。他驕縱殘忍，拒絕納諫，殺了一代名將忠良伍子胥，重用奸臣，擁塞言路。生活淫靡豪侈，大興土木，高的國困民艱。公元前473年，吳國顆粒難收，怨聲載道。越王勾踐選中吳王北上和中原諸侯在黃池會(huì)盟的機(jī)遇，大力進(jìn)

兵吳國，吳國國內(nèi)空虛，無力反擊，很快就被越國擊破消亡。

勾踐的成功，正是乘敵之危，就勢取勝的典型戰(zhàn)例。

點(diǎn)睛之筆：在現(xiàn)代的經(jīng)商活動(dòng)中，“趁火搶劫”是經(jīng)營能手習(xí)用之計(jì)。但此計(jì)需要要求自己真切認(rèn)識(shí)敵手的詳盡狀況，進(jìn)行剖析、論證，認(rèn)定敵手有求于自己時(shí)，便可逼得敵手接受自己的苛刻條件，趁火搶劫，獲取成功。

第六計(jì)圍魏救趙原文：亂志亂萃，不虞，坤上兌下之象，利其不自主而取之。

譯文：仇敵處于心迷神惑、行為雜亂、意志混沌的狀況，不可以防備突發(fā)事件時(shí)，即出現(xiàn)萃卦所展現(xiàn)的水漫于地上的現(xiàn)

象；利用他們的心智雜亂無主張的機(jī)遇，消滅他們。

解說：此計(jì)名出自唐朝杜佑編纂的《通典》：“聲言擊東，其實(shí)擊西”。圍魏救趙，是忽東忽西，即打即離，制造設(shè)想，引誘仇敵作犯錯(cuò)誤的判斷，而后趁便殲敵的策略。為使敵方

的指揮發(fā)生雜亂，一定采納靈巧靈巧的行動(dòng)，本不打算攻擊甲地，卻佯裝攻擊；本來決定攻擊乙地，卻不顯示任何攻擊的跡象。似可為而不為，似不行為而為之，敵方就沒法推知乙方企圖，被設(shè)想誘惑，做犯錯(cuò)誤判斷。

東漢時(shí)期，班高出使西域，目的是團(tuán)結(jié)系于諸侯國共同抗衡匈奴。為使西域諸侯國便于共同抗衡匈奴，一定先打通南北通道。地處大漠西緣的莎車國，煽惑周邊小國，歸附匈奴，反對漢朝。班超決定第一平定莎車。莎車國王向龜茲求助，龜茲王親身帶領(lǐng)五萬人馬，援救莎車。班超結(jié)合于闐等

國，兵力只有二萬五千人，敵眾我寡，難以力克，一定智取。班超遂定下圍魏救趙之計(jì)，誘惑仇敵。他派人在軍中分布對

班超的不滿言論，制造打不贏龜茲，有撤離的跡象。并且特別讓莎車俘虜聽的清清楚楚。這日傍晚，班超命令于闐大軍向東撤離，自己率部向西撤離，表面上顯得慌張，成心放俘虜趁機(jī)脫逃。俘虜逃回莎車營中，趕忙報(bào)告漢軍慌亂撤離的信息。龜茲王大喜，誤以為班超害怕自己而慌亂逃跑，想趁此機(jī)遇，追殺班超。他立刻命令兵分兩路，追擊逃敵。他親身帶領(lǐng)一萬精兵向西追殺班超。班超胸中有數(shù)