中文核心期刊的地理分布及其變動態(tài)勢研究

第第頁中文核心期刊的地理分布及其變動態(tài)勢研究摘要對《中文核心期刊要目總覽》1992年版以來收錄的核心期刊所在省份和城市進行文獻計量研究，使用區(qū)位基尼系數(shù)定量測度其空間集聚變化。研究表明，核心期刊的數(shù)量總體穩(wěn)步上升并趨于穩(wěn)定，各學(xué)科核心期刊數(shù)量有所變化；核心期刊在省級和地市級空間尺度上呈現(xiàn)明顯的空間集聚狀態(tài)，省會城市的中文核心期刊數(shù)量要遠高于非省會城市，核心期刊數(shù)量最多的前25位均是直轄市或省會城市；核心期刊在各?。ㄊ小^(qū)）分布的集聚程度要遠低于各地級市；哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律，自然科學(xué)類核心期刊存在分散發(fā)展的態(tài)勢；經(jīng)濟，文化、教育、歷史，醫(yī)藥、衛(wèi)生，工業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)科學(xué)類核心期刊在各?。ㄊ小^(qū)）和城市間基本穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞中文核心期刊文獻計量地理分布變動

《中文核心期刊要目總覽》由北京地區(qū)高等院校圖書館期刊工作研究會和北京大學(xué)圖書館共同研究、編制和出版，目前已出版發(fā)行1992年版、1996年版、2000年版、2004年版、2008年版和2011年版，出版頻率由2008年以前的每四年一版改為每三年一版，其目的是盡可能及時地“為各類型圖書情報部門的中文期刊采購和讀者服務(wù)提供較重要的參考”；在對期刊進行評價的過程中，《中文核心期刊要目總覽》不斷完善學(xué)科分類體系，采取多指標(biāo)綜合評價方法，確保各指標(biāo)優(yōu)勢互補并反映期刊學(xué)術(shù)水平，具有核心效應(yīng)明顯、有較好的統(tǒng)計源、可操作等特點，從1992年版的3個指標(biāo)擴大到2011版的9個指標(biāo)，評價體系不斷完善，質(zhì)量日益提高。

以往研究對于中文核心期刊的分布多是對某一版或某一省份（地區(qū)）的某些學(xué)科進行研究，如分析對象為1996年版的131個學(xué)科、其中的40個學(xué)科或者農(nóng)業(yè)科技期刊，2000年版的水利科技期刊或所有學(xué)科期刊，2004年版的農(nóng)業(yè)科學(xué)類期刊和自然科學(xué)期刊，2011版的綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992年-2004年版的黑龍江科技期刊和廣東省科技期刊，1992年-2011年版的福建省期刊等，缺乏系統(tǒng)性和完整性，從城市空間尺度進行的研究少之又少。為了詳細刻畫中文核心期刊在1992年以來在各地區(qū)的空間分布，本文從?。ㄊ?、自治區(qū)）、地級市空間單元進行布局研究，找出中文核心期刊在區(qū)域空間上的分布規(guī)律，進而反映各區(qū)域在各學(xué)科核心期刊上的布局差異。

1研究數(shù)據(jù)與方法

本研究使用北京大學(xué)出版社的《中文核心期刊要目總覽》1992年以來的六版核心期刊數(shù)據(jù)，所涉及的核心期刊分為7編：（1）哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律；（2）經(jīng)濟；（3）文化、教育、歷史；（4）自然科學(xué)；（5）醫(yī)藥、衛(wèi)生；（6）農(nóng)業(yè)科學(xué)；（7）工業(yè)技術(shù)。文章按照以上學(xué)科類目對各區(qū)域空間單元的核心期刊數(shù)量及其份額進行分析，比較直轄市與一般省份的分布差異，以及省會城市與一般地級市的分布差異及特點。

對期刊地理分布的分析，除了采用各區(qū)域核心期刊數(shù)量及其份額的變化來刻畫外，還借用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中度量產(chǎn)業(yè)集聚程度的方法，對中文核心期刊在各區(qū)域空間單元上的集聚程度進行測度?；嵯禂?shù)起初用于評價社會收入分配的公平均等程度，之后被諸多學(xué)者用來衡量各種變量之間的不均等問題，后來用于定量測度某變量分布的集聚程度或?qū)I(yè)化程度。科拉多?基尼在1921年給出了基尼指數(shù)的表達式，公式如下：

其中，為均值，為一對樣本的收入差的絕對值，n為樣本數(shù)量。

后來，該公式有了諸多變形和改進?？傮w來看，區(qū)位基尼系數(shù)主要分為絕對區(qū)位基尼系數(shù)和相對區(qū)位基尼系數(shù)，區(qū)別在于前者給予每個地區(qū)同樣的比重，而后者賦予規(guī)模較小地區(qū)以更大的比重。在度量中文核心期刊的地區(qū)集聚時，相對區(qū)位基尼系數(shù)不一定是一個最好的選擇，因為中文核心期刊數(shù)量較大地區(qū)的該值往往越低；而絕對區(qū)位基尼系數(shù)并非全無道理。在綜合考察中文核心期刊的區(qū)域分布后筆者發(fā)現(xiàn)，使用絕對區(qū)位基尼系數(shù)與平時對中文核心期刊空間分布的一般認識更為一致，因此，本研究使用絕對區(qū)位基尼系數(shù)來闡明中文核心期刊在全國各地區(qū)間的集聚程度，衡量和分析中文核心期刊的區(qū)際分布差異，公式如下：

其中，和分別為地區(qū)[即?。ㄊ?、自治區(qū)）或者地級市和的中文核心期刊在全國所占的比重，為地區(qū)的數(shù)量。

2中文核心期刊在省級空間單元的布局及變化

2.1省級分布

總體來說，六版核心期刊數(shù)量如表1所示。由于1992年版是第一版，其編制原則和學(xué)科分類與其它各版有所不同，所以該版的總體數(shù)量和各編數(shù)量都有較大差異。從1996年版到2011年版，總體數(shù)量穩(wěn)步上升并趨于穩(wěn)定；第1編（哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律）、第4編（自然科學(xué)）的數(shù)量在逐步上升；第2編（經(jīng)濟）的數(shù)量存在逐漸下降的態(tài)勢；第3編（文化、教育、歷史）、第5編（醫(yī)藥、衛(wèi)生）、第6編（農(nóng)業(yè)科學(xué)）和第7編（工業(yè)技術(shù)）的數(shù)量在下降后又有微弱上升趨勢。版、青海在2000年版、西藏在2004年版中無核心期刊外，核心期刊遍布全國31個省、市、自治區(qū)。若將這些?。ㄊ?、區(qū)）在每一版中擁有核心期刊的比重進行分組，可以分為：第一組，北京，具有無與倫比的競爭優(yōu)勢，核心期刊占比35%以上；第二組，上海，穩(wěn)坐第二把交椅，始終保持在9%左右；第三組，江蘇、湖北、遼寧、四川，以3%-6%的比重縱橫江湖；第四組，黑龍江、陜西、天津、廣東、河南、吉林、湖南、山東，在2%-4%之間上下穿梭；第五組，浙江、甘肅、河北、山西、安徽、福建、重慶，在1%-2%里面無法突破；第六組，江西、廣西、云南、貴州、新疆、內(nèi)蒙古、青海、寧夏、西藏、海南，始終不超過1%的比重，擁有1-2種核心期刊。

從各編的核心期刊來看，第1編（哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律）的核心期刊主要集中在北京、上海、湖北、江蘇、山東和廣東（以擁有10種及以上核心期刊來衡量，以下亦同）；第2編（經(jīng)濟）的核心期刊主要集中在北京和上海；第3編（文化、教育、歷史）的核心期刊主要集中在北京、上海、湖北、江蘇、吉林和陜西；第4編（自然科學(xué)）的核心期刊主要集中在北京、上海、江蘇、湖北、四川、陜西、廣東、山東、甘肅、吉林、遼寧、湖南；第5編（醫(yī)藥、衛(wèi)生）的核心期刊主要集中在北京、上海、江蘇、廣東、湖北、四川、遼寧和天津；第6編（農(nóng)業(yè)科學(xué)）的核心期刊主要集中在北京、江蘇和陜西；第7編（工業(yè)技術(shù)）的核心期刊主要集中在北京、上海、江蘇、陜西、遼寧、四川、天津、湖北、黑龍江、湖南、重慶、浙江和河南。

2.2在省級區(qū)域的空間集聚變化

從各版對比來看，各版中文核心期刊的總體數(shù)量在省級行政區(qū)的分布保持相對穩(wěn)定，即各?。ㄊ?、區(qū)）核心期刊的數(shù)量變化不太明顯，1996年版的集聚程度最高，為0.7020。從表2可知，各學(xué)科發(fā)展變化不一：第1編（哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律）、第3編（文化、教育、歷史）、第4編（自然科學(xué)）、第6編（農(nóng)業(yè)科學(xué)）和第7編（工業(yè)技術(shù)）的集聚程度呈現(xiàn)先上升再下降的倒U型態(tài)勢；第2編（經(jīng)濟）具有先上升、下降、上升再下降的波浪式發(fā)展態(tài)勢；第5編（醫(yī)藥、衛(wèi)生）的集聚程度呈現(xiàn)先上升、下降，再微弱上升的發(fā)展趨勢。

從各編對比來說，1992年版中，第4編的集聚程度最高，其次是第7編和第5編；1996年版中，集聚程度最高的是第4編，其次是第1編和第3編；2000年版中，第3編的集聚程度最高，其次是第4編和第6編；2004年版中，集聚程度最高的是第3編，其次是第2編和第5編；2008年版中，第3編的集聚程度最高，其次是第2編和第5編；2011年版中，集聚程度最高的是第3編，其次是第5編和第2編。因此，相比較而言，自然科學(xué)、工業(yè)技術(shù)的集聚程度在各?。ㄊ?、區(qū)）間的分布趨于分散，文化、教育、歷史，醫(yī)藥、衛(wèi)生，經(jīng)濟等這些學(xué)科的核心期刊在各?。ㄊ?、區(qū)）間不斷走向集中。

3中文核心期刊在地級市的布局及變化

3.1城市分布

從1992年以來的各版來看，核心期刊所在城市的數(shù)量分別為108、92、79、85、89和91個。北京、上海、武漢、南京一直位居前四位（如表3所示）。在這六版中，北京的核心期刊數(shù)量一直在減少。其次，省會城市的中文核心期刊數(shù)量遠高于非省會城市，核心期刊數(shù)量排名前25位的主要是直轄市或省會城市。再次，只有1種核心期刊的城市數(shù)量在各版中分別為30、35、26、23、29和29個，這些城市的上榜主要與其擁有的高校和科研技術(shù)部門存在必然聯(lián)系，如臨汾的山西師范大學(xué)、泉州的華僑大學(xué)、拉薩的西藏社會科學(xué)院、岳陽的石化技術(shù)研究中心等等。從各編來看，第1編（哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律）核心期刊分布的前三位城市是北京、上海和武漢，地位穩(wěn)固且難以撼動。其次有沈陽、哈爾濱、南京、成都、廣州、蘭州、長沙、太原、長春、西安、鄭州、石家莊、濟南等，其中濟南后來者居上，由1992年版的5種核心期刊上升到2011年版的9種。第2編（經(jīng)濟）核心期刊高度集中在北京，占全國核心期刊數(shù)量的40%以上，而位居第二位的上海還不到10%，廣州、武漢、成都在不同的時期位居第三位。第3編（文化、教育、歷史）和第4編（自然科學(xué)）核心期刊仍高度集中在北京，其次是上海、武漢和南京，成都、西安、長春則在爭奪第五位。第5編（醫(yī)藥、衛(wèi)生）核心期刊的主要分布城市除了北京和上海外，廣州由1992年版的第六位上升到2011年版的第三位。與其他學(xué)科不同，第6編（農(nóng)業(yè)科學(xué)）核心期刊雖然在北京最多，但占比已經(jīng)下降到30%以下，其他城市有咸陽、南京、上海、哈爾濱、武漢等。第7編（工業(yè)技術(shù)）首先集中在北京和上海，其次是西安、天津、南京、沈陽、武漢、成都和哈爾濱等，其中沈陽的數(shù)量在下降，天津在上升。

3.2在地級市的空間集聚變化

從各版對比來看，各版中文核心期刊在各城市的空間分布總體呈現(xiàn)分散趨勢（如表4所示），即在某一或某些城市的聚集程度下降，2004年版的集聚程度最低，為0.8069。以核心期刊總體數(shù)量變化為標(biāo)準(zhǔn)，對各學(xué)科的變化進行判斷：第1編（哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律）、和第4編（自然科學(xué)）在六版中的集聚程度在下降且變化幅度明顯，說明這些學(xué)科的核心期刊出現(xiàn)顯著的分散發(fā)展趨勢；第2編（經(jīng)濟）、第3編（文化、教育、歷史）、第5編（醫(yī)藥、衛(wèi)生）、第6編（農(nóng)業(yè)科學(xué)）和第7編（工業(yè)技術(shù)）除了在某一版中有較大變化幅度，其他年份保持相對穩(wěn)定。

從各編對比來說，第6編的集聚程度最低，即該學(xué)科的核心期刊不像其他學(xué)科那樣集聚分布在少數(shù)城市，如北京盡管一直是該學(xué)科核心期刊數(shù)量最多的城市，但份額低于30%，不像其他學(xué)科高達50%。1992年版中，第4編的集聚程度最高，其次是第2編和第5編；1996年版中，集聚程度最高的是第1編，其次是第3編和第4編；2000年版中，第3編的集聚程度最高，其次是第4編和第5編；2004年版中，集聚程度最高的是第3編，其次是第2編和第5編；2008年版中，第3編的集聚程度最高，其次是第2編和第5編；2011年版中，集聚程度最高的是第3編，其次是第5編和第2編。因此，相比較而言，文化、教育、歷史，醫(yī)藥、衛(wèi)生，經(jīng)濟等這些學(xué)科的核心期刊在城市間相對較為集中，農(nóng)業(yè)科學(xué)的核心期刊較為分散，這與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展存在一定的聯(lián)系。

4結(jié)論

首先，一個地區(qū)核心期刊的數(shù)量與該地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的綜合實力相一致。首先，與核心期刊的主辦單位結(jié)合起來研究，發(fā)現(xiàn)985、211高校越多的省份和城市，核心期刊的數(shù)量越多；其次，經(jīng)濟社會發(fā)展程度越高的地區(qū)，核心期刊的數(shù)量越多，反之亦然。北京、上海、江蘇、湖北四地一直遙遙領(lǐng)先，它們是中國科學(xué)研究、學(xué)術(shù)交流和成果共享的重要基地，尤其以北京最為顯著。同時，將各個版本中文核心期刊的地區(qū)排名進行對比，可以看出中間靠上位置的城市一直在不斷變化，主要分布在廣東、山東、河南等這些省份。

其次，從空間分布上的變化來看，核心期刊在城市間的集聚程度要高于在各?。ㄊ?、區(qū)）間的集聚程度，即核心期刊在各?。ㄊ?、區(qū)）分布的集聚程度要遠低于各地級市；哲學(xué)、社會學(xué)、政治、法律，自然科學(xué)類核心期刊存在分散發(fā)展的態(tài)勢；經(jīng)濟，文化、教育、歷史，醫(yī)藥、衛(wèi)生，工業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)科學(xué)類核心期刊在各?。ㄊ?、區(qū)）和城市間基本穩(wěn)定。

再次，核心期刊的地區(qū)分布與布拉德定律有著一定的相似性。約占中國內(nèi)地省級行政區(qū)域20%的北京、上海、江蘇、湖北、遼寧和四川六省市