法律基礎(chǔ)論述題

1憲法論述題：I試述人民民主專政的國家政權(quán)的內(nèi)容？答；人民民主專政的國家政權(quán)內(nèi)容包括：一是人民民主專政是具有中國特色的無產(chǎn)階級專政。二是人民民主專政是大多數(shù)人的民主。三是人民民主專政是民主和專政的結(jié)合。簡述公民權(quán)利和國家權(quán)力的區(qū)別和聯(lián)系？答：公民權(quán)利和國家權(quán)力的區(qū)別是：A權(quán)利通常與個人利益相聯(lián)系。權(quán)力則只能代表國家或集體利益，決允許權(quán)力者利用黨和國賦予手中的權(quán)力謀取私利。B法律承認(rèn)并保護(hù)公民在具有資格或能力的前提下有權(quán)行使自己的權(quán)利，但并不要求其必須行使這一權(quán)利。權(quán)力不僅要求法律關(guān)系主體必須具有從事其行為資格和能力，而且要求其必須行使，否則即為失職或違法論述國家機(jī)構(gòu)的特點？答：國家機(jī)構(gòu)具有以下特點：一是國家機(jī)構(gòu)具有鮮明的階級性；二是國家機(jī)構(gòu)是由統(tǒng)治階級中最積極的少數(shù)成員組成；三是國家機(jī)構(gòu)是一種國家組織，享有特殊的強(qiáng)制力；四是國家機(jī)構(gòu)具有嚴(yán)密的組織體系；五是國家機(jī)構(gòu)相互間具有協(xié)調(diào)性。4簡述公安工作在依法治國中的作用？答：公安工作在依法治國中的作用有：（1）必須堅持科學(xué)發(fā)展，維護(hù)穩(wěn)定，保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。公安工作必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，把維護(hù)穩(wěn)定和國家安全置于公安工作首位；公安工作必須社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，公安民警應(yīng)積極適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展需要，堅持服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個中心。（2）依法行政、服從群眾、打擊犯罪。必須加強(qiáng)和完善公安行政立法。公安機(jī)關(guān)和公安民警必須維護(hù)法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)，堅持依法行政。公安工作必須堅持全心全意為人民服務(wù)的宗旨，執(zhí)法為民，拓展和規(guī)范法律服務(wù)，把保護(hù)公民權(quán)利與堅持打擊犯罪有機(jī)的結(jié)合起來 2刑法論述題試根據(jù)刑法規(guī)定，論述犯罪未遂的特征和處罰原則，以及犯罪未遂與犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪既遂的關(guān)鍵區(qū)別。答：犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行具體犯罪構(gòu)成的實行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。犯罪未遂形態(tài)具有如下特征：（1）行為人已經(jīng)著手實行犯罪。所謂已經(jīng)著手實行犯罪，是指行為人已經(jīng)開始實施刑法分則規(guī)范里具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為。行為人已經(jīng)著手實行犯罪，是犯罪未遂形態(tài)必須具備的特征之一，也是犯罪未遂形態(tài)與犯罪預(yù)備形態(tài)相區(qū)別的主要標(biāo)志，因為犯罪未遂形態(tài)和犯罪預(yù)備形態(tài)都是由于行為人意志以外的原因而被迫停止繼續(xù)實施犯罪，而二者區(qū)別的關(guān)鍵就在于著手實行犯罪與否。（2）犯罪未完成而停止下來。行為人在著手實行犯罪以后，犯罪"未得逞"，即犯罪未遂形態(tài)而停止下來，這是犯罪未遂形態(tài)的又一重要特征，是犯罪未遂形態(tài)區(qū)別于犯罪既遂形態(tài)的主要標(biāo)志。（3）犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所致。這是犯罪未遂形態(tài)的又一重要特2試述危害公共安全罪的概念及其構(gòu)成特征答：危害公共安全罪，是指故意或者過失地實施危害不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財產(chǎn)或者公共垂涎安全的行為。危害公共安全罪具有下列犯罪構(gòu)成特征：（一）犯罪客體，是公共安全所謂公共安全，是指不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財產(chǎn)或者公共財產(chǎn)的安全。以不特定多數(shù)人或者財物為侵害對象，是本類犯罪的突出特點。（二）危害公共安全罪的客觀方面，表現(xiàn)為實施了刑法規(guī)定的危害公共安全的行為危害公共安全的行為基本上都可以作為方式實施，有的只能以作為方式實施，如盜竊、搶劫槍支、彈藥罪。有的犯罪也可以不作為方式實施。（三）危害公共安全罪的主體，多數(shù)是一般主體（四）危害公共安全罪的主觀方面，包括有故意犯罪和過失犯罪，而且本類犯罪包括過失犯罪最多，是本類罪的一大特點。3試述偽造、變造金融票證罪的概念及其構(gòu)成特征答：偽造、變造金融票證罪，是指仿照真金融票證制造假票證或者對真金融票證進(jìn)行加工改造的行為。偽造、變造金融票證罪具有下列犯罪構(gòu)成特征：（一）犯罪客體，是金融票證管理所謂金融票證管理，是國家對金融票證管理專斷的管理職能。（二）偽造、變造金融票證罪的客觀方面，表現(xiàn)為以下幾種行為：其一，偽造、變造匯票、本票、支票；其二，偽造、變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證；其三，偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件；其四，偽造信用卡。（三）偽造、變造金融票證罪的主體是個人和單位。（四）偽造、變造金融票證罪的主觀方面是故意犯罪。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，實施上述行為，具有下列情形之一的，應(yīng)予追訴：偽造、變造金融票證，面額在1萬元以上的；偽造、變造金融票證，數(shù)量在10張以上的征，是犯罪未遂形態(tài)與著手實施犯罪后的犯罪中止區(qū)別的關(guān)鍵。后者是由于行為人個人意志的原因而未完成犯罪。對于未遂犯，可以從輕或者減輕處罰。4談?wù)勀銓ψ镄蟹ǘǖ睦斫獯穑?、罪行法定的原則的含義是：什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構(gòu)成條件是什么，有哪些刑種，各個刑種如何適用，以及各種具體罪的具體量刑幅度如何導(dǎo)，均由刑法加以規(guī)定，對于刑法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，不得定罪處罰，概況起來就是“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”2、罪行法定在產(chǎn)生過程中有四個派別原則：①排斥習(xí)慣法；②排斥絕對不定期刑③禁止有罪類推④禁止重法溯及既往3、我國在1997年修訂刑法典之前，中國刑法基本上實行了法定原則這一原則從刑法關(guān)于犯罪的概念，罪與非罪，此罪與彼罪的界限，犯罪構(gòu)成的一般條件和具體犯罪構(gòu)成條件，以及法定立法內(nèi)容中得到體現(xiàn)，在新刑法典中得到了極為全面系統(tǒng)的體現(xiàn)。一、新刑法典實現(xiàn)了犯罪法定化和刑罰的法定化，明確規(guī)定了犯罪的概念；明確規(guī)定了犯罪構(gòu)成的共同要件；明確規(guī)定了各種具體化犯罪的構(gòu)成要件。二、新刑法典取消了1979年刑法典第79條規(guī)定的類推制度，這是罪行法定得以真正貫徹的重要前提。三、新刑法典重申了1979年刑法典第9條關(guān)于刑法在溯及力問題上從舊兼從輕原則。四、在分則嚴(yán)罪名的規(guī)定方面，新刑法典已相當(dāng)詳細(xì)，正在具體犯罪的罪狀以及各種犯罪的法定設(shè)置方面，新刑法典增強(qiáng)了法條的可操作性，此外真正貫徹罪行法定原則還必須注意一、正確以定犯罪和判處刑罰二、正確進(jìn)行司法解釋5試表述一下我國刑法對溯及力的規(guī)定答：刑法的溯及力，是指刑法生效后，對于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題，各國立法有不同的規(guī)定，主要有四種原則：（一）從理原則（二）從新原則（三）從新兼從輕原則（四）從舊兼從輕原則我國新刑法典12條第一款規(guī)定：“中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)前的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處罰較輕的適用本法”，第12條第2款規(guī)定：“本法施行以前，依照當(dāng)時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效，”根據(jù)這一規(guī)定，對于1949年月10月1日中華人民共和國成立至1997年9月30日這段時間內(nèi)發(fā)生的行為，應(yīng)按以下不同情況分別處理，第一，當(dāng)時有法律不認(rèn)為是犯罪，而新刑法典認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律，即新刑法典沒有溯及力。第二，當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪，但新刑法不認(rèn)為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定，就應(yīng)當(dāng)適用新刑法典，即新刑法具有溯及力。第三，當(dāng)時的法律和新刑法典都認(rèn)為是犯罪，并且按照新刑法典總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，原則上按當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，即新刑法典不具有，溯及力。第四，如果依照當(dāng)時的法律已經(jīng)作出了生效判決，該判決繼續(xù)有效。6試論述我國刑法中犯罪的基本特征答：我國《刑法》第13條規(guī)定：“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全、分裂國家、顛覆人民民主主專政珠政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會制序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民景權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。犯罪有以下三個基本特征：（一）犯罪是危害社會的行為，既具有一定的社會危害性所謂社會危害性，即指行為對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成或可能造成這樣或那樣損害的特征，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，也不認(rèn)為是犯罪。（二）犯罪是首先犯刑律的行為，即具有刑事違法性，違法并不都是犯罪，只有違反刑法才構(gòu)成犯罪，（三）犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，具有應(yīng)受刑罰懲罰性，犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。犯罪的以上三個基本特征是緊密結(jié)合的，一定的社會危害性是犯罪最基本的屬性，是刑事違法和應(yīng)受懲罰性的基礎(chǔ)，社會危害性如果沒有達(dá)到違反違刑法、應(yīng)受刑罰處罰的程度，也就不構(gòu)成犯罪，因此，這三個特征都是必要的，是任何犯罪都必然有的這三個基本特征是犯罪與不犯罪、犯罪與其他違法行為嚴(yán)格區(qū)分開來。7論述犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系與區(qū)別答：犯罪客體與犯罪對象是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別有概念，犯罪客體是指受刑法保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系；犯罪對象則是指犯罪行為直接作用的具體物或具體人，犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別則存在于：⑴犯罪客體決定犯罪的性質(zhì)，犯罪對象則未必⑵所有犯罪都有犯罪客體但不是所有犯罪都有犯罪對象⑶任何犯罪都有危害客體，而犯罪對象卻不一定受到損害⑷犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對象則不是8論述間接故意的發(fā)生特征以及與直接故意的區(qū)別答：犯罪故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度，分為直接故意和間接故意兩種。犯罪的間接故意是指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生心理態(tài)度，在認(rèn)識特征上，間接故意表現(xiàn)為行為人認(rèn)識到自己的行為“可能”發(fā)生危害社會結(jié)果的心理態(tài)度，在意志特征上，間接故意表現(xiàn)為行為人放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在實踐中，間接故意通常存在以下三種情況：第一，為實現(xiàn)某一個犯罪的意圖而放任另一個危害結(jié)果的發(fā)生。第二，為實現(xiàn)一個非犯罪的意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生。第三，并非明確追求后果，而是在瞬間的情緒沖動中不計后果地實施危害行為，放任危害結(jié)果的發(fā)生。直接故意與間接故意從認(rèn)識因素上看，二者都明知即明確認(rèn)識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，從意志因素上看，二者都不排斥危害結(jié)果的發(fā)生。但二者又有區(qū)別⑴從認(rèn)識因素上看，二者對行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識程度上有所不同，犯罪的直接故意既可以是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，也可以是明知其行為可能發(fā)生危害結(jié)果，而犯罪的間接故意只能是行為人明知自己的作為可能發(fā)生危害結(jié)果⑵從意志因素上看，二者對危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同，直接故意希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，間接故意對危害結(jié)果的發(fā)生則不是持希望的心理態(tài)度，而是持放任的心理態(tài)度，意志因素上的不同是兩種故意區(qū)別的關(guān)鍵所在，特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，對這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也是不相同的。9罪刑法定原則的含義和基本要求？答：法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰?；疽螅海?）法定化。即犯罪和刑罰必須事先由法律作出明文規(guī)定，不允許法官自由擅斷。（2）實定化。即對于會么行為是犯罪和犯罪所產(chǎn)生的具體法律后果，都必須作出實體性的規(guī)定。（3）明確化。即刑法條文必須文字清晰，意思確切，不得含糊其辭或模棱兩可。10試述犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系和區(qū)別？答：犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系在于：作為犯罪對象的具體物是具體社會關(guān)系的物質(zhì)表現(xiàn)；作為犯罪對象的具體人是具體社會關(guān)系的主體或參加者。犯罪分子的行為作用于犯罪對象就是通過犯罪對象即具體物或者具體人來侵害一定的社會關(guān)系的。犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別主要表現(xiàn)如下：（1）犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對象則未必。（2）犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必要要件，犯罪對象則不是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。（3）任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象則不一定受到損害。（4）犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對象則不是。11我國刑法對刑事責(zé)任年齡是怎樣規(guī)定的？答：我國刑法對刑事責(zé)任年齡分為：1完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。規(guī)定不滿14周歲，是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲，只對“故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪”負(fù)刑事責(zé)任。3完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。規(guī)定已滿16周歲的人進(jìn)入完全刑事責(zé)任年齡階段。12試述緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的異同點？（去年考）答：緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的異同：（1）相同點：a、目的相同；b、前提相同；c、責(zé)任相同。（2）區(qū)別：a、危險的來源不同；b、損害的對象不同；c、行為的限制不同；d、行為的限度不同；e、主體要求不完全相同。13共同犯罪的構(gòu)成條件？（不做論述要求，理解用于分析案例）答：（1）主體要件。共同犯罪的主體必須是二人以上，可以區(qū)分為下列三種情形：a、兩個以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪；b、兩個以上的單位構(gòu)成的共同犯罪；c、有責(zé)任能力的自然人與單位構(gòu)成的共同犯罪。（2）客觀要件。a、共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合。b、共同直接實施犯罪。c、存在分工的共同犯罪行為。（3）主觀要件：a、共同的認(rèn)識因素。b、共同的意志因素。14我國刑法從哪幾個方面限制死刑的適用？（注意書上188-189頁具體的闡述）答：適用死刑的限制性規(guī)定主要表現(xiàn)在：（1）死刑適用條件的限制；（2）死刑適用對象的限制；（3）死刑適用程序的限制；（4）死刑15刑法采用的數(shù)罪并罰原則，及基本適用規(guī)則。答；數(shù)罪并罰是對行為人所犯數(shù)罪合并處罰的制度。我國的數(shù)罪并罰原則以限制加重原則為主。以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折中原則。使用規(guī)則有；A判決宣告的數(shù)個主刑中有數(shù)個死刑或最重刑為死刑的，采用吸收原則，僅應(yīng)決定執(zhí)行死刑。B，數(shù)個主刑中，由數(shù)個無期徒刑或最重刑為無期徒刑的，采用吸收原則，直營決定執(zhí)行無期徒刑。C數(shù)個罪行中有有期徒刑，拘役，管制的采取限制加重原則，即應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。D數(shù)罪中由判處附加刑的，采用并科原則，附加刑仍須執(zhí)行。論述刑罰的概念和特征答；刑罰是刑法中明文規(guī)定的由國家審判機(jī)關(guān)依法對犯罪分子所適用的限制或剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。特征有；A它是以限制或剝奪犯罪人權(quán)益為內(nèi)容的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。B刑罰的適用對象只能是犯罪人。C刑罰適用的主體是國家審判機(jī)關(guān)。D刑罰的種類及使用標(biāo)準(zhǔn)必須以刑罰明文規(guī)定為依據(jù)。E刑罰適用必須依照刑事訴訟程序。F刑罰適用以國家強(qiáng)制力作為保障。教唆犯的概念，成立條件和刑事責(zé)任。答；教唆犯指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。條件有；A行為人有教唆他人犯罪的犯罪故意。B行為人具有教唆他人犯罪的行為。刑事責(zé)任有；A對于教唆犯，應(yīng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是一般原則。B教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，C如果被教唆得人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。D教唆不滿14周歲的人或精神病人犯罪的，對教唆者應(yīng)當(dāng)按單獨犯論處。緊急避險和成立條件。答；它是指為了是國家，公共，本人或其他人的，人身，財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一個較小的合法權(quán)益的行為。成立條件有；A起因條件，危險的現(xiàn)實存在，B時間條件，危險正在發(fā)生。C對象條件，第三者的合法權(quán)益，D限制條件，只有在迫不得已的情況下，才能實施緊急避險。E主觀條件，緊急避險的實施必須是為了避免國家利益，公共利益，本人或者他人的合法權(quán)益遭受損害，F(xiàn)限度條件，不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。19論共同犯罪人的種類及各自刑事責(zé)任。答；共同犯罪中犯罪人的種類有；主犯，從犯，脅從犯沒教唆犯四類。主犯的刑事責(zé)任可分為兩種；A對組織，領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。B對其他的主犯，應(yīng)當(dāng)按其所參加的或者組織，指揮的全部犯罪處罰。從犯的形式責(zé)任；對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕，減輕處罰，或者免除處罰。脅從犯的刑事責(zé)任；脅從犯是指被脅迫參加犯罪的人，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。教唆犯的刑事責(zé)任；教唆犯應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆得人沒有犯被教|唆的罪，可以從輕或者免除處罰b刑事訴訟論述題I1論述偵查終結(jié)的程序。答；偵查終結(jié)，指偵查機(jī)關(guān)對于自己立案偵查的案件，經(jīng)過一系列活動，認(rèn)為案件事實，證據(jù)已經(jīng)清楚，可以結(jié)束偵查，并對案件作出結(jié)論和處理的一種訴訟活動。根據(jù)法律規(guī)定A是制作偵查終結(jié)報告。B對偵查終結(jié)案件的審批。C偵查終結(jié)后對案件的處理。D將偵查終結(jié)的結(jié)果告知犯罪嫌疑人。述未經(jīng)人民法院判決，不得確定任何人有罪原則。答：（1）只有人民法院才有權(quán)對某公民認(rèn)定有罪和處以刑罰，即定罪權(quán)統(tǒng)一由人民法院行使。（2）在人民法院的有罪判決生效以前，不論事實上如何，都不能在法律上確定任何人有罪，或者說不能在法律上將任何人作為有罪的人或罪犯對待。（3）人民法院的一切判決都必須依法作出，不論是有罪還是無罪判決，都必須嚴(yán)格遵守刑法、刑事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定，必須符合法律規(guī)定的要求。述級別管轄中的移送管轄。答：下級法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。最高人民法院《刑事訴訟法解釋》第5條規(guī)定：“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄?！?正確掌握逮捕的條件?答：逮捕應(yīng)同時具備三個條件：（一）有證據(jù)證明有犯罪事實。具體指1.有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實2.有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的3.證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。（二）可能判處徒刑以上刑罰（三）適用取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法不足以防止發(fā)生社會危險性，有逮捕必要的。法律還為逮捕規(guī)定了以上三個條件都具備情況下的例外：對應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果其為患有嚴(yán)重疾病的人，或者是正在懷孕、哺乳自己未滿1歲嬰兒的婦女，可以不予逮捕，而適用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。5立案決定的監(jiān)督手段答：立案的檢察監(jiān)督，是指人民檢察院依法對公安機(jī)關(guān)不立案是否合法進(jìn)行的法律監(jiān)督?！缎淌略V訟法》第87條的規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。根據(jù)這一規(guī)定，監(jiān)督有兩個步驟：一是要求說明不立案的理由；二是通知立案。6試述審查起訴階段的補(bǔ)充偵查的特點。答：《刑事訴訟法》第140條規(guī)定:人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對于補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。據(jù)此，審查起訴階段的補(bǔ)充偵查具有以下特點：（1）對于公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件，人民檢察院經(jīng)審查起訴而認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，既可以決定將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助。（2）補(bǔ)充偵查的期限為1個月。（3）補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過兩次。（4）經(jīng)過補(bǔ)充偵查，再次移送審查起訴的，人民檢察院審查的期限從案件補(bǔ)充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。（5）經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。試述起訴的效力。答：起訴效力包括程序效力與實體效力兩個方面。（1）起訴的程序效力:沒有起訴，就沒有審判。（2）起訴的實體效力:在刑事訴訟中，法院對案件的審判范圍受制于起訴范圍，即所謂的“告什么審什么”。起訴的實體法效力，又引申出以下兩個重要訴訟規(guī)則：訴外裁判無效。試述簡易程序?qū)徖戆讣奶攸c。答：特點：（1）在起訴方式上，簡易程序仍然保留了全卷移送的傳統(tǒng)做法，與普通程序有著本質(zhì)區(qū)別。（2）在法庭構(gòu)成方面，可以由一名法官獨任審判。（3）可以簡化法庭調(diào)查和法庭辯論的相關(guān)程序。（4）在裁判方面，自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。（5）應(yīng)當(dāng)保證被告人享有最基本的辯護(hù)權(quán)利。（6）遇有下列情形，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序。轉(zhuǎn)為普通程序的，應(yīng)將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院，由檢察院重新按照普通程序起訴：第一，被告人的行為不構(gòu)成犯罪；第二，被告人應(yīng)當(dāng)判處3年以上有期徒刑刑罰；第三，被告人當(dāng)庭對起訴書指控的犯罪事實予以否認(rèn)；第四，事實不清或者證據(jù)不足；第五，其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾巍?述全面審查原則。：《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。這就是第二審程序的全面審查原則。全面審查原則要求：二審法院在審理案件時，對上訴、抗訴案件的審查，兼顧事實與法律、實體與程序、上訴部分與沒有上訴部分、刑事部分與民事部分、上訴人的案件與沒有上訴的被告人的案件。簡而言之，要對第二審案件進(jìn)行一次全面的“第二次的第一審”。審程序與第二審程序的區(qū)別。答：再審程序與第二審程序相比，二者的主要區(qū)別表現(xiàn)為:第一，審理對象不同。第二，提起主體不同。第三，提起理由不同。第四，提起期限不同。第五，審理法院不同。述刑事執(zhí)行的特點。答：刑事執(zhí)行在執(zhí)行主體、執(zhí)行程序上，具有鮮明的法定性。（一）執(zhí)行主體包括人民法院、公安機(jī)關(guān)和監(jiān)獄等專門機(jī)關(guān)。（二）執(zhí)行程序。刑事執(zhí)行活動必須是依照法律規(guī)定的訴訟程序進(jìn)行。交付執(zhí)行時，必須轉(zhuǎn)送完備的司法文書及辦理相應(yīng)的法律手續(xù)；刑罰變更時，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定條件和遵照有關(guān)管轄及程序的規(guī)定執(zhí)行，不可任意變更或停止執(zhí)行。4公安行政法論述I常住人口調(diào)查的主要方法.A戶口登記詢問法B人戶對照核對法。C個別談話法。D詢問法，E觀察法服務(wù)群眾的直接方法。A努力提高工作效率B努力為人民群眾提供服務(wù)C堅持完善和執(zhí)行公安群眾工作制度。3組愛公務(wù)暴力抗法實踐出值得發(fā)發(fā)策略，A趕赴現(xiàn)場，弄清情況，部署警力。B控制現(xiàn)場C恢復(fù)秩序，防止反復(fù)，總結(jié)評估處置工作。結(jié)合治安管理實際，簡述嚴(yán)格管理與文明管理相結(jié)合的治安管理原則。答；嚴(yán)格管理與文明管理相結(jié)合的原則，是治安管理實現(xiàn)嚴(yán)密控制社會面的要求和實施有效管理的指導(dǎo)原則。嚴(yán)格管理是指在治安管理活動中，要嚴(yán)格按照治安管理法律規(guī)范進(jìn)行管理，嚴(yán)密落實治安管理措施、方法和制度，嚴(yán)肅認(rèn)真地處理各種治安問題。文明管理是指在治安管理活動中，治安管理人員要樹立全心全意為人民服務(wù)的思想和高尚的職業(yè)道德，做到舉止得體、講話文明，一切管理講法度，有利生產(chǎn)、方便群眾。嚴(yán)格管理和文明管理，其共同目的都是為了維護(hù)社會秩序。只有嚴(yán)格管理，才能保障群眾權(quán)益的安全；只有文明管理，才能得到群眾的擁護(hù)和支持。二者相輔相成，互相促進(jìn)。結(jié)合治安管理實際，簡述預(yù)防為主、保障安全的治安管理原則。答；預(yù)防為主、保障安全的原則，反映了治安管理工作的內(nèi)在規(guī)律，是我們做好治安管理工作的根本指導(dǎo)思想，也是加強(qiáng)治安管理的客觀要求。預(yù)防為主，是指在同違法犯罪行為和災(zāi)害事故作斗爭中，在處理預(yù)防和打擊（查處）兩方面的工作關(guān)系時，應(yīng)把預(yù)防放在主要的、主導(dǎo)的地位。保障安全，是指各項治安管理工作都要從安全出發(fā)，通過各種手段達(dá)到安全的目的，保障安全是治安管理的出發(fā)點和歸宿。防范是治本之策，預(yù)防為主是治安管理工作的客觀要求，只有切實貫徹執(zhí)行預(yù)防為主的原則，才能防患于未然，從而掌握治安管理的主動權(quán)。保障安全是搞好治安管理的根本目的。治安管理的各項工作都必須以安全為目的，立足于防范，通過預(yù)防才能最大限度地達(dá)到保障安全的目的。6試述戶籍民警必備的素質(zhì)答：1、政治思想方面，堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持四項基本原則，全心全意為人民服務(wù)；文化業(yè)務(wù)方面，懂得法律、法規(guī)，懂得公安工作的基本理論，并具備從事本職工作的專業(yè)能力；警技方面，要掌握擒拿格斗、武器和警械的使用以及機(jī)動車駕駛等方面的技術(shù)和技能。7試述公安機(jī)關(guān)在流動人口管理中的職責(zé)答；公安機(jī)關(guān)對流動人口管理的具體工作是：辦理暫住戶口，頒布、查驗《暫住證》；對流動人口中三年內(nèi)有犯罪記錄的和違法犯罪嫌疑的人員，依法進(jìn)行重點控制；對流動人口的落腳點和活動場所進(jìn)行治安整頓和治安管理；依法嚴(yán)厲打擊流竄犯罪活動，建立健全的社會治安防范網(wǎng)絡(luò)。8簡論如何堅持盤查勤務(wù)的原則答；1．盤查的任務(wù)2．盤查原則的內(nèi)容；3盤查原則的必要性。9簡述國際警務(wù)合作的意義。答：犯罪問題是世界各國普遍關(guān)注的社會問題。社會的安定和發(fā)展有賴于積極、有效地預(yù)防和遏制各種刑事犯罪，國家之間開展廣泛的警務(wù)合作，可以協(xié)調(diào)預(yù)防和打擊國際刑事犯罪，進(jìn)而對社會的和平穩(wěn)定發(fā)展和進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。10國際警務(wù)合作有利于增強(qiáng)涉外刑事管轄的效力。答：1國際警務(wù)合作有利于提高國際執(zhí)法水平。2國際警務(wù)合作有利于鞏固各國的友好關(guān)系。3國際警務(wù)合作有利于保護(hù)國家和公民的合法權(quán)益。4國際警務(wù)合作有利于各國偵查機(jī)關(guān)之間的優(yōu)勢互補(bǔ)。5通過各國間的警務(wù)合作，可以實現(xiàn)犯罪空間控制，增強(qiáng)犯罪預(yù)防的廣闊性，提高偵查破案的時|效性，從而有力地打擊國際刑事犯罪活動。k治安管理處罰法論述I1治安案件調(diào)查和刑事案件偵查的聯(lián)系與區(qū)別。答；治安案件調(diào)查與刑事案件偵查的聯(lián)系與區(qū)別：聯(lián)系1此二者的成因是相聯(lián)系的；2此二者所侵害的客體是一致的；3此二者的作案行為的形式、方法大同小異。區(qū)別在于：對象不同2法律依據(jù)不同3主體不同4二者產(chǎn)生的法律責(zé)任不同。怎樣正確理解和執(zhí)行教育與處罰相結(jié)合的原則答；《治安管理處罰》明確規(guī)定：“辦理治安案件應(yīng)當(dāng)堅持教育與處罰相結(jié)合的原則”。這個原則是我國社會注意行政法制特征的具體表現(xiàn)。①教育、預(yù)防為主，處罰為輔；②處罰與宣傳教育，查處與整改工作相結(jié)合；③堅持說服教育，慎用治安處罰；④教育與處罰辨證統(tǒng)一，不可顧此失彼，失之偏頗；⑤結(jié)合處罰裁決和裁決執(zhí)行過程對違反治安管理人進(jìn)行思想教育，通過擺事實，講道理，以理服人，使其充分認(rèn)識違法行為的危害。⑥治安管理處罰過程中應(yīng)依法、合理、適當(dāng)?shù)夭扇∮?xùn)誡、具結(jié)悔過、責(zé)令嚴(yán)加管教、勞動教養(yǎng)法律措施，對違法人員進(jìn)行教育促使他們棄惡從善、悔悟改過。關(guān)于治安處罰的概念及特征答；一、違反治安管理行為的概念。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》（以下簡稱《條例》）第二條的規(guī)定，違反治安管理的行為，是指擾亂社會秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身權(quán)利，侵犯公私財產(chǎn)，情節(jié)輕微尚不夠刑事處罰的行為。構(gòu)成違反治安管理的行為必須同時具備三個條件；（一）違反治安管理的行為必須具有一定的社會危害性。凡是違反《條例》所列舉的擾亂、妨害、侵犯等各種危害性行為的，都具有社會危害性，都會對國家、社會和公民合法權(quán)益造成危害。確定某種行為是否是違反治安管理的行為，有兩條標(biāo)準(zhǔn)：一是對社會有無危害性；二是危害程度的大小。也就是說，違反治安管理的行為必須是具有一定社會危害性的違法行為，否則，就不是違反治安管理的行為。（二）違反治安管理的行為必須是情節(jié)輕微尚不夠刑事處罰的行為。行為對社會造成輕微的危害是違反治安管理行為的本質(zhì)特征。1994年5月12日全國人大常委會對《條例》進(jìn)行了修改和增補(bǔ)，根據(jù)修正后的《條例》規(guī)定，共有77種違反治安管理的行為。其中有39種行為的表現(xiàn)形態(tài)與刑法分則規(guī)定的某些罪名相似或者相同，兩者的界限只是情節(jié)輕重和危害程度的差別。情節(jié)輕微、危害程度不大，是違反治安管理的違法行為，情節(jié)嚴(yán)重、社會危害性大，是觸犯刑法的犯罪行為。（三）違反治安管理的行為必須是依照《條例》規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到治安處罰的行為。根據(jù)本條規(guī)定，只有應(yīng)當(dāng)受到治安處罰的危害社會的行為，才能認(rèn)定是違反治安管理的行為。如果某人的行為雖然違法，對社會也造成一定的危害后果，但不是治安管理處罰條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到處罰的行為，就不能認(rèn)定為違反治安管理的行為，如違反《海關(guān)法》，情節(jié)輕微的走私行為；違反金融管理法規(guī)，情節(jié)輕微的私自買賣外匯的行為等。二、違反治安管理行為的特征。①社會危害性。違反治安管理行為，必須是對我國社會主義社會關(guān)系產(chǎn)生有害影響的行為。這是違反治安管理行為最本質(zhì)的特征。②違法性。違反治安管理行為，必須是違反了《治安管理處罰條例》及有關(guān)法律規(guī)定的行為。否則不能認(rèn)定為違反治安管理行為。③情節(jié)輕微性。違反治安管理行為必須是情節(jié)輕微，尚不夠刑事處罰的違法行為。把握這一特征，是為了嚴(yán)格劃分違反治安管理行為與犯罪的界限。④應(yīng)受處罰性。違反治安管理行為是按照《治安管理處罰條例》和有關(guān)法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到治安管理處罰的行為。如果某種危害行為情節(jié)特別輕微，不需要采用行政處罰的方法，則不屬于違反治安管理行為。4違反治安管理行為的構(gòu)成要件。答；違反治安管理行為的構(gòu)成要件，是指《治安管理處罰條例》所規(guī)定的，構(gòu)成違反治安管理行為所必須具備的一切客觀要件與主觀要件的總和。違反治安管理行為構(gòu)成的共同要件有四個，這四個要件必須同時具備，缺一不可。①違反治安管理行為的客體。違反治安管理行為的客體，是指《治安管理處罰條例》所保護(hù)的，而為違反治安管理行為所侵害的社會關(guān)系。②違反治安管理行為的客觀要件。違反治安管理行為的客觀要件，是指《治安管理處罰條例》規(guī)定的，構(gòu)成違反治安管理行為所必須具備的各種客觀事實，包括危害行為、危害結(jié)果，以及實施危害行為的時間、地點、方法、對象等。其中，危害行為在違反治安管理行為構(gòu)成要件中處于核心地位，缺少這一要件，違反治安管理行為就不能成立。③違反治安管理行為的主體。違反治安管理行為的主體，是指實施了違反治安管理行為，依照《治安管理處罰條例》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到治安管理處罰的人。違反治安管理行為的主體，可以是自然人，但必須達(dá)到法定責(zé)任年齡和具有責(zé)任能力；也可以是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位，即單位的直接責(zé)任人員和單位主管人員。④違反治安管理行為的主觀要件。違反治安管理行為的主觀要件，是指違反治安管理的主體對其所實施的違反治安管理行為所持的故意或過失的心理態(tài)度。故意是指違反治安管理行為的主體明知自己的行為會構(gòu)成違反治安管理的實，并且希望或者放任這種事實發(fā)生的心理態(tài)度；而過失是指違反治安管理行為的主體應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會構(gòu)成違反治安管理的事實，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理態(tài)度5如何理解治安管理處罰的原則答：治安管理處罰法第五條規(guī)定，治安管理處罰必須以事實為依據(jù)，與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。實施治安管理處罰，應(yīng)當(dāng)公開、公正，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)。辦理治安案件應(yīng)當(dāng)堅持教育與處罰相結(jié)合的原則。遵循過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t。治安管理處罰必須以事實為依據(jù)，與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。治安管理處罰法根據(jù)違反治安管理行為的程度以及行為人的人身危險性大小規(guī)定了從輕處罰、減輕處罰、不予處罰、從重處罰的情節(jié)。這些規(guī)定體現(xiàn)了過罰相當(dāng)原則的要求。公安機(jī)關(guān)在具體執(zhí)法過程中，要嚴(yán)格按照法律的規(guī)定，對于違法行為情節(jié)嚴(yán)重、社會危害性較大，不重罰不足以制止違法的要給予重罰；對違法行為情節(jié)輕微、社會危害性較小或尚未對社會造成危害的，應(yīng)當(dāng)給予較輕的處罰。同時，公安機(jī)關(guān)不得把被處罰人的陳述和申辯視為態(tài)度不好而重罰。對同一性質(zhì)、情節(jié)基本相同的違法行為，應(yīng)當(dāng)作出基本相同或類似的處罰決定，堅決避免輕過重罰、重過輕罰，輕重懸殊的現(xiàn)象。同時，應(yīng)堅決杜絕為了追求罰款指標(biāo)、追求經(jīng)濟(jì)利益而對違法行為人一律重罰甚至一律頂格處罰的現(xiàn)象。遵循公開、公正，尊重和保障人權(quán)的原則。公安機(jī)關(guān)對違反治安管理行為人實施處罰或者作其他處理的法律法規(guī)要公開，未經(jīng)法定程序公布的，不得作為處罰依據(jù)；對辦理治安案件的程序及工作流程要公開，對行為人給予何種治安管理處罰或者采取何種行政強(qiáng)制措施，據(jù)以作出治安管理處罰或者行政強(qiáng)制措施的事實、理由及法律依據(jù)都要公開，并及時告知行為人及被侵害人，禁止暗箱操作。治安管理處罰的結(jié)果應(yīng)當(dāng)公開。公安機(jī)關(guān)在辦理治安案件時要依法平等對待當(dāng)事人各方，不得以任何理由和方式偏袒任何一方當(dāng)事人，要平等和公正地適用法律，并需保護(hù)違反治安管理行為的合法權(quán)益，不能因其有違法行為而忽視對其合法權(quán)益的保護(hù)。公正包括實體公正和程序公正。各級公安機(jī)關(guān)尤其是辦案民警要牢固樹立程序意識，樹立違反程序的正義是非正義的觀念。保障人權(quán)是憲法關(guān)于國家尊重和保障人權(quán)規(guī)定在治安管理處罰法中的具體體現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)要依法保護(hù)違反治安管理行為人的合法權(quán)益，不得體罰、虐待、侮辱違反治安管理行為人。遵循教育與處罰相結(jié)合的原則。堅持教育與處罰相結(jié)合，立足化解社會矛盾、力爭增進(jìn)社會和諧是辦理治安案件要切實遵循的原則。從治安管理處罰法的立法本意上看，特別是治安調(diào)解等非行政處罰手段規(guī)定的不斷完善，也體現(xiàn)出化解社會矛盾、增進(jìn)社會和諧的深刻內(nèi)涵。公安機(jī)關(guān)依法對違反治安管理行為人實施處罰，旨在糾正其違法行為，使違反治安管理行為人認(rèn)識到自己的行為給社會或者他人帶來的危害，以及因此要受到相應(yīng)的法律制裁，從而對其本人和周圍群眾起到警示教育作用。公安機(jī)關(guān)對違反治安管理行為人實施處罰并不是單純?yōu)榱颂幜P，而是通過實施處罰糾正其違法和為，達(dá)到教育本人和其他群眾自覺守法、保障法律貫徹實施的目的。堅持處罰與教育相結(jié)合，旨在維護(hù)社會治安