北京理工大學(xué)關(guān)于博士學(xué)位論文匿名評(píng)閱的規(guī)定-1

PAGE2PAGE3北京理工大學(xué)關(guān)于博士學(xué)位論文匿名評(píng)閱的規(guī)定博士學(xué)位論文是博士生申請(qǐng)學(xué)位的重要依據(jù)，博士學(xué)位論文質(zhì)量是衡量學(xué)校研究生教育整體水平的重要指標(biāo)。為進(jìn)一步提高博士學(xué)位論文質(zhì)量，保證學(xué)位論文評(píng)審的客觀公正性，排除論文評(píng)審中非學(xué)術(shù)因素的影響，逐步建立科學(xué)的學(xué)位論文審查程序，特對(duì)博士學(xué)位論文匿名評(píng)閱做出如下規(guī)定。一、匿名評(píng)閱對(duì)象根據(jù)《北京理工大學(xué)學(xué)位授予工作細(xì)則》，所有擬申請(qǐng)我校博士學(xué)位的博士學(xué)位論文需聘請(qǐng)五位相關(guān)學(xué)科的專家進(jìn)行評(píng)閱，其中三份由校學(xué)位辦公室組織匿名評(píng)閱，另外兩份學(xué)位論文可按正常程序同時(shí)進(jìn)行評(píng)閱。二、匿名評(píng)閱方法1．為保證專家有充分的時(shí)間評(píng)閱學(xué)位論文，博士學(xué)位論文作者（以下簡(jiǎn)稱論文作者）要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向校學(xué)位辦公室提交一式三份博士學(xué)位論文（隱去論文作者和導(dǎo)師姓名），校學(xué)位辦公室根據(jù)博士學(xué)位論文內(nèi)容所屬學(xué)科及研究領(lǐng)域，委托有關(guān)高等學(xué)?；蚩蒲性核刚?qǐng)三位同行專家進(jìn)行匿名評(píng)閱，對(duì)已批準(zhǔn)為涉密的博士學(xué)位論文，校學(xué)位辦公室委托有保密資質(zhì)的單位進(jìn)行匿名評(píng)閱。2．因商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等各種原因，導(dǎo)師可提出匿名評(píng)閱時(shí)回避的專家或單位（一般不超過5個(gè)，經(jīng)學(xué)科責(zé)任教授小組（暫無學(xué)科責(zé)任教授小組的，由論文作者所在學(xué)院負(fù)責(zé)，下同）審核同意，并經(jīng)所在學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席批準(zhǔn)后提交校學(xué)位辦公室，校學(xué)位辦公室聘請(qǐng)專家時(shí)回避所提出的專家或單位。三、匿名評(píng)閱結(jié)果處理1．評(píng)閱結(jié)果評(píng)閱結(jié)果共分兩個(gè)方面：（1）總分：為各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分總和，百分制。（2）評(píng)閱結(jié)論：共有A、B、C、D四項(xiàng)選擇，其中A為“符合博士學(xué)位論文要求，準(zhǔn)予答辯”、B為“基本符合博士學(xué)位論文要求，論文需進(jìn)行一定修改后答辯”、C為“距博士學(xué)位論文的要求有一定距離，需對(duì)論文進(jìn)行重大修改后重新評(píng)審（學(xué)生修改不少于兩個(gè)月后重新匿名評(píng)閱）”、D為“沒有達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，不同意申請(qǐng)答辯（學(xué)生修改不少于四個(gè)月后重新匿名評(píng)閱）”。2．評(píng)閱結(jié)果處理評(píng)閱結(jié)果的處理辦法如下：（1）通過論文評(píng)閱，即全部論文評(píng)閱總分均為60分及以上、評(píng)閱結(jié)論均為“符合博士學(xué)位論文的要求，準(zhǔn)予答辯”，論文作者可按照有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)答辯。（2）如果全部論文評(píng)閱總分均為60分及以上，但有評(píng)閱結(jié)論為“基本符合博士學(xué)位論文的要求，需對(duì)論文進(jìn)行一定修改后再答辯”，則由論文作者根據(jù)評(píng)閱專家提出的意見對(duì)論文進(jìn)行修改，并寫出書面修改說明。導(dǎo)師要對(duì)修改后的論文和修改說明認(rèn)真審閱并簽字，經(jīng)學(xué)科責(zé)任教授小組審核同意后，可按照有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)答辯。修改說明附在評(píng)閱書的后面一并存檔。（3）如果三份論文評(píng)閱總分均為60分及以上，但有評(píng)閱結(jié)論為“距博士學(xué)位論文的要求有一定差距，需對(duì)論文進(jìn)行較大修改后重新評(píng)審”，則由論文作者根據(jù)評(píng)閱專家提出的意見對(duì)論文進(jìn)行修改，并寫出書面修改說明，原則上修改時(shí)間不少于兩個(gè)月。導(dǎo)師要對(duì)修改后的論文和修改說明認(rèn)真審閱并簽字，經(jīng)學(xué)科責(zé)任教授小組審核同意，并經(jīng)所在學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)同意后，由校學(xué)位辦公室進(jìn)行重新匿名評(píng)閱。原則上，重新匿名評(píng)閱的同行專家仍為原評(píng)閱人。修改說明附在原評(píng)閱書的后面，連同重新匿名評(píng)閱書一并存檔。（4）如果有一份論文評(píng)閱結(jié)果為否定意見，即總分低于60分或評(píng)閱結(jié)論為“沒有達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，不同意申請(qǐng)答辯”（下同），則由論文作者根據(jù)評(píng)閱專家提出的意見對(duì)論文進(jìn)行修改，并寫出書面修改說明，原則上修改時(shí)間不少于四個(gè)月。導(dǎo)師要對(duì)修改后的論文和修改說明認(rèn)真審閱并簽字，經(jīng)學(xué)科責(zé)任教授小組審核同意，并經(jīng)所在學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)同意后，由校學(xué)位辦公室增聘兩位同行專家對(duì)論文進(jìn)行匿名評(píng)閱。修改說明附在原評(píng)閱書的后面，連同重新匿名評(píng)閱書一并存檔。若增聘評(píng)閱人中又有評(píng)閱結(jié)果為否定意見，則論文評(píng)閱為未通過，本次學(xué)位申請(qǐng)無效。論文作者可對(duì)論文進(jìn)行修改，并自領(lǐng)取專家評(píng)閱結(jié)果之日起半年后兩年內(nèi)重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱，逾期不予受理。（5）如果有兩份論文評(píng)閱結(jié)果為否定意見，則論文評(píng)閱為未通過，本次學(xué)位申請(qǐng)無效。論文作者可對(duì)論文進(jìn)行修改，并自領(lǐng)取專家評(píng)閱結(jié)果之日起半年后兩年內(nèi)重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱，逾期不予受理。四、匿名評(píng)閱申訴程序和處理辦法1．申訴申請(qǐng)和審核程序（1）論文作者或?qū)煂?duì)論文匿名評(píng)閱結(jié)果存有異議的，可在收到全部論文匿名評(píng)閱結(jié)果之后七個(gè)工作日內(nèi)向?qū)W科責(zé)任教授小組提出書面申訴；申訴書中應(yīng)說明申訴人認(rèn)為評(píng)閱結(jié)果不合理之處并列出詳盡的申訴理由。如論文作者提出申訴的，導(dǎo)師應(yīng)審核并簽署意見。如三位匿名評(píng)閱專家中有兩位及以上專家的論文評(píng)閱總分低于60分，或評(píng)閱意見為“距博士學(xué)位論文的要求有一定差距，需對(duì)論文進(jìn)行較大修改后重新評(píng)審”或“沒有達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，不同意申請(qǐng)答辯”的，論文作者或?qū)煵荒芴岢錾暝V，應(yīng)按照本規(guī)定的相應(yīng)條款處理。（2）學(xué)科責(zé)任教授小組負(fù)責(zé)聘請(qǐng)五位同行專家組成評(píng)審專家組，對(duì)申訴人提出的申訴進(jìn)行評(píng)審，必要時(shí)可以讓申訴人進(jìn)行申訴答辯。評(píng)審專家組應(yīng)由具有教授、副教授（應(yīng)具有博士學(xué)位）或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職稱的專家組成，其中學(xué)科責(zé)任教授小組成員至少一位，所在學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)委員至少一位，校外專家至少一位。評(píng)審專家組要對(duì)是否同意申訴人進(jìn)行申訴給出明確意見。（3）所在學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席或副主席進(jìn)行審核并簽署意見。（4）校學(xué)位辦公室根據(jù)上述情況決定是否受理申訴。2.申訴處理辦法（1）如果原評(píng)閱結(jié)果為全部論文評(píng)閱總分均為60分及以上，但有一份專家的評(píng)閱意見為“距博士學(xué)位論文的要求有一定差距，需對(duì)論文進(jìn)行較大修改后重新評(píng)審”，校學(xué)位辦公室將另外增聘一位同行專家對(duì)論文進(jìn)行匿名評(píng)閱。（2）如果原評(píng)閱結(jié)果有一份專家的論文評(píng)閱總分低于60分或評(píng)閱意見為“沒有達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，不同意申請(qǐng)答辯”，校學(xué)位辦公室將另外增聘兩位同行專家對(duì)論文進(jìn)行匿名評(píng)閱。3.申訴后評(píng)閱結(jié)果的處理（1）如增聘專家的評(píng)閱總分為60分及以上，評(píng)閱意見為“符合博士學(xué)位論文的要求，準(zhǔn)予答辯”，論文作者可根據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行答辯。申訴書與增聘匿名評(píng)閱書一并存檔。（2）如增聘專家的評(píng)閱總分為60分及以上，評(píng)閱結(jié)果為“基本符合博士學(xué)位論文的要求，需對(duì)論文進(jìn)行一定修改后再答辯”，則由論文作者根據(jù)評(píng)閱專家提出的意見對(duì)論文進(jìn)行修改，并寫出書面修改說明。導(dǎo)師要對(duì)修改后的論文和修改說明認(rèn)真審閱并簽字，經(jīng)學(xué)科責(zé)任教授小組審核同意后，可按照有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)答辯。修改說明附在評(píng)閱書的后面一并存檔。（3）如增聘的專家評(píng)閱結(jié)果為“距博士學(xué)位論文的要求有一定差距，需對(duì)論文進(jìn)行較大修改后重新評(píng)審”或“沒有達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，不同意申請(qǐng)答辯”，則本次評(píng)閱為未通過，論文作者自收到該評(píng)閱結(jié)果之日起半年后兩年內(nèi)重新申請(qǐng)學(xué)位論文匿名評(píng)閱。五、匿名評(píng)閱結(jié)果的使用1.校學(xué)位委員會(huì)定期在一定范圍內(nèi)公布博士學(xué)位論文評(píng)閱結(jié)果，并將此結(jié)果作為導(dǎo)師招生確認(rèn)時(shí)的重要指標(biāo)之一。2.如導(dǎo)師所指導(dǎo)的博士學(xué)位論文評(píng)閱未通過，將在一定范圍內(nèi)進(jìn)行公布。校學(xué)位辦公室將在第二年對(duì)其所指導(dǎo)的每一篇博士學(xué)位論文一式五份全部進(jìn)行匿名評(píng)閱。3．如導(dǎo)師所指導(dǎo)的博士生學(xué)位論文連續(xù)兩年出現(xiàn)評(píng)閱未通過，或同一年出現(xiàn)兩篇及以上博士學(xué)位論文評(píng)閱未通過，將視情況作出限制招生人數(shù)、暫停招生、取消博導(dǎo)資格等處理。4．若某學(xué)科同一年出現(xiàn)兩篇及以上博士學(xué)位論文評(píng)閱未通過，則對(duì)該學(xué)科和所在學(xué)院提出警告，視情況作出限制招生人數(shù)、暫停招生等處理，并限期整頓。校學(xué)位辦公室將在第二年對(duì)該學(xué)科每一位博士畢業(yè)生的學(xué)位論文一式五份全部進(jìn)行匿名評(píng)閱。六、匿名評(píng)審專家意見的保存匿名評(píng)閱專家名單未經(jīng)批準(zhǔn)一律不得公開。匿名評(píng)閱意見的原件由校學(xué)位辦公室存檔，復(fù)印件或打印件以匿