陳斐 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚（文獻(xiàn)綜述）課件

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究簡(jiǎn)評(píng)提綱1、問(wèn)題的緣由2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究理論的回顧

3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究的進(jìn)展

4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚實(shí)證研究簡(jiǎn)評(píng)

5、研究展望

1、問(wèn)題的緣由現(xiàn)實(shí)的基本認(rèn)識(shí)：第一，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間性。根據(jù)地理學(xué)第二定律，80%以上的事物都與空間有關(guān)，與空間無(wú)關(guān)的事物是絕對(duì)抽象的事物。這是一個(gè)基本公理。第二，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中極為重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤為重要，這是國(guó)家實(shí)現(xiàn)區(qū)域振興、繁榮的必興之路。1、問(wèn)題的緣由第二，研究工具的出現(xiàn)給問(wèn)題深入挖掘提供了新視角、新方向。近二十年來(lái)，隨著空間數(shù)據(jù)分析方法和工具的長(zhǎng)足發(fā)展，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注到中觀及宏觀尺度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚現(xiàn)象的研究，主要借助空間數(shù)據(jù)分析方法和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象給出了較為詳盡的解釋，逐漸形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚及空間結(jié)構(gòu)研究的基本理論體系和主要模型方法，并應(yīng)用于地區(qū)實(shí)證研究。2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究理論的回顧

第一，探索性空間數(shù)據(jù)分析特點(diǎn)：探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）是一系列空間數(shù)據(jù)分析方法和技術(shù)的集合，以空間關(guān)聯(lián)測(cè)度為核心，發(fā)現(xiàn)空間集聚和空間異常，揭示研究單元之間的空間相互作用機(jī)制。這種方法本質(zhì)上是由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的探索過(guò)程，而不是由理論驅(qū)動(dòng)的演繹推理過(guò)程，通過(guò)數(shù)據(jù)分析來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。Cliff（1981）、Griffith（1988）、Getis等（1992）、Anselin（1995）等將空間統(tǒng)計(jì)學(xué)引入社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域，明確了探索性空間數(shù)據(jù)分析研究?jī)蓚€(gè)主要方面：空間自相關(guān)全局度量和檢驗(yàn)，空間相關(guān)局部模式識(shí)別與檢驗(yàn)。Moran系數(shù)和Geary比率（GR）是用來(lái)度量空間數(shù)據(jù)的空間自相關(guān)的兩個(gè)著名指標(biāo)，研究者從理論上和實(shí)踐上對(duì)它們進(jìn)行了很好的分析解釋，也成為檢驗(yàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚的空間相關(guān)性是否存在的指標(biāo)。2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究理論的回顧

第一，探索性空間數(shù)據(jù)分析問(wèn)題：全局指標(biāo)反映了一定范圍內(nèi)的空間自相關(guān)，當(dāng)全局統(tǒng)計(jì)不能提供全局空間關(guān)聯(lián)的證據(jù)時(shí)，更加需要采用局部指標(biāo)來(lái)發(fā)現(xiàn)可能存在的局部顯著性空間關(guān)聯(lián)。Getis等（1992）更多地出于檢驗(yàn)的目的提出并使用G統(tǒng)計(jì)來(lái)研究局部影響，并認(rèn)為G統(tǒng)計(jì)中的變量一般應(yīng)具有一個(gè)自然成因。Ord等（1995）指出可以將G統(tǒng)計(jì)的應(yīng)用擴(kuò)展到不具有自然成因的變量中。Anselin（1995）認(rèn)為空間相關(guān)的局部模式的識(shí)別是空間數(shù)據(jù)分析中一個(gè)重要的方面，詳盡地論述了一類局部空間統(tǒng)計(jì)指標(biāo)—LISA，顧及了全局指標(biāo)的分解，并結(jié)合了兩種重要的解釋：一是顯著性的局部空間集聚的評(píng)價(jià)，二是小塊空間不平穩(wěn)性地區(qū)的指示或空間顯著特征地區(qū)的暗示。2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究理論的回顧

第二，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

問(wèn)題：在橫截面數(shù)據(jù)環(huán)境中，表示空間自相關(guān)的最通用方法是指定一個(gè)空間隨機(jī)過(guò)程，根據(jù)隨機(jī)過(guò)程的漸進(jìn)性為空間序列導(dǎo)出各估計(jì)量和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值。在實(shí)踐分析中使用的空間回歸模型大多數(shù)是基于單一的空間權(quán)重矩陣。在標(biāo)準(zhǔn)線性回歸模型中，可以以兩種截然不同的方式來(lái)合并空間相關(guān)，在空間線性回歸模型通用形式的基礎(chǔ)上構(gòu)建出兩種特定的模型：空間滯后模型和空間誤差模型。3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究的進(jìn)展第一，關(guān)注經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)在潛在的空間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式分析與識(shí)別進(jìn)展：在空間關(guān)聯(lián)模式分析與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)合研究方面取得了重要進(jìn)展，關(guān)注經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)潛在的空間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式分析與識(shí)別、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間不均勻性、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間調(diào)控研究等。在空間相關(guān)分析的一些模擬方法中，已經(jīng)結(jié)合了空間結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性或空間偏差，如空間差異分析、空間結(jié)構(gòu)變化回歸模型等，并在總體空間相關(guān)中考察相關(guān)的局部模式和局部不穩(wěn)定性，盡管一些研究者不自覺地忽視了這種潛在的不穩(wěn)定性。同時(shí)，在區(qū)域科學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)等專門化研究領(lǐng)域中，也出現(xiàn)了明確結(jié)合了空間因素的模型以及相應(yīng)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用，如經(jīng)濟(jì)空間集聚現(xiàn)象、空間溢出效應(yīng)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂等研究，以解決應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和政策分析中的空間問(wèn)題處理。3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚研究的進(jìn)展第二，空間統(tǒng)計(jì)與空間計(jì)量的技術(shù)方法取得新的進(jìn)展進(jìn)展：近年來(lái)，在理論上對(duì)空間統(tǒng)計(jì)分析與空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的認(rèn)識(shí)更為一致，特別是在空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析理論研究方面取得了一些重要進(jìn)展，主要表現(xiàn)為：擴(kuò)展了空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的基本模型和研究視角，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)復(fù)雜性的表達(dá)，地區(qū)增長(zhǎng)的不平穩(wěn)性與對(duì)空間溢出的理解。4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚實(shí)證研究簡(jiǎn)評(píng)

第一，國(guó)外學(xué)者更為關(guān)注地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間相關(guān)的地區(qū)差異、總體或局部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析等方面國(guó)外學(xué)者對(duì)ESDA方法與空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間分析方面已經(jīng)做了不少的工作。如Rey等(1998)首次運(yùn)用空間數(shù)據(jù)分析方法研究美國(guó)各州1929~1994年人均收入的趨同性，通過(guò)Moran’sI檢驗(yàn)證明空間相關(guān)性在統(tǒng)計(jì)上非常顯著，并根據(jù)LM檢驗(yàn)選擇了空間誤差模型進(jìn)行了深入分析和結(jié)果比較。Baumont等(2003)運(yùn)用ESDA辨識(shí)1980~1995年歐共體的空間俱樂(lè)部，發(fā)現(xiàn)南北兩區(qū)分屬于不同的俱樂(lè)部，并選擇空間誤差模型進(jìn)一步研究南北部的趨同問(wèn)題。Roberts(2004)用英國(guó)1977~1993年的縣級(jí)數(shù)據(jù)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間趨同，結(jié)果顯示不存在絕對(duì)趨同，運(yùn)用ESDA方法發(fā)現(xiàn)西南部縣區(qū)有空間聚集現(xiàn)象，并運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行趨同性研究。4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚實(shí)證研究簡(jiǎn)評(píng)

第一，國(guó)外學(xué)者更為關(guān)注地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間相關(guān)的地區(qū)差異、總體或局部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析等方面此外，一些學(xué)者采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法研究空間溢出效應(yīng)，通過(guò)設(shè)定不同的空間權(quán)重矩陣W來(lái)反映技術(shù)擴(kuò)散和溢出的方式及范圍，并運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型估計(jì)溢出效應(yīng)的大小及其顯著性。如Lopez等(2004)運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究歐共體的技術(shù)擴(kuò)散問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)在空間上的聚集可能導(dǎo)致收益遞增，且技術(shù)擴(kuò)散服從距離衰減定律。4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚實(shí)證研究簡(jiǎn)評(píng)

第二，國(guó)內(nèi)研究出現(xiàn)了不少有關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間分析方面的實(shí)證研究成果，已經(jīng)將研究對(duì)象擴(kuò)展到縣域單元，不過(guò)研究方法和實(shí)證檢驗(yàn)有待豐富和充實(shí)單純從理論推導(dǎo)上而言，大多研究者在對(duì)基于省級(jí)尺度的研究結(jié)論的解釋上也比較有說(shuō)服力，但因尺度選取偏大導(dǎo)致研究結(jié)論的參考性和實(shí)踐意義不強(qiáng)。如吳玉鳴(2004)運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析中國(guó)31個(gè)省市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚及其影響因素；梁艷平等(2003)考察了1978~1990年及1990~2000年兩個(gè)時(shí)期的中國(guó)省區(qū)人均GDP增量變化的空間相關(guān)性；陳曉玲等(2006)利用我國(guó)1978～2004年30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的省級(jí)數(shù)據(jù)，研究改革開放之后我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)聯(lián)性。5、研究展望

第一，相對(duì)系統(tǒng)的理論與分析方法、基本分析單元選取與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分的科學(xué)性、潛在的空間不均勻性解釋等將是這一研究領(lǐng)域的主要理論關(guān)注點(diǎn)。第二，對(duì)不