怎樣保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——怎樣保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)前兩天跟幾個摯友閑聊，我怨恨我國對學(xué)識產(chǎn)權(quán)養(yǎng)護(hù)缺乏，一個做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的摯友問，為什么要養(yǎng)護(hù)學(xué)識產(chǎn)權(quán)呢？這是典型的自信而聰明的人的風(fēng)格，他們熱愛問你一個簡樸而又可以出人意料地駁倒你的問題。我可沒回復(fù)養(yǎng)護(hù)學(xué)識產(chǎn)權(quán)有利于經(jīng)濟(jì)之類的話，聊經(jīng)濟(jì)我不行，我回復(fù)說，由于不養(yǎng)護(hù)學(xué)識產(chǎn)權(quán)就是不公正。關(guān)于“公正”，我的學(xué)識儲蓄總會多過理科生，這是我的對比優(yōu)勢，所以幾番事例加規(guī)律的推演之后，我贏得了討論。在座諸君紛紛認(rèn)同，學(xué)識產(chǎn)權(quán)應(yīng)予養(yǎng)護(hù)。

然后另一個摯友提出了一個問題，要求政府養(yǎng)護(hù)學(xué)識產(chǎn)權(quán)，是否等于扶助政府?dāng)U張權(quán)力？這下我可有點(diǎn)兒作對，然后我說，養(yǎng)護(hù)學(xué)識產(chǎn)權(quán)這事兒沒做好，約莫是由于缺乏必要的動力，假設(shè)動力充沛，“擴(kuò)張”早已發(fā)生，誰都阻攔不了，根本不需要我們的“扶助”。假設(shè)沒動力去做而去做，那就叫公共服務(wù)，公共服務(wù)我們總得襄助一把。何況說到學(xué)識產(chǎn)權(quán)，真正起作用的可能不是擴(kuò)權(quán)的政府，而是盡責(zé)的法院。

這個社會有好多議題，在確定時間段內(nèi)看，確實(shí)有些問題說了也白說，另一些問題說了可能有結(jié)果。我相信學(xué)識產(chǎn)權(quán)養(yǎng)護(hù)是我們面臨的諸多問題中對比輕易解決的一種。我國有相關(guān)法律，有相關(guān)機(jī)構(gòu)與充沛授權(quán)，因此沒有理由不把學(xué)識產(chǎn)權(quán)工作搞好。

據(jù)我所知，我國縣級以下圖書市場根本由盜版書占據(jù)，正版走投無路。一篇花費(fèi)了好多錢制作的新聞報道，文摘類媒體只需通過國家版權(quán)中心的一個部門轉(zhuǎn)付一筆微缺乏道的稿費(fèi)，即可拿去刊載。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就更古怪了，針對學(xué)識產(chǎn)權(quán)，他們研發(fā)了“避風(fēng)港原那么”，又研發(fā)了“紅旗原那么”來做例外適用，看上去很是知書達(dá)理，可事實(shí)上，中國互聯(lián)網(wǎng)公司不僅彼此抄來抄去，習(xí)以為常，對傳統(tǒng)行業(yè)的學(xué)識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)犯更是貪婪而不知可恥。尤其是某些“新媒體”，一方面舉步維艱前路茫茫，一方面又出言唱衰傳統(tǒng)媒體，一方面又頻頻盜取傳統(tǒng)媒體的產(chǎn)品，宛如一個時髦的家伙走在夜路上，唱歌給自己壯膽，同時還偷東西，堪稱精神分裂之翹楚。

大家都在談原創(chuàng)才能，政府引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，也期望“產(chǎn)業(yè)升級”，可是學(xué)識產(chǎn)權(quán)養(yǎng)護(hù)做不好，原創(chuàng)的動力何在呢？就傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)世界而言，做好學(xué)識產(chǎn)權(quán)養(yǎng)護(hù)，可以實(shí)現(xiàn)公正，創(chuàng)造共贏的根基。這是簡樸的道理，我們在這種事情上濫用口舌，實(shí)在是不理應(yīng)。

《人物》在激勵原創(chuàng)方面已經(jīng)做了好多事，譬如我們支付給的稿費(fèi)高于其他雜志，援引其他媒體的內(nèi)容嚴(yán)格注明消息源，等等。但是我們有沒有做得不好的地方呢？也有。從這個月起，我們會把約稿協(xié)議做得更明顯，也會更嚴(yán)格地崇敬其他機(jī)構(gòu)的學(xué)識產(chǎn)權(quán)。對于過去就曾屢屢展現(xiàn)的遇到侵權(quán)的現(xiàn)象，《人物》也將采取更積極的維權(quán)態(tài)度。同