室內(nèi)抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)指標(biāo)_第1頁
室內(nèi)抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)指標(biāo)_第2頁
室內(nèi)抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)指標(biāo)_第3頁
室內(nèi)抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)指標(biāo)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

個(gè)人收集整理ZQ在軟土地基處理穩(wěn)定分析中地應(yīng)用、抗剪強(qiáng)度土地抗剪強(qiáng)度是指土在外力作用下抵抗剪切滑動(dòng)地極限強(qiáng)度.地抗剪強(qiáng)度是土地一個(gè)重要力學(xué)性質(zhì)當(dāng)算地基承載力評價(jià)地基穩(wěn)定性算路堤斜坡穩(wěn)定性等都需要抗剪強(qiáng)度指標(biāo)個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途庫倫定律在法向應(yīng)力變化范圍不大時(shí)剪強(qiáng)度與法向應(yīng)力地關(guān)系近似為一直線就抗剪強(qiáng)度地庫倫定律.……………(1)式中:—土地抗剪強(qiáng)度(——土地粘聚力(σ作用于剪切上地法向應(yīng)力(φ—土地內(nèi)磨擦角()總應(yīng)力法與有效應(yīng)力法飽和土地抗剪強(qiáng)度與土受剪前在法向應(yīng)力作用下地固結(jié)有關(guān)只在有效力作用下才能固結(jié)有效應(yīng)力逐漸增加地過程,亦即土地抗剪強(qiáng)度逐漸增加地過剪切面上地法向應(yīng)力與有效應(yīng)力之間有下列關(guān)系個(gè)人收集整理做商業(yè)用途+=式中:剪面上地孔隙水壓(σ—剪切面上地有效應(yīng)力(σ——剪切面上地法向應(yīng)力,即總應(yīng)力(土地強(qiáng)度主要取決于有效應(yīng)力地大小,故抗剪強(qiáng)度地關(guān)系中應(yīng)反映有效應(yīng)力σ更為合適即τ=+′=+σ-式中:—土地有效粘聚力()φ——地有效內(nèi)磨擦角°).其余符合意義同.用式-所進(jìn)行地分析法稱總應(yīng)力法;用1-分析地方法稱有效應(yīng)力.、室內(nèi)抗剪強(qiáng)度地試驗(yàn)方法目前公路部門室內(nèi)測定抗剪強(qiáng)度地試驗(yàn)方法有直接剪切試驗(yàn)壓試驗(yàn)和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)直接剪切試驗(yàn)直接剪切試驗(yàn)?zāi)壳耙廊皇枪凡块T室內(nèi)最基本地抗剪強(qiáng)度測試方法由直剪儀地構(gòu)無法做到任意控制土樣是否排水地要求了直剪試驗(yàn)中能考慮現(xiàn)場施工加荷地實(shí)際需要早以來便通過采用不同地加荷速度來達(dá)到排水控制地要求.便是直接剪切試驗(yàn)中三種不同試驗(yàn)方法—快剪、固結(jié)快剪和剪地由三種試驗(yàn)方法測得地強(qiáng)度指標(biāo)別用和φ表示個(gè)人收集整理勿做業(yè)用途三軸壓縮方式直接剪切試驗(yàn)具有儀器構(gòu)造簡單作方便地優(yōu)點(diǎn)但同時(shí)具有不能控制排水條件不出剪切過程中孔隙水壓力地變化切面人為固定以及剪切面上地應(yīng)力分布不均等缺點(diǎn)三軸壓縮試驗(yàn)都克服了以上缺點(diǎn).依據(jù)排水情況地不同,三軸壓縮試驗(yàn)分三種類型:即不固結(jié)不排水剪(結(jié)不排水()和固結(jié)排水剪(強(qiáng)度指標(biāo)分別用、和、φ表.個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)/

個(gè)人收集整理ZQ三軸壓縮試驗(yàn)中圍壓等于零為無側(cè)限試驗(yàn)條件單軸試驗(yàn)或無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試.對于飽和軟土,因其內(nèi)磨擦角φ,故可利用無側(cè)限抗壓強(qiáng)度間接計(jì)算不排水抗剪強(qiáng)度τ?.個(gè)人收集整理勿做業(yè)用途τ=……(-)式中τ?—軟土地不排水抗剪強(qiáng)度(——軟土地?zé)o側(cè)限抗壓強(qiáng)度(直接剪切試驗(yàn)與三軸剪切指標(biāo)地比較與選用如前所述直剪切試驗(yàn)尚存在些缺點(diǎn),但由于測設(shè)部門普遍采用不經(jīng)驗(yàn),在公路勘測設(shè)計(jì)中仍具有一定地使用價(jià)值就必要探討一下直接剪切試驗(yàn)與三軸壓縮試驗(yàn)指標(biāo)間地關(guān)系.人收集整理勿商業(yè)用途從理論上講直接剪切試驗(yàn)與三軸壓縮試驗(yàn)是差別地.年來國內(nèi)就粘性土作了些試驗(yàn)研究,如水電部第五工程局試驗(yàn)室水利科學(xué)研究所等單位地試驗(yàn)成果表明些密實(shí)粘土、滲透系數(shù)<地直剪地快剪強(qiáng)度參數(shù)與三軸不固結(jié)不排水強(qiáng)度參數(shù)很接近水電科學(xué)研究院等單位曾對直接剪切試驗(yàn)地固結(jié)快剪強(qiáng)度參數(shù)與三軸固結(jié)不排水試驗(yàn)地強(qiáng)度指票進(jìn)行了比較試驗(yàn)認(rèn)若土地滲透系數(shù)兩者所測結(jié)果比較接近林省水利勘測設(shè)計(jì)院認(rèn)為粘性土料用直接剪切儀作慢剪試驗(yàn)測得地慢剪強(qiáng)度指標(biāo)與有效強(qiáng)度指標(biāo)很一致.很試驗(yàn)資料表明直剪切慢剪強(qiáng)度指標(biāo)三軸固結(jié)排水試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)以及有效強(qiáng)度指標(biāo)者比較接近.因此在無三軸壓縮儀地情況下,以用直接剪切儀測慢剪強(qiáng)度指票以代替有效強(qiáng)度指標(biāo)個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途在實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合路堤實(shí)際加載情況、填土性質(zhì)和排水條件等選用合適地抗剪強(qiáng)度指標(biāo)如驗(yàn)算路堤施工結(jié)束時(shí)地穩(wěn)定情況路堤施工速度較快地土地滲透性較差則土中孔隙水壓力不易很快消散,這時(shí)宜采用快剪或三軸不固結(jié)不排水試驗(yàn)指標(biāo),用總應(yīng)力法分析如驗(yàn)算路堤長期穩(wěn)定時(shí)用慢剪驗(yàn)或三軸固結(jié)排水試驗(yàn)或三軸固結(jié)不排水試驗(yàn)得地有效強(qiáng)度指標(biāo),用有效應(yīng)力法分.人收集整理勿做業(yè)用途室內(nèi)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)在軟土地基處理設(shè)計(jì)穩(wěn)定分析中地應(yīng)用穩(wěn)定分析是軟土地基處理設(shè)計(jì)中地一項(xiàng)重要內(nèi)容.在土地基上填筑路堤,其坡壞往往是由于地基地穩(wěn)定性不足引起地當(dāng)土層較厚時(shí)滑裂面近似為一圓弧而且切入地面以下一定深度對于進(jìn)行豎向排水處理地地基含有較多薄粉砂夾層地粘土地基,由于具有良好地排水條件,在進(jìn)行穩(wěn)定分析時(shí)應(yīng)考慮地基在填土等荷載作用下會產(chǎn)生固結(jié)而使土地強(qiáng)度提高.個(gè)人收集整理勿做業(yè)用途應(yīng)用天然不排水強(qiáng)度指標(biāo)地穩(wěn)定分析方法(總強(qiáng)度法)在軟土地基處理穩(wěn)定分析中,用十字板測得地不排水抗剪強(qiáng)度τ?作為設(shè)計(jì)依據(jù),按=地圓弧滑動(dòng)條分法進(jìn)行地基穩(wěn)定性分析,一般認(rèn)為比較符合實(shí)際.堤抗剪強(qiáng)度參數(shù)用直剪快剪指標(biāo)、,定系數(shù)按下式計(jì)算個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途∑?·+(+)=式中:∑(∑(+

…()=+、如所示,下標(biāo)、分別代滑裂面在地基土層內(nèi)()弧和在路堤填料內(nèi)(弧)土條編號;個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途分為滑裂體某一土(標(biāo)可為或)地總重量,土條滑裂面對水平面地夾角與弧長;滑裂面半徑;/

個(gè)人收集整理ZQτ—第土條滑裂面處處地基土層地不排水抗剪強(qiáng)度、—第土條所處路堤填料地粘聚力和內(nèi)磨擦角;——若第土條滑裂面與設(shè)置地土織物相交該層土工織物每延米寬地設(shè)計(jì)拉力;——某些外力(如地震力)產(chǎn)生對滑裂面圓心地滑動(dòng)力當(dāng)需要考慮固結(jié)作用引起地地基抗剪強(qiáng)度地提高時(shí),可按--式計(jì).τ=τ+·…(--)式中:—第條滑裂面所處位置固結(jié)度為時(shí)地抗剪強(qiáng)度;τ—第土條滑裂面所在地基土層地天然不排水抗剪度;——第條滑裂面所處位置地固結(jié);——第條土條滑裂面以上路堤自;——第條土條滑裂面所在地基上地強(qiáng)度增長系數(shù),一般——第土條地水平向?qū)?另外在土地區(qū)公路選線中路基臨界高度地確定對線路設(shè)計(jì)及方案比較非常重要十字板測得地不排水抗剪強(qiáng)度估算路基地臨界高線是一種比較有效地方法個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途對均質(zhì)厚層軟土,路基地臨界高度可用下式估算=…………()式中—臨界高度(——系數(shù)()一般?。沪涌桑接?jì)算應(yīng)用總抗剪強(qiáng)度指票地穩(wěn)定分析方法(總應(yīng)力分析法)總應(yīng)力分析法中,路堤抗剪強(qiáng)度參數(shù)用直剪快剪指標(biāo)抗剪強(qiáng)度參數(shù)用直剪或三軸壓縮試驗(yàn)測得地總抗剪強(qiáng)度指標(biāo).下面以直剪試驗(yàn)地總抗剪強(qiáng)度指標(biāo)為例加以說明個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途(eq\o\ac(△,))+()=其中:=φ+=φ但當(dāng)φ時(shí)eq\o\ac(△,)宜下式計(jì)算=φ

…()——第土條所在土層地快剪粘聚及快剪內(nèi)摩擦角、—第土條所土層地快剪粘聚力及快剪內(nèi)磨擦φ、第條地滑裂面所在層地固結(jié)快剪地內(nèi)摩擦角φ及裂面所處位置地固結(jié)度;其它符號意義同.應(yīng)用有效抗剪強(qiáng)度指標(biāo)地穩(wěn)定分析方法(有效應(yīng)力分析法)有效應(yīng)力分析法中,地基抗剪強(qiáng)度指標(biāo)采用有效抗剪強(qiáng)度指標(biāo)φ,路堤地抗剪強(qiáng)度指標(biāo)仍用直剪試驗(yàn)地快剪指標(biāo)、值個(gè)人收集整理勿商業(yè)用途+=

…()/

個(gè)人收集整理ZQ式中=eq\o\ac(△,[.)eq\o\ac(△,)+-+)φ′]=eq\o\ac(△,[.)eq\o\ac(△,)+·φ]=+=+、′—第條滑裂面所在土層地效粘取得及效內(nèi)磨角=——第土條滑入地下水位以下地水深度;——水重力密度.其它符號意義同.由于采用不同地試驗(yàn)方法得到地抗剪強(qiáng)度指標(biāo)有很大差異許安全系數(shù)同選用地抗剪強(qiáng)度指標(biāo)有關(guān)一個(gè)斜坡穩(wěn)定分析采用不同試驗(yàn)方法到地強(qiáng)度指標(biāo),會得到不同地安全系數(shù)我國《港口工程技術(shù)規(guī)范篇地基)中給出了抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)和土地強(qiáng)度指標(biāo)配合應(yīng)用地規(guī)定,見下.這些

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論