QC成果提高SBS防水卷材鋪貼質量一次合格率

中核華興建設有限公司27管第一QC小組二零一五年十二月QC成果匯報提高SBS防水卷材鋪貼一次合格率

目錄一、工程概況…………3二、小組簡介…………4三、選題理由…………6四、現狀調查…………7五、目標設定…………11六、原因分析…………12七、要因確認…………14八、制定對策…………17九、實施對策…………20十、效果檢查…………23十一、制定鞏固措施…………………30十二、總結和今后打算………………31一、工程概況西安麗苑·山水項目總承包工程，總建筑面積為40058.31㎡，其中，地上建筑面積約35711㎡，地下建筑面積約4346㎡。該工程在西安市蓮湖區(qū)（團結東路以北，勞動路以西），位于團結東路2號，總工期561天，2015年9月19日開工，竣工日期為2017年4月1日，本工程建成以后將極大的改善周圍的居住環(huán)境。本工程所涉及防水層均用SBS改性瀝青防水卷材，地下室大部分防水層鋪設一道，局部防水層鋪設兩道，屋面大部分防水層鋪設兩道，局部防水層鋪設一道。QC小組名稱中核華興建設有限公司27管第一QC小組小組成立時間2015年10月10日課題類型現場型活動課題名稱提高SBS防水卷材鋪貼一次合格率小組人數7人活動時間2015年10月10日至2015年12月25日活動次數18次QC小組人員組成情況姓名性別年齡文化程度組內分工接受TQC時間王文改男42大專組長、現場總指揮小組成員經過質量管理知識培訓人均46課時許磊男29大專副組長、現場活動策劃者技術指導張雙斌男25本科組員，施工組長王嘉男24大專組員，質量管理劉大本男23本科組員，現場技術馬果男24本科組員，現場施工胡輝男43高中組員，質量組長

二、小組簡介檢查人：劉大本制表人：王嘉時間：2015年10月10日表2.1小組簡介表2.2小組活動計劃

時間內容10月11月12月102031102030102031現狀調查`原因分析要因確認制定對策實施對策效果檢查鞏固措施總結及今后打算檢查人：劉大本制表人：王嘉時間：2015年10月10日三.選題理由

1、首先是公司和業(yè)主的要求，本工程除滿足規(guī)范規(guī)定的要求外，還要求工程質量爭創(chuàng)“西安市優(yōu)質結構工程”。防水質量的好壞直接影響到工程質量目標的實現。

2、A座地下室防水施工一段時間后，我們發(fā)現部分防水卷材的施工出現卷材與基層粘結不牢、空鼓、卷材搭接不符合要求等質量缺陷，返工率較高，增加了項目成本，影響施工進度。

因此，我們QC小組選擇“提高SBS防水卷材鋪貼一次合格率”為活動課題。

四、現狀調查

2015年10月6日至10月10日施工的A座地下室防水卷材（1218.37㎡）的鋪貼出現卷材與基層粘貼不牢、空鼓、搭接不符合要求等質量問題。對我們造成一定的負面影響。對此項目部領導非常重視，組織我們成立專項QC小組排查原因，解決這一難題?，F場調查、分析結果如下表：表4.1地下室防水卷材質量問題統(tǒng)計表質量問題卷材與基層粘貼不牢卷材空鼓卷材搭接不符合要求卷材接縫不嚴實其他合計面積（㎡）66.187.533.312.85204.7調查人王嘉劉大本張雙斌馬果胡輝調查時間2015.10.10～2015.10.20檢查人：劉大本制表人：王嘉時間：2015年10月20日表4.2質量問題調查頻數統(tǒng)計表序號質量問題頻數頻率（%）累計頻率（%）1卷材與基層粘貼不牢66.132.332.32卷材空鼓87.542.7753卷材搭接不符合要求33.316.391.34卷材接縫不嚴實12.86.397.65其他52.41006合計204.7100檢查人：劉大本制表人：王嘉時間：2015年10月21日由調查結果可以得出，A座地下室SBS防水卷材鋪貼一次通過率僅為83.2％；根據以上問題我們做出了質量問題調查頻數統(tǒng)計表。檢查人：劉大本制圖：王嘉時間：2015年10月21日由排列圖可以看出，影響SBS防水卷材鋪貼質量的主要問題是卷材與基層粘貼不牢、空鼓、搭接不符合要求，其累計頻率高達91.3%，成為解決問題的主要對象。圖4.1SBS防水卷材鋪貼質量問題排列圖五、目標設定1、目標設定：有效減少卷材與基層粘貼不不牢、空鼓、搭接接不符合要求的現象，將SBS防防水卷材鋪貼一次次合格率從83.2%提升至95%2、目標設定依據公司質量目標：始終確保質量第第一，聚焦于客戶戶滿意。本工程列列為公司重點形象象工程，公司對本本次活動給予了大大力支持。調查分析：卷材與基層粘貼不不牢、空鼓、接縫不嚴實其累計頻率高達91.3%，小組研究分析后后認為有信心可以以解決該主要問題題的85%，這樣樣就可以解決整個個質量問題的77.6%，從而使使SBS防水卷材材鋪貼一次合格率率達95%以上成成為可能。項目質量要求：防水施工質量是工工程創(chuàng)“西安市優(yōu)優(yōu)質結構”的重點點，同時也為用戶戶交付一個高品質質的產品。六、原因分析2015年10月月21日，QC小小組成員運用”頭頭腦風暴法”進行行多次討論分析，，并以原因分析會會的形式廣泛聽取取收集現場操作工工人的意見，對SBS防水卷材鋪鋪貼質量問題的原原因進行了分析，，繪制出了原因分分析關聯(lián)圖。操作人員原因分析析會QC小組原因分析會運用關聯(lián)圖對現狀狀調查表的主要問問題進行了分析。。得出了9條末端端原因。檢查人：劉大本制制圖圖人：王嘉時時間：2015年10月29日接頭搭接長度過短短卷材與基層粘結不不牢基層含水率過高施工人員技能不高高陰陽角未做特殊處處理基層質量不合格崗前未培訓卷材搭接不不符合要求求施工溫度不不符合要求求施工人員素素質低卷材接頭污污染基層平整度度差卷材不合格格無獎罰制度度卷材空鼓七、要因確確認2015年年11月1～10日日小組采取取分析、調調查、驗證證、試驗等等方法，對對影響SBS防水卷卷材鋪貼質質量的末端端因素進行行了逐條確確認。詳見見下表：表表7.1要要因確認表表序號末端原因確認方法確認情況負責人是否要因1崗前未培訓現場檢查QC小組查看記錄發(fā)現，施工人員已經過崗前培訓，并考核全部合格，并隨機抽查工人操作技能，均合格馬果非要因2無獎罰制度查看記錄檢查質量管理獎罰制度，確認有防水質量的獎罰制度王嘉非要因3卷材接頭污染現場調查現場調查發(fā)現，防水卷材表面干凈無污染張雙斌非要因4接頭搭接長度過短現場調查QC小組現場隨機抽查30個接茬處，發(fā)現搭接長度在10cm及以上的只有12處，合格率僅為40%劉大本要因5基層平整度差現場試驗QC小組現場用直尺及楔形塞尺隨機對30個基面進行測量，發(fā)現平整度最大誤差20mm，最小誤差7mm王文改要因6陰陽角未做特殊處理現場調查QC小組現場調查發(fā)現，所有陰陽角均未粘貼附加層許磊要因檢查人：劉劉大本制制表人：：王嘉時時間：2015年年10月10日序號末端原因確認方法確認情況負責人是否要因7卷材不合格查看記錄QC小組查看取樣送檢的檢驗報告顯示所有卷材物理性能符合GB50108-2008第4.3.9條的標準要求，且材料合格率為100%劉大本非要因8施工溫度不符合要求查看記錄QC小組調取了施工當日的溫度記錄，發(fā)現溫度均維持在10℃～25℃之間，晝夜溫差也小于10℃胡輝非要因9基層含水率過高現場調查根據現場調查發(fā)現，基層能全部用肉眼觀測到處于基本干燥狀態(tài)，無積水或者濕潤區(qū)域許磊非要因檢查人：劉劉大本制制表人人：王嘉時時間間：2015年11月10日日根據上表的的確認結果果：結論：陰陽角未做特殊處理要因3

基層平整度差要因2

要因1接頭搭接長長度過短八、制定對對策2015年年11月11日，由由QC小組組組長王文文改組織小小組成員召召開研討會會，對影響響SBS防防水卷材鋪鋪貼質量的的若干項要要因進行討討論分析，，探討產生生問題的根根本原因。。2015年年11月11日～11月20日，QC小組針對對主要原因因，在調查查研究的基基礎上，提提出各種對對策，并對對各種對策策進行對比比、優(yōu)化，，形成對策策表表8.1對對策表序號要因對策目標措施地點完成時間責任人1接頭搭接長度過短嚴格控制搭接接頭長度接茬處無一處搭接長度過短1、在對所有防水施工人員進行交底時明確要求，搭接長度不能少于10cm。2.防水施工時，派管理人員加大監(jiān)督力度，有效控制搭接長度。工地現場2015年12月5日王文改馬果2基層平整度差增加基面清理整平力度基面平整誤差＜4mm，表面平整且無異物1、鋪設前應清除基層表面雜物，砂子、石子、殘留砂漿等應清理干凈。

2、表面有凹陷的用水泥砂漿抹平。工地現場2015年11月23日張雙斌許磊檢查人：劉劉大本制制表人人：王嘉時時間間：2015年11月21日日序號要因對策目標措施地點完成時間責任人3陰陽角未做特殊處理陰陽角粘貼加強層陰陽角加強層的鋪設率達到100%1、陰陽角采用水泥砂漿抹成圓弧角，陰角最小半徑50mm，陽角最小半徑20mm。2、在陰陽角做成圓弧角后，鋪粘卷材作加強層，以陰陽角為中心兩邊寬度均為250mm。工地現場2015年11月25日胡輝劉大本王嘉檢查人：劉劉大本制制表人人：王嘉時時間：：2015年11月月21日實施一、嚴嚴格控制搭搭接接頭長長度2015年年11月22日，由由技術員劉劉大本給防防水施工工工人進行現現場技術交交底，明確確強調防水水卷材的搭搭接長度為為10cm，還制定定了嚴格的的檢查制度度及獎懲制制度，制度度要求管理理人員加強強監(jiān)督，并并每天對當當天鋪設的的卷材逐個個測量，若若當天合格格率小于95%，不不合格的全全部返工，，并向防水水班組罰款款2000元?，F場向工人人進行交底底管理人員隨隨時在場監(jiān)監(jiān)督結果：通過對搭接接長度的嚴嚴格控制和和建立有效效的檢驗制制度及獎罰罰制度，現現場卷材接接頭的搭接接長度合格格率提高到到了100%。九、實施對對策實施二、增增加基面清清理整平力力度1、鋪設前前應清除基基層表面雜雜物，砂子子、石子、、殘留砂漿漿等應清理理干凈。2、表面有有凹陷的地地方用水泥泥砂漿抹平平。工人清理基基層雜物結果：通過加強對對鋪設防水水卷材基面面的平整力力度，防水水卷材整體體大面的空空鼓率明顯顯減小，大大大提高了了卷材面與與基面粘貼貼密實的合合格率。對對已施工完完畢的地下下室車庫防防水卷材質質量進行檢檢查，統(tǒng)計計出卷材空空鼓的不合合格率降低低到了1.2%，合合格率提高高到了98.8%。。結果：通過對陰陽陽角粘貼加加強層，陰陰陽角處卷卷材空鼓率率大大減小小，陰陽角角處卷材與與基面粘貼貼密實，合合格率提高高到了100%。實施三、陰陰陽角粘貼貼加強層1、基層清理干干凈以后，，在陰陽角角用水泥砂砂漿抹成圓圓弧角，陰陰角最小半半徑50mm，，陽角最小小半徑20mm。2、在陰陽角做做成圓弧角角后，鋪粘粘卷材作加加強層，以以陰陽角為為中心兩邊邊寬度均為為250mm。陰陽角的圓圓弧處理陰陽角加強強層處理整改前墻上上防水整改后墻上上防水整改前平面面防水整改后平面面防水十、效果檢檢查1、對策實實施前后狀狀況對比2015年年12月10日～12月15日，QC小組成員員對已施工工完畢的地地下室車庫庫SBS防防水卷材進進行質量檢檢查（919.7㎡㎡），。質質量滿足檢檢查指標計計為合格，，統(tǒng)計完后后得出一次次合格率達達到95.6%。與與活動前的的質量狀況況分析對比比如下：表10.1活動前后后SBS防防水卷材施施工質量狀狀況分析對對比表序號`項目實施對策前實施對策后不合格頻數(㎡)不合格率（%）不合格頻數（㎡）不合格率（%）1卷材與基層粘貼不牢66.15.418.422卷材空鼓87.57.2111.23卷材搭接不符合要求33.32.7004卷材接縫不嚴實12.81.17.360.85其他50.43.680.46合計204.716.840.444.4檢查人：劉劉大本制制表表人：王嘉嘉時時間：2015年12月15日2、效果分析析（1）從上上表中可以以看出，改改進以后各各不合格率率有不同程程度的降低低。（2）SBS防水卷卷材鋪貼一一次合格率率由活動前前的83.2%提高高到了95.6%，，本次活動動的目標達達到了。見見PDCA活動前后后效果對比比柱狀圖。。pCDA活動前83.2%目標值95%活動后95.6%檢查人：劉劉大本制制圖人：王王嘉時時間間：2015年12月15日日圖10.1PDCA循環(huán)前后后對比圖圖3、經濟濟效益通過本次次QC活活動，鋪鋪設SBS防水水卷材一一次合格格率大大大提高，，為SBS防水水卷材具具有良好好的防水水效果提提供了保保證，避避免了后后期了因因質量不不合格而而導致后后期修補補費用，，同時也也節(jié)省了了返工的的時間，，縮短了了工期。。整個工工程節(jié)約約卷材7176.56×（95.6%-83.2%）=889.89（㎡）），為整整個工程程節(jié)約成成本889.89×31=27586.59（元元）4、技術術效益通過本次次QC活活動，成成功的解解決了鋪鋪設SBS卷材材時容易易出現卷卷材與基基層粘貼貼不牢、、搭接不不符合要要求及卷卷材面空空鼓等質質量問題題，掌握握和總結結了更好好的施工工工藝及及管理方方法，為為后續(xù)鋪鋪設SBS防水水卷材加加快速度度、提高高質量奠奠定了堅堅實的基基礎。同同時也提提高了技技術人員員、管理理人員和和操作人人員的專專業(yè)技能能，為以以后類似似的施工工積累了了經驗，，培養(yǎng)了了人才。。5.本次QC小組活活動圓滿滿成功取取得良好好的效果果，在后后期的工工程中我我們予以以推廣應應用。本本次活動動也提高高了我們們全體成成員質量量意識和和個人能能力，增增強了我我們解決決問題的的信心和和團隊精精神。表10.2小組活動動自我評評價打分分表序號自我評價活動前（分）活動后（分）質量意識34個人能力24QC知識34解決問題的信心45團隊精神35制表人：：劉大本本時時間：2015.12.16圖10.2小小組活動動自我評評價雷達達圖制圖人：：劉大本本時時間：2015.12.16十一、制制定鞏固固措施1、通過過本次QC小組組活動，，解決了了SBS防水卷卷材鋪貼貼一次合合格率低低的難題題，總結結了鋪貼貼SBS防水卷卷材的施施工經驗驗，我們們編制了了《SBS防水水卷材施施工作業(yè)業(yè)技術指指導書》》，該指指導書作作為我們