犯罪學意義上的犯罪概念和屬性院系

-.z犯罪學意義上的犯罪概念和屬性院系：09法學**：K10914107**：馬閃摘要：犯罪概念及犯罪屬性是研究犯罪學首要要解決的兩個問題。這兩個問題決定了犯罪學所研究的外延、對象，也使得犯罪學的研究能夠更好地發(fā)揮其作用。本文從刑法學上的概念與犯罪學上的概念比較討論犯罪學意義上的犯罪的概念，以及根據(jù)犯罪學研究的對象來分析其屬性。關鍵詞：犯罪社會危害屬性正文：一、犯罪的概念何為犯罪.國外的學者們從不同的角度，提出了相應的概念。如英國的霍布斯、意大利的貝卡利亞等人認為，犯罪是侵害法律或者社會的規(guī)*的行為；英國的邊沁認為，犯罪是侵害公共秩序的行為；德國的李斯特認為，犯罪是應受國家處分的行為等等。概言之，西方的學者們隊犯罪的定義主要有兩種，即違反法律和違反社會規(guī)*的行為。我們認為，一個概念、一種定義應當是提醒其本質(zhì)的表述，而不是上述定義的單方面的表述。因此，我國的學者并不認同上述犯罪的定義。我國法學界的學者對犯罪的概念主要有兩種：第一，刑法學的概念；第二，犯罪學的概念?！惨弧承谭▽W上犯罪的概念在我國刑法學上，犯罪是侵害統(tǒng)治階級的統(tǒng)治秩序，由統(tǒng)治階級以國家的形式在法律上的規(guī)定，并應受刑罰處分的行為。其主要有三個特征：其一，侵害統(tǒng)治階級的秩序，即具有社會危害性。其二是具有**性的行為，是違反刑法的行為。其三，它是應受刑罰的行為?！捕撤缸飳W上的犯罪概念犯罪學中的概念：是指具有一定的社會危害性、犯罪人的主觀罪過觸犯了刑事法律規(guī)*而應當受到處理的行為?！踩扯叩漠愅谝唬瑑烧咭粯狱c：犯罪學意義上的犯罪概念中包含了刑法意義上的犯罪概念。兩者都是把一定的反社會行為視為犯罪行為，都以刑法的規(guī)定作為依據(jù)。犯罪既是一種社會現(xiàn)象，也是由法律所確認的，它是一種社會法律現(xiàn)象，離開了法律特別是刑法的評價，人們的所有行為都無所謂犯罪。在這一點上，兩者的概念有一樣之處。第二，由于犯罪學研究的目的是建立在研究犯罪現(xiàn)象的根底之上的，并要求犯罪發(fā)生的原因及預防對策，而不是定罪、量刑，因而，犯罪學中的犯罪概念與刑法學的犯罪概念有所差異。它們的不同點：〔1〕犯罪學意義上的犯罪概念中包含了沒有"刑事**性"的越軌和不良行為，之所以這樣規(guī)定，是為了更完整準確地把握犯罪的開展進程和預防犯罪。因為，絕大多數(shù)法定犯罪行為，追根溯源，都是由一般**行為、越軌行為逐漸演變而來的。所以，犯罪學把這些行為作為犯罪來研究是有其理由的，它所涵蓋的犯罪*圍自然應比刑法意義上的犯罪*圍要大得多。"犯罪學'超脫'〔寬廣〕于刑法學是必要的，犯罪學存在的價值之一正在這里。〔2〕刑法嚴格按照構成要件，強調(diào)的是"責任~刑罰"這一觀念，而犯罪學上則無此觀念。但是，犯罪學基于心理學、精神醫(yī)學或社會學的學術角度的不同，有各種定義標準。例如，從犯罪心理學家、精神病學家的角度，則主要著眼于犯罪行為是否有性的動機來理解性犯罪問題。因此，刑法對盜竊異性內(nèi)衣內(nèi)褲的行為，雖然通常歸入侵犯財產(chǎn)犯罪的*疇來處理，但在心理學、精神病學的學者看來，這種行為，以及窺視癖者非法侵入住宅的行為，猥褻兒童癖者的猥褻誘拐〔綁架〕行為，均是基于性沖動動機的犯罪，因此，犯罪學上可以把它們歸入性犯罪的*疇。總而言之，刑法學的犯罪是一種狹義的犯罪概念，犯罪學中的犯罪概念，是一種廣義的犯罪概念。它是以刑法為依據(jù)，但又不受刑法規(guī)定的限制；他即包括刑法學的法定犯罪，又包括有嚴重危害社會的**行為和不良行為。明確這一概念，將有助于全面描述犯罪現(xiàn)象，正確解釋犯罪成因，進而提出有效的防控對策，同時也對刑事立法、刑事政策的制定有重要意義。二、犯罪的屬性犯罪具有階級性、社會性、相對性的屬性?！惨弧畴A級性。犯罪具有顯著的階級性，犯罪的產(chǎn)生、開展與階級的產(chǎn)生、發(fā)生密切相連。從犯罪的產(chǎn)生看，犯罪與國家、法律嚴密相連。人類開展史說明，當人類處于蒙昧時期時，沒有法律、沒有犯罪。到了原始社會后期，隨著生產(chǎn)力的開展，人類社會出現(xiàn)了私有制，出現(xiàn)了兩大對立階級和統(tǒng)治階級以國家意志表現(xiàn)的法律，犯罪現(xiàn)象才應運而生。從犯罪本質(zhì)看，它是對統(tǒng)治階級利益的破壞，統(tǒng)治階級為了維護自己的統(tǒng)治地位，穩(wěn)定社會秩序，把嚴重危害其利益的行為以法律形式規(guī)定為犯罪。因此，在階級社會里，任何法律所反映的都是以國家意志的形式表現(xiàn)出來的統(tǒng)治階級的意志。在特定的刑法規(guī)*中，就什么樣的行為規(guī)*為犯罪往往取決于統(tǒng)治階級的意志。從犯罪的開展變化，隨著階級力量比照的變化，對于犯罪的界定，也會出現(xiàn)相應的變化。例如，在奴隸社會、封建社會、資本主義社會存在著不同的犯罪規(guī)定?！捕成鐣浴Ｋ^社會性，是指犯罪既危害了統(tǒng)治階級的利益，同時也危害了公共利益。犯罪是對犯罪對象利益的破壞。犯罪對象的利益是有層次的，可分為公共利益、群體利益、個體利益。這三種利益是一個對立統(tǒng)一體，各利益之間既有對立的一面，又有統(tǒng)一的一面。犯罪行為往往一方面破壞了社會統(tǒng)治秩序，另一方面又破壞了社會各階層之間利益的依附關系。因此，犯罪具有社會性。從犯罪的類型來看，多數(shù)犯罪行為往往直接侵害的是各階層的人身或者財產(chǎn)平安，這些犯罪所危害的是社會共同生活的安寧和利益。犯罪的社會性決定了犯罪在一定時期具有普遍性。盡管社會形態(tài)和社會制度不同，但犯罪的表現(xiàn)形式在縱向上往往具有歷史和繼承性，在橫向上往往具有一定的國際共同性。例如，殺人、盜竊、搶劫、強奸等行為，在不同的國家，不同的時代都具有一樣的法律標準。〔三〕犯罪的相對性。該屬性是犯罪階級性、社會性的必然派生。其是指對*一行為的犯罪標準具有可變性。通俗說，即此時此地是犯罪行為，彼時彼地則可能不是犯罪行為；反之亦然。1.不同的階級，不同的社會區(qū)域?qū)ν恍袨榭梢杂胁煌恼J定。第一，犯罪具有階級屬性。法律是統(tǒng)治階級意志的表達。在階級社會里各個階級都有自己的犯罪觀。同一行為，剝削階級認為是犯罪，而被剝削階級可能認為不是犯罪；反之亦然。第二，犯罪是一種社會現(xiàn)象，每一個國家的法律無不打上了民族文化、價值觀的烙印，因此不同的文化、不同的價值觀就導致了不同的犯罪觀。對于同一種行為，不同的文化就可能出現(xiàn)不同的法律標準。比方，墮胎在我國屬于合法，在西方一些國家則視為非法。2．不同的歷史時期對同一行為可以有不同的認定，由于社會在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的矛盾運動中不斷變化、開展，作為社會現(xiàn)象的犯罪也隨之不斷開展變化。同樣一種行為，在此時被視為犯罪，在彼時則視為合法。例如，在我國古代，通奸被視為犯罪行為，嚴加懲罰。新中國成立后在新刑法公布前，將其定為流氓行為，而現(xiàn)行刑法則對此不予定罪。再如，我國改革開放前30年中，在方案經(jīng)濟的體制下，一度將超過一定地區(qū)的長途販運規(guī)定為投機倒把罪。現(xiàn)在，同樣的行為則視為正常的經(jīng)濟活動。犯罪概念的意義犯罪概念是劃分罪與非罪的總標準。一個行為終究是犯罪或者不是犯罪，是犯罪還是其他**行為、不道德行為、錯誤，從總體上說，就是看這個行為是否具有一定的社會危害性，并且是否到達觸犯刑律、應受刑罰處分的程度。一方面，這一定義科學地提醒了犯罪的社會政治屬性和法律特征，指出犯罪是嚴重破壞刑法所保護的社會關系的行為，具有嚴重的社會危害性。社會危害性是犯罪的本質(zhì)屬性，它提醒了犯罪的社會政治本質(zhì)。同時，這一定義又明確指出犯罪必須是依照法律應當受到刑罰懲罰的行為，如果一個行為具有嚴重的社會危害性，但法律沒有規(guī)定其為犯罪，或者沒有規(guī)定對這種行為的刑罰處分，則也就不能認定為犯罪。刑事**性和應受刑罰懲罰性提醒了犯罪的法律特征和法律后果，反映了罪刑法定原則的根本要求。另一方面，這一定義在對犯罪進展定性描述的同時又設置了定量要求。刑法地13條“但書〞局部明確規(guī)定，符合刑法關于犯罪的定性描述的行為，如果“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪〞，從而將雖然具有一定的社會危害性和刑事**性，但又情節(jié)顯著輕微危害不大的行為排除在犯罪的*圍之外。這樣，從立法上既對犯罪的性質(zhì)進展描述，又對犯罪的外延進展定量限制，有利于我們準確地把握犯罪的本質(zhì)，適當?shù)亟缍ǚ缸锏?圍，從而劃清罪與非罪的界限。根據(jù)這一定義，只有具有一定嚴重程度的社會危害性的嚴重違反刑法的行為才能被認定為犯罪，否則只能以一般**行為論處。在司法實務中，為了解決罪與非罪的界限，需要將犯罪概念這個標準具體化。實踐中，除了成心殺人、放火、搶劫、強奸、爆炸、投放危險物質(zhì)等少數(shù)嚴重破壞社會秩序的行為由于其本身的社會危害性程度足以構成犯罪外，多數(shù)危害社會的行為必須是其社會危害性程度到達一定的嚴重程度，才能構成犯罪。對這些犯罪而言，就有一個因社會危害性程度大小而決定罪與非罪的界限問題。我國刑法分則大體上通過以下幾種方式表達社會危害性程度，從而區(qū)分罪與非罪的：〔1〕以情節(jié)嚴重、惡劣與否作為劃分罪與非罪的界限。如虐待罪、遺棄罪以“情節(jié)惡劣〞作為構成犯罪的條件，侮辱罪、誹謗罪則以“情節(jié)嚴重〞作為構成犯罪的條件?！?〕以后果嚴重與否作為劃分罪與非罪的界限。如交通肇事罪、危險物品肇事罪、生產(chǎn)銷售劣藥罪、挪用特定款物罪等?！?〕以是否有引起*種結果的嚴重危險作為劃分罪與非罪的界限。如生產(chǎn)、銷售假藥罪以足以嚴重危害人體**為劃分構成犯罪的界限；妨害國境衛(wèi)生檢疫罪是以有引起檢疫傳染病傳播的嚴重危險為構成犯罪的界限?！?〕以數(shù)額大小作為劃分罪與非罪的界限。如詐騙罪、搶奪罪、虛報注冊資本罪等?！?〕以是否使用法律規(guī)定的犯罪方法作為劃分罪與非罪的界限。如暴力干預婚姻自由罪以是否使用暴力作為構成犯罪與否的標準?！?〕以行為是否在特定時間內(nèi)或地點實施作為劃分罪與非罪的界限。如資敵罪、拒絕履行軍事義務罪只有在戰(zhàn)時實施才構成?！?〕以是否具有法律規(guī)定的特定犯罪對象為劃分罪與非罪的界限。如非法生產(chǎn)、買賣軍用標志罪、搶奪、竊取國有檔案罪等?！?〕以是否“明知〞、“成心〞作為劃分罪與非罪的界限。如運輸假幣罪、窩藏、轉移、隱瞞、銷售贓物罪等。〔9〕以是否具有特定犯罪目的或意圖作為界限。如誣告陷害罪必須是“意圖使他人受到刑事追究〞才構成犯罪，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪必須“由于泄憤或者其他個人目的〞才構成該罪，拐賣婦女、兒童罪必須是“以出賣為目的〞等。〔10〕以是否具有首要分子、直接責任人員、領導人等特定身份作為劃分罪與非罪的界限。如聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，其處分的對象僅限于首要分子；強迫職工勞動罪，只有用人單位的直接責任人員才可構成；打擊、報復會計、統(tǒng)計人員罪，其主體僅限于“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體的領導人〞。犯罪的一般原則量刑就是人民法院在查明犯罪事實的根底上，依法決定對犯罪分子是否判刑，以及判處什么刑罰。量刑是人民法院刑事審判工作的重要環(huán)節(jié)之一。量刑是否適當，是衡量刑事審判工作質(zhì)量的一個重要標志。量刑適當又是有效地發(fā)揮刑罰作用的必要條件。不管是重罪輕判，還是輕罪重判，都不能到達我國刑罰的目的。我國刑法第57條規(guī)定：“對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處〞。這是總結我國多年實踐經(jīng)歷提出的，指導量刑工作的一般原則。我國刑法的根本原則之一，是“罪與刑相適應〞的原則。這里所說量刑的一般原則，與上述原則有聯(lián)系又有區(qū)別。罪與刑相適應，是我國刑法的一個根本原則，指的是我國刑法在處理罪與刑的關系上所堅持的一個原則，我國刑法分則條文上的每個罪狀和它的法定刑，都是相適應的，就表達了這個原則。在處理具體案件時，也要求判處的刑罰和所犯的罪相適應，重罪重判，輕罪輕判，而不是相反。而這里所說的量刑的原則，是指的怎樣去量刑，才能到達罪與刑相適應。換句話說，罪與刑相適應是一個根本要求，而量刑的一般原則，就是要回容許該怎樣作，才能到達罪與刑相適應這個要求。所以，這兩個原則是不同的，但又是嚴密聯(lián)系的。要搞好量刑工作，到達罪刑相適應，根據(jù)刑法第57條的規(guī)定和審判實踐經(jīng)歷，主要應當堅持以下幾條：一量刑要以犯罪事實為根據(jù)〔一〕量刑應當根據(jù)犯罪的事實。〔二〕量刑要根據(jù)犯罪的性質(zhì)。〔三〕量刑要根據(jù)犯罪的情節(jié)?！菜摹沉啃桃鶕?jù)對社會的危害程度。二量刑要以法律為準繩〔一〕對罪犯量刑，只能適用刑法分則規(guī)定以及全國人大常委會的決定等所規(guī)定的刑種和刑度。比方，有的條文規(guī)定的最低刑是有期徒刑，沒有管制就不能判處管制，沒有規(guī)定罰金就不能處分金。刑罰的幅度也是一樣，除非有加重或減輕處分的條件，決不能隨便突破法律規(guī)定的量刑幅度?！捕硨Ω鞣N刑罰方法的適用，應該依照刑法總則的有關規(guī)定來執(zhí)行。如總則規(guī)定：對犯罪時未滿18歲的，和在審判時懷孕的婦女，不能適用死刑，如果判處死刑，就是**總則規(guī)定：有期徒刑最低六個月，最高刑期是十五年，數(shù)罪并罰時可以到達二十年如果一個人犯了一個罪，判處二十年徒刑就是**的?！踩硨Ω鞣N刑罰制度的適用，也應該嚴格按照刑法總則的有關規(guī)定執(zhí)行。比方緩刑減刑假釋等等，它適用的條件，刑法上都有嚴格規(guī)定，什么情況下適用，什么情況下不適用，都不能任意違反規(guī)定。如有期徒刑緩刑的考驗期，最高是五年判六年就不合法?！菜摹骋獓栏駡?zhí)行?刑法?以及全國人大常委會的決定等有關從輕，減輕，從重，加重處分，以及免除處分的規(guī)定。有了這些規(guī)定，司法機關就具有了較大的裁量權，可以根據(jù)每個案件的具體情況，決定適當?shù)男塘P，以真正實現(xiàn)刑罰的個別化，貫徹我們黨的一貫的懲罰與寬大相結合的政策精神。尤其值得注意的是，雖然在第57條未提到犯罪后的態(tài)度，但刑法第1條明確指出，我國的刑法，是根據(jù)懲罰與寬大相結合的政策制定的，而“坦白從寬，抗拒從嚴〞就是這個政策的根本內(nèi)容，拋開這個政策內(nèi)容，懲罰與寬大相結合的政策，就成了空洞的口號。所以，不能認為“坦白從寬，抗拒從嚴〞是同刑法相抵觸的。再從刑法總則的規(guī)定來看，有些條文已經(jīng)表達了坦白從寬，抗拒從嚴的政策精神，例如，為什么規(guī)定適用緩刑，減刑，假釋要以認罪悔改好為條件，為什么判處死緩的罪犯，在兩年緩刑期內(nèi)悔改得好，沒有嚴重的抗拒改造表現(xiàn)的，可以改為無期徒刑或者十五年以上二十年以下有期徒刑。這都是因為犯罪后態(tài)度好，有悔改的表現(xiàn)，而給予的寬大處理。為什么第77條規(guī)定，罪犯在受到強制措施以后，逃避偵查審判的，不受時效限制，顯然是根據(jù)他犯罪后的態(tài)度惡劣，他不僅不老實交待，還逃避偵查，審判，這就表達了抗拒從嚴的精神?？梢姡缸锖蟮膽B(tài)度，對刑罰的適用是有著直接影響的。不僅如此，刑法公布以全的中央文件，以及全國人大常委會?關于嚴懲嚴重破壞經(jīng)濟的罪犯的決定?，也都一再重申多年以來行之有效的“坦白從寬，抗拒從嚴〞的政策，所以，把這個政策同法律對立起來是不正確的。應當指出，雖然犯罪后的態(tài)度不能不考慮，但要擺在適當?shù)匚弧Ａ啃桃苑缸餅楦?，這是主要依據(jù)。對于犯罪后的態(tài)度，只是“參照〞，適當考慮，而不是把坦白或抗拒當作量刑的唯一根據(jù)或者主要根據(jù)。法律熱線道德和犯罪原則、1，我認為政府應該對互聯(lián)網(wǎng)實施新聞審查，因為網(wǎng)上有不少暴力**信息，對青少年的身心開展帶來負面的影響。2，毒品的誘惑力太大了，不少人抵擋不住它的誘惑而沉迷于其中。3，由于青少年不夠成熟，好奇心重，很難辨明是非，容易受到電腦游戲中**和暴力內(nèi)容的誤導，最后誤入歧途。4，由于缺乏恰當?shù)牡赖轮敢陀行У臏贤?，不少青少年走向犯罪的道?，電視對價值觀的形成和行為的成型有著非常大的影響。6，小孩子有時機通過互聯(lián)網(wǎng)接觸到淫穢物品，甚至在媒體的負面影響下誤入歧途。7，小孩子缺乏恰當?shù)淖钥刈月赡芰Γ麄兒苋菀壮撩杂诰W(wǎng)上沖浪。8，青少年非常盲從，經(jīng)常模仿他們偶像的行為，而有些偶像卻是負面典范。9，有些電視節(jié)目傷風敗俗，應該被制止。10，對**的審查對社會有積極作用，因為**導致犯罪，對社會沒有好處，并且對**審查不違反憲法。11，沉迷于暴力游戲和電視節(jié)目會導致暴力行為。12，在群眾媒體中有不少誤導人的、夸大的和虛假的暴力**內(nèi)容。青少年不成熟，無知和盲從，他們很難辨明是非，很容易誤入歧途。13，對不良材料進展監(jiān)管的目地是防止適合成人看的材料落入小孩手中。14，信息高速路有可能成為電子紅燈區(qū)犯罪的目的和動機一般地講，目的是人們希望到達*種結果的心理活動，而犯罪目的就是希望通過犯罪行為到達*種利害結果的心理活動。殺人犯希望把對方殺死，對方的死亡就是他所要追求的目的。盜竊犯希望把別人的財物非法占有，公私財產(chǎn)被他占有就是他所追求的目的。所謂動機，是指促使人們?nèi)プ非?種目的的內(nèi)在動力。犯罪的動機就是促使犯罪分子去追求*種犯罪的的一種推動力量。譬如，殺人犯的目的是要把人殺死，但促使他殺人的動機可能是多種多樣的，如有的是圖財；有的是報復；有的是出于嫉妒等。盜竊犯的目的，是非法占有別人的財物，但是，盜竊的動機也是多種多樣，如有的賭博輸了錢，為歸還賭債而偷；有的結婚講排場，為了弄錢買家俱而偷；有的為解決家庭生活困難去偷，等等。從犯罪目的和動機的概念中可以看出，它們是有嚴密聯(lián)系的。同一種目的，可以由多種動機引起。同一種動機也可以引起多種目的。比方，同樣是圖財?shù)膭訖C，有的去殺人，有的去盜竊，有的去搶劫，有的去貪污。而且，動機和目的可以互相轉化。同一種事實，在這種情況下是目的，而在另一種情況下又變成了動機，例如，非法占有公私財物，是盜竊，貪污的目的，但對殺人來說，它又成為殺人的動機，叫作圖財害命。所以，圖財對這個罪來說是動機，對那個罪來說就是目的，二者是可以轉化的。犯罪目的，在一般情況下，法律并沒有把它作為一個要件加以規(guī)定。但有些犯罪，法律明文規(guī)定是以*種犯罪目的作為構成要件的。在這種情況下，就不能僅僅確定，被告人是成心犯罪，而且還要查明他有無法律規(guī)定的犯罪目的，這對正確定罪有重要的意義，這主要表現(xiàn)在兩個方面：〔一〕*種目的是區(qū)分罪與非罪的標準。比方，刑法第168條規(guī)定，構成賭博罪，必須是“以營利為目的〞，這個目的是構成這種犯罪的要件。不具備這個目的，就不構成犯罪?！捕?種犯罪目的可以作為區(qū)分此罪與彼罪的標準。比方，反革命殺人罪同普通成心殺人罪的根本區(qū)別，就在于殺人是否具有反革命目的。出于反革命目的的殺人，就是反革命殺人罪。不是出于反革命目的的殺人，就是普通成心殺人罪。犯罪的動機，一般不屬于犯罪構成的要件，而屬于量刑的情節(jié)。比方圖財殺人，因奸殺人，出于義憤殺人，防衛(wèi)過當殺人等等，他們的動機不同，在處理上有輕有重。對動機卑劣的處刑要重些，對出于一些情有可原的動機，處刑可以輕一些。法律熱線犯罪概念的類型犯罪概念是對犯罪各種內(nèi)在、外在特征的高度、準確的概括，是對犯罪的內(nèi)涵和外延確實切、簡要的說明。犯罪概念在刑法學的研究中居于重要的地位。這是因為，犯罪、刑事責任與刑罰是刑法的三個最根本的*疇。犯罪是刑事責任的前提，而刑罰則是刑事責任的最主要的承擔方式。刑法以犯罪、刑事責任、刑罰為研究對象，自然要以犯罪概念的研究為邏輯起點。從總體上看，各國刑法關于犯罪的定義，歸納起來可分為三種類型?！惨弧撤缸锏男问礁拍罘缸锏男问礁拍睿侵竷H從犯罪的法律特征上給犯罪下定義，而沒有涉及犯罪的本質(zhì)特征，即完全回避為什么法律沒有將這種行為規(guī)定為犯罪。犯罪的形式概念多見于西方國家刑法?？偟膩碚f，就是把犯罪定義為違反刑事法律并且應當受到刑罰處分