商品房買賣合同糾紛

商品房買賣合同糾紛2021年10月，A縣甲事業(yè)單位向社會招標(biāo)進(jìn)行舊房聯(lián)合改建。個體建筑商王某與A縣國有建筑安裝工程乙公司口頭協(xié)商好掛靠事宜后，王某即以乙公司之名義參與投標(biāo)。中標(biāo)后，又以乙公司名義，于2021年11月24日與甲單位簽訂了《聯(lián)合改建舊房合同》。該合同約定：甲單位以其享有使用權(quán)的一宗土地和該宗土地上的舊房作為投資，乙公司負(fù)責(zé)該工程的全部修建工作，并承擔(dān)全部費(fèi)用；甲協(xié)助乙公司辦理開工、竣工等手續(xù)，乙公司負(fù)責(zé)繳納辦理《土地證》、《產(chǎn)權(quán)證》各項(xiàng)手續(xù)產(chǎn)生的費(fèi)用。合同對建成后八樓一底的房屋產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了分割，其中臨街門市和五至八樓住房的產(chǎn)權(quán)歸乙公司所有。合同簽訂后，王某即投資組織人員進(jìn)行施工修建。在修建過程中，王某從2021年3月19日至2021年12月，陸續(xù)將依約劃歸乙公司所有的門市和六至八樓住房以集資建房的名義分別出售給購房戶，但未辦理房屋權(quán)屬證書。2021年3月，乙公司根據(jù)A縣的要求進(jìn)行改制。由于號召職工出資入股未獲成功，2021年4月22日，劉某、陳某與乙公司簽訂《A縣乙公司資產(chǎn)重組合同書》。該合同規(guī)定：由重組的新公司付款安置職工，一次性付清人民幣30萬元給乙公司，由乙公司對其17名員工進(jìn)行一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和安置；一次性付清30萬元后，乙公司現(xiàn)場移交乙公司所屬的辦公室、庫房鑰匙以及乙公司承包工程證件、資質(zhì)證書、安全業(yè)績證、建筑工程取費(fèi)證、企業(yè)代碼證、稅務(wù)登記證、安全認(rèn)可證等等有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)由劉某夫婦接管，從簽訂合同時起，該有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的收益、占有、處分權(quán)利，按民法通則的規(guī)定屬合同乙方所有；重組后的新公司名稱變更登記由重組后的新公司負(fù)責(zé)；重組后的新公司不承擔(dān)原乙公司改制前的任何債權(quán)債務(wù)。明確約定原乙公司的90多萬債權(quán)由解除勞動關(guān)系的17名原公司職工所有。2021年4月27日，丙公司經(jīng)當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭峙鷾?zhǔn)預(yù)先核準(zhǔn)企業(yè)名稱，2021年6月3日由當(dāng)?shù)毓ど叹值怯涱C發(fā)企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。2021年6月10日，丙公司以乙公司改制重組工作己經(jīng)完成，重組后的新公司名稱經(jīng)工商部門審查核準(zhǔn)為由，向A縣建設(shè)局申請變更資質(zhì)證書、安全業(yè)績評價手冊、取費(fèi)證。同月16日，A縣建設(shè)局向上級建設(shè)局請示，2021年6月17日上級建設(shè)局審查同意將原乙公司的資質(zhì)證書、安全業(yè)績評價手冊，取費(fèi)證變更為丙公司，企業(yè)法人代表變更為劉某、企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人變更為孫某等，也就是說，原乙公司的建安企業(yè)資質(zhì)等級、安全業(yè)績評價手冊、取費(fèi)證均變更為丙公司。由于王某在出售房屋后，未為購房戶辦理房屋權(quán)屬證書，因此，2021年7月26日，何某等10購房戶向A縣人民法院起訴，要求判令丙公司、王某辦理其所購住房的產(chǎn)權(quán)證及國有土地使用證，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。[問題]1.丙公司是新設(shè)公司還是由乙公司重組后的公司？2.王某掛靠乙公司的合同是否有效？是否影響丙公司責(zé)任的承擔(dān)？3.若丙公司應(yīng)對購房人承擔(dān)責(zé)任，但對其中只有王某個人簽名而無乙公司公章的購房協(xié)議，丙公司能否因此免除責(zé)任？4.對劉某、陳某與乙公司資產(chǎn)重組合同若干條款效力的認(rèn)定：（1）建筑資質(zhì)證書等能否轉(zhuǎn)讓？（2）約定新公司不承擔(dān)改制前的債務(wù)是否有對外效力？

朱永勝訴世平公司人身損害賠償糾紛案原告朱永勝訴稱：原告系被告世平公司的雇工。2021年8月5日，世平公司客戶錢月英家液化氣打不開火，要求被告下屬的土地局換氣點(diǎn)派人前去維修。當(dāng)時原告正在該換氣點(diǎn)，聽說此事后，說該客戶的液化氣罐以前是其檢測的。該換氣點(diǎn)負(fù)責(zé)人當(dāng)即就說：“你檢測的，就應(yīng)該你去維修?！币虼嗽孚s往客戶錢月英家里維修。在維修過程中不慎發(fā)生燃燒事故，致原告受傷，經(jīng)鑒定為9級傷殘。原告受被告雇請在工作中受傷，請求判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及律師費(fèi)共計9717.90元，并賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助費(fèi)17250.84元。在訴訟過程中，錢月英也向人民法院起訴，要求世平公司賠償在維修中對其造成的財產(chǎn)損失共計2150元。經(jīng)法院查明：原告曾經(jīng)是世平公司一家換氣點(diǎn)的負(fù)責(zé)人，但該換氣點(diǎn)已經(jīng)撤銷。現(xiàn)主要依靠為液化氣客戶接送氣瓶獲取勞動收入，并非世平公司的職工。1、原告朱永勝和世平公司之間構(gòu)成何種法律關(guān)系？可否要求被告賠償損失？2、如何區(qū)分雇傭關(guān)系和幫工關(guān)系？3、錢月英的損失應(yīng)有誰來賠償？其可否要求朱永勝和世平公司承擔(dān)連帶責(zé)任？法人工作人員侵權(quán)、雇用人侵權(quán)以及幫工人侵權(quán)的賠償義務(wù)人有何不同？4、人身損害賠償?shù)姆秶心男?/p>

“招婿書”是否有效、適用什么法律？案情簡介：陳某與商某于1987年6月訂立“招婿書”，約定：1、陳某之子陳勇入贅商家，與商某二女商英成婚；2、婚后所生子女隨女方姓；3、陳某應(yīng)對女方父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，女方父母死亡后將房產(chǎn)遺贈給陳勇和商英；4、陳勇不得再對自己父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，且在其父母死亡后不再享有繼承權(quán)。該“招婿書”上有雙方家長以及男女雙方的簽名（其中陳勇不會寫字，按照農(nóng)村風(fēng)俗由他人代為簽字，自己在上面劃了“十”字）。陳勇與商英遂于87年7月結(jié)婚，并大宴賓客，陳勇正式入住商家。1996年左右，因?yàn)樯碳椅磳⒁弧稗r(nóng)轉(zhuǎn)非”戶口指標(biāo)給予陳勇之子，而是給了其3女之子，雙方遂發(fā)生矛盾。此后，紛爭不斷，經(jīng)過民調(diào)機(jī)構(gòu)以及村民組織調(diào)解均無好轉(zhuǎn)，并有加劇之勢。陳勇遂于2021年8月將商某夫婦告上法庭，訴求解除“招婿書”中關(guān)于遺贈撫養(yǎng)協(xié)議部分。其請求解除遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的理由是：自己將不再履行“招婿書”所約定的贍養(yǎng)義務(wù)。該案就是一則“招婿書”所引起的糾紛，在案件討論過程中，產(chǎn)生了不小的爭議：一、該“招婿書”是否有效？二、本案是否適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定？三、法院是否有權(quán)判決解除遺贈撫養(yǎng)協(xié)議？四、原告是否享有解除合同的權(quán)力？本案婚前所購商品房能否作為夫妻共同財產(chǎn)再次分割(閱讀:982次)案情簡介：今年38歲的肖清（化名）1988年高考落榜后即外出打工，他于1991年底用自己打工賺來的錢在老家縣城購買了一套價值6萬元的商品房。1992年初，肖清經(jīng)人介紹認(rèn)識了當(dāng)時已滿20周歲的王小玉（化名）。之后，雙方很快確立了戀愛關(guān)系。同年2月，他們在肖清打工的工廠附近租房并以夫妻名義公開同居生活。1993年1月王小玉生下一女孩，取名肖蕭。1995年5月1日，王小玉與肖清辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。2021年12月，王小玉因發(fā)現(xiàn)肖清有外遇，即與肖清就夫妻財產(chǎn)分割、小孩撫養(yǎng)等問題達(dá)成了協(xié)議，并到民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。2021年11月，王小玉發(fā)現(xiàn)肖清離婚時隱瞞了婚前所購的商品房一套（即文首提到的那套商品房），故訴至法院請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。2021年2月，就在法院開庭審理此案前夕，由于王小玉因車禍去世，所以受訴法院裁定中止訴訟。2021年1月，王小玉的父母——王某夫婦“接力訴訟”，要求繼承王小玉生前主張分割的商品房份額。意見分歧：本案中，就肖清離婚時隱瞞的其婚前所購商品房能否作為夫妻共同財產(chǎn)再次分割？王某夫婦對此財產(chǎn)是否有繼承權(quán)？有三種不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：肖清所購買的商品房依法應(yīng)屬其婚前個人財產(chǎn)，因而王小玉之父母對此商品房沒有繼承權(quán)。其理由是我國現(xiàn)行《婚姻法》第18條規(guī)定，“一方的婚前財產(chǎn)為夫妻一方的財產(chǎn)”；最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第19條規(guī)定：婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因其婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。故肖清婚前所購商品房不因其婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：肖清與王小玉登記結(jié)婚未滿8年，其婚前所購商品房應(yīng)屬其個人財產(chǎn)，王小玉無權(quán)分享，其父母王某夫婦的繼承權(quán)更無從談起。其理由是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干意見》（以下簡稱《離婚處理財產(chǎn)意見》）中的有關(guān)規(guī)定，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間已滿8年，對夫妻一方的婚前房產(chǎn)可以視為夫妻共同財產(chǎn)；如不滿8年，則不能對其婚前房產(chǎn)視為夫妻共同財產(chǎn)。王小玉與肖清從1995年5月1日登記結(jié)婚至雙方于2021年12月協(xié)議離婚時夫妻關(guān)系存續(xù)期間未滿8年，故肖清婚前所購商品房不應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)，王某夫婦因此也不享有繼承權(quán)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：肖清與王小玉雖然從登記結(jié)婚至雙方協(xié)議離婚時夫妻關(guān)系存續(xù)期間未滿8年，但雙方自1992年2月始就以夫妻名義公開租房同居生活，且同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，至雙方登記結(jié)婚時止，已有3年多的同居生活時間，這段時間可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系，再加上雙方自1995年5月1日登記結(jié)婚至2021年12月協(xié)議離婚時止，已有5年多的夫妻關(guān)系，這樣，雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間連續(xù)計算就有8年多的時間，故肖清婚前購買的商品房經(jīng)過8年后可視為夫妻共同財產(chǎn)，王小玉理應(yīng)分得一半。分割后，王某夫婦及王小玉的女兒肖蕭對該份遺產(chǎn)份額享有合法的繼承權(quán)（按法定繼承處理）。討論：哪種觀點(diǎn)更加符合法律規(guī)定？買畫惹出的糾紛(閱讀:728次)一、案情簡介甲、乙、丙于2021年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。約定由甲保管。同年10月，甲遇丁，丁愿購此畫。甲即將畫作價4.5萬元賣給丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得賣畫款項(xiàng)，甲即分別給乙、丙各1.5萬元。丁購該畫后，于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權(quán)即轉(zhuǎn)移戊。依此約定，丁將畫交付戊，戊亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。2021年3月，已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費(fèi)用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知已應(yīng)在30日內(nèi)付其付費(fèi)用，但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償，扣除費(fèi)用，將差額被償給已。已不同意庚裝裱店這一做法。丁于2021年12月與戊簽訂合同，因經(jīng)營借款需要又于2021年2月將該畫抵押給辛，辛以前即知丁有該畫，后辛在庚裝裱店見此畫，方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于2021年4月死亡，其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理，丁找已，要求已返還該畫或支付戊尚未支付的1萬元價款。二、討論的問題1.本案主要涉及哪些民事法律關(guān)系？2.甲是否有權(quán)出賣該畫？甲與丁之間的買賣行為是否有效？3.丁與戊之間的買賣合同是否成立/該畫的所有權(quán)何時轉(zhuǎn)移？4.戊是否有權(quán)出賣該畫？已能否取得該畫的所有權(quán)？5.庚裝裱店的作法是否合法？6.丁能否以該畫作抵押向辛借款？辛的權(quán)益能否得到保護(hù)？7.丁對戊的債權(quán)，應(yīng)由誰清償？自來水公司提前恢復(fù)供水“致害”應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任(閱讀:697次)一、案情簡介2021年11月16日，江蘇南通市自來水公司在南通市崇川區(qū)學(xué)田北苑９幢的公用通道處張貼了《停水通知》，通知稱“因安裝改管，定于11月17日9時至11月18日9時停水，特此通知。請各戶注意貯水備用”。11月17日中午，9幢樓305室的暫住戶周建華欲燒開水，打開水閥放水未果，卻沒有及時關(guān)上。而自來水公司安裝改管提前完工，于當(dāng)日（11月17日）18時提前恢復(fù)供水。當(dāng)時，周建華家中無人，未關(guān)上的水閥中自來水直往外溢，造成室內(nèi)被淹，并滲漏至樓下9幢樓205室楊曉劍家，致使楊家的房屋裝潢及家用電器等遭受損害。經(jīng)評估，原告財產(chǎn)直接損失人民幣9890元。原告楊曉劍于2021年1月訴至江蘇南通市崇川區(qū)人民法院，訴稱因樓上承租戶周建華過失未及時關(guān)上水閥，自來水公司又提前供水，導(dǎo)致305室被淹，同時水滲流至原告的205室造成原告財產(chǎn)損失，要求承租人周建華、自來水公司、房屋所有人張義君三被告共同承擔(dān)責(zé)任，共同賠償原告財產(chǎn)損失人民幣35560元。被告房屋租賃人周建華辯稱，自己過失未及時關(guān)閉自來水閥是事實(shí)，但被告自來水公司提前供水，系違約行為，是造成財產(chǎn)損失的直接原因，故原告的財產(chǎn)損失應(yīng)由自來水公司賠償。被告自來水公司則辯稱，公司對停水行為有通知義務(wù)，但對恢復(fù)供水及提前恢復(fù)供水法律沒有規(guī)定通知義務(wù)。況且提前供水是一種出于公益目的的積極善意行為，主觀上沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告房屋所有權(quán)人張義君認(rèn)為，自己出租房屋行為與法不悖，沒有過錯。樓下原告被淹與自己房屋出租無邏輯上的必然因果關(guān)系，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。二、討論的問題１、自來水公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？２、房屋租賃人和產(chǎn)權(quán)人的辯解理由是否成立？為什么？佛陶集團(tuán)陶瓷研究所訴金昌陶瓷輥棒廠商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案(閱讀:686次)佛陶集團(tuán)陶瓷研究所訴金昌陶瓷輥棒廠商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案（一）案情簡介原告廣東佛陶集團(tuán)股份陶瓷研究所（以下簡稱佛陶所）因與被告廣東南海市金昌陶瓷輥棒廠（以下簡稱金昌廠）發(fā)生非專利技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛，向廣東省佛山市中級人民法院提起訴訟。原告訴稱：“冷等靜壓精細(xì)陶瓷輥棒”生產(chǎn)技術(shù)，是廣東省科學(xué)技術(shù)委員會（以下簡稱廣東省科委）于1984年下達(dá)給佛陶所的科研項(xiàng)目，此項(xiàng)技術(shù)經(jīng)廣東省科委和國家科委組織專家鑒定，被評為國家秘密級技術(shù)，從1987年12月29日開始，保密期15年。后來佛陶所雖然將其中部分技術(shù)申請了專利，但專利申請文件未涉及的內(nèi)容和專利申請日以前的專利技術(shù)，仍屬技術(shù)秘密，任何人不得侵犯。1992年初，佛陶所得知被告金昌廠用與其相同的機(jī)械設(shè)備和基本相同的工藝流程生產(chǎn)輥棒，其原因是被告利用了原在佛陶所工作的區(qū)永超、吳國雄泄露的技術(shù)秘密。請求判令金昌廠立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失，并賠禮道歉。被告辯稱：“冷等靜壓精細(xì)陶瓷輥棒”生產(chǎn)技術(shù)，已由作者何錫玲公開披露于1990年10月15日出版的第5期《陶瓷》雜志上。金昌廠于1991年底開始創(chuàng)辦，投入了大量人力、物力、財力，從大量的公開技術(shù)資料中找到此技術(shù)方案，又經(jīng)本廠技術(shù)人員消化、摸索，最后掌握了該項(xiàng)技術(shù)。金昌廠的技術(shù)來源正當(dāng)合法，沒有侵權(quán)。原告佛陶所僅以金昌廠廠長原是該所職工，就推理其技術(shù)是侵權(quán)所得，卻不能提供出金昌廠具體采用了哪些不正當(dāng)手段獲得其技術(shù)秘密的證據(jù)，其訴訟理由不能成立。（二）處理結(jié)果佛山市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告佛陶所的“冷等靜壓精細(xì)陶瓷輥棒”項(xiàng)目具有實(shí)用價值和競爭優(yōu)勢，并能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。佛陶所對其采取了相應(yīng)的保密措施，制定了保密細(xì)則，國家科委又確認(rèn)為國家秘密級技術(shù)，對此，佛陶所的“冷等靜壓精細(xì)陶瓷輥棒”項(xiàng)目的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)屬法律保護(hù)的技術(shù)秘密，任何單位和個人未經(jīng)權(quán)益人許可不得非法獲取、披露、知悉和使用。被告金昌廠明知該項(xiàng)目屬佛陶所研制和所有，卻以優(yōu)厚報酬聘請原在佛陶所工作多年的區(qū)永超、吳國雄二人，擅自使用佛陶所冷等靜壓預(yù)制成型工藝技術(shù)。區(qū)永超、吳國雄無論是在佛陶所工作期間還是調(diào)離該所后，均應(yīng)對佛陶所的技術(shù)負(fù)有保密義務(wù)。區(qū)永超、吳國雄未經(jīng)佛陶所同意，將原在佛陶所工作期間掌握的技術(shù)秘密和經(jīng)營信息泄露給了金昌廠，為金昌廠侵權(quán)行為提供了關(guān)鍵性技術(shù)。金昌廠辯稱其使用的技術(shù)來源于“公知雜志和有關(guān)的國際文獻(xiàn)，又經(jīng)自己消化、摸索獲得的”理由，據(jù)查，“冷等靜壓精細(xì)陶瓷輥棒”的生產(chǎn)基本原理和工藝名詞雖在公開的刊物上有過部分報道，如《陶瓷》1990年第5期，但從專業(yè)技術(shù)方面來看，只是粗略的提及或只描述一個大概范圍，未公開佛陶所的技術(shù)秘密的具體內(nèi)容。1990年《陶瓷》第５期的報道與佛陶所的技術(shù)秘密根本不同。上述對比證明，佛陶所的技術(shù)秘2021年同等學(xué)歷碩士學(xué)位論文指導(dǎo)教師名單密并未因公知技術(shù)的存在而解密。在通常的科研中，即使找到相同的文獻(xiàn)和專利方面的資料，要想借鑒和參考已有資料，獲得與其實(shí)質(zhì)性相同的科技成果，必須經(jīng)過反復(fù)的試驗(yàn)和摸索，況且“冷等靜壓精細(xì)陶瓷輥棒”項(xiàng)目是高難尖端、國內(nèi)外首創(chuàng)的工藝技術(shù)，更需付出艱苦的努力。佛陶所提供的大量的研制記錄和試產(chǎn)報告等原始資料，證實(shí)了該技術(shù)是佛陶所數(shù)十名科技人員在良好的科研設(shè)備條件下，經(jīng)過不懈的努力獲得的。金昌廠在訴訟中，對自己使用的冷等靜壓預(yù)制成型工藝技術(shù)，既然提出是將公知技術(shù)經(jīng)自己消化、摸索而獲得的抗辯理由，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第64條第1款的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)負(fù)有證實(shí)其技術(shù)來源于對公知資料進(jìn)行消化摸索，研制試產(chǎn)后取得的，因此是合法和善意取得的舉證義務(wù)。金昌廠只提供公知技術(shù)資料，沒有提供依據(jù)哪些已知技術(shù)進(jìn)行了哪些研制、配比以及具體研制的時間、地點(diǎn)、儀器等證據(jù)，不能證實(shí)其技術(shù)的真實(shí)來源。金昌廠對自己的主張不能舉證，應(yīng)負(fù)敗訴責(zé)任，其抗辯自己不侵權(quán)的理由不成立，不予支持。金昌廠侵犯了佛陶所的技術(shù)秘密，是不正當(dāng)競爭的行為，應(yīng)立即停止侵權(quán)，賠償損失，賠禮道歉，承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。（三）討論問題1、技術(shù)秘密的構(gòu)成要件有哪些？2、被告方在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中通常有哪些抗辯事由？3、技術(shù)秘密民事訴訟侵權(quán)案是否應(yīng)當(dāng)實(shí)行證據(jù)責(zé)任倒置？理由何在？4、如何評價本案的處理結(jié)果？中國青年旅行總社訴中國旅行總社侵犯客戶名單商業(yè)秘密案(閱讀:711次)中國青年旅行總社訴中國旅行總社利用其原工作人員擅自帶走的客戶檔案進(jìn)行經(jīng)營活動侵犯商業(yè)秘密糾紛案（一）案情簡介1994年7月至8月，中國青年旅行總社（下稱青旅社）歐美部10余名員工未辦理調(diào)動手續(xù)，相繼攜帶工作中使用、保管的青旅社的客戶檔案，投奔中國旅行總社（下稱中旅社）。中旅社以這些人員組建了本社歐美二部，隨即沿用青旅社的這些客戶檔案進(jìn)行經(jīng)營，致使青旅社蒙受重大損失。經(jīng)制止無效后，青旅社于1994年9月13日向北京市中級人民法院起訴，訴稱：被告中旅社以離間手段誘使其所屬員工加盟，并以這些員工掌握的原客戶檔案與國外客戶聯(lián)系，致使原告國外客戶在一周時間內(nèi)取消了原訂1994年8月至12月旅游團(tuán)隊151個，占原訂團(tuán)隊總數(shù)的三分之二，減少計劃收入人民幣2196.4萬元，利潤損失353萬元，請求法院制止被告的不正當(dāng)競爭行為，歸還其客戶檔案并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。被告中旅社辯稱：旅游業(yè)中，改變旅游團(tuán)隊計劃是常見的?？蛻魴n案系指國外旅游機(jī)構(gòu)的地址、、資料等，國外報紙廣告上隨處可見，無秘密可言。原告員工來本社工作，屬合理的人才流動。原告的訴訟請求不符合事實(shí)，人民法院應(yīng)予駁回。（二）處理結(jié)果北京市中級人民法院受案后，原告青旅社申請證據(jù)保全。對此，北京市中級人民法院審查認(rèn)為，原告申請對離職員工攜往被告的客戶檔案及資料進(jìn)行證據(jù)保全，因這些檔案資料已為被告使用，又為原告無法獲得，故對原告的證據(jù)保全請求應(yīng)予支持。在采取何種保全措施問題上，北京市中級人民法院認(rèn)為，如按通常的采取查封、扣押的保全措施，勢必影響國家旅游業(yè)的聲譽(yù)，給國家造成難以挽回的經(jīng)濟(jì)損失。因此決定采取對證據(jù)復(fù)印扣押副本措施。在當(dāng)事人的配合下，由原告青旅社指認(rèn)涉嫌侵權(quán)的證據(jù)400余份，經(jīng)復(fù)印后扣押。北京市中級人民法院依照法定程序?qū)υ嫣峁┑淖C據(jù)和扣押的證據(jù)對照，全面的審查核實(shí)，確認(rèn)事實(shí)如下：第一，原青旅社的十余名業(yè)務(wù)骨干均以出國留學(xué)、探親、陪讀等虛假事實(shí)為理由，擅自離社，中旅社對此辯稱為合理的人才流動的理由不成立。第二，青旅社多年來已與北歐國家的五家旅行社建立了良好的業(yè)務(wù)關(guān)系。1994年已商定由青旅社接待該五家旅行社組織的151個來華旅游團(tuán)隊。雙方對來華時間、旅游景點(diǎn)、住宿標(biāo)準(zhǔn)、價格等具體事項(xiàng)多次詢價及確認(rèn)，為青旅社正在運(yùn)營的業(yè)務(wù)。其中一些團(tuán)隊已來華旅游，其余團(tuán)隊也將來華。青旅社在此項(xiàng)業(yè)務(wù)往來中付出了勞動和代價。而這些資料不為公眾可知，可為青旅社帶來商業(yè)利潤，屬《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)秘密范疇，應(yīng)視為青旅社的經(jīng)營信息類商業(yè)秘密。中旅社辯稱是公開獲得這些外國旅行社資料的，不符合事實(shí)。第三，青旅社原業(yè)務(wù)人員將該社客戶檔案、資料攜往中旅社后，以中旅社名義向國外客戶發(fā)函，繼續(xù)經(jīng)營原屬青旅社的業(yè)務(wù)，截止1994年9月19日，已實(shí)際接待20余個國外來華旅游團(tuán)隊。這與中旅社宣稱的沒有使用青旅社檔案接待旅游團(tuán)隊相悖?；谏鲜鍪聦?shí)，北京市中級人民法院指出，中旅社以人才流動為借口，實(shí)施侵犯青旅社商業(yè)秘密的行為是違法的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。鑒于中旅社歐美二部實(shí)際上已成為青旅社的原客戶接待單位，為不影響涉外旅游業(yè)的國家利益，在訴訟期間可由中旅社繼續(xù)接待本案涉及的國外旅游團(tuán)隊。青旅社對此表示同意。雙方當(dāng)事人在國家旅游協(xié)會的主持下，自愿達(dá)成協(xié)議：中旅社向青旅社致歉并給付人民幣100萬元作為青旅社的損失補(bǔ)償。據(jù)此，青旅社申請撤訴，北京市中級人民法院裁定準(zhǔn)許。（三）討論問題：1、為何客戶名單可以成為受法律保護(hù)的商業(yè)秘密？2、客戶名單成為商業(yè)秘密應(yīng)具備哪些條件？3、怎樣確定侵犯客戶名單后的損失賠償額？4、如何評價本案的處理結(jié)果？

鉆井工程承包合同甲方：＿＿＿＿＿＿＿

乙方：＿＿＿＿＿＿＿

雙方經(jīng)充分協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

第一條總則

第一、井位

１．鉆井施工地點(diǎn)：＿＿＿＿?。撸撸撸呤校撸撸撸呖h＿＿＿＿鄉(xiāng)

２．地形圖

３．井位設(shè)計圖

４．地層構(gòu)造圖

第二、國家、部、局對鉆進(jìn)工程施工的批準(zhǔn)投資計劃、工程項(xiàng)目，設(shè)計任務(wù)書等文件號及影印件。

第三、井別：

第四、鉆井口數(shù)：

第五、井深結(jié)構(gòu)：

第六、質(zhì)量：

１．井身質(zhì)量合格率

２．固井質(zhì)量合格率

第七、價格

１．調(diào)整井單價＿＿＿元／米，合計金額＿＿＿＿＿萬元

２．開發(fā)井單價＿＿＿元／米，合計金額＿＿＿＿＿萬元

第二條工程期限本合同鉆井工程自＿＿＿＿年＿＿月＿＿日開鉆至＿＿＿＿年＿＿月＿＿日全部鉆完。在組織鉆井工程施工中，如遇下列情況，得順延工期，雙方應(yīng)及時進(jìn)行協(xié)商，并通過書面形式確定順延期限；第一、因天災(zāi)或人力不能抗拒的原因被迫停工者；第二、因甲方提出變更計劃或更變施工圖而不能繼續(xù)施工者；第三、因甲方不能按期提供技術(shù)文件、技術(shù)圖紙和鉆井施工條件，被迫停工或不能繼續(xù)施工者。第三條鉆前準(zhǔn)備第一、甲方在開鉆前應(yīng)辦妥征地拆遷和井場道路的墊方；清除施工場地及進(jìn)出道路范圍內(nèi)影響施工的原有建筑物、構(gòu)筑物、管線、樹木、青苗等阻礙物。解決施工用的水、電和鉆機(jī)安裝搬運(yùn)的道路。第二、甲方按時向乙方交付井位設(shè)計、完鉆井深、層位和完井要求，負(fù)責(zé)鉆井區(qū)塊的斷層分布圖；斷層數(shù)據(jù)；小層平面圖；構(gòu)造圖和鄰井圖壓力資料數(shù)據(jù)，并向乙方進(jìn)行地質(zhì)和工程技術(shù)要求交底。第三、乙方在開鉆前應(yīng)組織有關(guān)技術(shù)人員學(xué)習(xí)和熟悉各種設(shè)計圖紙，參加地質(zhì)設(shè)計交底，編好施工圖預(yù)算，負(fù)責(zé)安排鉆機(jī)運(yùn)行計劃，施工方案，做好一切施工準(zhǔn)備。第四條工程款結(jié)算第一、按不同的機(jī)型、井別、井深、另加風(fēng)險金，確定承包費(fèi)用。對承包范圍以外的費(fèi)用，按規(guī)定結(jié)算。第二、本合同自簽訂生效之日起，甲方應(yīng)在＿＿＿＿日內(nèi)按工程費(fèi)用總額＿＿＿＿元的百分之＿＿＿＿一次撥給乙方，作為乙方備料及施工費(fèi)。第五條施工與設(shè)計變更第一、乙方在組織施工中，必須為油田開發(fā)著想，嚴(yán)格按照部、局頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，以及設(shè)計要求組織施工。第二、在鉆井施工中，乙方必須堅持按技術(shù)要求施工，甲方派員監(jiān)督。任何一方不得隨意變更設(shè)計，如遇下列情況造成乙方井噴、卡鉆等事故和費(fèi)用增加，應(yīng)由甲方負(fù)擔(dān)；１．鉆井施工設(shè)計有錯誤或甲方提供的技術(shù)資料與實(shí)際不符造成的事故由甲方負(fù)責(zé)。如乙方及時發(fā)現(xiàn)并通知甲方，甲方接到通知后立即（當(dāng)天）提出修改或變更設(shè)計，經(jīng)雙方同意后方可改變施工計劃，由此而引起的費(fèi)用增加，由甲方承擔(dān)，并由甲方賠償乙方的經(jīng)濟(jì)損失。

２．鉆井施工中如有設(shè)計變更，超出原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)或加大鉆井難度時，需經(jīng)上級有關(guān)部門審批同意，甲乙雙方辦理有關(guān)增加的生產(chǎn)費(fèi)用手續(xù)后方可施工，費(fèi)用由甲方承擔(dān)。在設(shè)計變更尚未批準(zhǔn)前，任何一方不得強(qiáng)行施工。

３．甲方未盡協(xié)助義務(wù)給乙方造成損失。第三、在鉆井施工中，由乙方本身原因造成的損失自理。第