刑事法律實(shí)務(wù)-庭審觀后感

刑事法律實(shí)務(wù)—庭審觀后感篇一：庭審觀后感庭審觀后感2015 年4月17日，帶著第一次觀摩庭審的興奮之情，我來(lái)到了浦東新區(qū)人民法院，希望能通過(guò)對(duì)庭審的流程的觀摩，學(xué)習(xí)到一些在書(shū)本上沒(méi)有的知識(shí)，同時(shí)也希望能進(jìn)一步增加自己對(duì)所學(xué)專業(yè)的了解。在我觀摩的 3場(chǎng)刑事審判中，最令我印象深刻的無(wú)疑是“劉凱信用卡詐騙案”，這個(gè)案件大致是這樣的，被告人劉凱在2012年惡意透支信用卡拖欠銀行2萬(wàn)余元，并且持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額，經(jīng)發(fā)卡銀行催收2年仍不歸還，公訴人以刑法第 196條第四款之規(guī)定將被告定罪，被告對(duì)于犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且經(jīng)公訴人，辯護(hù)人，被告三方同意后法院決定走簡(jiǎn)易程序處理此案件，而公訴人鑒于被告被逮捕后認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好且積極配合，并且其親屬朋友已在開(kāi)庭前在法院的名下為其交付欠款，認(rèn)為可從輕處理。在法庭辯論環(huán)節(jié)中，辯護(hù)人聲稱被告人是因文化水平低且缺乏法律意識(shí)，無(wú)法辨別銀行的催收電話而導(dǎo)致的欠款，再者被告患有嚴(yán)重的皮膚疾病，希望法庭能減輕罪行，反應(yīng)迅速的公訴人則駁回了辯護(hù)人因被告文化水平低無(wú)法辨別而希望減刑的判罰，她認(rèn)為被告人在明知自己透支使用信用卡2年后，作為一個(gè)正常的成年人理應(yīng)知道自己應(yīng)積極的去償還欠債2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)1/9而不是主觀上的惡意占有，逃避。最終，法庭的審判長(zhǎng)結(jié)合雙方意見(jiàn)，講審判結(jié)果以書(shū)面的形式呈送。在去旁觀庭審前自己也在網(wǎng)上了解了一下庭審程序，主要包括開(kāi)庭前準(zhǔn)備階段、開(kāi)庭階段、法庭調(diào)查階段、法庭辯論階段、被告人陳述階段、評(píng)議宣告判決階段。這些程序是最基礎(chǔ)的，以前我總認(rèn)為按照這些法定的程序一步步往下進(jìn)行就好了，但是真正的旁聽(tīng)過(guò)后才深刻感受到，庭審并非想象中那么簡(jiǎn)單，并且自己的知識(shí)如此匱乏，有些術(shù)語(yǔ)完全不懂，比如簡(jiǎn)易程序，回避原則，不可歸責(zé)等等。此外，這次的旁聽(tīng)的一些細(xì)節(jié)也使我看到了我國(guó)法律以及法庭工作人員對(duì)程序公正的重視，對(duì)原告和被告權(quán)利的重視，以及我國(guó)對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的重視和期望。在開(kāi)庭審理階段，審判長(zhǎng)也詢問(wèn)各方當(dāng)事人對(duì)出庭人員有無(wú)異議，是否申請(qǐng)回避，告知被告人各項(xiàng)權(quán)利；在經(jīng)得大家同意走簡(jiǎn)易程序時(shí)，審判長(zhǎng)也耐心的為大家解釋簡(jiǎn)易程序的法律效應(yīng)，并在此確定大家的選擇；在宣告判決時(shí)也提醒公訴，被告雙方在什么樣的期限內(nèi)若不服判決可在此上述。這些方方面面的細(xì)節(jié)都使我們感受到了國(guó)家以及工作人員對(duì)維護(hù)公民權(quán)利、維護(hù)法律尊嚴(yán)、構(gòu)建和諧社會(huì)所做的切實(shí)工作。在這場(chǎng)庭審中，有一個(gè)有意思的小插曲，就是被告人也許是為了在審判長(zhǎng)面前更“形象生動(dòng)”的展現(xiàn)自己患有嚴(yán)重的皮膚疾病，他的雙手一直交錯(cuò)在胸前搓弄，然而，嚴(yán)厲風(fēng)2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)2/9行的審判長(zhǎng)厲聲呵斥被告人，說(shuō)“你面對(duì)的是一個(gè)法院，希望你能尊重法律，把你的雙手放下，不在再玩弄雙手了！”，這雖然只是一場(chǎng)庭審中一個(gè)小小的細(xì)節(jié)，但這卻讓我為之一振，雞皮疙瘩都起來(lái)了，法律之所以神圣，不僅僅是由于法院門口武警森嚴(yán)的戒備和法警們嚴(yán)格的檢查，更重要的應(yīng)該是在庭審中的每一個(gè)人都講法律二字放在心中最崇高的地位，從心底里真真正正的去敬畏法律，才能在生活中實(shí)實(shí)在在的遵守法律！總之，在這次庭審過(guò)程中我受益匪淺，這些不是在書(shū)本上，老師的口述中可以學(xué)得到的。旁聽(tīng)這場(chǎng)訴訟我親身目睹了庭審的基本上全部的程序，使我對(duì)刑事訴訟法的知識(shí)粗略的了解了一遍。最精彩的應(yīng)該是在當(dāng)事人雙方舉證質(zhì)證階段，還有法庭辯論階段。想起了一段話：“其實(shí)做為一個(gè)公訴人，并不和香港電視劇出庭那樣，跌宕起伏，字字珠璣。法庭是辨，是事實(shí)之辯，更是法律之辯，證據(jù)之辯。”也許律師會(huì)有帶著感情色彩與事實(shí)不太關(guān)聯(lián)的言辭，但是作為一個(gè)公訴人，淡定、堅(jiān)定，是出庭最基本的風(fēng)范。心中的正義，便是我們國(guó)家公訴人所自信憑借的最好利劍。蔡嘉威2015-4-18篇二：刑事訴訟模擬法庭觀后感刑事訴訟模擬法庭觀后感2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)3/9這是我上大學(xué)以來(lái)參加的第一次“庭審”，是在我們學(xué)校的人文學(xué)院的“模擬法庭”，而我是作為第三人的身份參加的，就是被告一方，第一次接觸有茫然、又緊張，由于可下的功夫下得不夠足，沒(méi)有達(dá)到自己想要的結(jié)果，但是從中的感觸也是挺深的，心靈的一角還是被這莊嚴(yán)的法庭震撼到。首先是開(kāi)庭階段，當(dāng)我們旁聽(tīng)人員在觀眾席上坐定下來(lái)，這時(shí)候書(shū)記員講話了。書(shū)記員首先查明了公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，宣讀了法庭規(guī)則，并請(qǐng)公訴人、辯護(hù)入庭，再請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭，當(dāng)審判人員就座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告了開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。這里當(dāng)我看到證人出庭了，我頓時(shí)心生感動(dòng)。且想偌大的一個(gè)中國(guó)，雖然法律明文規(guī)定要求證人必須出庭作證，可是由于各方面的原因，證人被“千呼萬(wàn)喚”都仍不出庭作證。而這個(gè)小小的模擬法庭卻讓彰顯了法律被付諸實(shí)踐的可貴之處。接下來(lái)，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭，傳被告人到庭后，查明了被告人的情況，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務(wù)，是否曾受到過(guò)法律處分及處分的種類、時(shí)間，是否被采取了強(qiáng)制措施及強(qiáng)制措施的種類、時(shí)間以及收到人民檢察院起訴書(shū)副本的日期。查明被告人的情況自古以來(lái)就是審判最開(kāi)始的必經(jīng)程序，這也是案件事實(shí)的一個(gè)重要組成部分。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)4/9然后，審判長(zhǎng)宣布了案件的、起訴的案由、被告人姓名及是否公開(kāi)審理，合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人的名單，告知了當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過(guò)程中依法享有的訴訟權(quán)利，包括可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人回避，可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查，被告人可以自行辯護(hù)，被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。審判長(zhǎng)分別詢問(wèn)當(dāng)事人、法定代理人是否申請(qǐng)回避，申請(qǐng)何人回避和申請(qǐng)回避的理由。這些看似繁瑣的程序卻恰恰體現(xiàn)了刑事訴訟法懲罰犯罪與保障人權(quán)的統(tǒng)一，保證著訴訟的公平正義。第二階段是法庭調(diào)查，法庭調(diào)查是審判人員在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，當(dāng)庭對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查、核實(shí)的訴訟活動(dòng)。首先由公訴人宣讀了起訴書(shū)，起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)應(yīng)該有充分證據(jù)證明，對(duì)罪名定性應(yīng)該準(zhǔn)確，而看我們同學(xué)們自己寫(xiě)的起訴書(shū)，聽(tīng)了之后，我在心中也是暗自叫好，這三年學(xué)習(xí)法律絕不是在紙上談兵，而是活學(xué)活用。然后是被告人陳述，再分別訊問(wèn)了各個(gè)被告人，接著是控辯雙方申請(qǐng)舉證，發(fā)問(wèn)、詢問(wèn)證人，出示物證、宣讀鑒定結(jié)論或有關(guān)筆錄并進(jìn)行質(zhì)證，再由法庭核實(shí)證據(jù)。經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。第三階段是法庭辯論，法庭辯論是在審判長(zhǎng)的主持下，控辯雙方對(duì)案件事實(shí)和相關(guān)證據(jù)、實(shí)體法和程序法的適用等2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)5/9問(wèn)題提出觀點(diǎn)，發(fā)表意見(jiàn)，進(jìn)行論證和互相辯駁的活動(dòng)。法庭辯論先由公訴人發(fā)言，再由被害人訴訟代理人發(fā)言，被告人自行辯護(hù)，辯護(hù)人 .fwdqw. 辯護(hù)，最后控辯雙方進(jìn)行相互辯論。在法庭辯論過(guò)程中，控辯雙方各抒己見(jiàn)，讓案件事實(shí)在辯論過(guò)程中越發(fā)顯得明朗，對(duì)如何適用法律來(lái)定性法官也是心中有素了。。第四階段是當(dāng)事人最后陳述，在法庭辯論終結(jié)后，合議庭評(píng)議和宣判之前，給當(dāng)事人以最后陳述的權(quán)利，使其還有一次為自己充分辯解的機(jī)會(huì)。最后就是宣判程序，由審判長(zhǎng)宣讀審判書(shū)，如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，并交納上訴案件受理費(fèi)200元，上訴于徐州市中級(jí)人民法院。以上就是我在這次模擬法庭上對(duì)于刑事訴訟過(guò)程的感悟，剛剛學(xué)習(xí)完民事訴訟法，我還沒(méi)有完全的掌握，但是我知道中國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，要健全，要完善，嚴(yán)格遵守訴訟程序的是必然的。我相信，在全民的努力下，中國(guó)的法制會(huì)更好的。篇三：法官庭審行為規(guī)范——刑事訴訟普通程序

有感觀視頻《法官庭審行為規(guī)范——刑事訴訟普通程序》有感萬(wàn)超法學(xué)

1202

班

U2012168302016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)6/9這一視頻以一起詐騙罪審判現(xiàn)場(chǎng)為例向我們展示、解說(shuō)刑事訴訟普通程序規(guī)范事項(xiàng)?？赐暌曨l，感覺(jué)法庭審判一系列的程序有條不紊，給人以莊嚴(yán)、肅穆的印象。對(duì)于刑事訴訟普通程序主要有以下五個(gè)階段：開(kāi)庭準(zhǔn)備和開(kāi)庭宣判，法庭調(diào)查，法庭辯論，被告人最后陳述、休庭、評(píng)議和宣判。其中任何一個(gè)階段，均包含著若干小部分，規(guī)范者刑事訴訟參與人的權(quán)利、義務(wù)和注意事項(xiàng)。這些內(nèi)容在《刑事訴訟一審普通程序庭審操作規(guī)范》中均有明確的介紹，在不想在此贅述。我將主要從這樣一個(gè)指導(dǎo)性視頻的制作目的以及其背后原因談一下自己的感受。自古以來(lái)，我國(guó)沒(méi)有“按程序辦事”的傳統(tǒng)，在我國(guó)的司法制度上也似乎沒(méi)有“程序”這一概念，這也使得各地法院審判可能存在著一些不規(guī)范的行為，而要規(guī)范此類行為，就需要一定的程序予以規(guī)制，這也凸顯了程序的價(jià)值。季衛(wèi)東老師《法律程序的意義》中也曾講過(guò)“程序是我國(guó)制度化最重要的基石”，只有良好的程序保證，才能規(guī)范我國(guó)法治建設(shè)。進(jìn)一步講，在司法審判中尤其是刑事司法審判中，只有保證“程序正義”才能使得“實(shí)質(zhì)正義”心安理得，判決才能為人們所接受！現(xiàn)如今，程序已日益受到理論界、實(shí)務(wù)界的重視，但是在我國(guó)這樣一個(gè)疆域如此廣闊的國(guó)家，必然還存在著許多偏遠(yuǎn)、落后的地區(qū)，那里的法治觀念尚未確立，司法沒(méi)有得到2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)7/9合理的監(jiān)督，司法程序也未得到遵守，我想這樣一部教育片也能夠起到指導(dǎo)地方司法審判程序規(guī)范的作用。那么程序?yàn)槭裁茨軌蚴艿饺绱酥匾暷?？通過(guò)觀看此部教育片，以下幾個(gè)方面給我印象深刻，我想這也是司法程序特別強(qiáng)調(diào)與重視的地方，也是司法程序必須規(guī)范的原因所在。、審判長(zhǎng)必須告知被告人訴訟權(quán)利義務(wù)，并征詢申請(qǐng)回避意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)人有申請(qǐng)回避的權(quán)利、自行辯護(hù)的權(quán)利、出示證據(jù)以及申請(qǐng)重新調(diào)取、勘驗(yàn)證據(jù)等權(quán)利。這雖然是在開(kāi)庭準(zhǔn)備和開(kāi)庭宣布中的一個(gè)環(huán)節(jié)，但這是不容忽略的，被告人有權(quán)利知道自己所應(yīng)有的權(quán)利，從而保護(hù)自己的合法權(quán)益。、在法庭調(diào)查階段，即雙方舉證質(zhì)證階段，證據(jù)的合理性、合法性占據(jù)著核心地位，可以在某種程度上說(shuō)，刑事審判焦點(diǎn)就在于是證據(jù)。因此關(guān)于證據(jù)的取得、成立，雙方舉證質(zhì)證均需要良好的程序規(guī)范。、在法庭辯論階段，公訴人和被告辯護(hù)人輪流發(fā)表意見(jiàn)，這也是刑事審判不可或缺的階段。、被告人進(jìn)行最后陳述，是法庭審判的一個(gè)獨(dú)立階段，不得與法庭辯論混合進(jìn)行；如果被告人在最后申述中，提出新的事實(shí)、著呢根據(jù)或者提出新的辯護(hù)理由，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查，或者恢復(fù)法庭辯論。合議庭認(rèn)為審理結(jié)果不宜當(dāng)庭宣判的，可以選擇擇日進(jìn)行宣判。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫(xiě)作 –獨(dú)家原創(chuàng)8/9、在法官退庭及評(píng)議階段，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)交代訴權(quán)，告知被告人若不服判決可以準(zhǔn)備相關(guān)材料進(jìn)行上訴，進(jìn)一步維護(hù)自己的合法權(quán)益。縱觀整個(gè)刑事案件審判流程，可以感覺(jué)到法官由“審問(wèn)者”變成了“聽(tīng)審者”，應(yīng)最小程度上介入自己的主觀思想。這一職能的轉(zhuǎn)變?cè)谟趯?duì)被告人的認(rèn)識(shí)上的進(jìn)一步發(fā)展。刑事審判案件性