醫(yī)學(xué)科技成果轉(zhuǎn)變思考

醫(yī)學(xué)科技成果轉(zhuǎn)變思考醫(yī)學(xué)科技成果的評價科技成果評價是評價專家按照預(yù)先確定的標(biāo)準(zhǔn),對科技成果作出定性、定量和綜合判斷的過程。科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確地評價科技成果是對科學(xué)工作者的創(chuàng)造性的仲裁,對調(diào)動科技人員的積極性,促進科技發(fā)展具有重要的作用。醫(yī)學(xué)科技成果種類繁多,綜合性強,多學(xué)科相互交叉,涉及的指標(biāo)因素又極為廣泛。隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,如何做好醫(yī)學(xué)科技成果評價尤為迫切。指導(dǎo)思想:①以國家、衛(wèi)生系統(tǒng)科技獎勵條例為依據(jù),注重引導(dǎo)科研工作的創(chuàng)新性、實用性和效益性。②全面評價,有所側(cè)重,使評價體系的指標(biāo)全面、細(xì)化、量化,盡量做到全面評價成果。③定性定量相結(jié)合,盡可能地定量化,難于量化時,進行“定性量化”。構(gòu)建原則:①科學(xué)性與客觀性原則,研究以往國內(nèi)外科技成果評價指標(biāo)體系的優(yōu)缺點,根據(jù)醫(yī)學(xué)科技成果的內(nèi)涵和特點,設(shè)置更為合理的成果評價指標(biāo)體系。②相關(guān)性與系統(tǒng)性原則,要求評價系統(tǒng)從指標(biāo)結(jié)構(gòu)上反映不同層次指標(biāo)間的互相依存、滲透和制約的關(guān)系,同時用系統(tǒng)的觀點把評價對象看作有機整體,建立互相、有機結(jié)合的評價體系。③可測性與便捷性原則,要求評價指標(biāo)的末級指標(biāo)應(yīng)具有可測性,易于理解,便于掌握,同時還要求盡可能減少指標(biāo)數(shù)量,避免繁雜。科技成果的評價指標(biāo):對科技成果進行評價,首先要確定評價指標(biāo)。一般有以下幾種評價指標(biāo):①成果轉(zhuǎn)化率:使用該指標(biāo)有以下幾個問題:一是該公式是一個相對量指標(biāo);二是成果轉(zhuǎn)化率反映了成果的一次轉(zhuǎn)化,不能反映多次轉(zhuǎn)化的成果;三是成果轉(zhuǎn)化率不反映成果轉(zhuǎn)化對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻 ;四是該公式不反映成果的技術(shù)水平。②科技成果擴散率:反映科技成果擴散程度的指標(biāo) ,是對成果轉(zhuǎn)化的進一步描述,是對成果轉(zhuǎn)化率的補充。③技術(shù)進步對產(chǎn)出增長的貢獻率。④新產(chǎn)品和新技術(shù)轉(zhuǎn)化收益占總收益的百分?jǐn)?shù)。 ⑤科技成果轉(zhuǎn)化投資收益率:反映了成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟效果 ,不足之處在于投資收益率反映成果轉(zhuǎn)化投資的獲利水平,但不是反映收益的絕對數(shù)量。醫(yī)學(xué)科技成果的轉(zhuǎn)化科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,技術(shù)進步是經(jīng)濟發(fā)展的決定因素。但是科學(xué)技術(shù)是不會自然而然地成為第一生產(chǎn)力的 ,科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化才是把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榈谝簧a(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。據(jù)統(tǒng)計 ,美國的科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率在20世紀(jì)60年代突破了70%,20世紀(jì)70年代后突破了80%。而我國的科技進步貢獻率僅在30%,還趕不上美國20世紀(jì)50年代的水平。我國每年所取得的近3萬項科技成果中,只有20%左右的成果轉(zhuǎn)化并批量生產(chǎn) ,而形成產(chǎn)業(yè)化規(guī)模的大約只有5%。科技成果轉(zhuǎn)化的本質(zhì):廣義的科技成果轉(zhuǎn)化是指一定時代的科技實踐主體基于當(dāng)時的科學(xué)知識和技術(shù)能力,為了發(fā)展科學(xué)、創(chuàng)新技術(shù)和發(fā)展生產(chǎn),在科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟、社會的互動發(fā)展且其一體化的實踐活動中所實現(xiàn)的科技成果內(nèi)容與形式不斷變化的全部總和,包括“科學(xué)—技術(shù)—生產(chǎn)”各個階段以及“基礎(chǔ)研究—應(yīng)用研究—開發(fā)研究—社會生產(chǎn)”各個環(huán)節(jié)中的一切變化和轉(zhuǎn)化?？萍汲晒娜嵝赞D(zhuǎn)化和剛性轉(zhuǎn)化:所謂柔性轉(zhuǎn)化是科技成果轉(zhuǎn)化的供求雙方,在平等互利、相互自愿的基礎(chǔ)上完成的轉(zhuǎn)化。所謂剛性轉(zhuǎn)化是政府運用行政、法律等手段,對關(guān)系國計民生的重大成果進行有計劃、有組織的轉(zhuǎn)化,實行統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和宏觀調(diào)控。它是市場經(jīng)濟過渡時期和特定情況下的一種輔助、必要的科技成果轉(zhuǎn)化模式。利技成果轉(zhuǎn)化的規(guī)律:科技成果轉(zhuǎn)化是由知識性商品轉(zhuǎn)化為供市場銷售的物性商品的全過程,是一種有科技性質(zhì)的經(jīng)濟行為,有其特定的性質(zhì)和規(guī)律?？萍汲晒D(zhuǎn)化的系統(tǒng)分析:科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的過程,是一個十分復(fù)雜的技術(shù)經(jīng)濟行為。它不僅涉及到政府的調(diào)控部門、成果的轉(zhuǎn)讓方、受讓方、技術(shù)中介市場等環(huán)節(jié),而且受國家的經(jīng)濟政策、金融政策和社會科技意識等諸多因素的影響。臨床醫(yī)院對科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化的解決思路圍繞臨床搞科研:醫(yī)院應(yīng)把臨床工作放在首位。只有面向臨床,才能面向市場。臨床是基礎(chǔ),圍繞臨床搞科研,是醫(yī)院發(fā)展的方向。科研為臨床服務(wù),臨床為科研提出現(xiàn)實問題,由科研去解決。這樣的科研才是有意義的。只有面向市場的科研成果,才是有意義有可能實現(xiàn)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的科技成果。重新認(rèn)識評獎的意義:從為科研而科研,為評獎而科研的誤區(qū)中走出來。組織專家及科研管理人員 ,制定出一套新的科技成果評估辦法 ,使成果的評價標(biāo)準(zhǔn)更科學(xué)、更公正、更具操作性。從而引導(dǎo)評獎工作為成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)推廣服務(wù)。目前,國家已出臺了有關(guān)的科技政策和法規(guī) ,目的是要營造一個與社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)的科學(xué)發(fā)展機制。把科技成果的價值放到市場上去衡量 ,充分實現(xiàn)知識的價值;以肯定知識分子的勞動成果,調(diào)動他們發(fā)展科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)力的積極性;同時,強化他們對科學(xué)技術(shù)要以市場為導(dǎo)向,面向市場需求選擇科研方向的意識。院校、研究所、醫(yī)院可以結(jié)合本單位實際,在不影響中心工作的同時