廣東省生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)

.z---..--總結(jié)資料**省生態(tài)城市建立指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)**外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)馮秋娣、王丹、陳悅摘要：生態(tài)城市建立指標(biāo)體系的建立是衡量生態(tài)城市的規(guī)劃、建立和管理成效的主要依據(jù)。本文從**省21個(gè)省轄市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境建立入手，構(gòu)建具有地方特色的生態(tài)城市建立指標(biāo)體系。在各指標(biāo)權(quán)數(shù)確實(shí)定上，采用的是客觀、簡(jiǎn)單易理解且對(duì)原始數(shù)據(jù)利用率高的變異系數(shù)法，最后使用聚類分析，對(duì)綜合得分進(jìn)展聚類，結(jié)果說(shuō)明：**省21個(gè)省轄市的生態(tài)城市建立可以分為四類:其中**市、**市的生態(tài)建立水平較高，這個(gè)結(jié)果雖然與人們的預(yù)期有所不符，但是這卻正好驗(yàn)證了**省政府2008年實(shí)施的產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略。關(guān)鍵詞：生態(tài)城市建立；指標(biāo)體系；變異系數(shù)法；聚類分析一、引言本文構(gòu)建的評(píng)價(jià)系統(tǒng)是圍繞著“生態(tài)城市〞這個(gè)概念展開(kāi)的，因此，在本文的開(kāi)篇之際有必要對(duì)“生態(tài)城市〞這個(gè)概念進(jìn)展一個(gè)比擬詳細(xì)的闡述。

目前人們對(duì)于生態(tài)城市的理解大致可以分為兩種，一是從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)的。生態(tài)學(xué)上，生態(tài)是指生物在一定的自然環(huán)境下生存和開(kāi)展的狀態(tài)，生態(tài)學(xué)研究的是動(dòng)植物及其環(huán)境間、動(dòng)物與植物之間及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響。因而在此觀點(diǎn)下表述的生態(tài)城市，是與自然環(huán)境聯(lián)系在一起的，譬如，花園城市、文明衛(wèi)生城市等。

另外一種觀點(diǎn)所表述的生態(tài)城市，是一個(gè)建立在生態(tài)學(xué)概念之上的生態(tài)城市系統(tǒng)，但是又與其存在著很大的差異。此觀點(diǎn)所指的的生態(tài)城市，是在70年代聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(MAB)〞方案研究過(guò)程中提出的。自此以后，不同學(xué)者對(duì)于生態(tài)城市概念眾說(shuō)紛紜。前蘇聯(lián)生態(tài)學(xué)家楊尼斯基認(rèn)為生態(tài)城市是一種理想城模式。而中國(guó)學(xué)者黃光宇教授則認(rèn)為，生態(tài)城市是綜合研究城市生態(tài)系統(tǒng)中人與“住所〞的關(guān)系，并應(yīng)用科學(xué)與技術(shù)手段協(xié)調(diào)現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生物的關(guān)系，保護(hù)與合理利用一切自然資源與能源，使人與自然融為一體。盡管在定義上存在著不同，但是萬(wàn)變不離其宗，學(xué)者們都認(rèn)為，生態(tài)城市不是一個(gè)單一的概念，而是一個(gè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一開(kāi)展的系統(tǒng)。本文采用的便是第二種觀點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)——社會(huì)——生態(tài)三個(gè)方面著手，構(gòu)建了**省生態(tài)城市建立指標(biāo)體系。

二、國(guó)內(nèi)生態(tài)城市指標(biāo)體系研究概況在體系構(gòu)建原理方面，國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)城市指標(biāo)體系的研究可大致分為兩大類：一類是從城市作為一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)城市所涵蓋的各個(gè)子系統(tǒng)的分析，將生態(tài)城市綜合評(píng)價(jià)進(jìn)展指標(biāo)分解。最根底的分解方式是將指標(biāo)體系分為經(jīng)濟(jì)生態(tài)指標(biāo)、社會(huì)生態(tài)指標(biāo)和自然生態(tài)指標(biāo)等三大指標(biāo)，這類的分解方式是現(xiàn)在主流的研究方法，也是本文所采用的分解方法。另一類則是基于對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的分析，從城市生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)造、功能和協(xié)調(diào)度等三方面建立生態(tài)城市指標(biāo)體系。在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方面，目前絕大多數(shù)研究所使用的的無(wú)量綱化處理方法是，將原始數(shù)值與*一固定值進(jìn)展比照，從而獲得一個(gè)與該固定指標(biāo)對(duì)應(yīng)的無(wú)量綱值。這種處理方法計(jì)算原理比擬簡(jiǎn)單，應(yīng)用較為廣泛，此外，標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)加權(quán)綜合模型評(píng)價(jià)方法也有一定的應(yīng)用。本文使用的方法也正是第一種無(wú)量綱化處理方法。在指標(biāo)權(quán)重確定方面，目前大局部研究采用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，該方法通過(guò)對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性通過(guò)專家咨詢、判斷矩陣的構(gòu)建以及相關(guān)計(jì)算得到二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，而對(duì)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)中則采用平均分配的方法。這種方法具有簡(jiǎn)潔實(shí)用性和系統(tǒng)性，但定量數(shù)據(jù)少，定性數(shù)據(jù)多，在一定程度上存在主觀性，而且涉及對(duì)特征值和特征向量進(jìn)展求值，計(jì)算較為復(fù)雜，其運(yùn)算的復(fù)雜性也一定程度上局限了它的應(yīng)用*圍，雖然現(xiàn)在計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)展迅速，可以借助計(jì)算機(jī)求解，但是其原理并不會(huì)因此而變簡(jiǎn)單，這會(huì)使得該方法的公信度降低。基于以上各點(diǎn)，本文采用的賦權(quán)方法是變異系數(shù)法。變異系數(shù)法提高了原始數(shù)據(jù)的利用度，消除了專家主觀因素的影響，而且變異系數(shù)法原理簡(jiǎn)單，對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)稍有了解的人都能很好的理解和應(yīng)用。三、問(wèn)題的提出近年來(lái)，**省已經(jīng)進(jìn)入城市化高速開(kāi)展期，城市化開(kāi)展在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，不可防止地產(chǎn)生一系列諸如人口密集、用地緊*、住房短缺、交通堵塞、環(huán)境惡化、公害頻發(fā)等問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)**省未來(lái)開(kāi)展所產(chǎn)生的影響不容無(wú)視。但由于目前尚缺乏適合中國(guó)國(guó)情的生態(tài)城市及其相關(guān)領(lǐng)域的理論根底、方法體系和實(shí)踐經(jīng)歷，中國(guó)生態(tài)城市建立仍處于起步階段，而國(guó)內(nèi)有關(guān)**省生態(tài)城市建立指標(biāo)體系構(gòu)建的研究更是少。本文結(jié)合**省21個(gè)城市實(shí)際情況，從城市生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)建立、社會(huì)建立和環(huán)境建立三方面構(gòu)建具有**省特色的指標(biāo)體系，對(duì)選取自中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和2010年**城市統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)上運(yùn)用變異系數(shù)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)展賦權(quán)，計(jì)算各城市得分，并對(duì)此進(jìn)展聚類分析,獲取各城市的生態(tài)信息，對(duì)其生態(tài)城市建立作綜合評(píng)價(jià)。四、生態(tài)城市建立的指標(biāo)體系構(gòu)建1.生態(tài)城市建立指標(biāo)體系的理論根底所謂生態(tài)城市，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是經(jīng)濟(jì)——社會(huì)——自然人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，蘊(yùn)涵社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)開(kāi)展和整體生態(tài)化的人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。在評(píng)價(jià)一個(gè)城市是否是生態(tài)城市時(shí)，所用到的標(biāo)準(zhǔn)，也正是從經(jīng)濟(jì)——社會(huì)——自然三個(gè)方面展開(kāi)。經(jīng)濟(jì)生態(tài)的原則是保護(hù)和合理利用一切自然資源和能源，盡可能完善社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)構(gòu)造，提高資源利用率，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)模式；社會(huì)生態(tài)的原則是以人為本，從人口數(shù)量控制、物資資源配置及公共根底設(shè)施建立等方面，滿足人們物資及精神上的需求，構(gòu)建和諧社會(huì)；自然生態(tài)原則，給自然生態(tài)以優(yōu)先考慮最大限度的予以保護(hù)，使開(kāi)發(fā)建立活動(dòng)一方面保持在自然環(huán)境所允許的承載能力內(nèi)，另一方面，減少對(duì)自然環(huán)境的消極影響，增強(qiáng)其**性。 本文構(gòu)建的**省生態(tài)城市構(gòu)建指標(biāo)體系，也是從以上標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)。綜合考量經(jīng)濟(jì)——社會(huì)——自然三方面的因素影響，將**省生態(tài)城市建立指標(biāo)體系劃分為三大局部，形成的Ⅰ級(jí)指標(biāo)有3個(gè)，分別為：經(jīng)濟(jì)建立、社會(huì)建立和環(huán)境建立。經(jīng)濟(jì)建立的Ⅱ級(jí)指標(biāo)確實(shí)定，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)構(gòu)造四個(gè)方面，共選取了GDP、工業(yè)總產(chǎn)值等12個(gè)指標(biāo)；社會(huì)建立的Ⅱ級(jí)指標(biāo)確實(shí)定，從人口構(gòu)造、根底設(shè)施、資源配置及社會(huì)文明四個(gè)方面，共選取了人口密度、高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)等9個(gè)指標(biāo)；環(huán)境建立的Ⅱ級(jí)指標(biāo)確實(shí)定，從綠化和環(huán)境治理兩個(gè)方面，共選取了人均公共綠地面積、人均園林綠地面積等6各指標(biāo)，最后形成了如下表所示的**省生態(tài)城市構(gòu)建指標(biāo)體系〔表1〕。表1：**省生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Ⅰ級(jí)指標(biāo)Ⅱ級(jí)指標(biāo)單位經(jīng)濟(jì)建立人均GDP元人均可支配收入元市域土地產(chǎn)出率萬(wàn)元/平方公里單位GDP能耗%地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率%第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重%社會(huì)建立人口密度人/平方公里高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)人人均住房面積平方米人均道路面積平方米萬(wàn)人擁有病床數(shù)床萬(wàn)人擁有公共汽車數(shù)輛環(huán)境建立人均公共綠地面積平方米人均園林綠地面積平方米建成區(qū)綠化覆蓋率%城鎮(zhèn)生活污水處理率%生活垃圾無(wú)害化處理率%工業(yè)固廢綜合利用率%2.生態(tài)城市建立指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法 關(guān)于生態(tài)城市的指標(biāo)體系評(píng)價(jià)，已有很多學(xué)者進(jìn)展過(guò)探討和研究，但從他們的研究方法中不難發(fā)現(xiàn)，主流的方法是層次分析法〔AHP〕，是將復(fù)雜的評(píng)價(jià)對(duì)象排列為一個(gè)有序的遞階層次構(gòu)造的整體，然后在各個(gè)評(píng)價(jià)工程之間進(jìn)展兩兩的比擬、判斷，計(jì)算各個(gè)評(píng)價(jià)工程的相對(duì)重要性系數(shù)，即權(quán)重。層次分析法固然好，但是該方法在進(jìn)展兩兩比擬并打分時(shí)，需要結(jié)合專家意見(jiàn)，因此，得分會(huì)因?yàn)閷＜乙庖?jiàn)的不同而產(chǎn)生較大的差異，最終會(huì)對(duì)權(quán)重產(chǎn)生很大的影響。鑒于此方法的主觀性，本文采用的是更為客觀的方法——變異系數(shù)法。變異系數(shù)法是直接利用各項(xiàng)指標(biāo)所包含的信息，通過(guò)計(jì)算得到指標(biāo)的權(quán)重。是一種客觀賦權(quán)的方法。此方法的根本做法是：在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，指標(biāo)取值差異越大的指標(biāo)，也就是越難以實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)，這樣的指標(biāo)更能反映被評(píng)價(jià)單位的差距。五、生態(tài)城市建立的評(píng)價(jià)本文生態(tài)城市評(píng)價(jià)中有21個(gè)城市，即21個(gè)比擬對(duì)象。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中有27個(gè)指標(biāo)。設(shè)有m個(gè)比擬對(duì)象,評(píng)價(jià)指標(biāo)為n個(gè),第i個(gè)對(duì)象的第j評(píng)價(jià)指標(biāo)值用表示。用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重的根本步驟為：1.標(biāo)準(zhǔn)化處理方法由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)的量綱不同，不宜直接比擬其差異程度。為了消除各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同的影響，需對(duì)原始指標(biāo)值進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn)化化處理,消除量綱的影響。對(duì)于正向指標(biāo),比方人均GDP，指標(biāo)值越大說(shuō)明該市的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展越好，對(duì)于此類“效益型〞正向指標(biāo)，其標(biāo)準(zhǔn)化模型為:=〔i=1,2，……21；j=1,2，……27〕①對(duì)于逆向指標(biāo),比方單位GDP能耗，指標(biāo)值越小說(shuō)明經(jīng)濟(jì)建立的本錢越低，能源的利用率越高，對(duì)此類“本錢型〞指標(biāo)，其標(biāo)準(zhǔn)化模型為:=〔i=1,2，……21；j=1,2，……27〕②其中，為二級(jí)指標(biāo)數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)化值；為指標(biāo)現(xiàn)狀值;min{}為相關(guān)城市指標(biāo)中最小值；ma*{}為相關(guān)城市指標(biāo)中最大值。2.計(jì)算變異系數(shù)分別求出不同指標(biāo)評(píng)價(jià)值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差=〔j=1,2，……，n〕③〔j=1,2，……，n〕④求出不同指標(biāo)對(duì)應(yīng)的變異系數(shù):〔j=1,2，……，n〕⑤式中：是第j項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù),也稱為標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)；3.確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重求出二級(jí)指標(biāo)中不同指標(biāo)的權(quán)重，第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為：〔j=1,2，……，n〕⑥用變異系數(shù)法求得各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重如表2所示：表2：各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重一級(jí)指標(biāo)人均GDP人均可支配收入土地產(chǎn)出率單位GDP能耗地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重權(quán)重0.03610.02730.08840.02920.09320.0154一級(jí)指標(biāo)人口密度高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)人均住房面積人均道路面積萬(wàn)人擁有病床數(shù)每萬(wàn)人擁有公共汽車權(quán)重0.05530.1740.05310.06610.03030.0988一級(jí)指標(biāo)人均公共綠地面積人均園林綠地面積建成區(qū)綠化覆蓋率城鎮(zhèn)生活污水處理率生活垃圾無(wú)害化處理率工業(yè)固體廢物綜合利用率權(quán)重0.08640.07810.00770.0220.0310.00774.計(jì)算一級(jí)指標(biāo)得分一級(jí)指標(biāo)分經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三個(gè)方面評(píng)價(jià)一個(gè)城市生態(tài)建立的程度，用加權(quán)法分別計(jì)算各城市三個(gè)方面的得分。用表示城市i的一級(jí)指標(biāo)得分，其中h=1,2,3分別指經(jīng)濟(jì)建立、社會(huì)建立和環(huán)境建立：〔i=1,2，……，21；h=1,2,3〕⑦5.一級(jí)指標(biāo)權(quán)重確實(shí)定對(duì)一級(jí)指標(biāo)的得分運(yùn)用變異系數(shù)法進(jìn)展一級(jí)指標(biāo)的賦權(quán)。用同樣方法求得經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三個(gè)方面得分的平均值，標(biāo)準(zhǔn)差以及變異系數(shù)，得一級(jí)指標(biāo)各指標(biāo)權(quán)重：〔h=1,2,3〕⑧計(jì)算結(jié)果如表3所示，可見(jiàn)評(píng)價(jià)一個(gè)城市的生態(tài)程度時(shí)，一級(jí)指標(biāo)中環(huán)境建立所占比重最大，為0.4278。社會(huì)建立所占比重相對(duì)較小，其值為0.2013。表3：一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值一級(jí)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)建立社會(huì)建立環(huán)境建立權(quán)重0.349590.351060.299356.生態(tài)綜合指數(shù)評(píng)價(jià)得分對(duì)**各個(gè)城市生態(tài)程度進(jìn)展綜合評(píng)價(jià)時(shí)最終用到的是生態(tài)綜合指數(shù)的得分情況。指數(shù)得分通過(guò)對(duì)各一級(jí)指標(biāo)乘于其各自權(quán)重再加總得出,城市i的生態(tài)綜合指數(shù)得分為：〔i=1,2，……21〕⑨六、結(jié)果評(píng)價(jià)〔1〕指標(biāo)得分及分析表5：各城市一級(jí)指標(biāo)得分及排名城市經(jīng)濟(jì)建立排名社會(huì)建立排名環(huán)境建立排名**市0.0551170.0689170.0779**市0.147630.170240.11133**市0.123440.0898130.062314**市0.237110.281610.15842**市0.078100.0846140.071513**市0.084980.111380.071612江門市0.094870.1100.074110揭陽(yáng)市0.0602160.0149210.08038**市0.0735120.0505190.027320**市0.0462180.12660.09394**市0.0405190.140650.057517**市0.068130.0279200.058516**市0.0745110.0695160.027221**市0.0253200.0995110.072911**市0.220220.280820.22421**市0.0657140.0634180.056218**市0.0198210.0771150.053119**市0.084590.0979120.0837**市0.0605150.122770.08586**市0.112960.10690.059815**市0.115650.215130.09295表5為根據(jù)本文前一局部計(jì)算方法得到的各城市一級(jí)指標(biāo)的得分。從上表可知，在經(jīng)濟(jì)建立方面，**、**兩市表現(xiàn)最好，得分均超過(guò)0.2，其次為**，而**、**、**和**的得分均低于0.05，處于劣勢(shì)地位；從社會(huì)建立方面來(lái)看，**、**依然高居榜首，除此之外，**的得分也較高，為0.2151，揭陽(yáng)和**得分均低于0.05，排名靠后；在環(huán)境建立方面，**、**和**依然位居前三，遠(yuǎn)高于其他18個(gè)城市。從各一級(jí)指標(biāo)的得分及排名來(lái)看，**、**和**在三個(gè)方面的開(kāi)展較為均衡，但是僅通過(guò)各一級(jí)指標(biāo)的單項(xiàng)分，不能全面反映一個(gè)城市在生態(tài)建立方面取得的成果，因此，本文對(duì)一級(jí)指標(biāo)得分進(jìn)展加權(quán)得到各城市的綜合得分，并對(duì)其進(jìn)展排名。表6：各城市綜合得分及排名城市**市**市**市**市**市**市江門市綜合得分0.24260.22920.14470.14370.09460.09330.0904排名1234567城市**市**市**市**市**市**市**市綜合得分0.09020.08990.08880.08850.08070.07840.0665排名891011121314城市**市**市**市**市**市揭陽(yáng)市**市綜合得分0.06560.0620.05860.05160.05110.05030.0499排名15161718192021從上表綜合得分來(lái)看，雖經(jīng)過(guò)加權(quán)，但是**和**表現(xiàn)依然搶眼，總得分分列第一、第二，**、**兩城市得分也均超過(guò)0.1，**、**等九個(gè)城市得分為0.07，生態(tài)城市建立水平一般，而**、**等八個(gè)城市的生態(tài)城市建立水平較低，尤其是**市，得分缺乏0.05。然后對(duì)各城市綜合得分進(jìn)展聚類，結(jié)果如圖1所示。圖1各城市綜合得分聚類結(jié)果依據(jù)以上聚類圖，我們可以將將**省21個(gè)城市按生態(tài)城市的建立程度劃分為四類城市，結(jié)果是：第一類城市為：**、**；第二類城市為：**、**；第三類城市為：**、**、江門、**、**、**、**、**、**；第四類城市為：**、**、**、**、**、**、揭陽(yáng)、**。七、評(píng)價(jià)結(jié)果分析聚類結(jié)果證明，**省最為興旺的兩個(gè)城市**市和**市為一類生態(tài)城市，**、**為二類生態(tài)城市。究其原因，主要在于經(jīng)濟(jì)較為興旺地區(qū)在社會(huì)建立及環(huán)境建立方面投入的資本較大，做得相對(duì)較好。就**市和**市來(lái)說(shuō)，雖然**市素有花園城市之稱，其生態(tài)城市建立卻不及**市。生態(tài)建立指的主要是對(duì)受人為活動(dòng)干擾和破壞的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)展生態(tài)恢復(fù)和重建，是根據(jù)生態(tài)學(xué)原理進(jìn)展的人工設(shè)計(jì)，充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，充分利用生態(tài)系統(tǒng)的自然規(guī)律，以到達(dá)高效和諧，實(shí)現(xiàn)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的統(tǒng)一的目的。**市固然是環(huán)境氣候較好，風(fēng)景優(yōu)美，但絕大局部得益于其自然環(huán)境，而在人為的為實(shí)現(xiàn)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的統(tǒng)一的目的方面，即生態(tài)建立方面不如**。?珠江三角洲城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)開(kāi)展規(guī)劃〔2004－2020〕?中明確指出：珠江三角洲，即珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)，包括的是**、**、**、**、江門、**、**、**市和**市。珠江三角洲城市群的形成不僅是因?yàn)榈乩砦恢媒咏?、氣候等方面的因素相似，更是因?yàn)橹槿浅鞘腥涸诮?jīng)濟(jì)上的一體化開(kāi)展戰(zhàn)略。本文的聚類結(jié)果顯示，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)還是環(huán)境方面，都很大程度上表達(dá)了珠三角城市群開(kāi)展上的優(yōu)勢(shì)，這9個(gè)城市在生態(tài)建立方面得分排在了前九名，經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展使得這些城市更加注重社會(huì)、環(huán)境的建立，以努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)——社會(huì)——環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一開(kāi)展，尤其以**和**開(kāi)展為最好。**作為中國(guó)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力毋庸置疑。在沒(méi)有難以改造的社會(huì)環(huán)境問(wèn)題的前提下，新興城市較傳統(tǒng)城市在城市規(guī)劃時(shí)往往會(huì)在社會(huì)建立及環(huán)境建立方面做得更好，這是有目共睹的。**為迎接2011年的大運(yùn)會(huì)，09年之際投入在社會(huì)、環(huán)境方面的建立資金不少，所以結(jié)果與想象中不一致，**市生態(tài)建立并不如預(yù)期的優(yōu)秀；**作為**省會(huì)城市，是我國(guó)古代對(duì)外貿(mào)易的重要港口，漢代時(shí)便已經(jīng)和海外一些國(guó)家有了貿(mào)易往來(lái)，幾千年來(lái)，**經(jīng)濟(jì)一直活潑在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的上端，雖然**一直是工業(yè)主導(dǎo)，在建國(guó)之后環(huán)境惡化嚴(yán)重，但在我國(guó)大力提倡可持續(xù)開(kāi)展、創(chuàng)立文明衛(wèi)生城市的風(fēng)潮之下，**市憑借其經(jīng)濟(jì)力量的強(qiáng)有力支持，在社會(huì)建立和環(huán)境建立方面投入大量資金，特別是借舉辦2010年亞運(yùn)會(huì)之際，在2008年到2009年期間投入了大量的財(cái)力物力在社會(huì)、環(huán)境建立以到達(dá)舉辦一個(gè)成功的綠色亞運(yùn)會(huì)的目的，所以最終結(jié)論正如聚類結(jié)果所示，**和**被劃分到生態(tài)城市建立的一類城市當(dāng)中。對(duì)于得分偏低的**、揭陽(yáng)等市，一直以來(lái)處于**經(jīng)濟(jì)開(kāi)展中的弱勢(shì)群體地位，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的不景氣所影響的不僅僅是經(jīng)濟(jì)建立的落后，在缺少了經(jīng)濟(jì)的支持下，社會(huì)建立和環(huán)境建立都得不到所需的資金支撐，造成人民生活的社會(huì)福利建立跟不上步伐，更加難以把精力投入到環(huán)境建立中去。雖然環(huán)境未遭受大的破壞，但是無(wú)奈經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展造成力不從心的局面，制約了社會(huì)、環(huán)境各項(xiàng)設(shè)施的建立，故得分排名靠后，在生態(tài)城市建立方面成了滯后一族，這也從另一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)年中央政府把經(jīng)濟(jì)建立作為中心定為國(guó)家的根本政策的原因。八、現(xiàn)實(shí)意義由以上分析可知，對(duì)**省而言，就生態(tài)城市建立來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的統(tǒng)一的目的，經(jīng)濟(jì)的支持是必不可少的，在城市規(guī)劃時(shí)，需要平衡經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三者的關(guān)系才能做好生態(tài)城市的建立。被稱為“世界制造工廠〞的珠三角，其經(jīng)濟(jì)的高速開(kāi)展是基于低附加值和勞動(dòng)力密集型的傳統(tǒng)加工制造工業(yè)。在占**省規(guī)模以上工業(yè)生產(chǎn)總值70％以上的九大支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布中，工業(yè)生產(chǎn)高度集中于珠江三角洲地區(qū)，而**兩翼和北部山區(qū)的工業(yè)開(kāi)展相當(dāng)落后。所以無(wú)論是站在經(jīng)濟(jì)建立單方面，還是站在生態(tài)城市建立的綜合方面來(lái)講，**省要均衡全面地開(kāi)展，就必須提高整個(gè)**省地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，特別是**的東西兩翼及北部山區(qū)這些經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)。這正好驗(yàn)證了**省政府2008年實(shí)施的產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，即使以勞動(dòng)力密集型為主的低端加工制造企業(yè)從珠江三角洲轉(zhuǎn)移至**的東西兩翼及北部山區(qū)，同時(shí)使高素質(zhì)的勞動(dòng)力向珠江三角洲地區(qū)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略。這樣一來(lái)一方面珠三角地區(qū)可以集中開(kāi)展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代效勞業(yè)，提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，另一方面，相對(duì)欠興旺的**邊緣地區(qū)能承接珠三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而帶動(dòng)其工業(yè)增長(zhǎng)和加快整體經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，最終不僅可以增強(qiáng)珠江三角洲地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力，亦可實(shí)現(xiàn)**各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)開(kāi)展，提高**省的整體綜合能力、生態(tài)建立水平。[參考文獻(xiàn)][1]陳曦,彭穩(wěn),翟大彤.**省生態(tài)城市評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)證分析[J].**財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(2)：136-137[2]陳娟,王立紅.生態(tài)城市建立指標(biāo)體系構(gòu)建與綜合評(píng)價(jià)研究———以**省為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2008，24(1):38-39[3]齊芳燕.**省生態(tài)城市建立的指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(12):93-97[4]盛學(xué)良,彭補(bǔ)拙.生態(tài)城市指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境導(dǎo)報(bào)，2000〔5〕：5-8[5]宋冬梅,肖篤寧,申元村.我國(guó)沿海地區(qū)生態(tài)城市建立評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2004,23〔4〕：80-86[6]李鴻輝.**城市化進(jìn)程生態(tài)城市建立問(wèn)題分析[Z].中國(guó)城市開(kāi)展網(wǎng)，2010-9-13[7]*坤民，溫宗國(guó)，杜斌.生態(tài)城市評(píng)估與指標(biāo)體系[M].化學(xué)工業(yè)，2003[8]施錫銓，*正綺.數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)建模:社科研究中的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[M].**人民

,2007

附錄表7：原始數(shù)據(jù)人均GDP人均可支配收入土地產(chǎn)出率單位GDP能耗地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重人口密度高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)人均住房面積**市2731412398.26967.741941.273.247.92256.131471420.02**市5660133044.615269.77690.7117.938.8725.073399216.79**市8068624577.912528.58630.69638.9955.383704813.6**市9417327609.621883.94480.6552.355.21703.3763012627.1**市3881912137.993535.91160.8112.348.6824.031014726.82**市49096212783323.353290.9515.922.7482.861203841.85江門市4883719003.764300.111980.7311.749.8770.342166730.53揭陽(yáng)市2621513169.2410276.24310.871303838.67344425.4**市3589713160.645091.533181.1516.833.31495.192315117.6**市3162713113.33320.291951.231.345.11056.711928238.11**市4352214314.792422.839511.480.934.6496.68843796.32**市2051413650.95255.623720.612.754.92573.77911516.49**市2370212560.212819.277110.5313.239.91263.86386247.66**市3249116288.71020.905921.74-0.534.8320.872907028.23**市9277229244.541169.67870.5314.846.41234.746695285.79**市3097313075.212698.41270.719.437.3883.93622523.95**市2555113211945.7939631.29-5.933.5388.854899916.87**市4226113665.24273.97260.6414.136.51039.796503119.76**市47453150634270.696450.84-3.745.8698.954822735.72**市6230423088.3987000.6511.837.7821.443459830.9**市6989022858.66108.171660.5811.941.9603.4710156491.57人均道路面積萬(wàn)人擁有病床