東京老鼠人宮崎勤變態(tài)殺人事件

東京老鼠人宮崎勤變態(tài)殺人事件1988年至1989年間，日本崎玉縣入間市附近發(fā)生4宗幼女拐帶殺害案件，女童被虐待并殺死，其遺灰甚至被人擺回家中門前一紙皮箱內(nèi)。市內(nèi)人心惶惶，對連環(huán)殺人兇手身份茫無頭緒。89年7月23日，青年宮崎勤被一名女童父親發(fā)現(xiàn)在拍女童照片。最后警方拘捕宮崎勤，懷疑他與他居所19公里范圍內(nèi)連續(xù)4樁案件有關(guān)。在他家中搜出6000個成人色情錄像、兒童色情錄像及動漫畫等，當(dāng)中包括含有受害人裸照或殘害片段等其他物品在內(nèi)。宮崎最后自動供出幼女拐殺事件真相。宮崎勤1997年4月14日，宮崎勤被裁定有罪，東京地方裁判法庭判處死刑。宮崎勤經(jīng)3份精神報告書及背景調(diào)查后，總結(jié)有多項發(fā)現(xiàn)。宮崎出身中產(chǎn)家庭，父親經(jīng)營印刷工場（于宮崎被捕后自殺）。宮崎并無不良犯案紀(jì)錄，自幼雙親因事忙沒同住。唯一依靠是與他同住的祖父及妹妹，身體患上“先天性撓骨尺骨不全癥”（肢體不全癥，手骨骼發(fā)育不良，手臂不能向上舉），所以很難接近成年女性。切掉受害人手掌有反射其本身殘障挫敗，于虐待他人身體的發(fā)泄成份。初次犯案為祖父死后3個月，他更承認(rèn)把祖父骨灰吃掉。宮崎有多重人格、性倒錯、性變態(tài)、虐待狂、食人等等特征，失去判斷能力以致行為反常。這些精神問題都有治療方法存在，可惜宮崎由于缺乏適當(dāng)診治而終犯下恐怖罪案。而御宅族形象，則被宮崎事件典型化：人際關(guān)系及與人溝通出現(xiàn)問題。沒法接近女性，是典型的失敗者。事件引起社會嘩然，之后更有反對御宅及動漫畫的一連串示威、聲討行動，對動漫畫及同人界的禁制及自我監(jiān)察達到史無前例的頂峰。伴隨著案件的審理期間，整個業(yè)界面對長達幾年的低潮期：題材倒退、數(shù)量減少，倍受各方歧視批判。其中更有多個反對組織行動冒起，包括最激烈的“有害圖書運動”。據(jù)調(diào)查：宮崎勤成績優(yōu)異，但患有“先天性撓骨尺骨不全癥”，雙手無法高舉，常因此而遭人嘲笑。其家境也富裕，父親從事印刷及出版地方報紙的業(yè)務(wù)，對他管教嚴(yán)厲，宮崎勤自小與爺爺感情要好。當(dāng)他爺爺1988年去世后，他妄想吃掉女童尸體，能令爺爺復(fù)活，但同時間又擔(dān)心把爺爺?shù)氖w留下來，就會出現(xiàn)“兩個爺爺”，于是吃掉其遺骨1994年，其父因?qū)m崎勤的行為而感羞辱而跳河自殺，宮崎勤指父親死了令他精神為之一振，并表示“我覺得很爽”。日本法院當(dāng)時為他進行為期三年的心理評估，兩份報告指他精神不全，另一份指他有人格障礙。他多年來以此進行上訴，堅稱自己是精神病驅(qū)使下犯法；當(dāng)初的鑒定者保崎秀夫于法庭上表示宮崎有戀童的頃向，而當(dāng)時戀童并非被鑒定者認(rèn)為是精神疾病。被捕后不斷辯稱是卡通人物“老鼠人”所下的毒手，并且畫了一張其所謂的“老鼠人”草圖，20年來從未向任何受害家屬表問題的最根本的辦法。第二種觀點認(rèn)為：“御宅”文化是宮崎事件最大的原因。大量的兒童色情媒介充斥者社會；而且極容易使人產(chǎn)生不正確性道德觀。嚴(yán)格的控制ACGN產(chǎn)業(yè)才是解決問題的方法。第三種觀點認(rèn)為：“御宅”固然有著這樣那樣的缺點。但與兒童性犯罪無因果聯(lián)系。2ch作過統(tǒng)計，日本有著數(shù)量龐大的“御宅”族。犯罪者不過一兩個例子。這根本不成比例。最后一種觀點認(rèn)為：日本