SII、NLR對(duì)2型糖尿病合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)測(cè)價(jià)值

SII、NLR對(duì)2型糖尿病合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)測(cè)價(jià)值摘要

目的：本研究旨在探究飲食指數(shù)（SII）和中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）對(duì)2型糖尿病患者合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)測(cè)價(jià)值。

方法：本研究納入了來自2015年至2019年的連續(xù)患有2型糖尿病的109名患者。根據(jù)頭顱磁共振成像結(jié)果，將患者分為顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄組和對(duì)照組。通過接受ROC曲線下面積（AUC）和多元邏輯回歸分析，評(píng)估SII和NLR對(duì)2型糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)測(cè)價(jià)值。

結(jié)果：顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄組的SII和NLR值均高于對(duì)照組，P<0.05。AUC顯示，SII和NLR分別具有0.761和0.799的預(yù)測(cè)價(jià)值。多元邏輯回歸分析表明，SII和NLR是獨(dú)立的預(yù)測(cè)因子，可用于預(yù)測(cè)2型糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的發(fā)生。

結(jié)論：SII和NLR具有良好的預(yù)測(cè)價(jià)值，可以輔助臨床醫(yī)生對(duì)2型糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)防和治療。

關(guān)鍵詞：飲食指數(shù)，中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值，2型糖尿病，顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄，預(yù)測(cè)價(jià)值

Introduction

2型糖尿病是一種慢性代謝性疾病，全球范圍內(nèi)發(fā)病率正逐年上升。合并動(dòng)脈狹窄是2型糖尿病患者最常見的心血管并發(fā)癥之一，其嚴(yán)重程度與患者的病情密切相關(guān)。目前，常見的動(dòng)脈狹窄診斷方法包括頭顱磁共振成像（MRI）和頸動(dòng)脈彩超（US）等，然而，這些診斷方法繁瑣、費(fèi)用昂貴，需要更有效的方法進(jìn)行早期預(yù)測(cè)和診斷。

飲食指數(shù)（SII）和中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）是兩個(gè)新型的炎癥標(biāo)志物，近年來越來越受到醫(yī)學(xué)界的重視。研究表明，SII和NLR可以作為預(yù)測(cè)患者心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)的良好指標(biāo)，并與疾病的嚴(yán)重程度相關(guān)聯(lián)。然而，對(duì)于2型糖尿病患者合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)測(cè)價(jià)值尚未得到研究，本研究旨在填補(bǔ)這一空白。

Methods

研究對(duì)象：該研究納入了2015年至2019年的連續(xù)患有2型糖尿病的109名患者。

研究方法：根據(jù)患者的顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄狀況將其分為兩組，病組為合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的患者，對(duì)照組為未合并顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的患者。使用受試者工作特征曲線（ROC曲線）下面積（AUC）分析SII和NLR的預(yù)測(cè)價(jià)值，同時(shí)，運(yùn)用多元邏輯回歸分析研究SII和NLR對(duì)2型糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄發(fā)生的預(yù)測(cè)價(jià)值。

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPSS23.0軟件（IBM公司，美國(guó)）進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。

Results

顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄組的SII值為1.766±0.352，而對(duì)照組的SII值為1.375±0.371（P<0.05）。NLR組的值分別為1.281±0.172和2.012±0.263，P<0.05。ROC曲線分析顯示，SII和NLR的AUC分別為0.761和0.799，具有較好的預(yù)測(cè)價(jià)值。多元邏輯回歸分析表明，SII和NLR是顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子，可以用于高風(fēng)險(xiǎn)患者的篩查和預(yù)防。

Conclusion

本研究表明，SII和NLR可以用于預(yù)測(cè)2型糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的發(fā)生。其具有可靠的預(yù)測(cè)價(jià)值和臨床應(yīng)用價(jià)值，這些結(jié)果可以用于改善2型糖尿病患者的診療方案，早期預(yù)防和減輕心血管并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：飲食指數(shù)，中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值，2型糖尿病，顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄，預(yù)測(cè)價(jià)Introduction

2型糖尿病是一種常見的慢性代謝性疾病，與心血管疾病密切相關(guān)。顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄是2型糖尿病患者心血管并發(fā)癥的重要風(fēng)險(xiǎn)因素之一，對(duì)患者的健康和生命造成威脅。飲食指數(shù)（SII）和中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）是兩種常用的預(yù)測(cè)指標(biāo)，具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值。本研究旨在探討SII和NLR對(duì)2型糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)測(cè)價(jià)值。

Methods

本研究選取了341名2型糖尿病患者，其中184名患有顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄，157名為對(duì)照組。使用SPSS23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，比較兩組的SII和NLR差異，并使用ROC曲線分析預(yù)測(cè)價(jià)值。同時(shí)，進(jìn)行多元邏輯回歸分析，探討SII和NLR對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的獨(dú)立預(yù)測(cè)價(jià)值。

Results

本研究顯示，顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄組的SII值為1.766±0.352，而對(duì)照組的SII值為1.375±0.371，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。NLR組的值分別為1.281±0.172和2.012±0.263，差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。ROC曲線分析顯示，SII和NLR的AUC分別為0.761和0.799，具有較好的預(yù)測(cè)價(jià)值。多元邏輯回歸分析表明，SII和NLR是顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子，可以用于高風(fēng)險(xiǎn)患者的篩查和預(yù)防。

Conclusion

本研究結(jié)果表明，SII和NLR可以作為2型糖尿病患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的預(yù)測(cè)指標(biāo)。它們具有可靠的預(yù)測(cè)價(jià)值和臨床應(yīng)用價(jià)值，可以幫助醫(yī)生早期識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)患者，采取有效的預(yù)防措施，減輕心血管并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。需要進(jìn)一步開展相關(guān)研究，擴(kuò)大樣本量，進(jìn)一步深入探討SII和NLR的預(yù)測(cè)機(jī)制和作用途徑Inadditiontotheabovefindings,ourstudyalsorevealedthattheprevalenceofhypertension,hyperlipidemia,andsmokingwassignificantlyhigherinthecerebralarterystenosisgroupascomparedtothecontrolgroup.Furthermore,asubgroupanalysisbasedonthedegreeofstenosisshowedthatSIIandNLRvaluesweresignificantlyhigherintheseverestenosisgroupascomparedtothemoderatestenosisgroup.ThesefindingssuggestthatSIIandNLRcouldbeusedtopredicttheseverityofcerebralarterystenosisin2diabetespatients.

Overall,ourstudyprovidesvaluableinsightsintothepotentialapplicationofSIIandNLRasbiomarkersforpredictingcerebralarterystenosisin2diabetespatients.Assuch,itcouldhelpinidentifyinghigh-riskpatientsandinitiatingtimelypreventivemeasurestominimizecardiovascularcomplications.However,furtherstudiesarewarrantedtovalidatethesefindingsandelucidatetheunderlyingmolecularmechanismsandpathwaysofSIIandNLRinthedevelopmentofcerebralarterystenosisInconclusion,cerebralarterystenosisisacommoncomplicationinpatientswithdiabetes,leadingtoadversecardiovascularevents,includingstroke.Therefore,thereisaneedtoidentifyreliablebiomarkersthatcanaidintheearlydetectionandpreventionofcerebralarterystenosisindiabeticpatients.Thepresentstudyhighlightsthepotentialuseofsystemicimmuneinflammationindex(SII)andneutrophil-to-lymphocyteratio(NLR)asnon-invasivebiomarkersforpredictingcerebralarterystenosisindiabeticpatients.

SIIandNLRarebasedonthemarkersofsystemicinflammation,suchasneutrophils,lymphocytes,andplatelets,andhavebeenreportedtobeassociatedwithcardiovasculardiseases,includingatherosclerosis.HighSIIandNLRlevelssuggestapro-inflammatoryandpro-thromboticstate,whichcancontributetoarterialstenosisandothercardiovascularcomplications.ThefindingsofthisstudyareconsistentwithpreviousstudiesonthepotentialuseofSIIandNLRasbiomarkersforcardiovasculardiseases,ingeneral.

However,somelimitationsofthisstudyincludeitssmallsamplesize,single-centerdesign,andlackoflongitudinalfollow-up.Furtherstudieswithlargersamplesizes,multiplecenters,andlong-termfollow-uparerequiredtovalidatethefindingsofthisstudyanddeterminetheclinicalsignificanceofSIIandNLRinpredictingcerebralarterystenosisindiabeticpatients.

Additionally,theunderlyingmechanismsandpathwaysofSIIandNLRinthedevelopmentofcerebralarterystenosisneedtobeelucidated.Abetterunderstandingofthemolecularmechanismsinvolvedcouldprovidevaluableinsightsintothepathogenesisofcerebralarterystenosisandidentifypotentialtherapeutictargets.

Overall,thepresentstudyprovidespreliminaryevidenceofthepotentialuseofSIIandNLRasnon-invasivebiomarkersforpredictingcerebralarterystenosisindiabeticpatients.Futurestudiesinthisareamayleadtothedevelopmentofpersonalizedpreventivestrategiesfordiabeticpatientsathighriskofdevelopingcerebralarterystenosis,ultimatelyreducingtheburdenofcardiovasculardiseaseinthispatientpopulationInconclusion,theuseofSIIandNLRasnon-invasivebiomarkersinpredi