法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記

法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記概念與語詞的關(guān)系：概念內(nèi)涵的分類：認(rèn)識性內(nèi)涵，規(guī)定性內(nèi)涵(內(nèi)涵的確立方式分)析取性內(nèi)涵，合取性內(nèi)涵(內(nèi)涵表達(dá)式的邏輯結(jié)構(gòu)分)物(對象)。概念分類：1根據(jù)概念外延對象多少來分單獨概念(外延僅有一個獨一無二的對象的概念。)、普遍概念(外延至少有兩個對象的概念。)、空概念(亦稱虛概念,就是在對象是否為集合體來分集合概念(反映集合體的概念，集合概體整體具有的本質(zhì)屬性，并不反映組成這個集合體的每一個分子所具有的屬性。)、非集合概念(反映類(即非集合體)的概念，非集合概念所反映的 (1)集合體：由許許多多個體聚合而成的群體(整體)。 (2)類：具有相同屬性對象的匯集。3根據(jù)概念的內(nèi)涵中是否具有某種屬性來分正概念(亦稱肯定概念，就是內(nèi)涵中具有某種屬性的概念。)、負(fù)概念(亦稱否定概念，就是內(nèi)涵中不具有某種屬性的負(fù)概念與正概念所共同相對的那個特定范圍，就是論域(議論的范圍)。5根據(jù)概念表達(dá)式的結(jié)構(gòu)形式不同來分簡單概念(對其不能再加以分解的概念，其語言表達(dá)式是單字，或，意義不可再分的詞組。)、復(fù)合概念(由兩個或多個概念。)<1>按邏輯關(guān)系不同來分合取式、析取式動產(chǎn)(Ds)就是(=df.)可以移動的財產(chǎn)(Dp)3不能用負(fù)概念去定義正概念4Dp必須清楚確切DS=df.(T1∧T2∧T3……Tn)+B劃分：根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)(或某種屬性)將一個屬概念分為若干個種概念從分類：根據(jù)對象的本質(zhì)屬性將一個大類(屬概念)分成若干個小類(種概念)的邏輯方法。，劃分是更隨意的分類分解：將一個整體分成若干個組成部分。(分解不是明確概念外延的邏劃分標(biāo)準(zhǔn)(邏輯常項)劃分的方法：一次劃分與連續(xù)劃分：Mabcdb1b2b3b4b一次劃分連續(xù)劃分Mm1m2┇mn(n≥3)多分法任意兩子項之間必aM判斷：判斷主體斷定(肯定或否定)了的命題。換言之，判斷就是對對象情況有所斷判斷的特征：一是有所斷定(肯定或否定)；二是具有真值(真的或假的)。對描述命題的評價，是評價命題而非描述命題；述命題與評價命題的區(qū)別：性質(zhì)不同語句；產(chǎn)生的分歧及解決的方法不同(信念分歧、態(tài)度分歧)應(yīng)然命題、實然命題、模態(tài)命題：實然命題：斷定事物(過去、現(xiàn)在或?qū)頃r態(tài))實系命題形式：命題的邏輯形式(命題形式)，就是命題本身各部份(命題常項與命題變項)之間的聯(lián)結(jié)方式。簡單命題(簡單命題：以詞項(概念)作為直接構(gòu)成要件的命題。)、復(fù)合命題(以命題(語句)作為直接構(gòu)成要件的命題。)性質(zhì)命題簡單命題關(guān)系命題非模態(tài)命題命題復(fù)合命題聯(lián)言命題選言命題負(fù)命非模態(tài)命題命題復(fù)合命題直言命題(性質(zhì)命題)的邏輯結(jié)構(gòu)：主項：亦稱主詞，記為S，表示被斷定對象的P聯(lián)項：(肯定聯(lián)項、否定聯(lián)相)：表示主項與謂項之間聯(lián)詞項。量項：表示主項外延范圍的詞項。(全稱量詞、特稱量詞、單稱量直言命題(性質(zhì)命題)的基本類型：按命題的質(zhì)(聯(lián)項)分：肯定命題(由肯定聯(lián)項聯(lián)結(jié)主項和謂項的直言命題。)、否定命題(由否定聯(lián)項聯(lián)結(jié)主項和謂項的直言命按命題的量(量項)分：全稱命題(帶有全稱量項的的直言命題。)、特稱命題(帶有特稱量項的直言命題。)、單稱命題(主項為單獨概念或邏邏輯形式符號表達(dá)式類型題定命題命題否定命題詞項的周延性：指一個直言命題的主(謂)項的外延是否被全部斷定的問題。題推導(dǎo)的真假，亦稱邏輯的真假題事實的真假，亦稱經(jīng)驗的真假邏輯變項相同的單稱肯定命題(SFP)與單稱否定命題(SNP)之間具有矛盾關(guān)系。稱肯定命題之間：若謂項是矛盾概念，則二者為矛盾關(guān)對概念，則二者為稱否定命題之間：若謂項為矛盾概念，則二者為矛盾關(guān)系；SEPSEPSAP換質(zhì)法：通過改變一個直言命題的質(zhì)(聯(lián)項)從而推導(dǎo)出另一個直言命PIS邏輯變項肢命題并非否定詞邏輯聯(lián)結(jié)詞并且合取詞或者析取詞任一負(fù)命題(~p)與其肢命題(p)間具有矛盾關(guān)系。任一負(fù)命題(~~p)都等值于其肢命題(~p)的矛盾命題(p)德.摩根律：~(p∧q)←→(~p∨~q)~(p∨q)←→(~p∧~q)邏輯變項：假言肢(前件：表示某種條件(或原因)的假言肢，種條件的推斷(或結(jié)果)的假邏輯結(jié)構(gòu)：邏輯常項：假言聯(lián)結(jié)詞(蘊含詞、逆蘊含詞、等值客觀事物情況之間的條件制約關(guān)系：且，無p未必?zé)oq，則p既不是q的充分條件，也不是q的必要條件。有之未必然，無之未必不然pq假言命題的類型：充分條件的假言命題(斷定前件是后件充分條件的假言命題。)prq必要條件的假言命題(斷定前件是后件必要條件的假言命題。)prq充要條件的假言命題(充分必要條件假言命題的實質(zhì)，在于它是充)pq輯常項：聯(lián)結(jié)詞：一個命題的真假，所以又稱為真值模態(tài)(或真勢模態(tài))?！壿嫵ｍ棧耗B(tài)詞：模態(tài)命題的種類：真值模態(tài)命題(包含有真值模態(tài)詞的命題，常簡稱為模態(tài)命題。)、規(guī)范模態(tài)命題(包含有規(guī)范詞的命題，簡稱為規(guī)范命題。)真值模態(tài)命題：必然肯定命題必然p□p必然否定命題必然非p□~p或然肯定命題可能p

p差等關(guān)系矛盾差等關(guān)系矛盾關(guān)系差等關(guān)系矛盾關(guān)系或然否定命題可能非p

~□p□~p□p□~pp

~

pp

~

pp邏輯變項：行為規(guī)定(A)邏輯結(jié)構(gòu)：格式：△A邏輯常項：規(guī)范詞(△)規(guī)范命題的種類：根據(jù)規(guī)范命題中規(guī)范詞(△)的性質(zhì)不同，可分為必須型、禁止型規(guī)范命題；根據(jù)規(guī)范命題中的邏輯變項(A)，即行為規(guī)定的邏輯結(jié)構(gòu)不同，可分為簡單規(guī)范命題和復(fù)合規(guī)范命題。A~A肯定的行為規(guī)定(作為)否定的行為規(guī)定(不作為)OFP義務(wù)(必須/應(yīng)當(dāng))允許(可以)邏輯變項：推理的分類：根據(jù)前提對結(jié)論的支持強度來分必然性推理(前提與結(jié)論間具有必然性聯(lián)系的推理。只要前提真，結(jié)論就必然真。)、或然性推理(前提與結(jié)論間具有或然使前提都真，結(jié)論也未必真。)根據(jù)由前提到結(jié)論的思維方式來分演繹推理(由一般性前提到個別(特殊)性結(jié)論的推理；)、歸納推理(由個別(特殊)性前提到一般性結(jié)論的推理，因而也稱為“逆繹”；)、類比推理(基于對象與對象屬性的相同或相似，由個別到個別的推根據(jù)推理是否涉及前提的實質(zhì)內(nèi)容來分：形式推理(亦稱分析推理，不涉及推理的實質(zhì)內(nèi)容，僅根據(jù)前提與結(jié)論在形式結(jié)構(gòu)方面的邏輯推導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行推理，其結(jié)論具有無可爭議性、自明性和必然性。)、實質(zhì)推理，亦稱論辯推理或辯證推理，根據(jù)推理得出真實結(jié)論的條件：(1)前提必須真實可靠； (2)推理形式必須有效。是借助一個共同概念(變項)聯(lián)結(jié)兩個直言命題推導(dǎo)出另一個直言命題的演繹推理。三個直言命題(大前提、小前提、結(jié)輯變項：三個不同概念(小項S、大項P、中項M)輯結(jié)構(gòu)：三段論的格(由于中項M所處的位置不同結(jié)構(gòu)形式的三段論，叫輯常項：三段論的式(組成一個三段論大前提、小前提和結(jié)論的三個省略了某個部份(大前提，小前提或結(jié)論)的三段論。省略三段論是語言上的省略，略；定后件；否定前件，不能否定承認(rèn)前件，否認(rèn)前件就要否認(rèn)后件;否認(rèn)不能承認(rèn)后件提、結(jié)論均為假言命題，并且根據(jù)假言命題特征在于：前一個假言前提的后件作后一個假言前提歸納推理的邏輯特征：由個別(特殊)到一般的推理或然性推理(前提都真結(jié)論未必真)結(jié)論必須為全稱概括(全稱命題)完全歸納推理的類型：窮舉歸納推理(就是通過考察一類事物的全部個體對象，從而推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。)、分類歸納推理(就是含有許多乃至無限個體對象的一類事物通過考察這些小類，從而推出關(guān)于該類完全歸納推理的邏輯特征：(1)由個別(特殊)到一般的推理 (2)結(jié)論必須是全稱概括(全稱命題) (3)必然性推理(只要前提都真結(jié)論就必然為真)不完全歸納推理分類：簡單枚舉歸納推理(根據(jù)某類事物的許多對象都具有某種屬性，且未遇反例，從而概括出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。)、科學(xué)歸納推理 從探索現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系，而概括出一般性結(jié)論的推簡單枚舉歸納推理的推理依據(jù)：(1)某種現(xiàn)象在一類事物中不斷重復(fù)出現(xiàn)； (2)未遇反例。因果推理：就是確定某一現(xiàn)象是另一現(xiàn)象的原因(或結(jié)果)的推理。(因果推理屬于這個惟一相同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯要求：(在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干場合中，除一個相關(guān)因素相同外，其他不同，進(jìn)而確定這一不同的相關(guān)因素與被研邏輯要求：(在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的兩個場合中，除一個相關(guān)因素不并用法：根據(jù)被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的一組場合(即正面場合組)中都有一個相同的相關(guān)因素，而在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的另一組場合(即反面場合組)中都沒有這個相這一變化的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因化的若干場合中，除一個相關(guān)因素相關(guān)因素與余下的被研究現(xiàn)類比推理的基本類型：橫向類比(非歸納的類比)在兩類對象或者不同類的兩個對象類事物的兩個或多個對象之間進(jìn)行縱向的類類比推理的邏輯要求：(1)應(yīng)盡量增加前提中相同屬性的數(shù)量 (2)應(yīng)分析相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系 (3)應(yīng)注意進(jìn)行反類比 立)作出與科學(xué)性的統(tǒng)一假說的分類：經(jīng)驗假說(根據(jù)觀察或?qū)嶒灥母鞣N結(jié)果而作出的推測性解釋。)定律假說(亦稱科學(xué)假說，就是關(guān)于一類事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生原因作業(yè)假說(亦稱工作假說，就是關(guān)于某個特定事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生建立假說的邏輯程序：假說的提出(提出假說，就是分析研究已占有的事實材料，提出能解釋這些材料的初步論斷。)、假說的推演(就是以提出的假說為出發(fā)點，結(jié)合。換言之，就是以提出的假說作前件，合乎邏輯地推導(dǎo)出與之具有必然聯(lián)系的后件，形成一個充分條件假言命題。)、假說的驗證(就是通過科學(xué)實驗或社會實踐，檢查由假說引申出的推斷是否與現(xiàn)實(或?qū)嶒灲Y(jié)果)相符事實材料相全部，而不化和具體化偵查假說是一種作業(yè)假說；偵查假說的內(nèi)容通常不是單一的；偵查假設(shè)不能與案件事實相矛盾；偵查假設(shè)應(yīng)能解釋有關(guān)案件的事實；論證：就是引用一些已知為真或合理(至少是論證者或其對手已承認(rèn)其為真或合理)邏輯變項：另一命題為真或合理的論證。)、反駁性論證(通稱駁論，就是引用一些已確認(rèn)為真或合理的命題,以確立另一命題虛假或不合理的論證。)、真實性論證(論題為事實判斷(描述命題)的論證，其目的是確定某個論題的真實性。)、正當(dāng)性論證(論題為價值判斷(評價命題)的論證，其目的是確定某個論題的正當(dāng)性或合理性。)、簡單論證(亦稱單獨支持的論證，就是論據(jù)與論題之間只有一層支持關(guān)系的論證；)、復(fù)之間有多層支持關(guān)系的論證。)、直接論證(引用論據(jù)從正面直接確定論題真實性或正當(dāng)性的論證；)、間接論證(引用論據(jù)確定與論題相排斥的命題虛假，然后從證論據(jù)推出論題來分直接論證、間接論證反證法(假言證法)：就是通過確定與原論題相矛盾的命題不成立(虛假或不正當(dāng))，然后根據(jù)排中律反推原論題成立的論證方法。邏輯要求：(1)反論題必須是原論題的矛盾命題； (2)反論題與推斷間必須是充分條件關(guān)系。淘汰法：亦稱排除法，是通過確定與原論題并列的若干命題不成立(虛假或不正當(dāng))，然后運用否定肯定式選言推理反推原論題成立的論證方法。邏輯要求：(1)與論題并列的其余選言肢必須窮盡； (2)對其余選言肢的否定必須理由充足。題不能成立的論證題不能同真，必有一肯定兩個