重慶山體危巖應(yīng)急勘察報(bào)告

重慶市某縣初級(jí)中學(xué)校后山危巖應(yīng)急勘察報(bào)告重慶市地質(zhì)大隊(duì)二OO九年貳月重慶市某縣初級(jí)中學(xué)校后山危巖應(yīng)急勘察報(bào)告項(xiàng)目負(fù)責(zé)：技術(shù)負(fù)責(zé)：審核：總工程師：隊(duì)長：重慶市地質(zhì)大隊(duì)二OO九年貳月內(nèi)審意見2009年2月15日，我隊(duì)內(nèi)審組對(duì)《某縣初級(jí)中學(xué)校后山危巖應(yīng)急勘察報(bào)告》進(jìn)行了會(huì)審，在聽取了項(xiàng)目組的介紹，查閱了報(bào)告文本，經(jīng)認(rèn)真討論形成審查意見如下：1、勘察目的、任務(wù)明確，執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正確；2、報(bào)告是在現(xiàn)場踏勘、收集資料的基礎(chǔ)上編制，編制依據(jù)充分；3、報(bào)告基本闡明了勘察區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和基本特征；4、勘察手段的選擇恰當(dāng)，地形、地質(zhì)測繪、勘探試驗(yàn)及巖土水取樣測試工作布置合理，工作量適宜；5、各種勘察手段和方法的技術(shù)要求符合相關(guān)規(guī)程規(guī)范；6、勘察工作進(jìn)度計(jì)劃合理和保障措施得力，工期能滿足業(yè)主要求；7、經(jīng)費(fèi)結(jié)算定額標(biāo)準(zhǔn)恰當(dāng)，預(yù)算合理；8、預(yù)期成果能滿足治理設(shè)計(jì)需要。綜上，同意報(bào)告通過審查，按內(nèi)審意見修改補(bǔ)充完善后可組織實(shí)施。重慶市地質(zhì)大隊(duì)二OO九年二月十五日目錄HYPERLINK\l"_Toc224635560"0前言1HYPERLINK\l"_Toc224635561"0.1任務(wù)由來1HYPERLINK\l"_Toc224635562"0.2勘察目的、任務(wù)1HYPERLINK\l"_Toc224635563"0.3危害對(duì)象概況及防治工程等級(jí)1HYPERLINK\l"_Toc224635564"0.4勘察工作概況2HYPERLINK\l"_Toc224635565"0.5前人研究程度2HYPERLINK\l"_Toc224635566"0.6勘察依據(jù)及執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)2HYPERLINK\l"_Toc224635567"0.7完成的主要實(shí)物工作量與勘察質(zhì)量評(píng)述3HYPERLINK\l"_Toc224635568"1勘察區(qū)自然地理3HYPERLINK\l"_Toc224635569"1.1位置及交通3HYPERLINK\l"_Toc224635570"1.2氣象及水文3HYPERLINK\l"_Toc224635571"2地質(zhì)環(huán)境4HYPERLINK\l"_Toc224635572"2.1地形地貌4HYPERLINK\l"_Toc224635573"2.2地質(zhì)構(gòu)造及地震4HYPERLINK\l"_Toc224635574"2.3地層巖性4HYPERLINK\l"_Toc224635575"2.4水文地質(zhì)條件5HYPERLINK\l"_Toc224635576"2.5破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)5HYPERLINK\l"_Toc224635577"2.6不良地質(zhì)現(xiàn)象5HYPERLINK\l"_Toc224635578"3地質(zhì)災(zāi)害類型及基本特征5HYPERLINK\l"_Toc224635579"3.1危巖帶6HYPERLINK\l"_Toc224635580"3.2危巖7HYPERLINK\l"_Toc224635581"3.3危石10HYPERLINK\l"_Toc224635582"3.4崩塌堆積體11HYPERLINK\l"_Toc224635583"4地質(zhì)災(zāi)害防治基本情況11HYPERLINK\l"_Toc224635584"5危巖形成機(jī)制及影響因素初步分析11HYPERLINK\l"_Toc224635585"6危巖帶穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)11HYPERLINK\l"_Toc224635586"7危巖穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)14HYPERLINK\l"_Toc224635587"7.1危巖穩(wěn)定性的定性分析14HYPERLINK\l"_Toc224635588"7.2危巖穩(wěn)定性計(jì)算及評(píng)價(jià)14HYPERLINK\l"_Toc224635589"7.3危巖穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)16HYPERLINK\l"_Toc224635590"8危石穩(wěn)定性定性評(píng)價(jià)16HYPERLINK\l"_Toc224635591"9崩塌堆積體穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)16HYPERLINK\l"_Toc224635595"10分區(qū)評(píng)價(jià)及危害等級(jí)的確定19HYPERLINK\l"_Toc224635596"11地質(zhì)災(zāi)害防治及巖土參數(shù)建議20HYPERLINK\l"_Toc224635597"12地質(zhì)災(zāi)害治理效益評(píng)價(jià)20HYPERLINK\l"_Toc224635598"12.1經(jīng)濟(jì)效益20HYPERLINK\l"_Toc224635599"12.2社會(huì)效益環(huán)境效益21HYPERLINK\l"_Toc224635600"13結(jié)論及建議210前言0.1任務(wù)由來某縣初級(jí)中學(xué)校后有一高近300m的斜坡，坡上四層砂巖形成了四個(gè)危巖帶，2006年7月4日晚，大雨傾盆，7月5日凌晨5時(shí)許，從斜坡上部危巖帶，掉下一塊約20m3的巖塊擊中教師宿舍，將該宿舍右端第一、第二層撞了一個(gè)大約15平方米的大洞，由于時(shí)值暑假，幸未傷及教職工。災(zāi)害發(fā)生后，鄉(xiāng)組織政府機(jī)關(guān)干部和中學(xué)教師于2006年9月15日，分4個(gè)組由東向西對(duì)危石進(jìn)行逐一排查，用油漆編號(hào)，并登記造冊(cè)，對(duì)危及的農(nóng)戶和單位進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害宣傳、房屋及人員登記，對(duì)受威脅的農(nóng)戶和單位發(fā)放避災(zāi)明白卡，通過排查，初步認(rèn)定中學(xué)后坡崩塌的孤石共有489處，50至100立方的有32處，100立方以上的有45處。2006年11月，受某縣初級(jí)中學(xué)校的委托，重慶市地勘局川東南地質(zhì)大隊(duì)對(duì)重慶市某縣中學(xué)后山危巖帶進(jìn)行了地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，并提交了《某縣中學(xué)后山斜坡危巖崩塌調(diào)查報(bào)告》，該報(bào)告為當(dāng)?shù)貒辆痔峁┝肆㈨?xiàng)依據(jù)。由于勘察區(qū)歷史上有過崩塌，稍近的一次發(fā)生在1982年，自危巖帶3崩落約10m3的危石至學(xué)校操場上，而且在2008年5.12地震后，大部分危巖有加劇變形跡象，一棵樹危巖的裂縫有增長的趨勢(shì)，一棵樹危巖一旦成災(zāi)，將對(duì)學(xué)校形成滅頂之災(zāi)，且馬上雨季來臨，對(duì)現(xiàn)有危巖及危石的穩(wěn)定將產(chǎn)生不利影響，為了避免再出現(xiàn)危巖崩塌危及中學(xué)和門坎灘電站及周邊群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。2008年12月，某縣政府根據(jù)重慶市委、市政府的要求，決定自籌資金261萬元對(duì)危巖崩塌進(jìn)行治理，由于2007年提交的《某縣中學(xué)后山斜坡危巖崩塌調(diào)查報(bào)告》僅可作為立項(xiàng)依據(jù)，不能直接作為應(yīng)急施工圖設(shè)計(jì)的依據(jù)，依據(jù)《某縣人民政府辦公室關(guān)于初中后山危巖應(yīng)急搶險(xiǎn)治理有關(guān)問題的會(huì)議紀(jì)要》（以下簡稱《會(huì)議紀(jì)要》），某縣鄉(xiāng)人民政府委托重慶市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局川東南地質(zhì)大隊(duì)對(duì)初級(jí)中學(xué)校后山危巖進(jìn)行應(yīng)急搶險(xiǎn)勘察，為應(yīng)急搶險(xiǎn)設(shè)計(jì)提供地質(zhì)依據(jù)。0.2勘察目的、任務(wù)本次勘察的目的：確保中學(xué)、門坎灘電站及周邊群眾的人員財(cái)產(chǎn)安全，為危巖治理工程提供地質(zhì)依據(jù)及巖土參數(shù)。主要任務(wù)是：①查明勘察區(qū)的地地形、地貌貌、氣象、水水文、植被被、地層巖巖性、水文文特征、地地質(zhì)構(gòu)造特特征；②查明危巖帶卸荷荷裂隙發(fā)育育情況、卸卸荷帶寬度度，查明危危巖帶的基基座巖性、風(fēng)風(fēng)化狀況；；③查明危巖體的結(jié)結(jié)構(gòu)面空間間幾何形態(tài)態(tài)、控制性性結(jié)構(gòu)面特特征、破壞壞模式及基基座變形特特征；④對(duì)孤石（含原學(xué)學(xué)校及政府府編號(hào)的489塊）再進(jìn)進(jìn)行排查，查查明危石的的基座情況況、埋入情情況、破壞壞模式，評(píng)評(píng)價(jià)危石在在可能的最最不利條件件下的穩(wěn)定定性；⑤查明崩塌堆積體體歷史情況況及其影響響范圍已有有建筑物平平面分布位位置、面積積；⑥提供危巖變形地地質(zhì)災(zāi)害整整治設(shè)計(jì)所所需的地質(zhì)質(zhì)參數(shù)，提提出危巖的的治理方案案建議。0.3危害對(duì)象象概況及防防治工程等等級(jí)中學(xué)有主要建筑筑物5幢，為教教學(xué)樓（55F，21400m2）、教師師宿舍（77F，26166m2）、學(xué)校校食堂（11F，685mm2）、學(xué)生生宿舍（44F，16755m2）、廁所所（1355m2）及學(xué)校校輔助用房房（3F，10755m2），共83326m22，搬遷建建校所用資資金700多萬元元，教師及及家屬52人，學(xué)生650人，共702人，門面面房租住戶戶24戶45人，據(jù)學(xué)學(xué)校介紹，由由于學(xué)生人人數(shù)增加、新新修了宿舍舍樓及增加加了教學(xué)設(shè)設(shè)備，現(xiàn)在在學(xué)校整體體所需資金金約在1000萬元以上上；在學(xué)校校前方靠磨磨刀溪為門門坎灘電站站，主要由由大壩、升升壓站、辦辦公樓、職職工宿舍、引引水隧洞及及廠房等組組成，工程程總投資約約1.3億元元（為2006年以前預(yù)預(yù)計(jì)的投資資，未考慮慮貨幣貶值值影響），職職工共計(jì)35人，設(shè)計(jì)裝裝機(jī)容量2.5萬千瓦；斜斜坡上共有有農(nóng)戶248人，其中中村14戶57人，響水水村10戶41人。另還有有鄉(xiāng)村公路路約2kmm位于危巖巖下方。危害對(duì)對(duì)象共有1030人，資產(chǎn)產(chǎn)約1.4億元。（見見勘察區(qū)全全貌圖）圖1勘察區(qū)區(qū)全貌圖危巖威脅對(duì)象重重要性屬重重要，危巖巖一旦向下下崩塌成災(zāi)災(zāi)，損失大大，危巖防防治工程等等級(jí)為一級(jí)級(jí)。地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害涉及面面廣，危及及人員眾多多，社會(huì)影影響大，對(duì)對(duì)危巖進(jìn)行行勘察及治治理尤為必必要。0.4勘察工作作概況據(jù)業(yè)主委托，并并根據(jù)學(xué)校校的分布及及斜坡地形形地貌特點(diǎn)點(diǎn)，確定調(diào)調(diào)查范圍為為東至鐵索索橋、西至至門坎灘電電站新升壓壓站溝，成成扇形狀至至斜坡頂，扇扇形半徑5550m，扇扇形長3550～850mm，平均長長600mm，X:3665736628.007~3665740078.553,YY:340070677.54~~34077670..14，調(diào)查范圍圍面積約00.55KKm2。此次調(diào)調(diào)查范圍與與2006年我隊(duì)所所做地災(zāi)調(diào)調(diào)查報(bào)告調(diào)調(diào)查范圍一一致。根據(jù)危巖、危石石分布范圍圍及現(xiàn)狀變變形情況，危危巖、危石石勘察主要要采用地質(zhì)質(zhì)測繪與調(diào)調(diào)查為主，配配合工程測測量、槽探探、室內(nèi)巖巖土水測試試等綜合手手段。勘探工作總體思思路是：在在危巖帶后后緣布置槽槽探揭露卸卸荷帶發(fā)育育情況及卸卸荷寬度，在在危巖后緣緣布槽探或或剝土工作作以查明危危巖的主控控結(jié)構(gòu)面的的貫通情況況，在危石石后緣或側(cè)側(cè)緣布置槽槽探工作以以查明危石石基座產(chǎn)狀狀和埋入深深度，另在在每級(jí)斜坡坡上布置井井槽探以查查明土層厚厚度及基巖巖風(fēng)化帶深深度。樣品品主要取地地表樣品。工程地質(zhì)測繪：：對(duì)沿線巖巖層產(chǎn)狀、裂裂隙產(chǎn)狀、構(gòu)構(gòu)造線及地地質(zhì)界線進(jìn)進(jìn)行認(rèn)真的的調(diào)查，采采用追索法法調(diào)查，，定定點(diǎn)后采用用儀器測量量定點(diǎn)將危危巖的形態(tài)態(tài)標(biāo)示于地地形圖上，追追索法與穿穿越法相結(jié)結(jié)合將各地地質(zhì)界線、巖巖層產(chǎn)狀、節(jié)節(jié)理裂隙、水水文地質(zhì)點(diǎn)點(diǎn)等測繪于于地形圖上上。成圖比比例尺為1/10000。地形圖修測及定定位測量：：將新建的的電站、升升壓站、廠廠房、高壓壓鐵塔、各各危巖、危危石、探槽槽等測到圖圖上。0.5前人研究究程度該區(qū)域進(jìn)行過多多項(xiàng)地質(zhì)工工作：1、《重慶市某縣縣門坎灘水水電站可行行性研究報(bào)報(bào)告》，重重慶三峽水水電建筑勘勘察設(shè)計(jì)研研究院，22005年年3月。2、《重慶市某縣縣磨刀溪門門坎灘（擴(kuò)擴(kuò)建）建設(shè)設(shè)用地地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性調(diào)查報(bào)報(bào)告》，長長江水利委委員會(huì)長江江勘測規(guī)劃劃設(shè)計(jì)研究究院，20004年6月。報(bào)告告中未提及及危巖及危危巖防治問問題。3、《某縣中學(xué)后后山斜坡危危巖崩塌調(diào)調(diào)查報(bào)告》，重重慶市地勘勘局川東南南地質(zhì)大隊(duì)隊(duì)，2007年3月。調(diào)查查報(bào)告將后后山斜坡的的地質(zhì)災(zāi)害害定為危巖巖崩塌，共共分為四個(gè)個(gè)危巖帶，危危巖8處。4、某縣初級(jí)中學(xué)校校校及某縣鄉(xiāng)人民民政府聯(lián)合合排查有危危石489處，20077~20008年，中學(xué)學(xué)采用爆破破手段清除除了B4、W5、W6（學(xué)校自自編號(hào)A44）、W7、A108（俗稱喳喳口石）、（B2-2~B2-36狗碗豆石）我隊(duì)2008年重新排查后，初步確定危石106塊，崩塌堆積體15處，其余為孤石。本次調(diào)查主要搜搜集利用了了這些勘察察成果。以以上工作為為本次調(diào)查查提供了重重要依據(jù)。0.6勘察依據(jù)據(jù)及執(zhí)行技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)勘察依據(jù)：1）某縣初級(jí)中學(xué)校校后山危巖巖應(yīng)急勘察察合同書；；2）工程地質(zhì)勘察察委托書。執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：：1）重慶市地方標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，《地地質(zhì)災(zāi)害防防治工程勘勘察規(guī)范》【DB50/143-2003】；2）中華人民共和和國國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，《巖巖土工程勘勘察規(guī)范》【GB50021-2001】；3）中華人民共和和國國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，《建建筑邊坡工工程技術(shù)規(guī)規(guī)范》【GB500330--20022】；4）中華人民共和和國國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，《工工程測量規(guī)規(guī)范》【GB500026－93】；5）中華人民共和和國國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，《工工程巖體試試驗(yàn)方法標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)》【GB/TT502666－99】；6）中華人民共和和國國家標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，《土土工試驗(yàn)方方法標(biāo)準(zhǔn)》【GB/T50123－99】；另外參考了三峽峽庫區(qū)地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害防治治工作指揮揮部，《三三峽庫區(qū)三三期地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害防治工工程地質(zhì)勘勘察技術(shù)要要求》。0.7完成的主主要實(shí)物工工作量與勘勘察質(zhì)量評(píng)評(píng)述本次勘察于20008年12月31日開展，于于2009年1月19日結(jié)束野外外工作，在在危巖及危危石共布置置槽探約149條，危巖16處，孤石石排查489處，其它它詳細(xì)工作作量詳見表表1。本次實(shí)際際完成的工工作數(shù)量與與勘察設(shè)計(jì)計(jì)書基本一一致，僅槽槽探剝土方方量據(jù)實(shí)際際土層厚度度施工后有所所減少。本次勘察工程地地質(zhì)測繪精精度及勘探探工作布置置均滿足現(xiàn)現(xiàn)行規(guī)范要要求，完成成了設(shè)計(jì)書書內(nèi)容，能能滿足本次次應(yīng)急勘察察要求。表1危巖勘察察完成工作作量表工作項(xiàng)目工作內(nèi)容單位設(shè)計(jì)工作量實(shí)際完成工作量量備注工程測量地形圖修測km20.350.35比例尺1：10000控制點(diǎn)布測點(diǎn)1515據(jù)地形測量需要要而定危巖、崩塌體及及危石定位位點(diǎn)573502每處危巖至少66個(gè)點(diǎn)，每每個(gè)危石1個(gè)點(diǎn)槽探收測點(diǎn)1630縱剖面實(shí)測km/條23/17020.2/1700工程地質(zhì)測繪km20.550.55危巖及孤石排查查點(diǎn)15+48916+650勘探槽探m3/點(diǎn)900/1500261.21//149土工常規(guī)組1212地表土樣巖石天然抗壓件/組36/1236/12地表巖石樣品巖石飽和抗壓件/組36/1236/12巖石物性組1212巖石抗拉件/組36/1236/12巖石抗剪件/組60/1260/12水文工作水質(zhì)簡分析件221勘察區(qū)自然地理理1.1位置及交交通勘察區(qū)位于云陽陽新縣城南南東，直線線距離約118.2kkm，有鄉(xiāng)村公公路與云陽陽至的水泥泥公路相連連，交通較較為方便。（見見圖2）勘察區(qū)外郎勘察區(qū)外郎圖2交通位置置圖1.2氣象及水水文勘察區(qū)屬亞熱帶帶季風(fēng)氣候候區(qū)，溫暖暖濕潤，氣氣候溫和，四四季分明，雨雨量充沛，多多年平均相相對(duì)濕度880%，絕絕對(duì)濕度117.6mmb。12月到次次年2月最冷，最最低氣溫為為-2°C（19755年12月15日），7—8月最熱，一一般氣溫228—32°C，最高氣氣溫44°C（20066年8月25日）。4、5月和10月份，常常常山霧蒙蒙蒙，細(xì)雨雨霏霏；冬冬季多霜。多多年平均降降雨量12204.00mm，年年最大降雨雨量15334.8mmm（19688年），年年最小降雨雨量7400.1mmm（19611年），日日最大降雨雨量2044.8mmm（19844年4月5日），多年年平均最大大日降雨量量91mmm，降雨量量分配不均均，一般集集中在5～9月，占全全年降雨量量的2/33，降水強(qiáng)強(qiáng)度與降雨雨季節(jié)同步步，雨季時(shí)時(shí)陣雨、暴暴雨時(shí)有發(fā)發(fā)生?？辈靺^(qū)南部為磨磨刀溪，自自西南向北北東流過勘勘察區(qū)，根根據(jù)門坎灘灘水庫19959年4月至今徑徑流系列統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，多年年平均流量量42.77m3/s，多年年平均徑流流量13..47億m3，多年平平均徑流深深620mmm，徑流流年際變化化不大，年年徑流相對(duì)對(duì)穩(wěn)定。電電站現(xiàn)已建建成，正常常蓄水位2208.000m（黃黃海高程）。對(duì)對(duì)勘察區(qū)無無影響。2地質(zhì)環(huán)境2.1地形地貌貌勘察區(qū)屬低山地地貌。學(xué)校校北側(cè)為斜斜坡，斜坡坡砂巖成崖崖，泥巖成成坡，坡地地平均地形形坡角200~45°°，陡崖地地形坡角550~800°。中學(xué)南南側(cè)為門坎坎灘電站，中中學(xué)南側(cè)約約50m為磨磨刀溪。學(xué)學(xué)校與門坎坎灘電站間間有一約330m開闊闊操場。危危害對(duì)象分分布于高程程197~~225mm帶，磨刀刀溪河床地地面高程在在197mm，斜坡坡坡頂高程約約510mm，相對(duì)高高差3133m。斜坡坡砂巖陡崖崖下植被較較發(fā)育，坡坡地多為耕耕種地?？辈靺^(qū)中部自北北向南發(fā)育育一條大沖沖溝。沖溝溝縱向坡降降平均約61.5％。坡面面巖石部分分裸露，坡坡面主要為為耕地，植植被不發(fā)育育?？辈靺^(qū)地形地貌貌條件復(fù)雜雜。2.2地質(zhì)構(gòu)造造及地震勘察區(qū)勘察區(qū)構(gòu)構(gòu)造屬方斗斗山背斜北北西翼，巖巖層呈單斜斜產(chǎn)出，產(chǎn)產(chǎn)狀：傾向向310~~355°°，傾角300~49°°。據(jù)勘察察區(qū)巖層露露頭觀察及及現(xiàn)場調(diào)查查，基巖中中具兩組裂裂隙：①158~~180°°∠38~588°，延伸伸長數(shù)十米米，張開最最寬50ccm，部分分泥質(zhì)充填填，間距00.5～1.5m，結(jié)結(jié)合一般，為為勘察區(qū)的的主要外傾傾結(jié)構(gòu)面，是是危巖及崩崩塌形成的的主要原因因；②225°°∠85°，延延伸長1～2m，張開開最寬2~~5cm，間間距0.55～16m，結(jié)結(jié)合一般；；③175~~190°°∠75~855°，延伸伸長數(shù)十米米，張開最最寬8cmm，無充填填，間距00.5～1.5m，結(jié)結(jié)合一般，該該組裂隙側(cè)側(cè)向切割巖巖體，是危危巖及崩塌塌形成的必必要因素；；④320~~345°°∠68~855°，延伸伸長數(shù)十米米，張開最最寬20ccm，無充充填，結(jié)合合差，該組組裂隙反向向切割巖體體，為卸荷荷裂隙。據(jù)據(jù)地質(zhì)調(diào)查查，勘察區(qū)區(qū)內(nèi)裂隙總總體較發(fā)育育?？辈靺^(qū)區(qū)及附近未未見斷層通通過，地質(zhì)質(zhì)構(gòu)造中等等復(fù)雜。勘察區(qū)勘察區(qū)圖3構(gòu)造綱要圖據(jù)據(jù)《中國地震震動(dòng)參數(shù)區(qū)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），勘察區(qū)地震動(dòng)峰值加速度值0.05g，反應(yīng)譜特征周期為0.35s，抗震基本烈度VI度?？辈靺^(qū)地質(zhì)構(gòu)造造條件中等等復(fù)雜。2.3地層巖性性勘察區(qū)分布地層層巖性有第第四系、侏侏羅系中統(tǒng)統(tǒng)沙溪廟組組。第四系系成因類型型有殘坡積積層、崩塌塌堆積層及及人工填土土層?；鶐r巖成因?yàn)閮?nèi)內(nèi)陸淺湖相相沉積層，侏侏羅系中統(tǒng)統(tǒng)沙溪廟組組（J2s）。1）第四系全新統(tǒng)統(tǒng)（Q4）人工填土層（QQ4ml）：主要由由砂巖碎石石、粉質(zhì)粘粘土及卵石石等組成，碎碎石最大粒粒徑15ccm，松散散~稍密，干干。分布于于公路兩側(cè)側(cè)及中學(xué)校校區(qū)，厚度度約0.550~3..50m。殘坡積層（Q44el+ddl）：褐色，可可塑狀。主主要分布于于坡地上，厚厚度一般小小于1.55m。崩塌堆積層（QQ4dl+cool）：黃黃灰色、灰灰白色，為為砂巖塊碎碎石組成，為為崩塌后堆堆積于斜坡坡上，粒徑徑一般2～50cmm，最大達(dá)達(dá)2.5mm，含量一一般95％以上。2）侏羅系中統(tǒng)沙沙溪廟組（J2s）為砂巖、泥巖互互層，總體體上為四層層厚層~巨厚層砂砂巖，組成成了勘察區(qū)區(qū)的四層陡陡崖，陡崖崖上發(fā)育有有危巖，而而泥巖為區(qū)區(qū)斜坡的主主要組成巖巖性。砂巖：灰白色，中中細(xì)粒結(jié)構(gòu)構(gòu)，厚層~~巨厚層狀狀構(gòu)造，主主要由石英英、長石及及云母等組組成，鈣質(zhì)質(zhì)膠結(jié)。強(qiáng)強(qiáng)風(fēng)化帶色色澤較暗，呈呈中厚層狀狀，錘擊聲聲暗啞，強(qiáng)強(qiáng)度低，厚厚度一般小小于1.550m；中中風(fēng)化帶顏顏色較鮮，錘錘擊聲清脆脆，強(qiáng)底高高。泥巖：紫紅色，泥泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，厚厚層狀構(gòu)造造。強(qiáng)風(fēng)化化帶色澤較較暗，錘擊擊聲暗啞，用用鋤頭可勉勉強(qiáng)挖掘，厚厚度一般小小于2m；中風(fēng)風(fēng)化帶顏色色較鮮，錘錘擊聲清脆脆，強(qiáng)底較較高。2.4水文地質(zhì)質(zhì)條件勘察區(qū)屬單斜坡坡地形，河河谷深切，排排泄條件好好，磨刀溪溪為本區(qū)的的最低侵蝕蝕基準(zhǔn)面，高高程比危巖巖頂?shù)?000m以上上。危巖區(qū)區(qū)地形坡度度角20~445°，且在勘勘察區(qū)中部部有兩條自自北向南的的沖溝，有有利于地表表水、地下下水的排泄泄。勘察區(qū)按地下水水的賦存特特征、含水水層類型的的不同，可可劃分為松松散巖類孔孔隙水、基基巖裂隙水水等兩大類類組成。2.4.1松散散巖類孔隙隙水：主要分布于低洼洼處，賦存存于松散堆堆積物。主主要受大氣氣降雨補(bǔ)給給，動(dòng)態(tài)隨隨季節(jié)變化化明顯，地地下水一般般不具大范范圍的循環(huán)環(huán)特征。地地下水賦存存于松散堆堆積物的孔孔隙內(nèi)，埋埋藏較淺，作作短途的淺淺循環(huán)?；鶐r巖裂隙水：：地表徑流發(fā)育，滲滲入條件差差，主要由由大氣降雨雨補(bǔ)給，動(dòng)動(dòng)態(tài)隨季節(jié)節(jié)變化明顯顯，地下水水一般不具具大范圍的的循環(huán)特征征。埋藏較較淺，作短短途的淺循循環(huán)。經(jīng)取溝水樣及磨磨刀溪水樣樣作水質(zhì)簡簡分析，地地表水對(duì)砼砼物無腐蝕蝕性?？辈觳靺^(qū)無工業(yè)業(yè)廠礦，主主要為耕種種區(qū)，根據(jù)據(jù)區(qū)域環(huán)境境判斷，地地表水、地地下水及土土對(duì)砼物無無腐蝕性。綜上所述，勘察察區(qū)水文地地質(zhì)條件簡簡單。2.5破壞地質(zhì)質(zhì)環(huán)境的人人類工程活活動(dòng)勘察區(qū)主要為耕耕種區(qū)，斜斜坡上分布布有少量居居民，居民民建筑對(duì)原原始單斜坡坡的改造作作用小，形形成的邊坡坡一般小于于3m，對(duì)原原生地質(zhì)環(huán)環(huán)境影響小小。人類工工程活動(dòng)對(duì)對(duì)斜坡土體體的破壞，可可能使斜坡坡上的危石石前緣失去去支撐而影影響其穩(wěn)定定性，局部部耕種挖去去陡崖崖腳腳泥巖風(fēng)化化層后，使使陡崖坡腳腳形成凹巖巖腔，而加加速危巖的的形成?？辈靺^(qū)破壞地質(zhì)質(zhì)環(huán)境的人人類工程活活動(dòng)不強(qiáng)烈烈。2.6不良地質(zhì)質(zhì)現(xiàn)象勘察區(qū)無斷層、泥泥石流、滑滑坡等不良良地質(zhì)現(xiàn)象象，主要的的不良地質(zhì)質(zhì)為危巖崩崩塌。通過2008年12月份的調(diào)調(diào)查，勘察察區(qū)共有四層危巖巖帶，由于于外傾臨空空結(jié)構(gòu)面（裂裂隙①）的切割，危巖帶分分布有危巖巖共計(jì)16處，歷史上上崩塌在斜斜坡上散落落有危石106處、崩塌堆積積體15處?？辈靺^(qū)不良地質(zhì)質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育育。本區(qū)地地質(zhì)災(zāi)害特特征詳見后后。3地質(zhì)災(zāi)害類型及及基本特征勘察區(qū)內(nèi)的地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害類型型有危巖帶帶、危巖、危危石及崩塌塌堆積體，其其中危巖帶帶有四層，危巖帶上分布有危巖16處，每層危巖帶下方的斜坡上共有危石106塊、崩塌堆積體15處?？辈靺^(qū)內(nèi)有四層層成層的砂砂巖陡崖，砂巖陡崖由于卸荷切割，形成了四層危巖帶，危巖帶長度與勘察區(qū)一樣長，分布于勘察區(qū)330~350m寬度范圍內(nèi)，四層危巖帶長605~1257m，在各級(jí)危巖帶上共發(fā)育有危巖16處，體積75~18360m3不等，在各級(jí)危巖帶下方的斜坡上歷史上共崩塌有上千塊孤石，部分孤石因雨水沖刷、風(fēng)化及其它作用，使孤石的基座情況或前緣地形發(fā)生改變而變成了危石，據(jù)初步調(diào)查共有危石106塊，體積0.819~1547m3不等，另有15處崩塌堆積體。危巖主主要是由多多組不連續(xù)續(xù)結(jié)構(gòu)面切切割分離，穩(wěn)穩(wěn)定性較差差的地質(zhì)體體，本場地地由一組外外傾結(jié)構(gòu)面面切割使局局部巖體與母體分離，兩側(cè)側(cè)分別由一組組切層裂隙隙切割斷的的獨(dú)立的、長長度較小的的的塊體，定為危巖，本次調(diào)查中主要調(diào)查5m3以上的危巖體。多個(gè)危巖組合及后緣有卸荷裂隙的條帶狀的巖體定為危巖帶，本次勘察將四層連續(xù)的、分布有危巖的砂巖陡崖定為四層危巖帶。危巖帶一般長幾十甚至幾百上千米，單塊危巖一般在幾十米以內(nèi)，塊體邊續(xù)，主控外傾結(jié)構(gòu)面為一組。危石為已崩塌位移過的穩(wěn)定性差的孤石，本次調(diào)查0.5m3以上才納入統(tǒng)計(jì)，體積太小的，其自身風(fēng)化程度較高，且崩塌后解體的可能性大，危害性小。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害特特征及劃分分依據(jù)，且且各災(zāi)種的的特征及穩(wěn)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)價(jià)模式不一一樣，將本本勘察場地地內(nèi)的地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害分為為危巖帶、危巖、危石及崩塌堆積體四個(gè)類型。評(píng)價(jià)模式又分為滑移型、墜落型及傾倒型。對(duì)各災(zāi)種基本特征分別敘述如下。3.1危巖帶勘察區(qū)砂巖成崖崖、泥巖成成坡，泥巖巖風(fēng)化速度度較砂巖快快，或在砂砂巖陡崖下下部形成凹凹腔，或在在重力作用用下，砂巖巖陡崖產(chǎn)生生卸荷裂隙隙，從而在在砂巖陡崖崖上形成了了危巖帶，共共有四級(jí)砂砂巖陡崖危危巖帶，危危巖帶上被被2~3組裂隙切割割的砂巖巖巖體形成崩崩塌或危巖巖。下面主主要對(duì)四層層危巖帶進(jìn)進(jìn)行分別敘敘述。3.1.1危巖帶11分布高程為2335~2995m（底底），長6600m，高10～35m，坡向152~~167°°，坡角50～70°，斜坡坡坡面與外傾傾結(jié)構(gòu)面近近于平行或或小角度相相交，巖性性為砂巖，基基座為泥巖巖。巖層產(chǎn)狀3355°∠34°，基巖中具具兩組裂隙隙：①150~~195°°∠34~660°，延延伸長數(shù)十十米，張開開最寬500cm，砂砂巖碎塊石石充填，結(jié)結(jié)合較差，為為區(qū)間的主主控外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面；②225°°∠85°，延延伸長1～2m，張開開最寬2~~5cm，間間距0.55～16m，結(jié)結(jié)合較好。危巖帶底部砂巖巖基本未發(fā)發(fā)生風(fēng)化，基基座泥巖表表面風(fēng)化較較強(qiáng)烈，但但風(fēng)化后大大部分保持持原地，大大部分形成成向里延伸伸不到200cm的凹巖腔，局局部形成形形成約2mm的凹巖腔腔。據(jù)調(diào)查，危危巖帶1后緣卸荷荷帶寬4~13mm，卸荷形形成W1~WW5五個(gè)危危巖帶，東東側(cè)有一長長15m、深2m的凹巖巖腔（2006年報(bào)告中中的W1），另在W5北側(cè)有一一卸荷帶1，長56mm、寬2.66m、高5m，上部塊體凌凌亂，局部部架空有空空洞，其余余地帶未發(fā)發(fā)現(xiàn)卸荷或或凹巖腔。危危巖帶1有5處危巖體體（W1~WW5）。3.1.2危巖帶22分布高程為2995~3558m（底底），長675mm，高18～37m，坡向142～171°，坡角40～70°，巖性為砂砂巖，基座座為泥巖。巖層產(chǎn)狀3300~3400°∠36~551°，基巖中具具四組裂隙隙：①140~~167°°∠32~577°，延伸伸長數(shù)十米米，張開最最寬1000cm，砂砂巖碎塊石石充填，結(jié)結(jié)合較差，為為區(qū)內(nèi)的主主控外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面；②160~~185°°∠72~811°，延伸伸長1～2m，張開開最寬2~~5cm，無無充填，間間距0.55～16m，結(jié)結(jié)合一般；；③220~~240°°∠57~888°，延伸伸長1～2m，張開開最寬2~~5cm，無無充填，間間距0.55～16m，結(jié)結(jié)合一般；；④100°∠85°，延延伸長1～2m，張開開最寬1~~2cm，無無充填，間間距5m，結(jié)合合一般。砂巖泥巖接觸界界面被土層層覆蓋，基基本未見砂砂泥巖差異異風(fēng)化形成成的凹巖腔腔。據(jù)調(diào)查查，危巖帶帶2后緣卸荷荷帶寬2~15mm，另在W11西南側(cè)有有一卸荷區(qū)區(qū)2，后緣有有下挫，塊塊體較破碎碎，但下方方暫未臨空空，長788m、寬3.99m、高31mm。危巖帶2共有6處危巖體體（W6、W7、W9~WW11、W16）。3.1.3危巖帶33分布高程為3995~5000m（底底），長11200m，高14～35m，坡向138°（西南段段）～189°（北東段段），坡角角40～70°，巖性為砂砂巖，基座座為泥巖。以水溝為界，根根據(jù)斜坡傾傾向不同，將將危巖帶3分為北東東、西南兩兩段。巖層產(chǎn)狀3355°∠34°，基巖中具具兩組裂隙隙：①158°°∠58°（西南段段）或162°°∠45°（北東段段），延伸伸長數(shù)十米米，張開最最寬5cmm，砂巖碎碎石及粉質(zhì)質(zhì)粘土充填填，結(jié)合較較差，為區(qū)區(qū)內(nèi)的主控控外傾結(jié)構(gòu)構(gòu)面；②225~~257°°∠75~855°，延伸伸長1～2m，張開開最寬2~~5cm，無無充填，間間距0.55～16m，結(jié)結(jié)合一般。西南段：砂巖泥泥巖接觸界界面大部分分被土層覆覆蓋，基本本未見砂泥泥巖差異風(fēng)風(fēng)化形成的的凹巖腔。據(jù)調(diào)查，后緣卸荷帶寬2~6m，主要位于TC8、TC9兩側(cè)。北東段：砂巖泥泥巖接觸界界面大部分分被土層覆覆蓋，基本本未見砂泥泥巖差異風(fēng)風(fēng)化形成的的凹巖腔。據(jù)調(diào)查，后緣卸荷帶寬2~8m，主要位于TC20~TC21之間，共有1處危巖體（W8）。3.1.4危巖帶44分布高程為4668~6552m（底底），長11155m，高4～45m，坡向140~~185°°，坡角40～70°，巖性為砂砂巖，基座座為泥巖。巖層產(chǎn)狀3100~3500°∠30~446°，基巖中具具兩組裂隙隙：①140~~160°°∠42~668°，延延伸長數(shù)十十米，張開開最寬500cm，砂砂巖碎塊石石充填，結(jié)結(jié)合較差，為為區(qū)內(nèi)的主主控外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面；②220~~225°°∠78~855°，延伸伸長1～2m，張開開最寬2~~5cm，間間距0.55～16m，結(jié)結(jié)合一般；；③320~~350°°∠78°，延伸長長1～2m，張開開最寬2~~5cm，無無充填，間間距0.55～6m，結(jié)合合一般。砂巖泥巖接觸界界面大部分分被土層覆覆蓋，局部部可見砂泥泥巖差異風(fēng)風(fēng)化形成的的凹巖腔，凹凹巖腔向里里延伸不到到0.5mm。據(jù)調(diào)查，后后緣卸荷帶帶寬2~13mm，主要位于W12一帶，共有4處危巖體體（W12~W15）。3.2危巖3.2.1危巖W11（X=344072995，Y=3665737761，高程276..38~2251.660m）位于萬步梯旁，平平面上呈倒倒梯形，西西邊界為原原形成的崩崩塌邊界，危危巖已高出出基座約0.1~~8.0mm，東邊界界與母體仍仍連接，但但巖體厚度度小，且為為強(qiáng)風(fēng)化砂砂巖，東邊邊界主要依依據(jù)危巖體體厚度來確確定，后緣緣采用槽探探剝土揭露露有卸荷裂隙隙，后緣現(xiàn)現(xiàn)初步判斷斷為地形陡陡坎位置。寬度約8.6mm，上厚下下薄，厚度度上部約88m、下部部約0.11m，縱向向斜長約220m，體體積7399m3。外傾裂裂隙產(chǎn)狀150°∠34~444°，調(diào)查中，從從西側(cè)可見見裂隙基本貫貫通，危巖巖體已從基基座分離，危危巖體為強(qiáng)強(qiáng)風(fēng)化和中中風(fēng)化砂巖巖，基座為為強(qiáng)風(fēng)化砂砂巖，基座座前緣為強(qiáng)強(qiáng)風(fēng)化泥巖巖，裂縫上上寬下窄，后后緣裂縫最最寬處約11m，下部部基本閉合合，裂縫內(nèi)內(nèi)充填碎塊塊石，危巖巖體沿外傾傾裂隙可能能發(fā)生過變變形，危巖巖體前緣為為斜坡地形形，斜坡地地形坡角25~335°，植被不不發(fā)育。由于危巖體下部部為強(qiáng)風(fēng)化化砂巖，且且厚度薄，危危巖與基座座接觸面處處已拱起被被填充，其其穩(wěn)定性主主要受危巖巖體自身強(qiáng)強(qiáng)度和孔隙隙水壓力影影響。危巖巖可能沿外外傾結(jié)構(gòu)面面發(fā)生滑移移型崩塌。3.2.2危巖W2（X=344072992，Y=3665737784，高程281..64~2261.664m）位于萬步梯旁，平平面上呈矩矩形，后緣緣頂部呈三三角形狀，危危巖體完整整性好，為為整體塊狀狀。危巖后后緣及西邊邊界已裸露露，東邊界界與W3緊鄰，經(jīng)經(jīng)槽探揭示示，裂隙（產(chǎn)產(chǎn)狀75°∠82°）已向里里貫通將W2、W3分開，前前緣順外傾傾結(jié)構(gòu)面剪剪出。寬度約3m，上上厚下薄，厚厚度上部約約5m、下部部約0.11m，縱向向長約100m，體積積75m3。發(fā)育外外傾裂隙（產(chǎn)產(chǎn)狀150°∠34~446°），從前前、后緣看看裂隙面大大部分已貫貫通，此結(jié)結(jié)構(gòu)面比W1的位置更更高，危巖巖體主要為為中風(fēng)化砂砂巖，后緣緣比周邊低低0.3~~0.4mm，基座為為中風(fēng)化砂砂巖，基座座前緣為高高約6m的砂巖巖，裂縫大大部分閉合合未見充填填，危巖體體前緣下方方為斜坡地地形，斜坡坡地形坡角角25~335°，植被不不發(fā)育。穩(wěn)定性主要受危危巖體自身身強(qiáng)度、裂裂隙貫通程程度影響。危危巖體可能能沿此組裂裂隙發(fā)生滑滑移型崩塌塌。3.2.3危巖W3（X=344072992，Y=3665738801，高程288..20~2268.991m）位于萬步梯旁，平平面上呈矩矩形，后緣緣頂部呈三三角形狀，東東側(cè)邊界由由一組裂隙隙（225°∠85°）切割開開，西側(cè)邊邊界由裂隙隙（產(chǎn)狀75°∠82°）將W3與W2切割開，后后緣比周邊邊低0.44m，經(jīng)TC3槽探剝土土揭露，后后緣順裂隙隙208°∠62°向下延伸伸。寬度約27m，上上厚下薄，上上部厚度約約9m、下部部約0.11m，縱向向長約177m，危巖巖體被裂隙隙切割成塊塊量0.8~~3m3，總體積積20655.5m33。發(fā)育外外傾裂隙（150°∠34~444°），后緣緣漸變?yōu)?08°∠62°，裂隙面面可能大部部分已貫通通，基座為為中風(fēng)化砂砂巖，基座座前緣為高高約4m的砂巖巖，裂縫大大部分閉合合，危巖體體前緣為斜斜坡地形，斜斜坡地形坡坡角25~335°，植被不不發(fā)育。穩(wěn)定性主要受危危巖體自身身強(qiáng)度、裂裂隙貫通程程度影響。危危巖體可能能沿此組裂裂隙發(fā)生滑滑移型崩塌塌。3.2.4危巖W4（X=344072774，Y=3665736663，高程266..98~2245.558m）位于沖溝旁，平平面上呈矩矩形，正下下方為水溝溝，再向南南為公路。西西側(cè)邊界可可見走向175°的裂縫，微微張，無充充填，后緣緣經(jīng)TC4槽探揭露露，發(fā)現(xiàn)有有裂隙185°∠46°，閉合，無無充填，但但西側(cè)邊界界與后緣裂裂隙交叉點(diǎn)點(diǎn)還有約22m的距離離未貫通，東東側(cè)邊界位位于水溝邊邊，高出下下伏基座。頂頂部略向前前伸，其下下呈凹巖腔腔狀。危巖寬度約266m，危巖巖體為中風(fēng)風(fēng)化砂巖，完完整性好，為為整體塊狀狀，上厚下下薄，上部部厚度約88m、下部部約2m，縱向向長約244m，體積積31200m3。發(fā)育外外傾裂隙（170°∠40~550°，傾角上上陡下緩），裂裂隙面部分分貫通，后后緣可見部部分卸荷裂裂隙，基座座為寬3mm、厚2m的中風(fēng)風(fēng)化砂巖，基基座下方為為泥巖，基基座已被危危巖體壓裂裂開成三層層，張開度度1~4cmm，無充填填，危巖體體東側(cè)為水水溝，有一一寬約2~3m的溝槽槽，且散落落有早期的的崩塌大塊塊石，對(duì)危危巖崩落后后的危害可可產(chǎn)生一定定的緩沖。穩(wěn)定性主要受危危巖體自身身強(qiáng)度、裂裂隙貫通程程度及基座座下方的泥泥巖風(fēng)化剝剝蝕速度影影響。危巖巖體可能沿沿此組裂隙隙發(fā)生滑移移型崩塌。3.2.5危巖W5（X=344071774，Y=3665735550，高程281..53~2270.117m）位于公路外側(cè)，整整體呈條帶帶狀，后緣緣、東側(cè)及及前緣均被被裂隙切割割開，界限限明確。寬寬度約2..5m，危危巖體被結(jié)結(jié)構(gòu)面分為為上中下三三層，厚度度約2.5~~4m，總高高度約122m，縱向向可見長約約9m，體積積約2700m3。主控外外傾裂隙產(chǎn)產(chǎn)狀190°∠60°，向公路路里面延伸伸，延伸長長度未知，危危巖體外側(cè)側(cè)已脫離母母體，公路路外張開約約1m，基座座為泥巖，砂砂泥巖接觸觸面附近，由由于砂泥巖巖差異風(fēng)化化，形成了了凹巖腔，向向里延伸不不超過0..20m，危危巖體前緣緣為泥巖斜斜坡地形，斜斜坡地形坡坡角25~335°，斜坡下下方為原寬寬約4m的公路路。穩(wěn)定性性主要受危危巖體自身身強(qiáng)度、裂裂隙貫通程程度及向公公路內(nèi)側(cè)延延伸長度影影響。建議議加強(qiáng)觀測測。3.2.6危巖W6（X=344074000，Y=3665737787，高程361..56~3351.336m）位于萬步梯旁，整整體呈矩型型，西側(cè)邊邊界及前緣因下部部順外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面崩塌塌而暴露，張張開度0.5~~1m，后緣緣經(jīng)槽探揭揭露，未見見裂隙，東東側(cè)可見深深度內(nèi)未見見切層裂隙隙，推測東東側(cè)與母巖巖仍連接在在一起。寬5m，厚2.66~3.88m，縱向向斜長約55~6m，體積900.7m3。發(fā)育外外傾裂隙（145°∠57°），裂隙下下方張開，危巖體為中風(fēng)化砂巖，基座母巖體為中風(fēng)化砂巖，危巖體下方前緣為斜坡地形，散落有早期的順外傾結(jié)構(gòu)面滑移崩塌的大塊石，對(duì)危巖崩落后的危害可產(chǎn)生一定的緩沖，斜坡地形坡角30~35°。穩(wěn)定性主要受危危巖體自身身強(qiáng)度、后后緣裂縫貫貫通程度影影響。危巖巖體可能沿沿此組裂隙隙發(fā)生墜落落型崩塌。3.2.7危巖W7（X=344074000，Y=3665738816，高程366..20~3343.008m）位于萬步梯旁，整整體呈梯形形，西側(cè)邊邊界及前緣緣已裸露，東東側(cè)邊界由由于植被覆覆蓋，只能能根據(jù)前緣緣的邊界及及裂隙的走走向確定，后后緣采用槽槽探揭露時(shí)時(shí)，由于后后緣均為巨巨大塊石，開開挖不下去去，而未揭揭露。寬度8~11m，厚厚度3~4.55m，縱向向斜長266m，體積積938..5m3。發(fā)育外外傾裂隙（167°∠39~557°），從西西側(cè)觀察，裂裂隙全部貫貫通，裂隙隙將危巖體體分成兩層層，每層厚厚度約2~3m，兩側(cè)側(cè)被裂隙48°∠66°切割成塊塊狀，塊體體塊量0.5~~38m3，后緣架架空翅起，架架空空隙最最高約1..5m，下下部基本閉閉合，空隙隙中充填碎碎塊石土，危危巖體曾經(jīng)經(jīng)可能發(fā)生生過下挫，危危巖體母巖巖為中風(fēng)化化砂巖，前前緣被厚00.4m的的中風(fēng)化砂砂巖基座所所阻擋，基基座暫未見見變形，下下部為泥巖巖斜坡，地地形坡度角角25~440°。穩(wěn)定性主要受填填充體自身身強(qiáng)度、基基座砂巖的的強(qiáng)度、東東側(cè)裂縫貫貫通程度影影響。危巖巖體在重力力作用下可可能沿外傾傾裂隙發(fā)生生滑移型崩崩塌。3.2.8危巖W8（X=344075003，Y=3665737701，高程418..32~4400.774m）位于沖溝東側(cè)，整整體呈梯形形，東西兩兩側(cè)邊界因因巖體順外外傾結(jié)構(gòu)崩崩塌而暴露露，后緣槽槽探揭露有有切層裂隙隙，未揭露露到卸荷裂裂隙，但后后緣比周邊邊低約1mm，后緣邊邊界劃在陡陡坎位置。寬度6~9m，厚度度2~3m，上厚厚下薄，縱縱向斜長118m，體體積約3337.5mm3。發(fā)育外外傾裂隙（162°∠45°），裂隙全全部貫通，層層面將危巖巖體分成上上中下三大大塊，塊體體高度約0.6~~5m，塊量0.155~1500m3，后緣張張開0.2~~1m，被土土質(zhì)充填，下下部基本閉閉合，危巖巖體母巖為為砂巖，基基座為泥巖巖，危巖體體前緣已超超過砂巖與與泥巖分界界線，危巖巖體曾向下下發(fā)生過位位移約2m，前部部為泥巖斜斜坡，地形形坡度角25~440°。W8兩側(cè)發(fā)生生過崩塌，外外傾結(jié)構(gòu)面面裸露在坡坡面上。穩(wěn)定性主要受填填充體自身身強(qiáng)度、危危巖體自身身的強(qiáng)度影影響。危巖巖體可能沿沿外傾裂隙隙發(fā)生滑移移型崩塌。3.2.9危巖W9（X=344073332，Y=3665735579，高程353..55~3318.227m）位于危巖帶2上上，整體呈呈矩形，危危巖體呈碎碎塊狀，基基座巖體完完整，邊界界及后緣清清晰。危巖體厚6~88m，上厚厚下薄，寬寬約16mm，縱向高高26m，體體積29112m3。主控外外傾結(jié)構(gòu)面面為160°∠81°，已貫通通，危巖體體中裂隙發(fā)發(fā)育，呈塊塊狀，塊體體為強(qiáng)風(fēng)化化砂巖，塊塊量約0.5~300m3，整體向向下發(fā)生過過擠壓變形形，后緣比比周邊低約約1~2m，基座座為厚約22m的中風(fēng)風(fēng)化砂巖所所阻擋，基基座較完整整，下部為為泥巖斜坡坡，由于砂砂泥巖差異異風(fēng)化，陡陡崖腳形成成一深0..2m的凹凹巖腔，斜斜坡地形坡坡度角35~445°。斜坡上未未發(fā)現(xiàn)崩塌塌體。若基座風(fēng)化后強(qiáng)強(qiáng)度降低，或或凹巖腔向向里延伸，危危巖體在重重力作用下下可能發(fā)生生傾倒式崩崩塌。3.2.10危巖W110（X=344072444，Y=3665734444，高程352..05~3344.223m）位于危巖帶2上上，整體呈呈矩形，前前緣及兩側(cè)側(cè)邊界高出出基座面，后后緣經(jīng)槽探探剝土未揭揭露裂隙延延伸，后緣緣比基座高高。危巖體中上部厚厚，下部薄薄，厚0.3~~3m，寬約約9m，縱向向斜長9mm，體積1337.7mm3。主控外外傾結(jié)構(gòu)面面為155°∠40°，未貫通，局局部微張，危危巖體被切切層裂隙切切割成塊量量25~355m3的塊體，塊塊體為強(qiáng)風(fēng)風(fēng)化砂巖，基基座為厚約約0.6mm的強(qiáng)風(fēng)化化砂巖，下下方為中風(fēng)風(fēng)化砂巖底底座，危巖巖體前下方方3m為寬約約1.5mm的平臺(tái)，平平臺(tái)后方為為多級(jí)梯田田至居民房房屋，后緣緣被覆蓋。斜坡上未發(fā)現(xiàn)崩塌體。若裂縫貫通后緣緣，在孔隙隙水壓力作作用下，或或基座強(qiáng)風(fēng)風(fēng)化砂巖發(fā)發(fā)生折斷，危危巖體可能能發(fā)生滑移移型崩塌。3.2.11危巖W111（X=344072008，Y=3665733387，高程370..02~3350.660m）位于危巖帶2上上，整體呈呈梯形，西西側(cè)邊界及及前緣暴露露清晰，后后緣剝土后后可見裂縫縫已貫通，東東側(cè)邊界與與母巖體連連在一起，且且被植被覆覆蓋，主要要根據(jù)下部部裂隙推測測而得。厚4~6m，寬115~200m，縱向向斜長199m，體積積17100m3。危巖體體被外傾裂裂隙（148°∠38~557°）分割成成上下兩層層，層厚2~3m。主控控外傾結(jié)構(gòu)構(gòu)面為133°∠60°，已貫通通，局部張張開，張開開度1~6cmm，被泥質(zhì)質(zhì)充填，危危巖體被裂裂隙切割成成塊狀，塊塊石大部分分為中風(fēng)化化砂巖，塊塊體塊量0.2~~220mm3，后緣比比后側(cè)地面面低約0.3~~0.8mm，后緣裂裂縫張開，張張開度0.022~0.008m，被被泥質(zhì)充填填，基座為為砂巖，危危巖體前緣緣大部分臨臨空。前緣緣局部發(fā)生生過崩塌。在孔隙水壓力作作用下，危危巖體在重重力作用下下可能發(fā)生生滑移型崩崩塌。3.2.12危巖W112（X=344075552，Y=3665734482，高程370..02~3350.660m）位于一棵樹觀景景臺(tái)，寬約約85m，厚厚度3.6~~16m不等等，上厚下下薄，縱向向長7~25mm，體積約約183660m3。由于坡坡腳植被發(fā)發(fā)育，危巖巖體塊體切切割狀況不不清晰，經(jīng)經(jīng)調(diào)查，推推測W12被切割成5~8塊。危巖巖體為中風(fēng)風(fēng)化砂巖組組成。主控外傾結(jié)構(gòu)面面為140~~150°°∠30~668°，另巖體體中還發(fā)育育兩組裂隙隙：①158°°∠85°，延延伸長數(shù)十十米，張開開最寬500cm，無無充填，間間距0.55～1.5m，結(jié)結(jié)合較差；；②225°°∠85°，延延伸長1～2m，張開開最寬2~~5cm，間間距0.55～16m，結(jié)結(jié)合較差。據(jù)據(jù)訪問，危危巖體后緣緣有拉裂縫縫，據(jù)TC13、TC133-1、TC133-2揭露，向西向東東裂縫寬度度逐漸變窄窄，TC13揭露裂縫縫寬3~23ccm，TC133-1、TC133-2揭露裂縫縫微張，寬寬5~10mmm，局部部泥質(zhì)充填填。東側(cè)邊緣緣據(jù)調(diào)查，外外傾裂隙呈呈階梯狀，與與東側(cè)裸露露陡巖坡面面基本一致致。危巖西西側(cè)高約77m，厚2~5m，下緣緣為凹腔，凹凹腔向東延延伸長約115m，凹凹腔高0.9~~1.1mm，深0.8~~2m，基座為砂砂巖，西側(cè)側(cè)前緣為砂砂巖斜坡，斜斜坡下方為為稻田平臺(tái)臺(tái)，東側(cè)前前緣為多級(jí)級(jí)稻田平臺(tái)臺(tái)，每級(jí)平平臺(tái)寬2~7m。危巖體前緣臨空空，在孔隙隙水壓力作作用下，危危巖體在重重力作用下下可能發(fā)生生滑移型崩崩塌。3.2.13危巖W113（X=344076332，Y=3665737771，高程506..48~4497.226m）位于陡崖頂部公公路上方，長6~8m，寬2~4m，高6.5~8m，體積約157.5m3。邊界被結(jié)構(gòu)面切割形成清晰，但東側(cè)邊界據(jù)在后緣頂部調(diào)查，裂隙未貫通至后緣，底部（前緣）位于公路面以上，被裂隙切割形成清晰，后緣經(jīng)槽探剝土揭露有結(jié)構(gòu)面為160°∠66°，東側(cè)仍與母巖連在一起，未切斷。危巖體為中風(fēng)化砂巖。危巖體被裂隙分分割成三大大塊。主控控外傾結(jié)構(gòu)構(gòu)面為1660~1880°∠36~662°，在危巖巖體中發(fā)育育有以下四四組裂隙：：①100°∠19~882°，呈弧形形；②70°∠56°；③185°∠36~662°，呈弧形形；④270°∠82°。危巖體體后緣比后后側(cè)低0.8~~1.2mm，但東側(cè)側(cè)后緣與基基巖仍為一一整體，未未見裂縫，說說明危巖體體仍未脫離離母體。基基座為砂巖巖，下方為為鄉(xiāng)村公路路。危巖體前緣臨空空，若東側(cè)側(cè)裂隙向里里發(fā)展將東東邊界切斷斷，在孔隙隙水壓力作作用下，危危巖體在重重力作用下下可能發(fā)生生傾倒型崩崩塌。3.2.14危巖W114（X=344076334，Y=3665737793，高程508..69~5500.778m）位于陡崖頂部公公路上方、W13的東側(cè)，由由前后兩塊塊中風(fēng)化砂砂巖組成，前前一塊稍短短，長5mm、高5.55m、寬3m，后一一塊長7mm、高3m、寬5m，總體體積約1887.5mm3。整體高高出基座，邊邊界清晰，后后緣由于塊塊石土覆蓋蓋，難于開開挖，未揭揭露，本次次將后緣劃劃在水渠旁旁。主控外傾結(jié)構(gòu)面面為170°∠35°，另兩組組裂隙將危危巖體切割割成近于正正方體的塊塊體，兩塊塊體緊貼在在一起。后后緣被土體體覆蓋，不不知裂隙是是否貫通。經(jīng)經(jīng)在東側(cè)邊邊界上槽探探剝土，可可見危巖體體中部（兩兩塊體接觸觸點(diǎn)兩側(cè)）下下方為塊石石土充填，兩兩塊體主要要是前后緣緣擱置于母母巖上，中中部架空相相接，基座座為砂巖，下下方3m為鄉(xiāng)村村公路，公公路前方為為斜坡，地地形坡角30~445°。危巖體前緣臨空空，若前緣緣接觸點(diǎn)砂砂巖強(qiáng)度降降低，在后后一塊塊石石推動(dòng)下，危危巖體可能能發(fā)生滑移移型崩塌。3.2.15危巖W115（X=344076339，Y=3665738811，高程509..29~4499.446m）位于陡崖頂部公公路上方、W14的東側(cè)，由由四塊塊體體組成，自自下而上依依次編號(hào)為為③、②、①、④、⑤，③為最下部部的支撐體體，②覆蓋于③的上部，①①東側(cè)與②西側(cè)緊貼貼，④覆蓋于①的上部，⑤覆蓋于④的上部，①①、②、③、④、⑤塊體體積積依次為5×4××2.5mm3、5×3××1.6mm3、4×3××2.6mm3、5×2..5×0..6m3、5×2..5×0..6m3，總體積積約為1220.2mm3。③的基座為砂巖斜斜坡（170°∠34°），②與③的接觸面面為325°∠30°，①、②接觸面為270°∠63°，④、①接觸面為340°∠32°，④、⑤接觸面為340°∠32°，④的基座為為砂巖斜坡坡（115°∠52°），塊體體上部被土土層覆蓋，槽槽探剝土揭揭露，塊體體之間的接接觸面已貫貫通，下方方基座的連連通及貫通通情況未知知。危巖前前緣為斜坡坡地形，地地形坡角為為30~440°，斜坡下下方為公路路。危巖體前緣臨空空，在孔隙隙水壓力作作用下，危危巖體③在重力作作用下可能能發(fā)生滑移移型崩塌，一一旦③滑移，其其余四塊將將發(fā)生傾倒倒型崩塌。3.2.16危巖W116（X=344074116，Y=3665739939，高程387..61~3351.772m）位于危巖帶2陡陡崖頂部，自上而下呈“7”字型，西側(cè)因下部巖體崩塌而使上部巖體臨空暴露，整體被外傾結(jié)構(gòu)面切割成上下5層，但僅第二層裂隙基本貫通，自上而下每層厚度約為2.5m、2m、3.5m、2m、2m，長37m、高12m、寬0.5~28m，總體積約6660m3。前緣及西邊界整體高出基座，邊界清晰，東邊界植被覆蓋，根據(jù)邊界處巖體厚度確定，后緣由于塊石土覆蓋，難于開挖，剝土未揭露，后緣主要根據(jù)外傾結(jié)構(gòu)延伸而得。巖層產(chǎn)狀為3550°∠36°，主控外外傾結(jié)構(gòu)面面為140~~160°°∠42~552°，另兩組組裂隙（160°∠32°、240°∠88°）將危巖巖體切割成成塊體狀，塊塊體為中風(fēng)風(fēng)化砂巖。第第二層的外外傾結(jié)構(gòu)面面前緣還有有約2m才貫通通，危巖體體前緣有高高約1.88m、深約約2m的凹巖巖腔，凹巖巖腔下方為為厚約3..5m的完完整中風(fēng)化化砂巖?；鶠橥暾酗L(fēng)化砂砂巖。前緣緣下方為斜斜坡地形，斜斜坡散落原原崩塌堆積積塊石，塊塊體最大約約100mm3，地形坡坡角30~440°。危巖體前緣臨空空，若第二二層的外傾傾結(jié)構(gòu)面繼繼續(xù)向下貫貫通，危巖巖體上部兩兩層可能發(fā)發(fā)生滑移型型崩塌。各危巖體基本特特征詳見表表10-1~~10-8。3.3危石據(jù)野外調(diào)查，場場地存在宏宏觀判斷較較危險(xiǎn)危石石106處（其其中，小于于0.5m3未調(diào)查），根據(jù)危石的表面特征、基座特征、及危石前地形，危石破壞模式分為：滑移型、滾動(dòng)型及混合型（先滑移后滾動(dòng)、滑移滾動(dòng)交錯(cuò)進(jìn)行）。危石為砂巖，基座大部分為厚度約0.2~1.0m的粉質(zhì)粘土，局部為泥巖或砂巖，各危石具體特征詳見危石特征2一覽表（表2）。3.4崩塌堆積積體據(jù)野外調(diào)查，場場地存在宏宏觀判斷較較危險(xiǎn)崩塌塌堆積體15處，崩塌塌堆積體主主要由砂巖巖塊石及粉粉質(zhì)粘土組組成，砂巖巖塊徑200~~20000mm，含含量30%~~70%，塊石分分布不均勻勻，局部有有架空現(xiàn)象象，崩積體體主要位于于基巖為泥泥巖的斜坡坡上，具體體分布詳見見工程地質(zhì)質(zhì)平面圖，崩崩坡積堆特特征及穩(wěn)定定性判斷一一覽表12~133。綜合上述，勘察察區(qū)地形地地貌條件復(fù)復(fù)雜，地質(zhì)質(zhì)構(gòu)造條件件中等復(fù)雜雜，巖土性性差異大，水水文地質(zhì)條條件簡單，破破壞地質(zhì)環(huán)環(huán)境的人類類工程活動(dòng)動(dòng)不強(qiáng)烈，不不良地質(zhì)現(xiàn)現(xiàn)象發(fā)育，勘勘察區(qū)地質(zhì)質(zhì)環(huán)境復(fù)雜雜。4地質(zhì)災(zāi)害防治基基本情況由于砂泥巖差異異風(fēng)化易形成凹巖巖腔，在外傾裂隙隙及切層裂隙隙作用下易形形成危巖，由由于泥巖主主要以風(fēng)化化剝蝕為主主，不足以以形成規(guī)模?；奈r巖，砂巖陡陡崖下方有有凹巖腔時(shí)有臨空條條件，就可可能形成整整體沿外傾傾結(jié)構(gòu)面滑滑移的滑移移型崩塌；；或下部先先滑移，上上方危巖臨臨空后可能能形成滑移移型崩塌或或墜落型崩崩塌；或由由于危巖體體重心在凹凹巖腔外，而而形成的傾傾倒型崩塌塌。1982年、2006年形成的的危巖崩塌塌事件就是是這樣形成成的，其中中1982年東側(cè)的的崩塌最遠(yuǎn)遠(yuǎn)崩落至中中學(xué)操場中中。歷史上上未記載的的崩塌發(fā)生生過多次，斜斜坡上散落落有近千塊塊碎塊石就就是鑒證，最最大塊體體體積約2440m3，僅2006年學(xué)校及及鄉(xiāng)政府編編號(hào)記錄在在冊(cè)的孤石石就有489塊。2006年崩塌塌發(fā)生后，由由學(xué)校組織織對(duì)極其危危險(xiǎn)的18處進(jìn)行了了爆破清理理。未對(duì)斜斜坡危巖及及危石進(jìn)行行根治?，F(xiàn)現(xiàn)鄉(xiāng)政府組組織了當(dāng)?shù)氐鼐用穹止す?duì)整個(gè)斜斜坡危巖或或危石進(jìn)行行監(jiān)測，有有緊急情況況立即報(bào)告告。5危巖形成機(jī)制及及影響因素素初步分析析通過已有資料分分析及現(xiàn)場場調(diào)查初步步分析，危危巖的形成成，究其原原因，是由由其獨(dú)特的的內(nèi)在因素素即地形地地貌、地質(zhì)質(zhì)構(gòu)造、地地層巖性組組合、水文文地質(zhì)條件件和外部因因素即人類類工程活動(dòng)動(dòng)、氣象水水文其同作作用的結(jié)果果。1）地形地貌：勘察察區(qū)為單向坡，坡坡高近3000m，地地形坡角一一般20~445°，陡崖坡角40~775°，地形切割割深，為巖巖體卸荷提提供了必要要的條件。2）地質(zhì)構(gòu)造：勘察察區(qū)處于方斗山山背斜的北北西翼，巖巖層傾角30～45°，地形坡坡向與巖層層傾向相反反，為反向向單面坡，但但巖體中裂裂隙發(fā)育，由于巖體中發(fā)育一組外傾裂隙（140~200°∠30~45°），且此組裂隙貫通性好，延伸長，其余切向裂隙及巖層層面組合將巖體切割破碎，上部危巖在重力作用下形成崩塌，而地形坡度較大，一旦崩塌體在坡體上滾動(dòng)彈跳，勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能，其崩落距離大，破壞力強(qiáng)。3）地層巖性：巖巖性組合為為砂、泥巖巖軟硬相間間，砂巖質(zhì)質(zhì)硬形成陡陡崖，泥巖巖質(zhì)軟風(fēng)化化快形成斜斜坡，由于于差異風(fēng)化化，在砂泥泥巖差異風(fēng)風(fēng)化形成的的凹巖腔處處，為危巖巖的成生提提供了充分分條件。4）水文氣象：區(qū)域域降水豐沛沛，巖體中中裂隙張開開后，地表表水浸泡使使巖體強(qiáng)度度降低，另另外水在裂裂縫中充填填形成靜水水壓力，對(duì)對(duì)危巖體的的破壞成生生有加快趨趨勢(shì)。5）人類工程活動(dòng)動(dòng)：由于當(dāng)當(dāng)?shù)馗厣偕?，現(xiàn)斜坡坡上大部分分形成為耕耕地，農(nóng)民民種地對(duì)坡坡地改造，如如若挖掉危危石前緣的的土體，可可能引起危危石重新起起動(dòng)對(duì)下游游人員財(cái)產(chǎn)產(chǎn)形成威脅脅；另外，為為培土修建建條石堡坎坎，由于地地形坡度陡陡，大部分分堡坎基礎(chǔ)礎(chǔ)置于小斜斜坡邊緣，一一旦基礎(chǔ)下下部巖土體體風(fēng)化剝蝕蝕后，條石石堡坎自身身可能失穩(wěn)穩(wěn)形成次生生災(zāi)害點(diǎn)，威威脅下方的的人員及財(cái)財(cái)產(chǎn)安全。6危巖帶穩(wěn)定性分分析評(píng)價(jià)6.1危巖帶1底部砂巖基本未未發(fā)生風(fēng)化化，基座泥泥巖表面風(fēng)風(fēng)化較強(qiáng)烈烈，但風(fēng)化化后大部分分保持原地地，使砂泥泥巖接觸面面處大部分分未形成凹凹巖腔，局局部凹巖腔腔向里延伸伸不到200cm。危巖帶1后緣卸荷荷帶寬4~13mm，卸荷形形成W1~WW5，東側(cè)有有一長155m、寬2m的凹巖巖腔（2006年報(bào)告中中的W1），另在W5北側(cè)有一一卸荷帶1，其余地帶帶未發(fā)現(xiàn)卸卸荷或凹巖巖腔。該危危巖帶近期期（附近村村民已知的的年代）未未發(fā)生過崩崩塌?？傮w上危危巖帶1中的W1~WW5、卸荷帶1穩(wěn)定性較較差，其余余地帶暫時(shí)時(shí)無形成新新的危巖體體的條件，穩(wěn)穩(wěn)定性相對(duì)對(duì)較好。從從危巖帶1下方的斜斜坡上散落落的孤石位位置判斷，單單塊崩落距距離最大約約82m（體體量約2mm3）；從崩崩塌堆積體體（單塊體體量2~2400m3）的分布布來看，最最大散落距距離約222m。危巖帶1坡向1152~1167°，坡角50～70°，據(jù)赤平投投影圖（圖圖4）分析，其中裂隙150~~195°°∠34~660°為危巖帶1的外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面，危危巖帶坡向與外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面近于于平行或小小角度相交交，裂隙的的組合交線線為外傾組組合，裂隙隙與層面結(jié)結(jié)合切割巖巖體易形成成楔形滑移移型崩塌，進(jìn)進(jìn)一步形成成危巖及崩崩塌。圖4赤平投影圖卸荷區(qū)1：在WW5北側(cè)有一一卸荷帶1，長56mm、寬2.66m、高5m，上部部塊體凌亂亂，卸荷帶帶深3~5m，受公公路施工擾擾動(dòng)，卸荷荷裂隙已部部分切穿，現(xiàn)現(xiàn)狀基本穩(wěn)穩(wěn)定。6.2危巖帶2砂巖泥巖接觸界界面被土層層覆蓋，基基本未見砂砂泥巖差異異風(fēng)化形成成的凹巖腔腔。據(jù)調(diào)查查，危巖帶帶2后緣卸荷荷帶寬2~15mm，卸荷帶帶主要位于于6處危巖體位位置，另在W11西南側(cè)有有一卸荷區(qū)區(qū)2。該危巖巖帶近期（附附近村民已已知的年代代）未發(fā)生生過崩塌?？偪傮w上危巖巖帶2中的W6、W7、W9~WW11、W16及卸卸荷帶2穩(wěn)定性較較差，其余余地帶暫時(shí)時(shí)無形成新新的危巖體體的條件，穩(wěn)穩(wěn)定性相對(duì)對(duì)較好。從從危巖帶2下方的斜斜坡上散落落的孤石位位置判斷，單單塊崩落距距離最大約約82m（體體量約122m3）；從崩崩塌堆積體體（單塊體體量3~1800m3）的分布布來看，最最大散落距距離約355m。危巖帶2坡向1142～171°，坡角40～70°。據(jù)赤平投投影圖（圖圖5）分析，裂裂隙140~~167°°∠32~577°為危巖帶帶的外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面，裂裂隙的組合合交線為外外傾組合，裂隙與層面結(jié)合切割巖體易形成楔形滑移型崩塌，進(jìn)一步形成危巖及崩塌。圖5赤平投影圖卸荷區(qū)2：在WW11西南側(cè)有有一卸荷區(qū)區(qū)2，后緣為為坎狀，塊塊體較破碎碎，但下方方暫未臨空空，長788m、寬3.99m、高31mm。卸荷帶帶深1~3m，現(xiàn)狀狀基本穩(wěn)定定~穩(wěn)定。6.3危巖帶3危巖帶3坡向1138°（西南段段）～189°（北東段段），坡角角40～70°。西南段：砂巖泥泥巖接觸界界面大部分分被土層覆覆蓋，基本本未見砂泥泥巖差異風(fēng)風(fēng)化形成的的凹巖腔，在TC8、TC9附近有卸卸荷區(qū)5。總體上，西西南段卸荷荷區(qū)5穩(wěn)定性較較差，其余余段暫無形形成新的凹凹巖腔或危危巖的條件件，穩(wěn)定性性相對(duì)較好好。該危巖巖帶近期（附附近村民已已知的年代代）發(fā)生過過崩塌，2006年曾從卸荷荷區(qū)5發(fā)生過崩崩塌，體量量約10mm3，崩落距距離約3005m，飛飛入學(xué)生宿宿舍樓；從從崩塌堆積積體（單塊塊體量2~10mm3）的分布布來看，最最大散落距距離約25m。據(jù)赤平投影圖（圖6）分析，裂隙158°∠58°為危巖帶的外傾結(jié)構(gòu)面，裂隙的組合交線為外傾組合，裂隙與層面結(jié)合切割巖體易形成楔形滑移型崩塌，進(jìn)一步形成危巖及崩塌。圖6赤平投影卸荷區(qū)5：后緣緣為坎狀，塊塊體較破碎碎，但下方方暫未臨空空，長788m、寬4~6m、高14~177m。卸荷荷帶深1~3m，卸荷荷裂隙已部部分切穿，現(xiàn)現(xiàn)狀基本穩(wěn)穩(wěn)定。北東段：砂巖泥泥巖接觸界界面大部分分被土層覆覆蓋，基本本未見砂泥泥巖差異風(fēng)風(fēng)化形成的的凹巖腔，卸卸荷區(qū)主要要分布于TC200~TC222之間，為為卸荷區(qū)3、4?？傮w上，北北東段W8、卸荷區(qū)3、4穩(wěn)定性較較差，其余余地段穩(wěn)定定性相對(duì)較較好。該危危巖帶近期期（附近村村民已知的的年代）發(fā)發(fā)生過崩塌塌，1982年曾從卸荷荷區(qū)3處發(fā)生過過崩塌，體體量約100m3，崩落距距離約3550m，位位于現(xiàn)學(xué)校校操場東側(cè)側(cè)門面租住住房北側(cè)。據(jù)赤平投影圖（圖7）分析，裂隙162°∠45°為危巖帶的外傾結(jié)構(gòu)面，裂隙的組合交線均與斜坡呈大角度相交，易沿外傾結(jié)構(gòu)面及組合交線形成崩塌掉塊。卸荷區(qū)3：后緣緣塊體較破破碎，但下下方暫未臨臨空，長555m、寬5~6m、高8~11mm。卸荷帶帶深1~3m，現(xiàn)狀狀欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)定定。卸荷區(qū)4：后緣緣塊體較凌凌亂，但下下方暫未臨臨空，長446m、寬4~6m、高14~188m。卸荷荷帶深2~3m，卸荷荷裂隙已部部分切穿，現(xiàn)現(xiàn)狀欠穩(wěn)定定。圖7赤平投影6.4危巖帶4砂巖泥巖接觸界界面大部分分被土層覆覆蓋，局部部可見砂泥泥巖差異風(fēng)風(fēng)化形成的的凹巖腔，凹凹巖腔向里里延伸不到到0.5mm。據(jù)調(diào)查，危危巖帶4有危巖W112~W115及卸荷荷區(qū)6?？傮w上W12~~W15及卸荷區(qū)6穩(wěn)定性較較差，其余余地段暫無無形成凹巖巖腔或危巖巖的條件，穩(wěn)穩(wěn)定性相對(duì)對(duì)較好。該該危巖帶近近期（附近近村民已知知的年代）未未發(fā)生過崩崩塌，但一一棵樹以東東，陡崖坡坡面上外傾傾裂隙以上上的巖體已已崩塌，現(xiàn)現(xiàn)坡面光滑滑平順，而而W12危巖正是是附著于此此組外傾裂裂隙上未崩崩塌的危巖巖。從下方方的斜坡上上分布的孤孤石位置判判斷，崩落落距離約1120m（體體量約4mm3）；從崩崩塌堆積體體（單塊體體量2~1000m3）的分布布來看，最最大散落距距離不到220m，主主要位于砂砂巖陡崖坡坡腳。危巖帶4坡向1140~1185°，坡角40～70°。據(jù)赤平投投影圖（圖圖8）分析，其其中裂隙220~~225°°∠78~855°為危巖帶帶的外傾結(jié)結(jié)構(gòu)面，裂裂隙的組合合交線均與與斜坡呈大大角度相交交，可能形成成沿裂隙、層層面組合的的掉塊。卸荷區(qū)6：下方方已臨空，長長86m、寬1~3m、高1~3m?？梢娨娡鈨A裂隙隙140~~160°°∠42~668°向上上延伸，卸卸荷區(qū)下方方因歷史崩崩塌形成凹凹巖腔，另另有一組切切層裂隙?，F(xiàn)現(xiàn)狀基本穩(wěn)穩(wěn)定。圖8赤平投影7危巖穩(wěn)定性分析析評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害防治工工程等級(jí)為為一級(jí)。非非校核工況況（現(xiàn)狀、暴暴雨工況）穩(wěn)穩(wěn)定性安全全系數(shù)?。海夯剖轿Ｎr崩塌1.40，傾倒式式危巖崩塌塌1.50，墜落式式危巖崩塌塌1.60。7.1危巖穩(wěn)定性的宏宏觀分析本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)危巖外傾傾結(jié)構(gòu)及后后緣卸荷裂裂隙的形成成時(shí)間均較較早，結(jié)構(gòu)構(gòu)面上大部部分生長了了草皮，僅僅W4西側(cè)拉裂裂縫斷面較較新鮮、W12一棵樹觀觀景臺(tái)處的的裂縫在增增長外，新新近崩塌過過的區(qū)域，2007年中學(xué)已已爆破清除除過，調(diào)查查訪問當(dāng)?shù)氐匕傩占熬泳用?，新近近W1~WW16未發(fā)生過過崩塌變形形。據(jù)此判斷，現(xiàn)狀狀下，W1~WW3邊界已形形成，裂隙隙基本貫通通，W1巖體已成成強(qiáng)風(fēng)化，W1~WW3現(xiàn)狀基本本穩(wěn)定；W4東側(cè)裂縫縫斷面較新新鮮，且基基座砂巖已已壓裂，現(xiàn)現(xiàn)狀欠穩(wěn)定定~基本穩(wěn)定定之間；W5延伸進(jìn)公公路，現(xiàn)狀狀判斷穩(wěn)定定但需加強(qiáng)強(qiáng)監(jiān)測；W6東側(cè)邊界界未完全形成，現(xiàn)現(xiàn)狀欠穩(wěn)定；W7下部基座座較完好，后后緣拱起，后后部危巖大大部分解體體，東側(cè)邊邊界不清晰晰，現(xiàn)狀基基本穩(wěn)定；；W8東西側(cè)邊邊界清晰，裂裂隙基本貫貫通，危巖巖體大部分分已解體，大大部分為強(qiáng)強(qiáng)風(fēng)化塊體體，現(xiàn)狀基基本穩(wěn)定；；W9兩側(cè)邊界界清晰，后后緣已形成成，且危巖巖體基本解解體，巖體體已成強(qiáng)風(fēng)風(fēng)化，后緣緣塊體凌亂亂，基座完完好，但有有凹巖腔，現(xiàn)現(xiàn)狀判定為為欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)定定；W10兩側(cè)邊界界清晰，裂裂隙基本貫貫通，巖體體為強(qiáng)風(fēng)化化，前緣完完全臨空，但但體積小，現(xiàn)現(xiàn)狀判斷為為欠穩(wěn)定；W11西側(cè)邊界界清晰，后后緣有拱起起充填，后后緣裂縫貫貫通，現(xiàn)狀狀判斷為基基本穩(wěn)定；；W12一棵樹處處裂縫在加加長，且槽槽探揭露其其他段裂縫縫寬22ccm，危巖巖下部有凹凹巖腔，現(xiàn)現(xiàn)狀判斷為為欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)定定；W13東側(cè)還未未切割斷，現(xiàn)現(xiàn)狀判斷為為穩(wěn)定；W14、W15基座較平平緩，前緣緣未發(fā)現(xiàn)位位移跡象，現(xiàn)現(xiàn)狀判斷為為基本穩(wěn)定定；W16西側(cè)邊界界清晰，中中后部拱起起局部有充充填，前緣緣裂隙未貫貫通，現(xiàn)狀狀判斷為欠欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)定定。危巖穩(wěn)定定性定性分分析成果一一覽表表3編號(hào)穩(wěn)定性編號(hào)穩(wěn)定性編號(hào)穩(wěn)定性編號(hào)穩(wěn)定性W1基本穩(wěn)定W5穩(wěn)定W9基本穩(wěn)定W13穩(wěn)定W2基本穩(wěn)定W6欠穩(wěn)定W10基本穩(wěn)定W14基本穩(wěn)定W3基本穩(wěn)定W7穩(wěn)定W11基本穩(wěn)定W15基本穩(wěn)定W4欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)穩(wěn)定W8基本穩(wěn)定W12欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)穩(wěn)定W16欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)穩(wěn)定以上定性成果均均為現(xiàn)狀邊邊界條件下下的天然工工況7.2危巖穩(wěn)定性計(jì)算算及評(píng)價(jià)（1）計(jì)算取值及計(jì)計(jì)算工況的的選取本次勘察在地表表采取12組土樣進(jìn)進(jìn)行土常規(guī)規(guī)加天然飽飽和直接剪剪切試驗(yàn)，采采取地表中中風(fēng)化砂巖巖樣品進(jìn)行行重度、抗抗壓、抗拉拉及三軸抗抗剪試驗(yàn)各各12組，試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果詳見見附錄。按按巖土工程程勘察規(guī)范范統(tǒng)計(jì)計(jì)算算于表4~6。土樣試驗(yàn)成果表表明，勘察察場地土為為可塑狀粉粉質(zhì)粘土，天天然含水量量16.33~20..9%，天然重重度19.22~19..8kN//m3，飽和重重度20.11~20..8kN//m3，孔隙比0.5992~0..719，液性指指數(shù)0.188~0.441，塑性指指數(shù)10.11~11..6，天然直直接快剪：：C為20~229kpaa，標(biāo)準(zhǔn)值23kppa，Φ為13.770~155.62°°，標(biāo)準(zhǔn)值14.338°；飽和直直接快剪：：C為14~220kpaa，標(biāo)準(zhǔn)值16kppa，Φ為11.118~122.73°°，標(biāo)準(zhǔn)值11.774°。壓縮系系數(shù)為0.266~0.335MPaa-1，標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)值0.333MPa--1，壓縮縮模量為4.899~6.112MPaa，標(biāo)準(zhǔn)值5.533MPa。中等風(fēng)化砂巖天天然單軸抗抗壓強(qiáng)度區(qū)區(qū)間值45.5～72.22MPa，平均值56.99Mpa，標(biāo)準(zhǔn)值54.77MPa，飽和單單軸抗壓強(qiáng)強(qiáng)度區(qū)間值值36.2～64.00MPa，平均值48.77Mpa，標(biāo)準(zhǔn)值46.66MPa，軟化系系數(shù)0.86，屬不軟軟化的硬質(zhì)質(zhì)巖。中等風(fēng)化砂巖天天然密度區(qū)區(qū)間值24.552～25.449KN//m3，平均值25.000KN//m3。中等風(fēng)化砂巖抗抗拉強(qiáng)度區(qū)區(qū)間值2.18～3.055MPa，平均值2.677MPa，標(biāo)準(zhǔn)值2.600MPa。中等風(fēng)風(fēng)化砂巖由由最小二乘乘法計(jì)算得得出的內(nèi)摩摩擦角區(qū)間間值47.223°～48.770°，平均值47.998°，標(biāo)準(zhǔn)值47.773°。中等風(fēng)風(fēng)化砂巖由由最小二乘乘法計(jì)算得得出的粘聚聚力區(qū)間值值8.5334～11.0020MMPa，平平均值9.688MPa，標(biāo)準(zhǔn)值9.288MPaa。由于現(xiàn)狀邊界條條件復(fù)雜，本本次驗(yàn)算主主要采用危巖邊邊界完全貫貫通的情況況進(jìn)行計(jì)算算來預(yù)知未未來?？辈靺^(qū)地地下水貧乏乏，重慶屬屬弱震區(qū)，故故對(duì)危巖只只進(jìn)行現(xiàn)狀狀、暴雨兩兩種工況進(jìn)進(jìn)行計(jì)算。結(jié)合現(xiàn)狀各危巖體的穩(wěn)定狀況，驗(yàn)算值采用反算與試驗(yàn)值相結(jié)合的方式，對(duì)于主控結(jié)構(gòu)面基本貫通的危巖體（W1、W10、W14、W15），計(jì)算時(shí)選用結(jié)構(gòu)面被土質(zhì)充填，選用試驗(yàn)值進(jìn)行驗(yàn)算（天然工況C取23kpa，Φ取14.38°；暴雨工況C取16kpa，Φ取13°）；對(duì)于主控結(jié)構(gòu)面基本閉合或充填大塊石的，計(jì)算時(shí)采用巖體結(jié)構(gòu)面參數(shù)進(jìn)行計(jì)算（結(jié)合一般，天然工況C取23~35kpa，Φ取35~38°；暴雨工況C取16~30kpa，Φ取33~35°）；巖體根據(jù)試驗(yàn)值結(jié)合實(shí)際風(fēng)化程度，基本未風(fēng)化天然工況C取1840kpa，Φ取38°，暴雨工況C取1800kpa，Φ取35°；風(fēng)化較強(qiáng)烈