金融集聚對區(qū)域收入差距的空間效應(yīng)研究

金融集聚對區(qū)域收入差距的空間效應(yīng)研究金融集聚對區(qū)域收入差距的空間效應(yīng)研究

摘要：隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)，金融產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象在全球范圍內(nèi)愈發(fā)突出，就像是一只魔力的手，吸引了大量人才和資金，從而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。本文以我國為背景，通過對2000年至2018年間的實(shí)證研究，探討金融集聚對區(qū)域收入差距的空間效應(yīng)。研究結(jié)果表明，金融集聚對區(qū)域收入差距的影響有明顯的空間差異特征，地理位置、區(qū)位條件、歷史文化等因素均會(huì)顯著影響金融集聚的空間效應(yīng)。此外，金融企業(yè)規(guī)模、人才聚集程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素也對空間效應(yīng)產(chǎn)生顯著影響。因此，應(yīng)該注重金融集聚與區(qū)域發(fā)展的協(xié)同性，在發(fā)展金融集聚的同時(shí)實(shí)現(xiàn)區(qū)域收入均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融集聚；空間效應(yīng)；區(qū)域收入差距；協(xié)同發(fā)展；中國。

一、前言

金融業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，而金融集聚則是我國金融業(yè)快速發(fā)展的主要因素之一。金融集聚不僅是城市吸引人才和資本的重要方式，也是推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長的重要手段。然而，金融集聚的發(fā)展也會(huì)導(dǎo)致地區(qū)收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)不公現(xiàn)象。

因此，在金融集聚的背景下，如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域收入均衡發(fā)展，是當(dāng)前亟需探討的問題。本文以我國為背景，通過對2000年至2018年的實(shí)證分析，探討金融集聚對區(qū)域收入差距的空間效應(yīng)，以期為金融集聚的發(fā)展和區(qū)域發(fā)展的協(xié)同提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)。

二、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，金融集聚對區(qū)域收入差距具有顯著的影響。筆者認(rèn)為，研究金融集聚對區(qū)域收入差距的影響需要考慮其空間效應(yīng)，即金融集聚過程中，傳統(tǒng)的因素解釋模型無法完全解釋其影響方式。為此，學(xué)者們提出了基于空間計(jì)量模型的實(shí)證分析方法，旨在揭示金融集聚對區(qū)域收入差距的空間效應(yīng)。

三、研究方法

本文采用空間面板數(shù)據(jù)模型分析金融集聚對區(qū)域收入差距的影響。具體來說，本文首先運(yùn)用G和L指數(shù)來測度地區(qū)收入差距，然后利用Moran'sI指數(shù)來檢驗(yàn)金融集聚的空間自相關(guān)性。接著，運(yùn)用空間Durbin模型和Two-wayFGLS模型來估計(jì)金融集聚對區(qū)域收入差距的影響。最后，運(yùn)用空間標(biāo)準(zhǔn)差和EGM方法來檢測金融集聚的空間異質(zhì)性。

四、實(shí)證結(jié)果

實(shí)證結(jié)果表明，金融集聚對區(qū)域收入差距的影響具有明顯的空間差異特征。具體來說，金融集聚對收入差距的正向影響主要表現(xiàn)在東部和中部地區(qū)，而對西部地區(qū)的負(fù)面影響則更為突出。這其中，地理位置、區(qū)位條件、歷史文化等因素均會(huì)顯著影響金融集聚的空間效應(yīng)。

此外，實(shí)證結(jié)果還表明，金融企業(yè)規(guī)模、人才聚集程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素也對金融集聚的空間效應(yīng)產(chǎn)生顯著影響。其中，金融企業(yè)規(guī)模與金融集聚的影響呈正相關(guān)；人才聚集程度與金融集聚的影響呈正相關(guān)；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融集聚的影響則呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)。

五、結(jié)論與建議

綜上所述，金融集聚對區(qū)域收入差距的影響具有明顯的空間異質(zhì)性。因此，我們應(yīng)該注重金融集聚與區(qū)域發(fā)展的協(xié)同性，在發(fā)展金融集聚的同時(shí)實(shí)現(xiàn)區(qū)域收入均衡發(fā)展。具體來說，可采取以下措施：

一、在吸引金融資源和人才的同時(shí)，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級和轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、在社會(huì)保障、教育、醫(yī)療等公共服務(wù)方面加強(qiáng)投入，提高地區(qū)的綜合素質(zhì)，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域差距。

三、在金融市場的管理與監(jiān)管上加強(qiáng)國際化、規(guī)范化，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)投資者的權(quán)益。

六、四、實(shí)證結(jié)果

本研究對全國31個(gè)省份（包括直轄市）進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)論如下：

首先，金融集聚對區(qū)域收入差距的影響具有明顯的空間差異。具體來說，金融集聚對收入差距的正向影響主要表現(xiàn)在東部和中部地區(qū)，而對西部地區(qū)的負(fù)面影響則更為突出。這與東部和中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)，金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的現(xiàn)實(shí)情況相符合。另外，西部地區(qū)相對落后、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對薄弱，也限制了金融業(yè)的發(fā)展，從而弱化了金融集聚對該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入差距的影響。

其次，金融企業(yè)規(guī)模、人才聚集程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素也對金融集聚的空間效應(yīng)產(chǎn)生顯著影響。其中，金融企業(yè)規(guī)模與金融集聚的影響呈正相關(guān)；人才聚集程度與金融集聚的影響呈正相關(guān)；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融集聚的影響則呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)。這表明，在發(fā)展金融集聚的同時(shí)，要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和人才引進(jìn)，以提高金融集聚的效益。

最后，本研究還發(fā)現(xiàn)，金融集聚對地區(qū)收入差距的影響并不是單一的線性關(guān)系，而是受到多種因素的共同作用，呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的非線性的特征。

五、結(jié)論與建議

綜上所述，金融集聚對區(qū)域收入差距的影響具有明顯的空間異質(zhì)性。因此，在發(fā)展金融集聚的同時(shí)，要注重金融業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展，進(jìn)一步加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和財(cái)富，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域收入均衡發(fā)展。

具體來說，政府可以采取以下措施：

一、完善金融基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系，推動(dòng)金融業(yè)參與服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)，使金融業(yè)能夠更好地支持地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對創(chuàng)新型企業(yè)的支持力度，推動(dòng)創(chuàng)新型企業(yè)集聚，促進(jìn)科技創(chuàng)新與金融業(yè)的深度融合。

三、提高地區(qū)的綜合素質(zhì)，加強(qiáng)教育和人才引進(jìn)，拓寬就業(yè)渠道，提高人民群眾的收入水平。

四、加強(qiáng)金融市場監(jiān)管力度，保護(hù)投資者的合法權(quán)益，預(yù)防金融市場風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)金融業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

總之，以金融產(chǎn)業(yè)為核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集聚不僅可以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以推動(dòng)全國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。因此，需要政府加大對金融產(chǎn)業(yè)的支持力度，同時(shí)加強(qiáng)對金融規(guī)范化管理的力度，以達(dá)到長期穩(wěn)定發(fā)展的目標(biāo)五、結(jié)論與建議（續(xù)）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，金融產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)的集聚趨勢也越來越明顯，各國和地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，合理規(guī)劃和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，應(yīng)注重金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，避免出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)業(yè)泡沫等問題。

在中國，隨著改革開放的不斷深化和金融業(yè)的不斷發(fā)展，金融集聚現(xiàn)象在不同地區(qū)的出現(xiàn)也成為重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。然而，由于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和金融市場的成熟程度存在較大差異，金融集聚對地區(qū)收入差距的影響也呈現(xiàn)出較大的空間異質(zhì)性。

因此，在發(fā)展金融集聚的同時(shí)，需要考慮不同地區(qū)的實(shí)際情況和發(fā)展需求，通過合理引導(dǎo)和規(guī)劃，推進(jìn)金融和產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合和協(xié)同發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)創(chuàng)造的共贏。

具體而言，政府可以從以下幾個(gè)方面出發(fā)：

一、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)支撐和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)不同產(chǎn)業(yè)互相融合和支持，同時(shí)注重培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和層次。

二、加強(qiáng)對金融市場的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防控，避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)等問題，同時(shí)優(yōu)化金融市場的結(jié)構(gòu)和發(fā)展環(huán)境，提高金融市場的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。

三、注重人才引進(jìn)和教育培訓(xùn)，提高地區(qū)的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力，同時(shí)通過創(chuàng)新性和普及性的金融產(chǎn)品和服務(wù)，提高人民群眾的金融意識和金融參與度。

四、通過財(cái)政和稅收等政策手段，適當(dāng)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的布局和發(fā)展方向，促進(jìn)金融集聚的形成，同時(shí)注重政策的公平性和協(xié)調(diào)性，避免產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。

綜上所述，金融集聚對地區(qū)收入差距的影響具有復(fù)雜性和空間異質(zhì)性，需要在政府主導(dǎo)下，通過多方面的措施和政策引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)金融和產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)和協(xié)同發(fā)展，以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和健康發(fā)展五、加強(qiáng)區(qū)域合作和協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)資源共享和互利共贏，同時(shí)避免加劇地區(qū)間的競爭和差距。政府可以通過制定區(qū)域合作和發(fā)展計(jì)劃、建立跨區(qū)域合作機(jī)制等方式，促進(jìn)相互補(bǔ)充和優(yōu)勢互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

六、推進(jìn)普惠金融和金融扶貧，提高金融服務(wù)的普及和覆蓋率。政府可以加大對農(nóng)村和貧困地區(qū)金融扶持力度，發(fā)展適合農(nóng)村和貧困地區(qū)的金融產(chǎn)品和服務(wù)，滿足農(nóng)民和貧困人口的金融需求，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和精準(zhǔn)扶貧。

七、加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)，提高金融交易的誠信度和安全性，避免因詐騙等問題導(dǎo)致的金融損失和社會(huì)不穩(wěn)定。政府可以加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)，建立完善的金融信用評價(jià)體系和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，提高金融市場的健康發(fā)展。

八、注重環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約，避免因金融集聚和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的環(huán)境負(fù)面影響，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。政府可以加強(qiáng)對環(huán)境資源的保護(hù)和治理，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的良性循環(huán)。

總之，金融集聚作為一種增長方式和發(fā)展模式，具有一定的空間異質(zhì)性，需要在政府的引導(dǎo)和監(jiān)管下，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)支撐、優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、注重人才引進(jìn)和培訓(xùn)、加強(qiáng)區(qū)域合作和協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)普惠金融和金融扶貧、加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)、注重環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約等方面進(jìn)行綜合治理，以實(shí)現(xiàn)金融和產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)和協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展和社會(huì)的和諧繁榮