機房方案對比_第1頁
機房方案對比_第2頁
機房方案對比_第3頁
機房方案對比_第4頁
機房方案對比_第5頁
已閱讀5頁，還剩4頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

#四、優(yōu)缺點自建機房優(yōu)點：1．遇到服務器情況及時響應,最短時間內全力排除數(shù)據(jù)安全性高,極少遭受數(shù)據(jù)盜取和破壞3．網(wǎng)絡應用限制少可自由安排缺點：1．大量的人力物力投入（空調，監(jiān)控,滅火,管理人員）。2．非專業(yè)的帶寬環(huán)境和網(wǎng)絡環(huán)境網(wǎng)絡和服務器需要自己維護對人員要求高壓力大租賃機房優(yōu)點：1。IDC機房能直連骨干網(wǎng)，不用城域網(wǎng)中轉，提高網(wǎng)站響應2．共享星級機房網(wǎng)絡環(huán)境，消防，空調，監(jiān)控，應急系統(tǒng)3．省事省心缺點：1．維護響應周期偏長2．限制較多（電源、網(wǎng)絡布線等）方案說明由于只有機房的設計要求，故只對這一些內容進行方案比較，其它參數(shù)及要求均按慣例或國家規(guī)范要求進行處理（例如對比中機房為25m2,租賃機柜為一個）。方案中涉及設備或者工程價格時均按市場報價，其它價格（如電、網(wǎng)絡等）則按目前市場行情計算。建議從初始投資來說自建機房肯定比租賃機房大得多;按照目前我公司情況來說租賃機柜運行費用最省；按照數(shù)據(jù)安全性和維護方便性來說自建機房是必須的;從機柜長遠運行費用來看（〉10年）自建機房性價比高;從服務器數(shù)量上看（＞10臺服務器或〉2個機柜）自建機房性價比高;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論