銀銀行卡換芯增加安全系數(shù) 換卡費由誰承擔(dān)存爭議

Word銀銀行卡換芯增加安全系數(shù)換卡費由誰承擔(dān)存爭議中國的銀行卡正在迎來換芯時代，據(jù)報道，根據(jù)央行部署，10月底前我國芯片銀行卡的使用將告別“刷”卡轉(zhuǎn)向“插”卡，明年將逐步停止新發(fā)磁條銀行卡。目前有將近34億張磁條卡需要更換為芯片卡，但各家銀行對換卡的收費不盡相同，只有少數(shù)銀行免費，換卡最高收費達(dá)40元。如此浩大的換“芯”工作該由誰買單？迄今仍有不小的爭議。

磁條卡易復(fù)制，芯片卡較安全——這是銀行卡“鳥槍換炮”的主要原因。

網(wǎng)民認(rèn)為，芯片卡能夠規(guī)避磁條卡信息易被復(fù)制的弊端，增加了安全系數(shù)，其推廣值得肯定。但是，換卡費用不應(yīng)由消費者支付，收費標(biāo)準(zhǔn)更需要監(jiān)管部門進(jìn)一步規(guī)范明確。消費者不能是“錢多人傻”的代名詞，消費者權(quán)益保護(hù)立法工作亟待提速。

信息安全升級

據(jù)行業(yè)調(diào)研發(fā)布的《2021-2021年中國銀行卡行業(yè)深度調(diào)研及發(fā)展趨勢分析報告》了解到，由于磁道信息易被復(fù)制的先天弱點，偽卡盜刷成為銀行卡犯罪重災(zāi)區(qū)。

網(wǎng)民“盧女士”說，今年8月在紹興一家超市刷卡結(jié)了65元的賬，三天后卡里近5000元錢被提取，而卡就在身邊。一個月后，案件告破，原來是超市收銀員在刷卡時復(fù)制了磁條，偷窺了密碼。

網(wǎng)民“貢鐘瑞”說，在磁條卡時代，銀行卡被盜刷的風(fēng)險事件，給持卡人和銀行造成損失。

網(wǎng)民“謝珺”認(rèn)為，由于在具備芯片受理能力的終端上關(guān)閉了金融IC卡磁條交易，因此有效防止了金融IC卡磁條可能產(chǎn)生的偽卡欺詐行為。芯片卡為市民提供各種方便，增加安全系數(shù)，市民應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險意識。

銀行不應(yīng)推責(zé)

數(shù)據(jù)顯示，目前市面上有將近34億張磁條卡需要更換為芯片卡，而每張芯片卡的成本大約在10元左右，更換成本數(shù)以百億計。工行、民生等銀行目前免費更換IC卡，多數(shù)銀行的換卡費用普遍在10元至20元，收費最高達(dá)40元。

據(jù)宇博智業(yè)市場研究中心了解到，在換“芯”問題上，銀行顯然更多考慮的是系統(tǒng)升級、制作芯片所帶來的經(jīng)營成本。而多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，換卡費用應(yīng)由銀行支付，由消費者買單不合理。

網(wǎng)民“孫德斯鳩”認(rèn)為，銀行卡信息容易被復(fù)制是銀行責(zé)任，就好比銀行的保險柜，如果不結(jié)實，難倒還要儲戶出錢改造？

網(wǎng)民“李岳”表示“銀行每年從銀行卡客戶這里掙的錢可不少，換卡應(yīng)該是服務(wù)客戶的一部分，費用自然應(yīng)由銀行支付?！本W(wǎng)民“吳其倫”也稱，保證客戶資金安全，是銀行必須承擔(dān)的重要責(zé)任。

保護(hù)消費者權(quán)益

網(wǎng)民“劉俊?！闭J(rèn)為，銀行有足夠的人力、物力資源去提醒消費者，但目前換“芯”提示、督促不足，收費標(biāo)準(zhǔn)更需要監(jiān)管部門進(jìn)一步規(guī)范。

網(wǎng)民“馮斯基”認(rèn)為，銀行卡換“芯”讓客戶買單背后，有個別銀行片面追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的因素，有個別銀行缺乏自律、將自主定價變?yōu)椤半S意定價”的因素，有壟斷下市場競爭不充分的因素，更有相關(guān)消費者保護(hù)法律規(guī)定缺失的因素。

網(wǎng)民“馮斯基”還認(rèn)為，近期修訂后的新消法，雖明確把金融業(yè)納入調(diào)整范圍，但