建筑工程質(zhì)量事故分析處理

建筑工程質(zhì)量事故施工要素的剖析及辦理一、造成質(zhì)量事故的施工要素1、建筑資料及建筑制質(zhì)量量不良承重結(jié)構(gòu)資料質(zhì)量不合格，會(huì)致使結(jié)構(gòu)承載能力降落，造成結(jié)構(gòu)裂痕，甚至坍毀。例如，鋼筋物理力學(xué)性能不良使鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生過(guò)大的裂痕或產(chǎn)生脆性斷裂損壞，水泥平定性不合格造成結(jié)構(gòu)混凝土爆裂；水泥受潮、過(guò)期、結(jié)塊會(huì)直接影響混凝土的強(qiáng)度，甚至于出現(xiàn)裂痕致使構(gòu)件或結(jié)構(gòu)損壞；防水資料的質(zhì)量不良致使?jié)B漏、耐熱度差、流淌等質(zhì)量缺點(diǎn)。保溫、隔熱資料、裝修資料等等質(zhì)量問(wèn)題也都會(huì)直接或間接地造成工程質(zhì)量事故。2、人的要素操作人員和管理人員缺乏基本的施工理論知識(shí)而造成事故的狀況也好多。比如：（1）因?yàn)閷?duì)土壓力的作用缺乏認(rèn)識(shí)，采納不適合的回填基坑方法，而造成基礎(chǔ)位移或基礎(chǔ)裂痕。（2）對(duì)簡(jiǎn)支梁和連續(xù)梁的基本觀點(diǎn)模糊。如某單屋廠房為預(yù)制地梁，施工時(shí)用預(yù)制地梁的鋼筋現(xiàn)澆成連續(xù)梁，造成地梁在支座處鄰近出現(xiàn)裂痕。（3）對(duì)預(yù)制構(gòu)件使用和施工時(shí)的受力差別認(rèn)識(shí)不清。如預(yù)制樁使用時(shí)為受壓構(gòu)件，施工中為受彎、壓彎、拉彎構(gòu)件，施工操作略不注意，就易使樁開裂或折斷。其余如柱、屋架都有近似的問(wèn)題。（4）對(duì)磚砌體在施工中的穩(wěn)固性認(rèn)識(shí)不足，考慮不周。如山墻在狂風(fēng)或腳手架震動(dòng)下坍毀。（5）對(duì)裝置式結(jié)構(gòu)施工中的整體穩(wěn)固認(rèn)識(shí)不足。如裝置多層框架接頭混凝土沒(méi)澆或澆后強(qiáng)度還沒(méi)達(dá)到要求，就施工上層結(jié)構(gòu)而造成事故。（6）對(duì)懸挑結(jié)構(gòu)的顛覆或折斷問(wèn)題缺乏認(rèn)識(shí)。常因拆模過(guò)早而發(fā)惹禍故。（7）對(duì)模板或支架的受力特色認(rèn)識(shí)不足，造成模板工程結(jié)構(gòu)方案不合理，安裝不妥，剛度不夠，整體穩(wěn)固性不好，而造成樓板、頂板、大梁坍毀。（8）對(duì)施工中樓面超載要領(lǐng)不清或根本沒(méi)有，其主要原由仍是對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論不太懂，對(duì)樓面設(shè)計(jì)活荷載沒(méi)有量的認(rèn)識(shí)。所以，構(gòu)件、資料任意堆放，略不注意就要出現(xiàn)超載的斷裂、坍毀事故。（9）腳手架或井字架設(shè)置不妥。有的外腳手架和井字架失穩(wěn)坍毀；有的里腳手架的構(gòu)造和部署不合理，造成樓板出現(xiàn)過(guò)大的變形和裂痕。（10）不懂得對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)原有建筑物的保護(hù)和采納保護(hù)舉措。若有的在基坑開挖時(shí)，損壞了已有建筑的地基；有的采納人工降低地下水位方法，造成已有建筑地基下沉加大等。3、管理問(wèn)題建筑工程質(zhì)量事故有純技術(shù)問(wèn)題造成的，但經(jīng)過(guò)大批的事故檢查研究和剖析得悉，絕大部分的事故的發(fā)生不純真是技術(shù)問(wèn)題，還有技術(shù)管理問(wèn)題和施工組織管理問(wèn)題。詳細(xì)表現(xiàn)為以下幾方面：（1）工地上缺乏嫻熟的、稱職的施工技術(shù)人員、管理人員，并且技術(shù)人員改換屢次。（2）沒(méi)有成立各級(jí)技術(shù)責(zé)任制，技術(shù)工作沒(méi)有推行一致領(lǐng)導(dǎo)和分級(jí)管理，造成一些工作重復(fù)勞動(dòng)，甚至出現(xiàn)一些無(wú)人管的真空地帶，而造成事故。（3）圖紙不經(jīng)會(huì)審，匆促施工。比如，建筑圖與結(jié)構(gòu)圖有矛盾，以及建筑結(jié)構(gòu)方案與施工條件有矛盾等。假如這些矛盾沒(méi)有妥當(dāng)解決就匆促施工，常常釀成事故。（4）對(duì)“施工組織設(shè)計(jì)”指導(dǎo)施工的認(rèn)識(shí)不足或根本沒(méi)有，使施工組織設(shè)計(jì)成為對(duì)付檢查和對(duì)付上司的資料。所以，施工中沒(méi)有將經(jīng)過(guò)斟酌和頻頻對(duì)照而確立下來(lái)的施工方案和各樣有效的施工技術(shù)舉措加以實(shí)行和落實(shí)。（5）技術(shù)交底不仔細(xì)或交底不清，如在采納新結(jié)構(gòu)、新資料、新技術(shù)和新的施工方法時(shí)，不進(jìn)行必需的技術(shù)交底，也簡(jiǎn)單造成事故。（6）施工次序錯(cuò)誤。比如，靠得較近的相鄰基礎(chǔ)，不是先做深基礎(chǔ)，而造成開挖深基礎(chǔ)時(shí)損壞淺基礎(chǔ)的地基等。（7）未經(jīng)設(shè)計(jì)贊同，亂改設(shè)計(jì)。比如，柱與基礎(chǔ)連結(jié)節(jié)點(diǎn)、梁與柱連結(jié)節(jié)點(diǎn)任意施工，改變了原設(shè)計(jì)的鉸接或剛接方案。（8）不按相關(guān)的施工及查收規(guī)范施工。如現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)中不按規(guī)定地點(diǎn)和方法留設(shè)備工縫等。（9）不按相關(guān)的操作規(guī)程施工。好多損壞的磚柱、磚垛，損壞的主要原由之一就是砌筑質(zhì)量不好，上下通縫，包心砌筑，沙漿強(qiáng)度不夠。檢查中發(fā)現(xiàn)損壞面都在通縫和內(nèi)外包心處。（10）沒(méi)有按規(guī)定對(duì)進(jìn)場(chǎng)資料和制品進(jìn)行檢查查收。鋼筋進(jìn)場(chǎng)不按規(guī)定抽樣目睹試驗(yàn)，造成錯(cuò)用。（11）在建筑工程整個(gè)施工過(guò)程中，缺乏操作、試驗(yàn)和丈量等方面的監(jiān)察或許監(jiān)察不嚴(yán)。（12）季節(jié)性舉措不力。冬施混凝土保養(yǎng)，有時(shí)不進(jìn)行嚴(yán)格的熱工計(jì)算而單憑經(jīng)驗(yàn)或測(cè)溫不實(shí)時(shí)、不正確都可能使混凝土受凍而強(qiáng)度遭損壞等。（13）土建與各專業(yè)施工隊(duì)伍之間配合協(xié)作不好。比如，裝置式建筑施工中，有些大而剛度差的構(gòu)件，只考慮了預(yù)制方便，使運(yùn)輸、安裝困難而造成事故等。（14）沒(méi)有仔細(xì)進(jìn)行中間交接的質(zhì)量檢查查竣工作。比如，基坑（槽）開挖前，不對(duì)丈量放線進(jìn)行復(fù)查；基礎(chǔ)施工前，不仔細(xì)驗(yàn)槽等。（15）出了事故后，不仔細(xì)檢查事故的所有狀況，沒(méi)有仔細(xì)剖析事故產(chǎn)生的原由和進(jìn)行必需的計(jì)算，就倉(cāng)促辦理，常常是治標(biāo)不治本。比如，現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)表面出現(xiàn)蜂窩麻面后，不檢查剖析，就用水泥沙漿抹涂，而給結(jié)構(gòu)留下嚴(yán)重缺點(diǎn)。（16）出了事故后，不依照“四不放過(guò)”（事故原由不清不放過(guò)，事故責(zé)任人沒(méi)有遇到教育不放過(guò)，沒(méi)有防備舉措不放過(guò)，事故責(zé)任者沒(méi)有辦理不放過(guò)）的原則總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而是“情隨事遷”，無(wú)案可查，使近似事故重復(fù)發(fā)生。質(zhì)量檢查員，在整個(gè)施工過(guò)程中，都一定本著仔細(xì)負(fù)責(zé)的精神，堅(jiān)持原則，一絲不荀。對(duì)不恪守施工工藝，違犯操作規(guī)程等忽略質(zhì)量的行為，應(yīng)立刻加以糾正，必需時(shí)應(yīng)通知有關(guān)負(fù)責(zé)人令其停止施工作業(yè)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)尊敬質(zhì)檢人員的職責(zé)，并賜予支持和鼓舞。對(duì)因?yàn)橘|(zhì)檢不嚴(yán)或不支持原則而造成質(zhì)量事故的質(zhì)量檢查員，應(yīng)實(shí)時(shí)賜予責(zé)備教育或令其承擔(dān)必定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。二、工程質(zhì)量事故的辦理1、工程質(zhì)量事故的特色和分類工程質(zhì)量事故擁有復(fù)雜性、嚴(yán)重性、可變性和多發(fā)性的特色。（1）復(fù)雜性影響工程質(zhì)量的要素眾多，造成質(zhì)量事故的原由盤根錯(cuò)節(jié)，即便是同一類質(zhì)量事故，而原由卻可能多種多樣截然相反。所以使得對(duì)證量事故進(jìn)行剖析，判斷其性質(zhì)、原由及發(fā)展，確立辦理方案與舉措等都增添了復(fù)雜性及困難。（2）嚴(yán)重性工程項(xiàng)目一旦出現(xiàn)質(zhì)量事故，其影響較大。輕者影響施工順利進(jìn)行、遲延工期、增添工程花費(fèi)，重者則會(huì)留下隱患成為危險(xiǎn)的建筑，影響使用功能或不可以使用，更嚴(yán)重的還會(huì)惹起建筑物的失穩(wěn)、坍毀，造成人民生命、財(cái)富的巨大損失。（3）可變性很多建筑工程的質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)后，其質(zhì)量狀態(tài)并不是穩(wěn)固于發(fā)現(xiàn)的初始狀態(tài)，而是有可能跟著時(shí)間進(jìn)度而不停地發(fā)展、變化。所以，有些在初始階段其實(shí)不嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，如不能實(shí)時(shí)辦理和糾正，有可能發(fā)展成為嚴(yán)重的質(zhì)量事故。所以，在剖析、辦理工程質(zhì)量事故時(shí)，必定要注意質(zhì)量事故的可變性，應(yīng)實(shí)時(shí)采納靠譜的舉措，防備事故進(jìn)一步惡化；或加強(qiáng)觀察與試驗(yàn)，獲得數(shù)據(jù)，展望將來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。（4）多發(fā)性建筑工程中有些質(zhì)量事故，在各項(xiàng)工程中常常發(fā)生，而成為多發(fā)性的質(zhì)量通病。所以，應(yīng)采納有效預(yù)防舉措。2、工程質(zhì)量事故辦理程序當(dāng)發(fā)現(xiàn)工程出現(xiàn)質(zhì)量缺點(diǎn)或事故后，監(jiān)理工程師第一應(yīng)以“質(zhì)量通知單”的形式通知施工單位，并要求停止有質(zhì)量缺點(diǎn)部位和其相關(guān)系部位及下道工序施工，需要時(shí)，還應(yīng)要求施工單位采納防備舉措。同時(shí)，要實(shí)時(shí)上報(bào)主管部門。3、工程質(zhì)量事故辦理所需的資料辦理工程質(zhì)量事故，一定剖析原由作出正確的辦理決議，這就要以充分的、正確的有關(guān)資料作為決議基礎(chǔ)和依照，一般的質(zhì)量事故辦理，一定具備以下資料：（1）與工程質(zhì)量事故相關(guān)的施工圖。（2）與工程施工相關(guān)的資料、記錄，比如建筑資料的試驗(yàn)報(bào)告，各樣中間產(chǎn)品的檢驗(yàn)記錄和試驗(yàn)報(bào)告以及施工記錄等。（3）事故檢查剖析報(bào)告○1質(zhì)量事故狀況表。包含發(fā)生質(zhì)量事故的時(shí)間、地址、事故狀況、相關(guān)的觀察記錄、事故的發(fā)展變化趨勢(shì)、能否已趨穩(wěn)固等等。2○事故性質(zhì)。應(yīng)劃分是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，仍是一般性問(wèn)題；是內(nèi)在的實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，仍是表面性的問(wèn)題；能否需要實(shí)時(shí)辦理；能否需要采納保護(hù)性舉措。3○事故原由。說(shuō)明造成質(zhì)量事故的主要原由，并應(yīng)附有說(shuō)服力的資料、數(shù)聽說(shuō)明?！?事故評(píng)估。應(yīng)說(shuō)明該質(zhì)量事故關(guān)于建筑物功能、使用要求、結(jié)構(gòu)承載力性能及施工安全有何影響，并應(yīng)附有實(shí)測(cè)、演算數(shù)據(jù)和試驗(yàn)資料。5○事故波及的人員與主要責(zé)任者的狀況等。（4）設(shè)計(jì)、施工以及使用單位對(duì)事故辦理的建議和要求。4、事故辦理的結(jié)論事故辦理的質(zhì)量檢查判定，應(yīng)嚴(yán)格按施工查收規(guī)范及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行，必需時(shí)還應(yīng)經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)量測(cè)、試驗(yàn)和儀表檢測(cè)等方法獲得必需的數(shù)據(jù)，才能對(duì)事故的辦理結(jié)果作出確切的結(jié)論。檢查和判定的結(jié)論可能有幾種：○1事故已清除，可連續(xù)施工；○2隱患已除去，結(jié)構(gòu)安全有保證；○3經(jīng)修理、辦理后，完整能夠知足使用要求；○4基本上知足使用要求，但使用時(shí)應(yīng)有附帶的限制條件，比如限制荷載等；○5對(duì)持久性的結(jié)論；○6對(duì)建筑物外觀影響的結(jié)論；○7對(duì)短期難以作出結(jié)論者，可提出進(jìn)一步觀察檢驗(yàn)的建議。關(guān)于辦理后切合規(guī)定的要乞降能知足使用要求的，可予以查收、確認(rèn)。預(yù)制鋼筋砼基礎(chǔ)斷樁原由剖析與辦理一．工程概略某項(xiàng)目工程建筑面積4393m3，6層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，預(yù)制鋼筋混凝土小樁基礎(chǔ)。地坪絕對(duì)標(biāo)高為277.6～277.93m，地貌形態(tài)屬長(zhǎng)江Ⅱ級(jí)防地，地層結(jié)構(gòu)大概分為4層：新近人工填土0.45～2.50m，以黏土為主混淆卵石，碎石，植物根等雜物；粉質(zhì)黏土厚1.25～3.60m；卵石層厚8.65～12.00m，卵石成分以花崗巖為主，含大批粘性及礫石。上部為強(qiáng)風(fēng)化，N120擊數(shù)為1-4擊，下部為中風(fēng)化狀，N120擊數(shù)為5擊以上；基巖層為侏羅系泥巖，表面強(qiáng)風(fēng)化，揭穿的最大面厚度為0.20m。各土（巖）層允許承載力【R】建議值為：粉質(zhì)黏土【R】=120KPa卵石（1）【R】=180KPaE0=900KPa卵石（2）【R】=350KPaE0=1600KPa泥巖【R】=220KPa卵石（2）為優(yōu)秀的樁端持力層，基樁尖平面處土的允許承載能力「

Ri」為

350KPa，各土層樁四周允許摩擦阻力為20KPa。依據(jù)地質(zhì)條件，該建筑設(shè)計(jì)采納鋼筋混凝土預(yù)制樁基礎(chǔ)，以卵石（2）作為樁尖持力層，深度為自然地坪下7～8m。為認(rèn)識(shí)決庫(kù)存預(yù)制小樁，設(shè)計(jì)采納200×200預(yù)制鋼筋混凝土小樁。原節(jié)余樁規(guī)格許多，最長(zhǎng)6m，不可以知足使用，只好利用尖持樁與接樁進(jìn)行組合，以知足深度要求。樁的連結(jié)采納焊接方式，設(shè)計(jì)單樁允許承載能力為294KN。二．樁基礎(chǔ)施工概略該工程設(shè)計(jì)采納樁297根，施工樁架采納自落式小型樁架，錘重1.2T，設(shè)計(jì)要求成樁貫入度控制最后3陣（每10擊為1陣，下同）小于或等于25mm／陣，施工實(shí)質(zhì)貫入度控制最后3陣小于或等于20mm／陣正式打樁前分別在擁有代表地區(qū)③×C、③×D、⑨×B、⑨×E、15×D、15×F6個(gè)承臺(tái)基礎(chǔ)上各打1根樁，經(jīng)過(guò)探試樁探得的實(shí)質(zhì)入土深度為7.5～9m，與地勘時(shí)間對(duì)比深度增添0.5～1m。經(jīng)過(guò)對(duì)樁的從頭分配在盡可能利用原節(jié)余樁的狀況下，預(yù)制加工增補(bǔ)部分樁。正式打樁后在15×E軸線處出現(xiàn)第一根斷樁。后出現(xiàn)多根斷樁，經(jīng)施工，管理，設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)剖析研究，采納了相應(yīng)的挽救舉措。三．?dāng)鄻对善饰?.出現(xiàn)斷樁的特色出現(xiàn)斷樁大概上有3種狀況：A．當(dāng)樁入土5m左右時(shí)貫入度保持在4～5cm／陣時(shí)連續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)（約8～10陣），忽然貫入度聚變加大到8～12cm／陣或更大，樁出現(xiàn)傾斜而斷裂。B．接樁后，接頭部位還未入土，在接頭下部出現(xiàn)混凝土破裂斷樁。C．裝入土3～4m后忽然傾斜，扶正后又出現(xiàn)傾斜且貫入度陡變，判斷已斷樁。斷樁原由：A．土層中土質(zhì)變化大，樁打在大而堅(jiān)硬的卵石上或不明阻礙物上，因?yàn)闃兜臄嗝嫘。瑐?cè)向剛度差，樁受擠壓而斷裂。B．樁身的曲折度過(guò)大或接樁不直，在頻頻集中荷載作用下，當(dāng)樁身承受的抗彎強(qiáng)度超出混凝土抗彎度時(shí)即產(chǎn)生斷裂。C．樁接頭部位結(jié)構(gòu)存在著缺點(diǎn)。因?yàn)橹鹘罟菙嗝孀冃。炷帘Ｗo(hù)層超厚，使樁的有效面減?。ㄈ鐖D1）;接頭處主筋，箍筋，網(wǎng)片筋集于一處，灌溉混凝土?xí)r不易密實(shí)；箍筋，網(wǎng)片筋簡(jiǎn)單產(chǎn)生位移，進(jìn)而使該部位出現(xiàn)缺點(diǎn)，形成單薄環(huán)節(jié)。從該部位斷樁剖析，上述為主要原由。D．樁接頭焊接不規(guī)范，不平坦，縫隙處鋼板末墊實(shí)焊接，施打過(guò)程中連接角鋼變形使接樁廉價(jià)而斷裂。E．樁接頭在焊接過(guò)程中產(chǎn)生的熱量經(jīng)過(guò)鋼筋傳達(dá)到接頭下部樁身上，由于鋼筋受熱快膨脹大于混凝土，便混凝土保護(hù)層受拉產(chǎn)生裂紋形成缺陷致使樁的斷裂。F．樁在施打過(guò)程不規(guī)范，如錘的落距過(guò)大，樁架不正等原由將樁打斷。四．?dāng)鄻掇k理出現(xiàn)斷樁后在剖析斷樁產(chǎn)生原由的同時(shí)采納踴躍的挽救舉措，挽救方案主要有以下兩點(diǎn)：1.在設(shè)計(jì)承臺(tái)范圍內(nèi)能補(bǔ)樁的，盡可能在承臺(tái)補(bǔ)樁（如圖2所示）2.在設(shè)計(jì)承臺(tái)范圍內(nèi)不可以補(bǔ)樁的加大承臺(tái)（如圖3示）。承臺(tái)加大后鋼筋直徑按原設(shè)計(jì)提升一個(gè)直徑級(jí)別。擴(kuò)大的承臺(tái)面積在知足傳力的狀況盡量使承臺(tái)面積最小，這樣能夠減少承臺(tái)自己自重和承臺(tái)上填土重量，相應(yīng)地提升樁的承載力。五．樁的檢測(cè)該批樁施工達(dá)成后，由四川省煤炭地質(zhì)工程樁基礎(chǔ)檢測(cè)站進(jìn)行檢測(cè)，方法采納JGJ93-93《基樁低應(yīng)改動(dòng)測(cè)規(guī)程》中反射波和動(dòng)力參數(shù)法進(jìn)行檢測(cè)為1%且許多于3根的原則，該項(xiàng)目應(yīng)抽檢3根樁。因?yàn)樵擁?xiàng)目基礎(chǔ)斷樁許多的特色加大抽檢比率額，共抽檢工程樁20根，抽檢比率為6.73%，抽樣方法分地區(qū)隨機(jī)抽樣，對(duì)補(bǔ)樁有所擇重。被測(cè)基樁散布見平散布表示（圖4），此中樁號(hào)右下角加字母B的為補(bǔ)樁。檢測(cè)結(jié)論：被測(cè)樁樁身結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度和單樁豎向向贊同承載力均可知足設(shè)計(jì)要求，施工質(zhì)量?jī)?yōu)秀。從結(jié)構(gòu)施工到交托使用到現(xiàn)在兩年多的時(shí)間里未見不平均沉降和其余不良現(xiàn)象。六．預(yù)防舉措與改良建議1．施工前熟習(xí)地質(zhì)資料，查清地下阻礙物，并進(jìn)行仔細(xì)清理。2.樁在使用前檢查樁的外形尺寸，發(fā)現(xiàn)曲折超出規(guī)范或樁尖不在縱軸結(jié)上時(shí)不得使用。樁的組長(zhǎng)比應(yīng)控制在不大于40.3.樁制作時(shí)保證鋼筋的直徑，數(shù)目，間距切合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求；接樁保證接頭處主筋順著，保證樁的有效斷面