全國2015年4月自學(xué)考試00091國際商法試題答案

全國2015年4月高等教育自學(xué)考試國際商法試題課程代碼:00091一、單項選擇題（本大題共15小題，每小題1分，共15分）在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。1、若代理人在代理事務(wù)中未披露的本人身份，本人行使了介入權(quán)之后（A）A、他自己須對第三人承擔(dān)義務(wù) B、他自己可以不對第三人承擔(dān)義務(wù)C、仍可以讓代理人對第三人承擔(dān)義務(wù) D、由代理人把對第三人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給本人2、對于股份有限公司的資本，德國、法國等大多數(shù)大陸法國家采取（B）教材上找不到答案A、授權(quán)資本制 B、法定資本制 C、發(fā)行資本 D、私人資本制3、在商業(yè)活動中，有些公司經(jīng)常向交易對方寄送報價單及商品目錄等，它們屬于（B）A、要約 B、要約引誘 C、反要約 D、交叉要約4、承運人在遇到緊急情況時，有權(quán)采取超出他的通常權(quán)限的、為保護(hù)委托人的財產(chǎn)所采取的行動，這種代理叫做（C）A、意定代理 B、追認(rèn)的代理C、客觀必需的授權(quán) D、法定代理5、我某進(jìn)出口公司于××年1月15日用電報向外國一公司發(fā)價，要求在20日復(fù)到我公司有效。1月18日上午9時，我公司同時收到該外國公司表示接受和撤回接受的電傳。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，此接受（B）A、可以撤回 B、視為撤回C、經(jīng)我公司同意方可撤回 D、不可撤回，必須與我公司簽訂合同6、趙、錢、孫、李、陳五人共同投資1000萬元人民幣，設(shè)立藍(lán)天化工股份有限公司。該公司注冊資本分為1000萬股，每股1元人民幣。趙、錢、孫三人分別持有300萬元股，李、陳二人分別持有50萬股。該公司運營中的債務(wù)應(yīng)由（D）A、趙、錢、孫、李、陳五股東共同承擔(dān) B、公司以注冊資本為限承擔(dān)C、公司與股東共同承擔(dān) D、公司以其全部資產(chǎn)承擔(dān)7、下列關(guān)于個人獨資企業(yè)的表述，不正確的是（C）A、由一名出資者單獨出資 B、不具有獨立的法律人格C、可以是法人組織 D、出資者以其個人全部財產(chǎn)承擔(dān)企業(yè)債務(wù)8、一旦付款人在票據(jù)上簽名，他就成為該匯票的（A）A、主債務(wù)人 B、從債務(wù)人 C、債務(wù)人 D、債權(quán)人9、債務(wù)人實施了下列哪種行為會導(dǎo)致債權(quán)人的撤銷權(quán)？（C）A、有償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn) B、買賣不動產(chǎn)C、放棄到期債權(quán) D、清償其他債權(quán)人的到期債務(wù)10、票據(jù)權(quán)利包括（A）A、付款請求權(quán)和追索權(quán) B、票據(jù)返還請求權(quán)和追索權(quán)C、抗辯權(quán)和背書權(quán) D、支付請求權(quán)和抗辯權(quán)11、當(dāng)買賣雙方未在合同中約定交貨地點時，依《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，則賣方交貨的地點是（C）A、合同締結(jié)地 B、在卸貨港C、賣方營業(yè)地 D、買方營業(yè)地12、為了船與貨物的共同安全，在以下各項損失中，不構(gòu)成共同海損犧牲的損失是（C）A、船舶有意擱淺 B、將船用物料充作燃料C、火災(zāi)中被煙熏熱烤造成的貨物損失 D、拋棄船舶屬具13、中國甲公司以CIF條件從荷蘭進(jìn)口一批貨物，貨物在鹿特丹裝運，到達(dá)寧波港后，經(jīng)海關(guān)人員檢查發(fā)現(xiàn)部分貨物因雨淋已經(jīng)霉變，另外還有嚴(yán)重短量。如保險單注明投保的是水漬險，關(guān)于本案，下列選項哪項是正確的？（A）A、保險公司應(yīng)拒絕賠償因雨淋造成的損失B、保險公司應(yīng)只賠償霉變部分損失C、水漬險包括因雨淋引起的貨物損失D、保險公司應(yīng)對貨物的損失全部賠償14、國際貿(mào)易中，在信用證結(jié)算方式下順利結(jié)匯，賣方一般需取得（A）A、清潔提單 B、記名提單C、收貨待運提單 D、轉(zhuǎn)船提單15、在航次租船運輸中，如果承租人在裝卸期間屆滿前提前完成裝貨或卸貨，則由出租人應(yīng)向承租人支付（B）A、滯期費 B、速遣費 C、預(yù)付運費 D、到付運費二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分）在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。16、目前調(diào)整提單運輸?shù)膰H公約有（BCD）A、《國際貨約》 B、《海牙規(guī)則》C、《維斯比規(guī)則》 D、《漢堡規(guī)則》E、《華沙公約》17、海上保險合同的當(dāng)事人有（AC）A、被保險人 B、保險經(jīng)紀(jì)人C、保險人 D、受益人E、保險代理人18、下列險別中，屬于我國海洋貨物運輸保險中一般附加險的是（AC）A、短量險 B、拒收險C、串味異味險 D、艙面險E、平安險19、根據(jù)《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，在下列術(shù)語中，賣方負(fù)責(zé)辦理貨物運輸手續(xù)有（AB）A、CIF B、CFRC、FOB D、EXWE、FAS20、下列哪幾項屬于共同海損成立的條件？（ABD）A、船舶遭遇風(fēng)險B、船貨處于共同危險中C、采取的措施必須經(jīng)過各方當(dāng)事人的同意D、采取的措施必須是有意和合理的E、貨物因海浪而遭遇風(fēng)險21、國際商事慣例是國際商法的另一個重要淵源，并在國際商事中起著十分重要的作用。下面對它的理解正確的有（BCDE）A、國際商事慣例是法律，具有法律約束力B、國際商事慣例不是法律，不具有法律的約束力C、一旦當(dāng)事人在合同中采用了某項國際慣例，則它對合同雙方當(dāng)事人就具有約束力D、有些國家法院有權(quán)按照有關(guān)的商事慣例來解釋雙方當(dāng)事人的合同E、我國法律和我國締結(jié)或參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例22、下列關(guān)于匯票的表述正確的是（CDE）A、匯票是一種委托式證券B、匯票是一種允諾式證券C、匯票的金額必須確定D、匯票是一種無條件的書面支付命令E、匯票須于見票時或規(guī)定的到期日付款23、關(guān)于匯票的出票，下列表述正確的有（BCE）A、出票人制作匯票，無須簽名 B、出票人制作匯票，并在其上簽名C、出票人須將票據(jù)交付給受款人 D、出票人不必將票據(jù)交付給受款人E、出票是匯票中的基本票據(jù)行為24、參加承兌和承兌的不同之處為（ACD）A、前者目的是防止執(zhí)票人在匯票到期日前行使追索權(quán)；后者是為了確定付款人的責(zé)任B、承兌人與參加承兌人都是匯票的主債務(wù)人C、參加承兌人是匯票的第二債務(wù)人，承兌人是匯票的主債務(wù)人D、承兌人付款使匯票上的權(quán)利歸于消滅；參加承兌人付款后匯票上的權(quán)利并不消滅E、參加承兌人因參加承兌而成為匯票的主債務(wù)人25、我國在1986年加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的紐約公約》時做出的保留是哪些？（AC）A、互惠保留 B、公共秩序保留C、商事保留 D、民事保留E、反致保留三、名詞解釋（本大題共5小題，每小題3分，共15分）26、公司債券答：公司債券是指公司依照法定條件和程序發(fā)行的，（1分）約定在一定期限還本付息的有價證券。（2分）27、不安抗辯權(quán)答：不安抗辯權(quán)是大陸法系的制度，是指一方當(dāng)事人具有先給付的義務(wù)，（1分）如果對方的財產(chǎn)于訂約后明顯減少，有可能難于給付時，（1分）在對方?jīng)]有對待給付或提出擔(dān)保之前，有權(quán)拒絕自己的給付。（1分）28、推定全損答：推定全損是指貨物發(fā)生保險事故后，認(rèn)為實際全損已經(jīng)不可避免，（1分）或者為避兔發(fā)生實際全損所需支付的費用與繼續(xù)運至目的地的費用之和（1分）將超過保險價值的為推定全損。（1分）29、匯票的背書答：匯票的背書是指持票人在匯票的背面或粘貼單上簽名（1分）和注明背書日期后，（1分）將該匯票權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人的票據(jù)行為。（1分）30、國際商事仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行答：國際商事仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行是指法院或其它法定的有權(quán)機(jī)關(guān)，（1分）承認(rèn)國際商事仲裁裁決的終局約束力（1分）并予以強(qiáng)制執(zhí)行的制度。（1分）四、簡答題（本大題共4小題，每小題5分，共20分）31、簡述票據(jù)的經(jīng)濟(jì)作用。答：（1）匯兌作用。（1分）（2）支付工具的作用。（1分）（3）信用工具的作用。（1分）（4）流通作用。（1分）（5）融資作用。（1分）32、簡述我國仲裁法關(guān)于仲裁裁決撤銷的法定情形。答：（1）沒有仲裁協(xié)議。（2）仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁。（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的。（4）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的。（5）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。（6）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為。（7）如果仲裁裁決違背社會公共利益，人民法院也應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該仲裁裁決。（注：答對任意1項，得1分，滿分5分。）33、簡述提單及其作用。/156答：一、提單的概念：提單是托運人向承運人托運貨物，在貨物裝船后或在承運人收到貨物后，由船長或承運人的代理人簽發(fā)的，證明收到提單上所載明的貨物，允諾將貨物運至指定的目的地并將貨物交付給收貨人的憑證。（2分）二、提單具有如下作用：1、是托運人承運人之間簽訂的海上貨物運輸合同的證明。（1分）2、是承運人從托運人處收到貨物的憑證。（1分）3、是代表或無權(quán)利的憑證。（1分）34、簡述財產(chǎn)保險中的可保利益及其應(yīng)具備的條件。答：一、可保利益的概念：可保利益，在財產(chǎn)保險中，指被保險人對保險標(biāo)的具有的合法利害關(guān)系。（2分）二、作為可保利益，必須具備以下條件：1、確定性。（1分）2、合法性。（1分）3、有價的。（1分）五、論述題（本大題15分）35、試論述合伙企業(yè)在處理與第三人的關(guān)系時應(yīng)依照的原則。答：（1）每個合伙人在執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)中所做的行為，對合伙企業(yè)及其他合伙人都具有約束力。（3分）（2）合伙企業(yè)內(nèi)部對任何一個合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)及其對外代表權(quán)的限制，不得用以對抗不知情的第三人。（3分）（3）合伙人在從事業(yè)務(wù)過程中所作的侵權(quán)行為，應(yīng)由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。（3分）（4）合伙人因合伙而對第三人負(fù)連帶責(zé)任。（3分）（5）當(dāng)合伙企業(yè)的債務(wù)與合伙人個人債務(wù)同時存在時，合伙企業(yè)的債權(quán)人優(yōu)先于合伙人的債權(quán)人從合伙企業(yè)的財產(chǎn)中受償。（3分）六、案例分析題（本大題15分）36、中國漁夫漁具生產(chǎn)公司向美國某銷售商出口了一批“漁夫牌”釣魚用具，雙方簽訂了一份FOB上海買賣合同。當(dāng)美國銷售商在美國出售這種產(chǎn)品時，當(dāng)?shù)氐囊患疑a(chǎn)水上運動器材的公司H提出，“漁夫”是他們公司多年使用的注冊商標(biāo)，要求銷售商立即停止出售“漁夫”牌釣魚用具，并聲稱如果不停止出售，將向美國當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹕虡?biāo)侵權(quán)訴訟。銷售商認(rèn)為釣魚用具和水上運動器材不屬于同類貨物，自己銷售的產(chǎn)品沒有侵犯H公司的商標(biāo)權(quán)，因此繼續(xù)進(jìn)行產(chǎn)品的銷售。H公司遂向法院起訴。此時，銷售商只好馬上傳真中國公司，由于遭到侵權(quán)訴訟，要求宣告合同無效，并要求把所有未售出貨物退回賣方。（注:中國和美國都是《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》成員國）?；卮鹣铝袉栴}:（1）本案貨物風(fēng)險何時轉(zhuǎn)由買方美國公司承擔(dān)？（2）本案中哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排運輸？（3）本案中哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)辦理保險？（4）根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》，法院應(yīng)如何處理本案？答：（1）本案貨物風(fēng)險何時轉(zhuǎn)由買方美國公司承擔(dān)？本案貨物風(fēng)險在上海港貨物裝上船時起轉(zhuǎn)由買方美國公司承擔(dān)。因為FOB的風(fēng)險轉(zhuǎn)移以貨物裝上船止，裝上船后的風(fēng)險由買方承擔(dān)。（3分）（2）本案中哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排運輸？由買方美國公司負(fù)責(zé)安排運輸。在FOB中，租船訂艙是買方的義務(wù)。（3分）（3）本案中哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)辦理保險？本案任何一方當(dāng)事人都無辦理保險的義務(wù)，但同時，任何一方當(dāng)事人都有權(quán)為了自己的利益訂立保險合同。（3分）（4）根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》，法院應(yīng)如何處理本案？首先，本案爭議屬于知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保爭議，由于中國和美國都是《公約》的締約國，可以適用《公約》解決。（1分）其次，公約第42條（1）款規(guī)定只有賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道第三方的權(quán)利或要求時，才對貨物由于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其它知識產(chǎn)權(quán)而引起的任何權(quán)利或要求負(fù)責(zé)。因此本案中，只有中國公司在訂立合同時已經(jīng)知道或不可能不知道自己所出口的商品可能會有第三人主張知識產(chǎn)品侵權(quán)的情況下，中國公司才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。所以，如果中國公司能夠證明自己根本就不可能知道有一個“漁夫”牌運動器材公司的存在，應(yīng)可以免去責(zé)任。（1分）并且，《公約》第42條（2）款規(guī)定，賣方在42條（1）款中的義務(wù)不適用于以下情況：（1）買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權(quán)利或要求。因此如果賣方能夠進(jìn)一步證明，由于“漁夫”是運動器材公司常年使用的品牌，買方美國銷售商不可能不知道這家公司的存在和他們使用的注冊商標(biāo)，則中國公司根據(jù)第42條（1）款的義務(wù)同樣可以免責(zé)。所以本案中，即使銷售商在遭到知識產(chǎn)權(quán)訴訟后