醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)-Chi-square檢驗_第1頁
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)-Chi-square檢驗_第2頁
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)-Chi-square檢驗_第3頁
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)-Chi-square檢驗_第4頁
醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)-Chi-square檢驗_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Chapter7Chi-Square檢驗第一頁,共34頁。6.1Chi-Square分布

和擬合優(yōu)度檢驗

給定一組觀察到的頻率分布f1,f2,f3…欲檢驗數(shù)據(jù)是否遵從某種理論.若該理論成立,我們將有一組理論頻率分布:

e1,e2,e3…比較f1,f2,f3…和T1,T2,T3…如果兩者很不相同,則該理論不成立否則,該理論可以接受.第二頁,共34頁。6.1.1Chi-square分布

Figure6.1若干Chi-square分布的概率密度曲線第三頁,共34頁。6.1.2擬合優(yōu)度2檢驗

(大樣本)

H0:樣本來自某理論分布

H1:樣本并非來自該理論分布當(dāng)H0成立時

~Chi-square分布fi

觀察頻數(shù)ei理論頻數(shù)=k–1–用以計算ei的參數(shù)個數(shù)第四頁,共34頁。第五頁,共34頁。6.2比較兩獨(dú)立樣本頻率的2檢驗第六頁,共34頁。大樣本

例6.1某醫(yī)院對164例曾用過洋地黃藥與51例未用過洋地黃藥的肺心病患者作心電圖檢查,結(jié)果見表6.2。試問兩組病人的心律失常發(fā)生率的差異是否有統(tǒng)計學(xué)意義。第七頁,共34頁。建立檢驗假設(shè)

H0:1=2H1:1≠2

選擇統(tǒng)計量,計算理論頻數(shù)

計算

Chi-square的當(dāng)前值

關(guān)于2×2表的專用公式第八頁,共34頁。計算自由度

=4-1-2=1

對于2×2表

=(2-1)×(2-1)=1確定P值和統(tǒng)計決策

當(dāng)

2≥2-分布的臨界值,拒絕H0否則,不拒絕H0

20.05(1)=3.84現(xiàn)2=2.734<3.84,P>0.05,不拒絕

H0.第九頁,共34頁。

要求大樣本:

(1)N40,

Ti

5,N40(2)若n<40或Ti

<1,不能用2檢驗(3)若N40,1

Ti<5,需要校正:第十頁,共34頁。例

敗血癥治療有效無效合計有效率(%)A藥28(26.09)2(3.91)3093.33B藥12(13.91)4(2.09)1675.00Total合計4064686.96第十一頁,共34頁。怎么辦?參見*6.7四格表精確概率檢驗法第十二頁,共34頁。6.32×2交叉分類資料的2檢驗第十三頁,共34頁。

例6.2有260份血清樣品,每份樣品一分為二,用兩種不同的免疫學(xué)檢測方法檢驗類風(fēng)濕因子,其結(jié)果如表6.4所示。試問這兩種免疫學(xué)檢驗的結(jié)果是否相互獨(dú)立?

兩個問題:(1)A方法和B方法的結(jié)果有聯(lián)系嗎?(2)兩種方法的陽性率相等嗎?第十四頁,共34頁。6.3.1兩個二值變量獨(dú)立性檢驗

A方法和B方法的結(jié)果有聯(lián)系嗎?

檢驗P(B+︱A+)=P(B+︱A-)

?若P(B+︱A+)=P(B+︱A-),則B方法的結(jié)果獨(dú)立于A方法的結(jié)果若P(B+︱A+)≠P(B+︱A-),則B方法的結(jié)果依賴于A方法的結(jié)果上述比較兩獨(dú)立樣本概率的方法依然有效!第十五頁,共34頁。第十六頁,共34頁。第十七頁,共34頁。6.3.2兩種處理概率相等的檢驗(McNemer檢驗)

兩種方法的陽性率相等嗎?

欲檢驗

P(A+)=P(B+)?P(A+)≈(f11+f12)/n,P(B+)≈(f11+f21)/n

P(A+)-P(B+)完全取決于f12和f21

欲檢驗H0:12=21=0.5,H1:A≠B

當(dāng)H0成立時,

e12=e21=(f12+f21)/2

第十八頁,共34頁。問:兩種方法的陽性率相等嗎?

不能拒絕H0,可以認(rèn)為兩個陽性率相等。第十九頁,共34頁。6.4R×C表的2檢驗第二十頁,共34頁。6.4.1比較幾個獨(dú)立樣本頻率的2檢驗第二十一頁,共34頁。例6.4在血型與疾病關(guān)系的研究中,隨機(jī)抽取胃潰瘍病人、胃癌病人及對照人群的樣本,根據(jù)ABO血型分類(本例中因AB血型的例數(shù)較少,故省略不計)。試探討不同病種是否具有不同的血型分布。第二十二頁,共34頁。一般公式和以前相同專用公式第二十三頁,共34頁。6.4.2比較R組概率分布的分割2檢驗

是否每二種疾病的血型分布都不相同?H0:胃癌組與對照組血型分布一致;H1:兩組血型分布不一致第二十四頁,共34頁。

H0:胃潰瘍組與非胃潰瘍組血型分布一致;

H1:兩組血型分布不一致第二十五頁,共34頁。第二十六頁,共34頁。6.4.3R×C交叉分類資料的2檢驗第二十七頁,共34頁。6.4.3R×C表資料的關(guān)聯(lián)度測定

第二十八頁,共34頁。第二十九頁,共34頁。22表和RC表都稱為列聯(lián)表(contingencytable),22表是RC表的特例。2.RC表的資料來自兩種不同的設(shè)計:設(shè)計1:多組樣本,比較概率分布;設(shè)計2:一組樣本,探討兩個分類變量的獨(dú)立性或關(guān)聯(lián)性。3.配對設(shè)計的資料是設(shè)計2的特例,可以探討兩種測定方法的獨(dú)立性或關(guān)聯(lián)性。

配對設(shè)計的資料還可以比較兩種方法的陽性率,但是,不能采用兩組獨(dú)立樣本比較的2統(tǒng)計量,需采用McNemer檢驗的2統(tǒng)計量,兩者是不同的。

小結(jié)第三十頁,共34頁。4.R組獨(dú)立樣本比較

2檢驗的結(jié)果:“不拒絕H0”,表示尚不能認(rèn)為多組概率分布間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;“拒絕H0”,R>2時,只意味著組與組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,但并不一定各組都不相同。需要進(jìn)一步通過列聯(lián)表的分割與合并發(fā)現(xiàn)那些組之間具有統(tǒng)計學(xué)差異。5.RC表資料獨(dú)立性檢驗的結(jié)果:“不拒絕H0”,表示尚不能認(rèn)為兩個分類變量間具有關(guān)聯(lián)性;“拒絕H0”,意味著兩個分類變量間具有關(guān)聯(lián)性。需要進(jìn)一步計算Pearson關(guān)聯(lián)系數(shù),描述關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度。第三十一頁,共34頁。5.2檢驗要求大樣本:經(jīng)驗中,4/5格子中的理論頻數(shù)大于5每個格子中的理論頻數(shù)都要大于1。

否則,不能直接使用2檢驗。6.樣本量不大時,兩組獨(dú)立樣本概

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論