證據(jù)法期末考試大綱

簡題一在政訟，證提具哪規(guī)？在行政訴訟中，書證的提供具有下三個規(guī)則：(1)在政訴訟中，被告承擔舉責任，證明被訴具體行政行為合法性的書證應(yīng)當由被告提供。(2)原和第三人為了支持自己主張，有權(quán)提供書證。(3)人法院認為必要時權(quán)有關(guān)的單位和個人調(diào)取書證單位和個人應(yīng)按人民法院的要求提供。、刑逼的質(zhì)原、害其絕方。(1)刑逼供的性質(zhì)。刑訊逼供指公安司法人員采取毆打、傷害等肉刑或者變相肉刑逼迫犯罪嫌疑人或者被告人作出有罪述的行為供不是一般的工作錯誤是侵害公民生命健康權(quán)的犯罪行為供成害者亡后的罪故意殺人罪，直接實施刑訊逼供行為的公安司人員應(yīng)當承擔相應(yīng)的刑事責任。(2)刑逼供的原因。司法實踐出現(xiàn)刑訊逼供現(xiàn)象的原因包括封建社會證據(jù)制度的影封建特權(quán)思想作怪推定的毒沒有肅清愿意作全面細致的收集調(diào)查證據(jù)工作刑訊逼供的懲罰偏輕、打擊不力(3)刑逼供的危害表現(xiàn)在：侵人權(quán)，損害司法機關(guān)的執(zhí)法形象，容易釀成錯案，容易造成積案、疑案。(4)防和糾正刑訊逼供的方法括強法伍設(shè)高法的素質(zhì)技術(shù)裝備水平和辦案手段中的科學(xué)技含量對逼供案件的查處力度師訊問到場權(quán)，賦予犯罪嫌疑人以沉默權(quán)建立非法證據(jù)排除規(guī)則等。三司認應(yīng)遵的序則哪？1.采司法認知之前應(yīng)當進行必的調(diào)查2.采司法認知時應(yīng)當為當事人供反駁的機會3.人法院可以依職權(quán)或者應(yīng)申采取司法認知4.司認知應(yīng)當采取裁定的方式四視資有些同書的質(zhì)征1.視資料所反映出來的圖象比證更直觀續(xù)生動的畫面是書面圖形無法代替的

2.視資料反映出來的語言有氣調(diào)然反映出陳述者在作陳述時的情緒狀態(tài)3.視資料在反映案件的有關(guān)事的同時能出與該案件事實相聯(lián)系的一些周邊環(huán)境。五物有些征1.物的表現(xiàn)形式是實物或者痕2.物以屬性、外在特征或者存狀況證明案件事實3.物具有較大的客觀性4.物只能對案件事實起間接證作用。六英法的明任論證負和證擔區(qū)1.英法上證明責任概念有兩個義個證負說服負擔指人提供證據(jù)加以證明的結(jié)果說服事認定者括審和有審判時的法官該責任的負擔者作出有利的認定；否擔訴后一叫負擔，也稱提供證據(jù)的負擔雙方當事人在訴訟程中當據(jù)訟行態(tài)其主張的事實或反駁的事實提供證據(jù)加以證明。2.舉負擔實質(zhì)是通過法官的負人履行證明責任的第一次負擔負當事人通過陪審團的負擔，是當事人行證明責任的第一次負擔。3.舉負擔解決的是證據(jù)的法律題，證明負擔解決的是證據(jù)的事實問題。4.舉負擔所要求的證明力較低而證明負擔所要求的證明力較高。5.舉負擔所針對的對象是適用律的法官，證明負擔所針對的對象是認定事實的法(審團6.舉負擔在雙方當事人之間來轉(zhuǎn)移推訴進的擔負則固定于一方當事人，它是承擔敗訴危險的負。7.舉負擔是根據(jù)訴訟法和證據(jù)的要求產(chǎn)生的，證明負擔是根據(jù)實體法的要求產(chǎn)生的。七在理，據(jù)哪分？1.根訴訟證據(jù)與當事人所主張事實的關(guān)系，可將訴訟證據(jù)分為本證與反證；2.根訴訟證據(jù)是否能單獨直接明案件主要事實，可將訴訟證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)；3據(jù)訴訟證據(jù)的來源，可將訴證據(jù)分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。

八簡證對的征1.證對象是與當事人的事實主相聯(lián)系的概念；2.證對象與證明責任密切聯(lián)系一起；3.證對象是與實體法律規(guī)范相系的概念；4明對象是指有必要提供證據(jù)以證明的事實。九論刑訴中明任承(1)檢機關(guān)承擔證明責任；(2)公機關(guān)也承擔一定的證明任；(3)人法院不負有證明責任；(4)自人負有證明責任；(5)犯嫌疑人、被告人一般不擔證明責任；(6)例是涉及”巨額財產(chǎn)來源明罪”的案件；(7)犯嫌疑人、被告人在以下種情況下要負證明責任：自訴案件中提出反訴的情況和對于一些程序法事實。十當人述特是1.陳主體的排他性2.陳指向主體的惟一性3.陳內(nèi)容的雙重性4.陳過程的爭辯性5.陳時間的限定性和事后性十、國事訟的明準什？何求證明標準：案件事實清楚、證據(jù)實充分要求：1.據(jù)定罪的證據(jù)均亦查證屬實2.案事實均有必要的證據(jù)予以明

3.證之間、證據(jù)與案件事實的盾得到合理的排除4.對件事實的證明結(jié)論是唯一，排除了其他可能性十、么證責的配民訴為需分證責？證明責任的分配指按照法律規(guī)定由哪一方當事人承擔舉證責任的固定分配規(guī)則及舉證時限的要求對自己提出的訴訟張各自承擔提供哪些證據(jù)的責任任質(zhì)的外化及其功能的表現(xiàn)。分配意義：1.減了當事人的訟累，節(jié)約了院司法資源2.為官在案件事實處于真?zhèn)尾粻顟B(tài)時處理案件并作出接近客觀事實的裁決提供依據(jù)3.有于保護當事人的合法權(quán)益十、事訟明任置理證明責任倒置指一定情形原由告擔證責以免除就證事實的反面事實，轉(zhuǎn)由被告負證明責任。法律設(shè)定證明責任倒置的理由主要有：(1)舉的難易。一般地，由舉容易的一方當事人承擔證明責任(2)保弱者于互沖突的益律往往選擇保護弱者證責任倒置就基于對弱者的保護來設(shè)定的。十、查集據(jù)原調(diào)查收集證據(jù)的原則是指執(zhí)法機和律師在向有關(guān)單位和個人調(diào)查收集證據(jù)時守的基本規(guī)則。包括：(1)嚴遵守法定權(quán)限和法定程的原則(2)調(diào)收集證據(jù)與當事人舉證結(jié)合的原則。十、談接據(jù)適規(guī)1.間證據(jù)必須屬實2.必與案件事實有客觀聯(lián)系3.必形成一個完整的證明體系4.間證據(jù)之間、間接證據(jù)與案事實之間必須協(xié)調(diào)一致5.依間接證據(jù)形成的證明體系以得出肯定的結(jié)論，并且這一結(jié)論具有排他性

十、談辭據(jù)適規(guī)1.收言詞證據(jù)不得采用刑訊逼和威脅誘騙及其他非法方法保證一切與案件有關(guān)或了解案情的公民有客觀充分地提供證據(jù)的條件。2.審言詞證據(jù)應(yīng)注意有無影響真實性的主客觀因素。3.在庭調(diào)查階段詞通訊問問宣等式出須雙方當事人進行質(zhì)證并經(jīng)過法庭查證屬實后才能作定案的根據(jù)。十、由證據(jù)度師五·指一切證據(jù)證明力的大小以及證的取舍及其證明運用，法律不預(yù)先作出規(guī)定，均由官或陪審團根據(jù)自己的理性和良自由判斷其形成的內(nèi)心確信認定案情的一種證據(jù)制度。法官判斷證據(jù)和認定案情，主要據(jù)審判實踐中形成的經(jīng)驗，以察聽五辭的方法進行十、國代據(jù)度中紀洲陸定據(jù)度比何相和同1.中古代可以說從未真正地從式和內(nèi)容上規(guī)定過法定證據(jù)，法官斷案較多采用自由心證，享有較大的自由裁量權(quán)。2.中紀的歐洲曾盛行法定證據(jù)度的明都法機加以規(guī)定證據(jù)分為完全的完半全證力等官生硬地按照規(guī)定認定事實，而不能按自己的意念來判斷，一程度上保證了斷案的客觀性。3.中古代非常重視口供，有一程度的“口供至上”思想，而中世紀的歐洲，司法固然重視口供，但口供的意義并沒有到證據(jù)之王”的地步，也非判決被告有罪的必要條件。4.中古代尤其重視官員修齊治的道德修養(yǎng)以及從制度上對官員主觀權(quán)限的約束后幾乎歷代都對司法官員的辦案嚴格要求在斷案時要無比謹慎辦事，不得玩法行私反相關(guān)規(guī)定造成認定事實有誤，不管是出于故意還是過失到刑罰制裁。而中世紀以及中世紀前的歐洲法律證據(jù)制度的神示性色彩極為濃厚。5.歐的法律與宗教聯(lián)系非常緊古代法律一直未能與宗教的真正結(jié)合乏神圣性，更不曾也不會成為一種仰。十、查辭據(jù)注有影及真性客因在法庭調(diào)查階段辭據(jù)通過問問宣讀方式提出須方當事人進行質(zhì)證并經(jīng)過法庭查證屬實后才能作為定根據(jù)十、國代據(jù)度自心證制相較有相和不？1.中古代證據(jù)制度的特點包括明確系統(tǒng)的法定證據(jù)視口供的采用訊較

為泛濫、神示證據(jù)的過早消失和護等級特權(quán)。2.自心證證據(jù)制度包含兩點內(nèi)，一是法官的理性和良心，二是心證達到確信的程度。3.我古代法官斷案多采用自由證，享有較大的自由裁量權(quán)。4.前維護封建等級特權(quán)，后者棄了法定證據(jù)制度中的封建特權(quán)。5.前刑訊逼供較為泛濫，后者除了刑訊逼供的證明方法。6.自心證制度還實行雙方當事對等辯護的原則。二、定據(jù)度積理和極論積極理論：當刑件具備了律規(guī)定的完全或完善的證據(jù)時，無論法官個人對案件的看法如何，都必須做出有罪的判決消極理論：當缺乏法律規(guī)定的證時，即使法官認為被告人有罪，也不得做出有罪的判決。二一證分與據(jù)類間關(guān)1.證種類是根據(jù)證據(jù)事實的表形式律上對證據(jù)所進行的分類，我國《七種證據(jù)；證據(jù)分類是對訴訟法所規(guī)定的各法定證據(jù)種類，從不同角度，按照不同標準，在理論上將其劃分為若干不同的型。2.兩的性質(zhì)存在著不同類是訴訟法對證據(jù)所作的法定分類定了訴訟證據(jù)的法定表現(xiàn)形式，不具備這些法形式的不能作為定案根據(jù)。證據(jù)種類是證據(jù)立法的分類，具有法律約束力據(jù)屬學(xué)理解釋有理論指導(dǎo)作用具律的強制性。3.劃的依據(jù)不同的證據(jù)類由訴訟法明確規(guī)定的存在及其表現(xiàn)形式為劃分依據(jù)，而證據(jù)的分類可因研究主，研究目的等劃分依據(jù)的不同而呈現(xiàn)出不同類型。在一遺糾案中，承A出繼人遺，求院據(jù)該囑割遺。繼人B提證證該囑被A篡過，是院有查B的證據(jù)而為該囑過公，當為定實根。問法的法否法答法的法法根司認的則及事訟第67條規(guī)，過證的囑確的實于院法知范，院當其為認事的據(jù)但當人權(quán)出反據(jù)翻過證遺，院須法查以定否納相證，不非剝和絕事提相證。．8000年4月22日，口公財務(wù)保柜所的萬人幣現(xiàn)被。中100張票連一的被前這100張鈔票還43張是不的扎100張的票中出的偵人發(fā)保柜沒任的傷撬過痕，僅保

柜側(cè)發(fā)了個整指。過定構(gòu)鑒，指與犯嫌人某的手指紋同偵人在查進步現(xiàn)黃某去經(jīng)因盜而判3年有徒，年剛刑釋；某現(xiàn)該司時，發(fā)前經(jīng)財科取工，在險前過；天午黃某經(jīng)商購物品干其用付的票有張百的號，碼好失的張票號范內(nèi)證何某李某明案的天某曾到公。據(jù)述實公安關(guān)留黃某但某拒承犯。請根所回，否據(jù)述據(jù)定某盜20萬的罪為立答根刑訴法規(guī)，定量的據(jù)事清、據(jù)確充。的看本的據(jù)未到定某有的