微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第2章微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法與供求分析課件

第2章微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法

與供求分析QQ：410535807公共郵箱管理07財(cái)務(wù)07會(huì)計(jì)07密碼與賬號(hào)相同正確的格式錯(cuò)誤的格式:

(1)文件名

(2)有空格不好處理本章主要內(nèi)容I(2.0節(jié))建立經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的理論方法與策略比較建立微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新古典框架與新興古典框架II(2.1節(jié))新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本分析框架III新古典框架中的供求分析：

2.2節(jié)需求曲線

2.3節(jié)供給曲線

2.4節(jié)供求均衡

2.5節(jié)比較靜態(tài)分析

2.6節(jié)彈性分析IV(2.7節(jié))規(guī)范分析：帕累托效率、內(nèi)生交易費(fèi)用，運(yùn)用供求分析評(píng)價(jià)效率2.0引論：建立微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的不同方法2.0.1建立經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的理論策略第一種分類方法：從經(jīng)濟(jì)模型的精細(xì)程度上劃分，忽略細(xì)節(jié)的程度。（1）微觀經(jīng)濟(jì)模型：從決策主體出發(fā)解釋經(jīng)濟(jì)，分析微觀經(jīng)濟(jì)決策主體之間的關(guān)系。使用個(gè)人決策的概念。這里的主體包括廠商或企業(yè)。（2）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：產(chǎn)業(yè)之間或者產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)系。但是微觀決策主體的差別被忽略了。（3）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)作一個(gè)整體，使用與經(jīng)濟(jì)整體有關(guān)的概念。各行業(yè)之間的差別被忽略了，當(dāng)然微觀決策主體之間的差別更被忽略了?；蛘甙呀?jīng)濟(jì)整體分為幾大部分，每一部分當(dāng)成一個(gè)整體。比如馬克思的兩大部類模型：生產(chǎn)資料與消費(fèi)資料兩大部類。這仍然忽略了凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，?？怂沟腎S－LM模型，AD－AS模型。2.0.2新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基本分析框架——楊小凱1992年2AAAA111122233334444A自給自足23311222111122444433B局部分工14232111122233334444C完全分工A：表示自給自足，每個(gè)人生產(chǎn)四種產(chǎn)品，專業(yè)化水平很低，因而勞動(dòng)生產(chǎn)率低，每個(gè)人不相互往來(lái)，沒(méi)有市場(chǎng)，因而也沒(méi)有交易費(fèi)用。其壞處是專業(yè)化經(jīng)濟(jì)不能被利用，由于每個(gè)人從事的活動(dòng)太多，不利于經(jīng)驗(yàn)的積累，生產(chǎn)效率低下，其好處是不需要支付交易費(fèi)用。B表示局部分工，每個(gè)只生產(chǎn)三種產(chǎn)品，專業(yè)化水平有所提高。這時(shí)有兩種商品市場(chǎng)，每個(gè)人買(mǎi)賣兩種產(chǎn)品。有兩個(gè)互不來(lái)往的社區(qū)。C表示完全分工，這時(shí)每個(gè)完全專業(yè)化，所有產(chǎn)品卷入分工，四個(gè)人形成一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)，只有一個(gè)社區(qū)。

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基本分析框架

楊小凱1992年新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)用政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、法律環(huán)境、運(yùn)輸技術(shù)與通訊條件等解釋交易效率的高低，然后又用交易效率的高低解釋專業(yè)化與勞動(dòng)分工水平的高低，再用專業(yè)化與勞動(dòng)分工水平的高低解釋勞動(dòng)分工演進(jìn)中的共生現(xiàn)象：隨著勞動(dòng)分工水平的上升，最優(yōu)分工水平會(huì)上升，產(chǎn)品種類數(shù)增加，中間產(chǎn)品種類數(shù)增加，市場(chǎng)種類數(shù)增加，貿(mào)易品種類數(shù)增加，貿(mào)易額增加，貿(mào)易化或商品化程度上升，生產(chǎn)集中度上升，市場(chǎng)一體化程度上升，生產(chǎn)的迂回鏈條長(zhǎng)度增加，生產(chǎn)力水平上升，專業(yè)化水平上升，技術(shù)水平上升，人均真實(shí)收入（效用）上升，人均消費(fèi)量上升，每人貿(mào)易量上升，自給自足率下降，市場(chǎng)需求與供給增加，市場(chǎng)容量增加，保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)生，工業(yè)化發(fā)展，城市出現(xiàn)，城市化程度上升，社區(qū)個(gè)數(shù)減少或每個(gè)社區(qū)人數(shù)增加，人與人之間依賴程度增加，有效率的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)，企業(yè)會(huì)出現(xiàn)，企業(yè)制度會(huì)越來(lái)越復(fù)雜，協(xié)調(diào)失靈的風(fēng)險(xiǎn)增加，總的交易費(fèi)用增加，內(nèi)生交易費(fèi)用增加，專業(yè)化商人會(huì)出現(xiàn)，交易分層結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)，有效率的景氣循環(huán)和失業(yè)會(huì)出現(xiàn)，貨幣會(huì)出現(xiàn)，貨幣制度趨于復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)組織的拓樸結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化，貿(mào)易結(jié)構(gòu)多樣化程度會(huì)增加，會(huì)確定最優(yōu)的產(chǎn)權(quán)模糊化程度、最優(yōu)的競(jìng)爭(zhēng)程度、最優(yōu)的預(yù)算軟約束程度等等。

自由市場(chǎng)制度最重要的功能是尋找最優(yōu)的分工組織結(jié)構(gòu)，其次才是尋求最優(yōu)資源配置。

2.0.3新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架馬歇爾1889年產(chǎn)品市場(chǎng)psdQ要素市場(chǎng)r/wsdK/L

消費(fèi)者

生產(chǎn)者新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的區(qū)別★(1)專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩個(gè)概念的比較專業(yè)化水平：某個(gè)人從事某種活動(dòng)的勞動(dòng)份額。很明顯，一個(gè)人從事的活動(dòng)種類數(shù)越多，其專業(yè)化水平越低。而一個(gè)人從事的活動(dòng)種類數(shù)越少，其專業(yè)化水平越高。專業(yè)化經(jīng)濟(jì)：指某種產(chǎn)品的生產(chǎn)，其邊際或平均勞動(dòng)生產(chǎn)率隨著其專業(yè)化水平的上升而增加。規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指某一產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模(投入要素同時(shí)增加相同的倍數(shù))擴(kuò)大時(shí)，其生產(chǎn)效率提高從而平均成本下降。設(shè)有兩個(gè)人1與2受雇于兩個(gè)企業(yè)X與Y有兩種方式，一是兩個(gè)各自把其一半的時(shí)間受雇于兩個(gè)企業(yè)，另一種方式是每個(gè)人分別全職受雇于一個(gè)企業(yè)。很明顯，從投入規(guī)模上看，這兩種方式下，兩個(gè)都有相同規(guī)模，因此應(yīng)該具有相同的勞動(dòng)生產(chǎn)率。這與直觀結(jié)論不相符。第一方式下沒(méi)有專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，而第二種方式下有專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，所以只有用專業(yè)化經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念才能合理地區(qū)分上述兩種雇用方式。而規(guī)模經(jīng)濟(jì)無(wú)法對(duì)上述兩種明顯地有生產(chǎn)效率差別的情況進(jìn)行區(qū)分，因而可知規(guī)模經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念的局限性。生產(chǎn)規(guī)模的大小就決定了生產(chǎn)力的高低，遠(yuǎn)不如專業(yè)化決定生產(chǎn)力讓人更為相信?！?2)與生產(chǎn)者－生產(chǎn)者二分：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)由于存在生產(chǎn)者（廠商）與消費(fèi)者的二分，因此沒(méi)有辦法分析經(jīng)濟(jì)從自給自足到局部分工再到全部分工的分工演進(jìn)過(guò)程。貿(mào)易從一開(kāi)始就一直存在，消費(fèi)者永遠(yuǎn)無(wú)法自給自足，消費(fèi)者必須購(gòu)買(mǎi)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品，否則就要餓死。自給自足無(wú)法進(jìn)入模型分析之中。企業(yè)從一開(kāi)始就存在，企業(yè)為什么會(huì)產(chǎn)生，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有解釋。后來(lái)科斯所建立的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖解釋企業(yè)為什么會(huì)存在，彌補(bǔ)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷。★(3)交易費(fèi)用

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有明確考慮交易費(fèi)用，市場(chǎng)總是能夠自動(dòng)出清，這實(shí)際上很不現(xiàn)實(shí)。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)里面，消費(fèi)者與生產(chǎn)者的交易一定能夠順利實(shí)現(xiàn)，忽略了交易費(fèi)用的阻礙。后來(lái)以科斯、張五常為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)明確考慮了交易費(fèi)用，彌補(bǔ)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限性。楊小凱結(jié)合了斯密的分工范式與科斯的交易費(fèi)用范式。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的區(qū)別新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的區(qū)別★（4）內(nèi)點(diǎn)解與角點(diǎn)解的區(qū)別：最優(yōu)決策或均衡的結(jié)果如果每個(gè)變量處于其可能的最大取值與最小取值之間，這稱為內(nèi)點(diǎn)解，其對(duì)應(yīng)的分析方法稱為邊際分析（Marginalanalysis）。最優(yōu)決策或均衡的結(jié)果如果至少有一個(gè)變量取其可能的最大值或最小值，這稱為角點(diǎn)解或邊界解，其對(duì)應(yīng)的分析方法稱為超邊際分析(Inframarginalanalysis)。邊際分析（內(nèi)點(diǎn)解）與儒家的中庸之道的思想相類似，而超邊際分析（邊界解）與道家的“為與不為”的洞見(jiàn)相若同。以幾個(gè)男孩追求一個(gè)女孩為例，內(nèi)點(diǎn)解意味著女孩必須對(duì)每一個(gè)男孩存有愛(ài)心，腳踏幾只船，在愛(ài)與不愛(ài)之間掙扎，合理地把整個(gè)的愛(ài)在幾個(gè)男孩之間分配。邊界解意味著女孩只能對(duì)其中一個(gè)男孩說(shuō)Yes而對(duì)其他男孩說(shuō)No。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的區(qū)別★解釋能力的區(qū)別：

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)上述分析框架的差別，造成其解釋能力的差別。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)不能解釋許多貿(mào)易與發(fā)展現(xiàn)象，所以凱恩斯才專門(mén)發(fā)明了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)解釋新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所不能解釋的失業(yè)、景氣循環(huán)等宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不能解決許多發(fā)展現(xiàn)象時(shí)，又產(chǎn)生一門(mén)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)專門(mén)解釋發(fā)展現(xiàn)象。楊小凱把各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支林立、相互可能矛盾的現(xiàn)象類比成哥白尼之前托勒密的地心說(shuō)分析框架下發(fā)展的各種互相沖突的天文學(xué)理論，這些理論中的每一個(gè)都可以勉強(qiáng)解釋某個(gè)現(xiàn)象，但這些理論不但互相孤立或矛盾，而且與地心說(shuō)這個(gè)核心理論互相孤立或矛盾。而日心說(shuō)發(fā)表后，人們發(fā)現(xiàn)在日心說(shuō)框架內(nèi)，所有地心說(shuō)不能解釋的星象都很容易解釋，哪些在地心說(shuō)框架內(nèi)發(fā)展的眾多互相孤立或矛盾的用來(lái)解釋這些現(xiàn)象的理論都成為不必要的了。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法2.1新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架2.1.1模型背后的故事整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)分為消費(fèi)者(consumers)與生產(chǎn)者（或廠商firms）兩大部分，消費(fèi)者自利決策是使其效用最大，而生產(chǎn)者自利決策是使其利潤(rùn)最大。兩大類經(jīng)濟(jì)主體的最優(yōu)自利決策在兩個(gè)市場(chǎng)上相互權(quán)衡折中，決定了均衡的價(jià)格與數(shù)量。下面分為幾個(gè)步驟來(lái)理解這個(gè)故事。（1）消費(fèi)者與廠商相互依賴又相互競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者要消費(fèi)，以滿足其欲望，必須從生產(chǎn)者那里購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，生產(chǎn)者就生產(chǎn)產(chǎn)品賣給消費(fèi)者。生產(chǎn)廠商要生產(chǎn)產(chǎn)品，又需要資金和勞動(dòng)力這些生產(chǎn)要素，資金由消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄（或存款）提供，勞動(dòng)力也由消費(fèi)者賣給生產(chǎn)廠商。消費(fèi)者要購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品以滿足其欲望，需要錢(qián)，這些錢(qián)從何而來(lái)，從消費(fèi)者出賣勞動(dòng)力給生產(chǎn)廠商所得到的工資報(bào)酬中來(lái)。即消費(fèi)者把生產(chǎn)要素（勞動(dòng)、儲(chǔ)蓄資金）賣給生產(chǎn)者，所得報(bào)酬收入用于購(gòu)買(mǎi)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品以滿足其欲望。生產(chǎn)廠商要利益最大化，得到最大利潤(rùn)，即要賺錢(qián)，只有想方設(shè)法生產(chǎn)消費(fèi)者需要的產(chǎn)品，賣給消費(fèi)者?？梢?jiàn)，消費(fèi)者與生產(chǎn)者是相互依賴，互為條件的。這一點(diǎn)在市場(chǎng)營(yíng)銷中顯得特別重要。

？問(wèn)題：消費(fèi)者能否自給自足。？在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，為什么無(wú)法分析經(jīng)濟(jì)從自給自足到專業(yè)化分工程度不斷提高的真實(shí)演進(jìn)過(guò)程？收入效應(yīng)與替代效應(yīng)？問(wèn)題：根據(jù)定義，工資率上升的收入效應(yīng)意味著，應(yīng)該增加還是減少閑暇的享受？替代效應(yīng)：設(shè)原來(lái)工資每小時(shí)10元，增加1小時(shí)閑暇就不得不減少1小時(shí)工作，因此不得不放棄10元收入。因此在每小時(shí)工資10元時(shí)，增加1小時(shí)閑暇的機(jī)會(huì)成本就是10元。設(shè)工資率增加為每小時(shí)12元。那么增加一小時(shí)閑暇，就不得不減少一小時(shí)工作，因而減少收入12元。因此這時(shí)候，增加1小時(shí)閑暇的機(jī)會(huì)成本就是12元。替代效應(yīng)就是指，當(dāng)工資上升時(shí)，意味著閑暇的機(jī)會(huì)成本增加，或者說(shuō)閑暇變得貴起來(lái)，因此應(yīng)該減少閑暇這種商品的消費(fèi)。減少閑暇意味著增加工作。機(jī)會(huì)成本:定義為選擇一件事情所放棄的其它事情所帶來(lái)的最大收益或好處。這里，選擇閑暇就不得不放棄工作，即放棄工作所帶來(lái)的收入。因此，選擇閑暇的機(jī)會(huì)成本就是閑暇時(shí)間如果工作所可能帶來(lái)的最大收入。？問(wèn)題：對(duì)于閑暇而言，收入效應(yīng)一般大于還是小于0，而替代效應(yīng)一般大于還是小于0？?jī)呻y沖突：工資上升對(duì)于閑暇的收入效應(yīng)與替代效應(yīng)是相反的。工資上升對(duì)于閑暇的總效應(yīng)＝收入效應(yīng)（>0)＋替代效應(yīng)(<0)工資上升對(duì)于工作的總效應(yīng)＝收入效應(yīng)（<0)＋替代效應(yīng)(>0)一般情況下，在工資較低時(shí)，工資上升對(duì)于閑暇的替代效應(yīng)絕對(duì)值大于收入效應(yīng)絕對(duì)值，因此增加工資時(shí)，會(huì)減少閑暇即增加工作或勞動(dòng)供給。在工資較高時(shí)，工資上升對(duì)于閑暇的收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，總效應(yīng)為增加閑暇即減少工作。這時(shí)候工資已經(jīng)很高了，這意味著人們的收入很高，人們只需要工作很少時(shí)間就可以賺得足夠收入，從而就有條件或者資格享受更多的閑暇。于是就可以得到一條向后彎的勞動(dòng)供給曲線。這個(gè)問(wèn)題涉及到價(jià)格效應(yīng)分解為收入效應(yīng)與替代效應(yīng)，我們將在第3章詳細(xì)講解。

？問(wèn)題：根據(jù)以上對(duì)于勞動(dòng)供給的刻畫(huà)，畫(huà)出勞動(dòng)供給曲線的大致形狀？畫(huà)出對(duì)于閑暇的需求函數(shù)大致形狀？？美國(guó)高工資，但是美國(guó)人平均每年工作時(shí)間為1600小時(shí)，而中國(guó)低工次，中國(guó)人平均每年工作時(shí)間為2300小時(shí)。這是什么原因？能否用收入效應(yīng)與替代效應(yīng)的關(guān)系來(lái)分析？模型背后的故事第二步，當(dāng)收入確定以后，消費(fèi)者需要確定其收入如何在儲(chǔ)蓄與消費(fèi)支出中進(jìn)行分配，從而確定適當(dāng)?shù)膬?chǔ)蓄金額M與消費(fèi)預(yù)算支出金額m。決定儲(chǔ)蓄投資與消費(fèi)比例的主要因素是儲(chǔ)蓄利息率r。這一步可以理解為確定了儲(chǔ)蓄供給函數(shù)或者資本供給函數(shù)。在簡(jiǎn)化模型中，廠商所需要的資金全部由消費(fèi)者個(gè)人的儲(chǔ)蓄提供。與勞動(dòng)供給函數(shù)類似，儲(chǔ)蓄供給函數(shù)一般具有以下特征。利息率變化對(duì)于消費(fèi)者的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄來(lái)講同樣存在著收入效應(yīng)與替代效應(yīng)兩方面效應(yīng)。注意增加消費(fèi)即減少儲(chǔ)蓄。

收入效應(yīng)：利息率上升，意味著人們的利息收入增加，既然是收入增加，因而就可以增加消費(fèi)（即減少儲(chǔ)蓄）。因此，利息率上升對(duì)于消費(fèi)的收入效應(yīng)大于0。

替代效應(yīng)：利息率上升，意味著增加消費(fèi)減少儲(chǔ)蓄就得放棄更多的儲(chǔ)蓄利息收入，因此意味著消費(fèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)越來(lái)越貴。因此，應(yīng)該減少消費(fèi)。消費(fèi)者決策第三步，當(dāng)消費(fèi)預(yù)算支出金額m確定以后，消費(fèi)者需要進(jìn)一步確定這些消費(fèi)預(yù)算在不同消費(fèi)商品之間的分配。比如說(shuō)購(gòu)買(mǎi)X用多少錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)Y用多少錢(qián)。決定不同商品消費(fèi)金額的主要因素是不同商品價(jià)格Px,Py。

一般情況下，消費(fèi)者的最優(yōu)自利決策決定了商品X、Y的需求函數(shù)是一個(gè)減函數(shù)。這就是需求定理。

總之，通過(guò)以上三步，我們就可以確定消費(fèi)者對(duì)于勞動(dòng)、資本要素的供給曲線，和對(duì)于商品X、Y的需求曲線。產(chǎn)品產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)品市場(chǎng)需求曲線勞動(dòng)或儲(chǔ)蓄工資率或利息率要素市場(chǎng)供給曲線（3）生產(chǎn)者的利潤(rùn)最大化行為確定了廠商對(duì)產(chǎn)品的供給曲線與要素的需求曲線對(duì)于廠商而言，銷售產(chǎn)品而購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)要素資本和勞動(dòng)。在產(chǎn)品市場(chǎng)上，廠商作為賣者，價(jià)格越高越愿意多賣，這就是作為增函數(shù)的供給函數(shù)。在要素市場(chǎng)上，廠商作為買(mǎi)者，當(dāng)然希望要素價(jià)格越低越好，要素價(jià)格越低越愿意多買(mǎi)。這就是作為減函數(shù)的要素需求函數(shù)。要素：資本與勞動(dòng)利息率或工資率要素市場(chǎng)需求曲線產(chǎn)品產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)品市場(chǎng)供給曲線微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法2.1.3模型求解程序與問(wèn)題要點(diǎn)：

第一步，決策分析：通過(guò)消費(fèi)者效用最大化模型求出產(chǎn)品需求函數(shù)與要素供給函數(shù)；通過(guò)廠商利潤(rùn)最大化求出產(chǎn)品供給函數(shù)與要素需求函數(shù)?；蛘哒f(shuō)，數(shù)量是價(jià)格的函數(shù)。

第二步，均衡分析：令產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)上的需求函數(shù)與供給函數(shù)相等，有多少種產(chǎn)品與要素，就建立多少個(gè)方程。其中要求解的變量就是產(chǎn)品與要素的價(jià)格，有多少種產(chǎn)品與要素，就有多少個(gè)價(jià)格，因而就有多少個(gè)需要求解的變量。雖然方程個(gè)數(shù)與變量個(gè)數(shù)相等，但是獨(dú)立方程的個(gè)數(shù)比價(jià)格個(gè)數(shù)要少1，這稱之為瓦爾拉斯法則。瓦爾拉斯法則是指：設(shè)共有n個(gè)市場(chǎng)（包含產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)），其中任意n－1個(gè)市場(chǎng)達(dá)到均衡，那么余下的一個(gè)市場(chǎng)自動(dòng)達(dá)到均衡。因此，這個(gè)方程組的變量個(gè)數(shù)就比獨(dú)立方程的個(gè)數(shù)多1個(gè)，因此方程有無(wú)窮解。但是如果設(shè)定某一產(chǎn)品或者要素的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格，并設(shè)定為1，那么變量個(gè)數(shù)就將與獨(dú)立方程個(gè)數(shù)相等，這時(shí)候能夠解出剩余的這n－1個(gè)價(jià)格，它們實(shí)際上都表示這n－1處物品相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)物品的相對(duì)價(jià)格。也就是說(shuō)，均衡只能解出相對(duì)價(jià)格。第一步：決策分析（1）消費(fèi)者最優(yōu)自利決策，效用最大化決策描述消費(fèi)者最優(yōu)自利決策是第3章效用理論的內(nèi)容，這里只列出最簡(jiǎn)單的模型：

決策目標(biāo)(objectofdecisionmaking)——效用函數(shù)(utilityfunction)：外在之物對(duì)消費(fèi)者個(gè)人帶來(lái)的滿足程度用效用函數(shù)來(lái)表示。本來(lái)影響效用的因素有很多，但是這里為了簡(jiǎn)化，假定只有消費(fèi)品、閑暇、存款影響效用。因此可以寫(xiě)出效用函數(shù)為：U=f(x,y;H,M)e.g.=Axy+BHMx,y表示任意兩種消費(fèi)品;H,代表閑暇，M表示存款多少。這些符號(hào)是任意的，也可以用其它符號(hào)表示，比如說(shuō)用“人”這個(gè)中文符號(hào)表示存款。符號(hào)規(guī)定是任意的，只要預(yù)先說(shuō)明其含義都可以。當(dāng)然要以簡(jiǎn)潔明了為好。方法評(píng)論：這種簡(jiǎn)化是科學(xué)研究的一種常用方法，沒(méi)有簡(jiǎn)化，甚至根本無(wú)法描述問(wèn)題。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法決策變量：定義為決策者可以調(diào)整控制并且影響到?jīng)Q策目標(biāo)的因素。在消費(fèi)者效用最大化決策中的決策變量設(shè)定為：

商品消費(fèi)量x,y,閑暇時(shí)間H，存款數(shù)目M

約束條件：每個(gè)消費(fèi)者最基本的時(shí)間資源稟賦為L(zhǎng)0，工作時(shí)間L與閑暇時(shí)間H總和為L(zhǎng)0。即H＋L＝L0設(shè)每單位工作時(shí)間的工資率為w,那么消費(fèi)者工作L這么多時(shí)間就可獲得收入為m=wL?？偸杖敕譃閮刹糠郑阂徊糠钟糜谫?gòu)買(mǎi)消費(fèi)品x,y，其價(jià)格分別符號(hào)表示為px,py，則總消費(fèi)支出為e=xpx+ypy.另一部分用于儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄額為M。那么我們可以寫(xiě)出總的約束條件等式為：0≤xpx+ypy+M≤wL=w(L0－H)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法綜上所述，消費(fèi)者最優(yōu)自利決策模型可以表達(dá)為：決策變量通常寫(xiě)在決策目標(biāo)Max或Min的位置下面MaxU=f(x,y;H,M)（e.g.）=Axy+BHM

x,y;H,Ms.t.0≤xpx+ypy+M≤wL=w(L0－H)0≤H≤L0;0≤x,y;0≤M任何一個(gè)決策都包括下面幾個(gè)要素：(1)決策者(2)決策目標(biāo)(3)決策變量(4)約束條件(5)參數(shù)變量？問(wèn)題：指出上述決策的五要素。內(nèi)生變量：一個(gè)模型能夠求解出來(lái)并用其它變量進(jìn)行解釋的變量。或者指一個(gè)模型的被解釋變量。外生變量：一個(gè)模型的參數(shù)，它是模型本身無(wú)法解釋的變量。或者指一個(gè)模型的解釋變量。也就是說(shuō)，在一個(gè)模型中，用外生變量解釋內(nèi)生變量。或者說(shuō)，內(nèi)生變量最后總是外生變量的函數(shù)。外生變量被視為原因，而內(nèi)生變量視為結(jié)果。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法為什么說(shuō)上面的消費(fèi)者效用最大化決策的等價(jià)表示形式是商品需求函數(shù)與要素供給函數(shù)。原因在于，把上述消費(fèi)者效用最大化決策求解以后，就能夠得到?jīng)Q策變量的最優(yōu)解為：Xd*=xd(px,py,w,A,B,L0)=L0/2(A/Bpy+px/w)Yd*=xd(px,py,w,A,B,L0)=L0/2(A/Bpx+py/w)H*=H(px,py,w,A,B,L0)稱為閑暇的需求函數(shù)L*=L0－H=f(px,py,w,A,B,L0)稱為勞動(dòng)供給函數(shù)M*=wH*=g(px,py,w,A,B,L0)消費(fèi)者對(duì)商品的需求函數(shù)、對(duì)要素的供給函數(shù)與上述效用最大化決策包含了同樣的信息,包含了同樣的信息，就是說(shuō)它們說(shuō)的是一回事情。因此它們用于描述消費(fèi)者的最優(yōu)自利決策是等價(jià)的。不僅可以從效用最大化決策推導(dǎo)出商品需求函數(shù)與要素供給函數(shù)，而且反過(guò)來(lái)也能夠從商品需求函數(shù)與要素供給函數(shù)反推出效用函數(shù)。這種互推性保證了二者所包含的信息是一樣的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法（2）廠商最優(yōu)自利決策，利潤(rùn)最大化決策與消費(fèi)者效用最大化決策類似，我們可以證明，廠商的利潤(rùn)最大化決策可以推導(dǎo)出產(chǎn)品供給函數(shù)與要素需求函數(shù)。

決策目標(biāo)：利潤(rùn)最大化(這里無(wú)約束條件)Maxπ=PX-TC(Q)或者M(jìn)axπ=Pf(K,L)-wL-rKXK,L符號(hào)說(shuō)明：K,L表示生產(chǎn)中的投入要素，K表示資本capital,L表示勞動(dòng)力labour要素投入。r表示資本價(jià)格，w表示勞動(dòng)(力)價(jià)格。X表示產(chǎn)量，X＝f(K,L)表示生產(chǎn)函數(shù)，即一定的生產(chǎn)要素組合所能夠生產(chǎn)的最大產(chǎn)量。特別注意這里的“最大”，比如說(shuō)100單位資本與10單位勞動(dòng)力能夠生產(chǎn)的最大產(chǎn)量為15單位產(chǎn)品，這時(shí)候當(dāng)然也能夠生產(chǎn)小于15單位的任何產(chǎn)量。將生產(chǎn)函數(shù)定義成一定生產(chǎn)要素組合能夠生產(chǎn)的最大產(chǎn)量，就能夠得到唯一的函數(shù)值。TC（X）表示總成本函數(shù)，即生產(chǎn)一定產(chǎn)量X所消耗的總成本。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法當(dāng)我們知道生產(chǎn)函數(shù)以后，我們就可以求解后一個(gè)模型，并推導(dǎo)出商品供給函數(shù)與要素需求函數(shù)。Kd*=Kd(r,w,p)Ld*=Ld(r,w,p)把要素需求函數(shù)帶入到生產(chǎn)函數(shù)中，就可以得到商品供給函數(shù)。Xs*＝f(K*,L*)=f[K*(r,w,p),L*(r,w,p)]同理可以得出Y的供給函數(shù)，Ys*＝g(K*,L*)=g[K*(r,w,p),L*(r,w,p)]其中Y=g(K,L)是Y產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)。因此利潤(rùn)最大化決策與商品供給函數(shù)、要素需求函數(shù)就包含了相同的信息，因此它們表達(dá)廠商的最優(yōu)自利決策是等價(jià)的。？問(wèn)題：說(shuō)出廠商利潤(rùn)最大化決策中的決策五要素。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法小結(jié)：決策模型中的內(nèi)生變量與外生變量決策主體內(nèi)生變量外生變量消費(fèi)者：效用最大化決策效用水平U，消費(fèi)量X、Y，閑暇數(shù)量H，工作時(shí)間或勞動(dòng)供給Ls，儲(chǔ)蓄M或資本供給Ks消費(fèi)偏好價(jià)格：商品產(chǎn)品Px、Py要素價(jià)格r,w廠商：利潤(rùn)最大化決策利潤(rùn)水平π，產(chǎn)品產(chǎn)品X、Y要素需求量Kd，Ld生產(chǎn)技術(shù)價(jià)格：商品產(chǎn)品Px、Py要素價(jià)格r,w微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法第二步，均衡分析均衡模型——如何求解均衡,令對(duì)應(yīng)商品與要素的供給函數(shù)與需求函數(shù)相等，表示市場(chǎng)出清(marketclearing),即所有商品的供給與需求相等，沒(méi)有超額供給與超額需求。

產(chǎn)品市場(chǎng)上：讓消費(fèi)者的需求＝廠商的供給具體下講就是讓：Xs(r,w,px,py)=Xd(px,py,w,r)X商品供給＝需求Ys(r,w,px,py)=Yd(px,py,w,r)Y商品供給＝需求需要注意的是，無(wú)論是需求還是供給，都同時(shí)是要素價(jià)格與產(chǎn)品價(jià)格的函數(shù)，這表示不同產(chǎn)品與要素之間是相關(guān)聯(lián)的。上面的具體模型，之所以結(jié)果不全面，原因在于我們過(guò)于簡(jiǎn)化。要素市場(chǎng)上：讓消費(fèi)者對(duì)要素的供給＝廠商對(duì)要素的需求Ls(r,w,px,py)=Ld(px,py,w,r)勞動(dòng)力供給＝需求Ks=Ms(r,w,px,py)=Kd(px,py,w,r)資本供給＝需求這里資本供給Ks簡(jiǎn)化為消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄供給M。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法將產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)的均衡方程聯(lián)立，就構(gòu)成一個(gè)方程組，在我們這個(gè)簡(jiǎn)單模型中，有兩種商品X、Y，兩種要素K，L，以及相應(yīng)的價(jià)格。因此，下列方程組就有四個(gè)未知數(shù)即要素價(jià)格r,w與商品價(jià)格px,py，一共有四個(gè)方程，其中獨(dú)立方程有3個(gè)，一般能夠解出均衡的相對(duì)價(jià)格來(lái)。

Xs(r,w,px,py)=Xd(px,py,w,r)Ys(r,w,px,py)=Yd(px,py,w,r)Ls(r,w,px,py)=Ld(px,py,w,r)Ks=Ms(r,w,px,py)=Kd(px,py,w,r)

當(dāng)均衡相對(duì)價(jià)格求出來(lái)以后，代入需求或者供給函數(shù)，就可以得到均衡商品數(shù)量與要素?cái)?shù)量。

？問(wèn)題：為什么要緊的是相對(duì)價(jià)格而不是絕對(duì)價(jià)格。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法均衡分析的內(nèi)生變量與外生變量：

★經(jīng)過(guò)均衡分析以后，可以決定的內(nèi)生變量包括：消費(fèi)者：效用水平廠商：利潤(rùn)水平二者共同的內(nèi)生變量：

產(chǎn)品數(shù)量與要素?cái)?shù)量：廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量正是消費(fèi)者所消費(fèi)的產(chǎn)品數(shù)量；廠商所使用的要素?cái)?shù)量正是消費(fèi)者所提供的要素?cái)?shù)量。產(chǎn)品價(jià)格與要素價(jià)格：廠商所賣出的產(chǎn)品價(jià)格正是消費(fèi)者所購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品價(jià)格；廠商所購(gòu)買(mǎi)的要素價(jià)格正是消費(fèi)者所銷售的要素價(jià)格。

★外生變量：消費(fèi)者：偏好（比如從較喜歡X變?yōu)檩^喜歡Y）廠商：生產(chǎn)技術(shù)水平（比如從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法2.1.4決策分析與均衡分析中價(jià)格的地位不同在決策中：偏好是外生變量，生產(chǎn)技術(shù)是外生變量，價(jià)格是外生變量；商品數(shù)量與要素?cái)?shù)量是內(nèi)生變量，效用與利潤(rùn)是內(nèi)生變量。在均衡中：偏好是外生變量，生產(chǎn)技術(shù)是外生變量；價(jià)格是內(nèi)生變量，商品數(shù)量與要素?cái)?shù)量是內(nèi)生變量，效用與利潤(rùn)是內(nèi)生變量。價(jià)格在決策分析中是外生變量，但是在均衡分析中卻是內(nèi)生變量。這是決策分析與均衡分析一個(gè)重大區(qū)別。2.1.5廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)除了上面講了廠商與消費(fèi)者之間的關(guān)系之外，不同行業(yè)的廠商之間也有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；同一行業(yè)的廠商之間也有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。？問(wèn)題：不同行業(yè)的廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可以有哪些理解？？問(wèn)題：同一行業(yè)的廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系如何理解？馬克思：價(jià)值（同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)）與生產(chǎn)價(jià)格（不同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)）(1)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容：產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)等(2)競(jìng)爭(zhēng)方式與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：不同廠商之間的決策是否有直接的相互作用，還有通過(guò)價(jià)格間接相互作用。小結(jié)：新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本模型產(chǎn)品市場(chǎng)psdQ要素市場(chǎng)r/wsdK/L

消費(fèi)者

生產(chǎn)者微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法一個(gè)合理的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材結(jié)構(gòu)應(yīng)該是什么？對(duì)比教材目錄，你如何理解新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)。供求均衡分析2.2需求曲線與需求定律2.2.1需求函數(shù)需求：一種商品的需求是指消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格水平上愿意而且能夠購(gòu)買(mǎi)的該商品的數(shù)量。？影響對(duì)X商品需求的因素有哪些X的價(jià)格其它相關(guān)商品Y的價(jià)格：替代品與互補(bǔ)品收入偏好對(duì)X的價(jià)格預(yù)期甚至一些純粹偶然因素:比如當(dāng)妻子與丈夫吵架以后，很可能跑到商場(chǎng)狂買(mǎi)一氣。

Xd=f(Px,Py,w,r，m,Pe,偏好，etc)需求函數(shù)是一個(gè)多元函數(shù)供求均衡分析2.2.2需求曲線：把其它影響需求的因素當(dāng)成參數(shù)，只考慮價(jià)格對(duì)需求的影響。需求曲線的移動(dòng)（決策的比較靜態(tài)分析），除價(jià)格之外，影響需求的其它因素變化時(shí)，對(duì)需求曲線位置的影響。例如：Xd=m/Px,m=10m=20需求量變動(dòng)與需求曲線變動(dòng)的區(qū)別問(wèn)題（1）當(dāng)對(duì)X的偏好增加，會(huì)使需求曲線向左還是向右移動(dòng)？（2）預(yù)期X的價(jià)格將會(huì)上升，現(xiàn)在對(duì)X的需求曲線將會(huì)向左還是向右移動(dòng)？需求量變動(dòng)Xd=10/PxXd=20/PxXdPx0需求變動(dòng)供求均衡分析2.2.3交易費(fèi)用與代價(jià)需求定律（張五常）現(xiàn)象：同樣一瓶可樂(lè)，在校園門(mén)口與時(shí)代超市都賣兩元錢(qián)，但是對(duì)于淮海工學(xué)院的學(xué)生而言，對(duì)于校園門(mén)口的可樂(lè)的需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)于時(shí)代超市的需求。解決這個(gè)悖論的思路有二：一是從商品的定義與界定出發(fā)，按照市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的觀點(diǎn)，把商品的銷售地點(diǎn)看成是商品屬性之一，因此時(shí)代超市的可樂(lè)與淮海工學(xué)院門(mén)口的可樂(lè)不是同一種商品。二是代價(jià)需求律（張五常），即不是一種商品的價(jià)格越低，對(duì)其需求越大，而是獲得一種商品的代價(jià)（＝價(jià)格＋交易費(fèi)用）越低，則對(duì)其需求越大。時(shí)代超市的可樂(lè)，雖然其價(jià)格與淮海工學(xué)院門(mén)口的可樂(lè)一樣，但是淮海工學(xué)院的學(xué)生到時(shí)代超市買(mǎi)可樂(lè)，要花費(fèi)更多的時(shí)間和路程，甚至還有坐車的費(fèi)用，這些都是為了購(gòu)買(mǎi)時(shí)代起市的可樂(lè)的交易費(fèi)用，它們構(gòu)成了淮海工學(xué)院學(xué)生購(gòu)買(mǎi)時(shí)代超市可樂(lè)的代價(jià)的一部分。因此，對(duì)于淮海工學(xué)院學(xué)生而言，時(shí)代超市的可樂(lè)的代價(jià)比門(mén)口的可樂(lè)代價(jià)大，因此對(duì)于門(mén)口的可樂(lè)的需求更大。這符合代價(jià)需求定律。供求均衡分析交易費(fèi)用的定義：（1）定義1（科斯：1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）：交易費(fèi)用指尋找交易對(duì)象、談判、簽訂合約、履行合約等所產(chǎn)生的費(fèi)用，簡(jiǎn)言之就是在交易中除價(jià)格之外的一切費(fèi)用。例1：在證券市場(chǎng)上，投資者所支付給經(jīng)紀(jì)人的費(fèi)用對(duì)于投資者而言就是交易費(fèi)用。而上市公司是要支付給證券交易所一定的年費(fèi)，這也是交易費(fèi)用。（2）定義2（張五常：著名華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家，契約經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人，現(xiàn)居香港）：交易費(fèi)用就是在一人世界里面所沒(méi)有的費(fèi)用。即社會(huì)產(chǎn)生以后，人與人之間交往聯(lián)系所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。例2：很明顯，只有在魯濱遜·克魯索所在的孤島才沒(méi)有交易費(fèi)用，但是當(dāng)星期五出現(xiàn)以后，這個(gè)孤島上就有了兩個(gè)人，他們之間需要交流溝通，他們之間交流溝通所耗費(fèi)的資源（比如時(shí)間、精力）就是交易費(fèi)用。例3：據(jù)稱，歐盟成立之后，為了實(shí)現(xiàn)歐洲政治經(jīng)濟(jì)一體化，每年花在翻譯上面的錢(qián)達(dá)到5.5億歐元。與歐洲“一體化”很不協(xié)調(diào)的是，歐盟沒(méi)有一種統(tǒng)一的官方語(yǔ)言，換言之，每一個(gè)成員國(guó)的語(yǔ)言都是歐盟的官方語(yǔ)言。在與歐盟官員的英語(yǔ)交談中，他們時(shí)不時(shí)地會(huì)蹦出一句法語(yǔ)或西班牙語(yǔ)?，F(xiàn)在歐盟的工作語(yǔ)言有11種，擴(kuò)大后將增加到20種，不斷“成長(zhǎng)”的歐盟正為不斷“壯大”的語(yǔ)言數(shù)量而煩惱。

供求均衡分析（3）定義3（張五常）：交易費(fèi)用就是制度費(fèi)用。制度：約束人的行為規(guī)范。制度分為不同層次和類型。從是否有明文規(guī)定上看，制度分為正式制度與非正式制度。正式制度如：憲法、法律、法規(guī)、學(xué)校規(guī)章制度。非正式制度指道德、風(fēng)俗、文化等無(wú)形中對(duì)人們行為造成約束與影響的行為規(guī)范。人類社會(huì)要運(yùn)行，必須對(duì)人與人之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)人與人之間關(guān)系的規(guī)范就是制度，而這種制度的運(yùn)行需要耗費(fèi)社會(huì)資源，包括時(shí)間、人的精力等，制度運(yùn)行所耗費(fèi)的社會(huì)資源就是制度費(fèi)用或者說(shuō)交易費(fèi)用。例4：美國(guó)實(shí)行的是三權(quán)分立權(quán)力制衡的政治制度，美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)議員都是由選舉產(chǎn)生，第年花在選舉上面的費(fèi)用高得驚人，比如在2000年的美國(guó)總統(tǒng)大選中，競(jìng)選宣傳費(fèi)和選舉費(fèi)至少達(dá)30億美元；在1996年的議員選舉中，每位當(dāng)選的參議院議員至少花費(fèi)260萬(wàn)美元。這些花費(fèi)可以說(shuō)就是美國(guó)選舉制度運(yùn)行所耗費(fèi)的交易費(fèi)用或制度費(fèi)用。2.2.4需求定律的“反例”：股票價(jià)格越是上漲，買(mǎi)的人越多。解決這個(gè)問(wèn)題的思路：一是區(qū)分消費(fèi)與投資，需求定律主要適用于消費(fèi)而不是投資。在預(yù)期股票價(jià)格上漲時(shí)，人們購(gòu)買(mǎi)股票，其目的在于希望股票價(jià)格漲得更高，然后把它賣出去，賺得投資利潤(rùn)。這時(shí)候人們購(gòu)買(mǎi)股票的目的是為了銷售股票。因此，這時(shí)候應(yīng)該主要適用于供給定律而不是需求定律。二是把預(yù)期價(jià)格看成是影響需求的另外一個(gè)因素，預(yù)期價(jià)格提高導(dǎo)致需求上升，這是需求曲線的移動(dòng)導(dǎo)致需求增加，而不是需求量增加。供求均衡分析2.2.5從個(gè)別需求曲線合成市場(chǎng)需求曲線設(shè)有X商品市場(chǎng)上有三個(gè)消費(fèi)者，他們的需求函數(shù)如下：X1d=100－2PxX2d=80－PxX3d=60－Px/2求市場(chǎng)需求函數(shù)解：由X1d>=0,可以得出X1d=100－2Px≥00≤Px≤50由X2d>=0,可以得出X2d=80－Px≥00≤Px≤80由X3d>=0,可以得出X3d=60－Px/2≥00≤Px≤120所以可以得到：當(dāng)0≤Px≤50時(shí)，Xd=X1d+X2d+X3d=240－7Px/2當(dāng)50≤Px≤80時(shí)，Xd=X2d+X3d=140－3Px/2當(dāng)80≤Px≤120時(shí)，Xd=X3d=60－Px/2供求均衡分析錯(cuò)誤解法：

Xd=X1d+X2d+X3d=240－7Px/2未分段討論供求均衡分析5080120PxPx60140240Xd=60－Px/2Xd=140－3Px/2Xd=240－7Px/2X3d=60－Px/2X2d=80－PxX1d=100－2Px6080100供求均衡分析2.3供給曲線與供給定律2.3.1供給函數(shù)

供給：一種商品的供給是指生產(chǎn)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格下愿意而且能夠提供出售的該種商品的數(shù)量。影響商品X供給的因素有哪些商品X的價(jià)格其它相關(guān)商品Y的價(jià)格：廠商可能生產(chǎn)多種產(chǎn)品商品的生產(chǎn)成本生產(chǎn)商品的技術(shù)水平生產(chǎn)者對(duì)于未來(lái)價(jià)格的預(yù)期Xs=g(Px,Py,c,t,Pe,etc)供給函數(shù)是一個(gè)多元函數(shù)2.3.2供給曲線影響供給的主要因素仍然是商品價(jià)格，把除價(jià)格外其它影響供給的因素看成參數(shù)，在價(jià)格－數(shù)量坐標(biāo)系里面畫(huà)出的供給函數(shù)稱之為供給曲線。供給曲線只把供給看成是價(jià)格的函數(shù)。供給曲線通常向右上傾斜，即增函數(shù)。供給曲線的移動(dòng)（決策的比較靜態(tài)分析）：把其它影響供給的因素發(fā)生變化，對(duì)于供給曲線位置的影響。供給量變動(dòng)與供給曲線變動(dòng)的區(qū)別。供求均衡分析問(wèn)題（1）生產(chǎn)成本上升，供給曲線將向左還是向右移動(dòng)？（2）生產(chǎn)技術(shù)水平提高，供給曲線將向左還是向右移動(dòng)？（3）廠商預(yù)期X的價(jià)格將上升，對(duì)X的供給曲線將向左還是向右移動(dòng)？廠商其它產(chǎn)品價(jià)格下降XsPx02.3.4從個(gè)別供給曲線合成市場(chǎng)供給曲線設(shè)商品X市場(chǎng)上有三個(gè)廠商1、2、3，其個(gè)別供給函數(shù)為：X1s=－10+PxX2s=10+PxX3s=40+Px/2求市場(chǎng)供給函數(shù)解：X1s=－10+Px,Px>=10;X2s=10+Px,Px>=0;X3s=40+Px/2So,when0<=Px<=10,Xs=X2s+X3s=50+3Px/2When10<=Px,Xs=X1s+X2s+X3s=40+5Px/2Therefore,themarketsupplycurveis:Xs=50+3Px/2,0<=Px<=1040+5Px/2,10<=Px供求均衡分析錯(cuò)誤解法：Xs=X1s+X2s+X3s=(－10+Px)+(10+Px)+(40+Px/2)=40+5Px/2沒(méi)有分段討論。供求均衡分析10X1sX2sX3s4050Xs2.3.5供求律前面講過(guò)需求定律與供給定律，實(shí)際上它們都是供求律的特殊情況。供求律適合于一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體既是一個(gè)市場(chǎng)上的買(mǎi)方又是另一個(gè)市場(chǎng)上的賣方的情況。需求律：經(jīng)濟(jì)人對(duì)于所購(gòu)買(mǎi)商品的需求，是所購(gòu)商品與所售商品相對(duì)價(jià)格的減函數(shù)。供給律：經(jīng)濟(jì)人對(duì)于所銷售商品的供給，是所售商品與所購(gòu)商品相對(duì)價(jià)格的增函數(shù)。e.g.設(shè)某經(jīng)濟(jì)人購(gòu)買(mǎi)X銷售Y供求均衡分析需求律供給律2.4供求均衡分析2.4.1均衡的一般概念

均衡：一個(gè)系統(tǒng)的相關(guān)因素在一定條件下相互作用達(dá)到的一種相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)。（1）從均衡的范圍來(lái)看——局部均衡與一般均衡局部均衡：只考慮一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的部分因素之間相互作用達(dá)到某種勢(shì)均力敵的相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)。例：局部市場(chǎng)均衡——只考慮部分產(chǎn)品市場(chǎng)的供給與需求。一般均衡：考慮一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的所有因素之間相互作用達(dá)到一種勢(shì)均力敵的相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)。例：市場(chǎng)的一般均衡——考慮所有產(chǎn)品市場(chǎng)的供給與需求。一般均衡與局部均衡的相對(duì)性（2）從均衡的變量?jī)?nèi)容來(lái)看——決策均衡、行為均衡、市場(chǎng)(數(shù)量?jī)r(jià)格)均衡納什均衡：所有相關(guān)利益主體的最優(yōu)自利決策之間形成一種相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系。給定別人不偏離均衡，某個(gè)決策者也不愿意偏離這個(gè)均衡。納什均衡通常用于博弈論中。納什均衡是一種決策均衡，也是一種行為均衡例：囚徒困境中“坦白，坦白”的戰(zhàn)略組合是納什均衡。本質(zhì)上一切均衡都是決策或行為均衡，因?yàn)閿?shù)量與價(jià)格也是決策與行為的表現(xiàn)或者結(jié)果。供求均衡分析2.4.2供求均衡局部市場(chǎng)供求均衡：只考慮某一種商品或部分商品供給與需求之間達(dá)到平衡時(shí)的情況。例：市場(chǎng)需要Xd=a－bPx=100－2Px,a、b>0市場(chǎng)供給Xs=－c+dPx=－10+Px/2，c、d＞0求解市場(chǎng)均衡價(jià)格與數(shù)量解：Xs=Xd100－2Px＝－10+Px/2200－4Px=－20+Px220=5PxPe=44Xe=12供求均衡分析XPx2.4.3均衡的比較靜態(tài)分析——均衡的移動(dòng)比較靜態(tài)分析：不分析變動(dòng)過(guò)程，只比較變化前后兩種狀態(tài)。（1）需求變動(dòng)引起均衡變動(dòng)：供求均衡分析E1E2Pe1Pe2Xe1Xe2需求增加引起的均衡變動(dòng)問(wèn)題（1）運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)，其它條件不變，奧運(yùn)會(huì)期間，人們更喜歡運(yùn)動(dòng)鞋，這會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)均衡有什么影響？（2）《圣經(jīng)》，其它條件不變，但是政府已發(fā)出限制基督教發(fā)展的通知。這對(duì)《圣經(jīng)》的圖書(shū)市場(chǎng)均衡有什么影響？（2）供給變動(dòng)引起的均衡移動(dòng)供求均衡分析Pe1Pe2Xe1Xe2供給增加引起的均衡變動(dòng)XＰx問(wèn)題（1）糧食市場(chǎng)，其它條件不變，發(fā)生特大旱災(zāi)，這對(duì)糧食市場(chǎng)均衡有什么影響？（2）勞動(dòng)市場(chǎng)，其它條件不變，大學(xué)擴(kuò)招，碩士與博士都擴(kuò)招，這對(duì)人才市場(chǎng)均衡有什么影響？（3）世界石油市場(chǎng)，其它條件不變，中東發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，紅海、波斯灣、地中海、印度洋都受到美國(guó)海軍控制，這對(duì)世界石油市場(chǎng)均衡有什么影響？（3）需求與供給同時(shí)變動(dòng)對(duì)均衡的影響問(wèn)題：（1）世界石油市場(chǎng)，石油輸出國(guó)組織在1970S初限定石油出國(guó)，但隨后不久非石油輸出國(guó)組織發(fā)現(xiàn)石油利潤(rùn)豐厚，于是在1970S后期到1980S初期俄羅斯等非OPEC國(guó)家增加出口石油。同時(shí)，西方國(guó)家也增加廠商開(kāi)采。分析上述情況對(duì)于世界石油市場(chǎng)均衡的影響情況。

供求均衡分析2.5靜態(tài)分析，比較靜態(tài)分析，動(dòng)態(tài)分析、比較動(dòng)態(tài)分析靜態(tài)分析不考慮經(jīng)濟(jì)變量在時(shí)間中的演變過(guò)程。比較靜態(tài)分析考慮經(jīng)濟(jì)變量的變化，但只是對(duì)比變化前后兩種狀態(tài)，找出變化的方向，是增加還是減少，或者其它變化方向。而不考慮變化的具體過(guò)程，不考慮變化是快是慢，不考慮變化的具體軌跡，只考慮變化前與變化完成后的兩個(gè)狀態(tài)。動(dòng)態(tài)分析，考慮經(jīng)濟(jì)變量在時(shí)間中的具體變化軌跡。通常在動(dòng)態(tài)模型中，需要求解出符合某種條件的狀態(tài)變量或控制變量變化路徑。比較動(dòng)態(tài)分析，是分析當(dāng)外生參數(shù)變化時(shí)，經(jīng)濟(jì)變量的變化軌跡如何變化。比較動(dòng)態(tài)分析并不考察外生參數(shù)變化引起內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間軌跡的變化過(guò)程，而只是考察參數(shù)變化前后內(nèi)生變量時(shí)間軌跡，而這條時(shí)間軌跡的具體變化過(guò)程卻不考慮。供求均衡分析設(shè)某新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)出來(lái)投放市場(chǎng)，在市場(chǎng)對(duì)該產(chǎn)品需求較大時(shí)，在0到T時(shí)段整體利潤(rùn)最大化的最優(yōu)價(jià)格策略是先高價(jià)，后慢慢降價(jià)。在市場(chǎng)對(duì)該產(chǎn)品需求較小時(shí)，則最優(yōu)價(jià)格軌跡是先高后低，再提價(jià)，并且最開(kāi)始的價(jià)格要低于需求較大時(shí)的價(jià)格。如下圖所示。供求均衡分析時(shí)間t=TP價(jià)格t＝0P10P20P2TP1T靜態(tài)分析：對(duì)于P10這個(gè)點(diǎn)，對(duì)于P1T這個(gè)點(diǎn)比較靜態(tài)分析：比較P10與P1T這兩個(gè)點(diǎn)動(dòng)態(tài)分析：對(duì)于P1這條線，對(duì)于P2這條線。比較動(dòng)態(tài)分析：比較P1與P2這兩條線。時(shí)間t=TP價(jià)格t＝0P10P20P2TP1T2.6彈性分析2.6.1彈性的一般含義（1）彈性是一函數(shù)變化百比分與自變量變化百分比的比值。Y=f(X),當(dāng)X增加為X+△X時(shí)，Y從f(X)增加為Y+△Y=f(X+△X)。Y變化的百分比是△Y/Y,X變化的百分比是△X/X，于是彈性定義為弧彈性公式：E=(△Y/Y)/(△X/X)=(△Y/△X)×(X/Y)當(dāng)變化量趨于0時(shí)，右邊的平均變化率趨于在某點(diǎn)的變化率，這就是點(diǎn)彈性公式：E(X)=(dY/dX)×(X/Y)（2）各種彈性概念，多元函數(shù)與偏導(dǎo)數(shù)需求自價(jià)格彈性需求收入彈性需求交叉價(jià)格彈性供給自價(jià)格彈性供給交叉價(jià)格彈性生產(chǎn)規(guī)模彈性供求均衡分析產(chǎn)品要素彈性成本產(chǎn)量彈性消費(fèi)者：商品替代彈性廠商：要素替代彈性2.6.2需求（自）價(jià)格彈性為了演算的方便，我們嚴(yán)格按照一般函數(shù)的彈性概念來(lái)定義需求價(jià)格彈性。因此，需求價(jià)格彈性一般為負(fù)數(shù)。需求價(jià)格彈性：在價(jià)格變化時(shí)需求也變化，需求變化百分比與價(jià)格變化百分比的比值定義為需求價(jià)格彈性。

弧彈性，Ep=(△X/X)/(△Px/Px)=(△X/△Px)×(Px/X)要注意變化的方向，方向不同，計(jì)算結(jié)果不同。

點(diǎn)彈性，Ep(X)=(dX/dPx)×(Px/X)

例1：設(shè)需求函數(shù)為Xd=100－2P，（1）開(kāi)始價(jià)格P1=10，后來(lái)價(jià)格上升為P2＝20，計(jì)算需求價(jià)格弧彈性。（2）開(kāi)始價(jià)格P1＝20，后來(lái)價(jià)格下降為P2＝10，計(jì)算需求價(jià)格弧彈性。（3）計(jì)算價(jià)格在P1＝10與P2＝20之間變化時(shí)的需求價(jià)格弧彈性。（4）分別計(jì)算價(jià)格P1＝10與P2＝20時(shí)的（點(diǎn)）價(jià)格彈性。

供求均衡分析例2：設(shè)需求函數(shù)為Xd=m/Px，m=120元（1）開(kāi)始價(jià)格P1=10，后來(lái)價(jià)格上升為P2＝20，計(jì)算需求價(jià)格弧彈性。（2）開(kāi)始價(jià)格P1＝20，后來(lái)價(jià)格下降為P2＝10，計(jì)算需求價(jià)格弧彈性。（3）計(jì)算價(jià)格在P1＝10與P2＝20之間變化時(shí)的需求價(jià)格弧彈性。（4）分別計(jì)算價(jià)格P1＝10與P2＝20時(shí)的（點(diǎn)）價(jià)格彈性。例3：設(shè)需求函數(shù)為Q=a－aP/b，其中a、b＞0。（1）畫(huà)出需求曲線（2）用幾何線段的比表示需求價(jià)格彈性，并研究在需求函數(shù)上各點(diǎn)的需求價(jià)格彈性大小情況。例4：設(shè)某產(chǎn)品市場(chǎng)可以被分割為兩個(gè)部分，第一部分購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)商品的1/3，且消費(fèi)者需求價(jià)格彈性為－3，第二部分購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)商品的2/3，且需求價(jià)格彈性為－6,求整個(gè)市場(chǎng)的需求價(jià)格彈性。供求均衡分析2.6.3需求價(jià)格彈性的五種類型及吉芬商品的定義富有彈性：|Ep|>1,正常商品Ep<－1需求曲線較為平緩缺乏彈性:0<|Ep|<1,正常商品－1<Ep<0需求曲線較為陡峭單位彈性:|Ep|=1,正常商品Ep=－1需求曲線是反比例函數(shù)完全彈性:|Ep|=∞,正常商品Ep=－∞完全無(wú)彈性:Ep=0當(dāng)需求價(jià)格彈性Ep>0時(shí)，稱為吉芬商品，Ep<0時(shí)，稱為正常商品。教材上采用絕對(duì)值的定義方法，區(qū)分吉芬商品與正常商品極不方便，因此應(yīng)該拋棄教材上的做法，寧愿采用負(fù)數(shù)也不要千萬(wàn)混亂。供求均衡分析例5.廠商的銷售收入由其產(chǎn)品的市場(chǎng)需求決定，或者說(shuō)廠商的銷售收入實(shí)際上是由其顧客的需求決定的。因此，分析廠商的銷售收入，必須考慮其產(chǎn)品的需求函數(shù)。設(shè)某產(chǎn)品Y的需求函數(shù)為Y＝120－P，（1）目前價(jià)格P＝50元，問(wèn)廠商的銷售收入是多少。銷售經(jīng)理建議把價(jià)格提高到55元，這會(huì)增加收入嗎？（2）目前價(jià)格P＝65元，問(wèn)廠商的銷售收入是多少。銷售經(jīng)理建議把價(jià)格提高到70元，這會(huì)增加收入嗎？（3）在哪個(gè)價(jià)格上銷售收入最大，此時(shí)的需求價(jià)格彈性是多少？例6：試推導(dǎo)出銷售收入與需求價(jià)格彈性的一般關(guān)系式。薄利多銷：通過(guò)降價(jià)能夠增加銷售量，進(jìn)而增加銷售收入。？何時(shí)才能夠薄利多銷。供求均衡分析2.6.4影響需求價(jià)格彈性的因素商品的可替代性商品用途的廣泛性商品對(duì)消費(fèi)者生活的重要程度商品的消費(fèi)支出在消費(fèi)者預(yù)算總支出中所占的比重所考察的消費(fèi)者調(diào)節(jié)需求的時(shí)間供求均衡分析2.6.5恩格爾曲線與需求收入彈性需求是收入的函數(shù)，收入變化需求也會(huì)跟著變化。需求與收入的關(guān)系可以畫(huà)了“收入－需求”坐標(biāo)系里面，稱之為恩格爾曲線。供求均衡分析食物X收入MX的恩格爾曲線需求Y收入MY的恩格爾曲線恩格爾定律：隨著收入水平的提高，購(gòu)買(mǎi)食物的支出在總收入在所占比重不斷下降。需求收入彈性：即是指當(dāng)收入變化時(shí)需求也變化，需求變化的百分比與收入變化百分比的比值。同樣可以分為弧彈性與點(diǎn)彈性?；椥裕篍m=(△X/X)/(△m/m)=(△X/△m)×(m/X)點(diǎn)彈性：Em=dln(X)/dln(m)=(dX/dm)×(m/X)例7.設(shè)需求函數(shù)為X=－20＋m/P,P＝20（1）當(dāng)收入從m=120上升到150時(shí)，計(jì)算需求收入彈性。（2）當(dāng)收入從150下降到120時(shí)，計(jì)算需求收入彈性。（3）計(jì)算收入在120與150之間的需求收入彈性。（4）計(jì)算收入為140時(shí)的需求收入彈性。供求均衡分析2.6.6需求交叉價(jià)格彈性不同商品的需求與價(jià)格之間可能發(fā)生相互影響，一種商品價(jià)格的變化有可能影響到另一種商品的需求。度量這種交叉影響的定量指標(biāo)是需求交叉價(jià)格彈性。設(shè)有X、Y兩種商品，其價(jià)格為Px,Py，m為收入，一般情況下對(duì)于X、Y的需求函數(shù)有如下形式：Xd=Xd(Px,Py,m)Yd=Yd(Px,Py,m)我們前面討論了自價(jià)格彈性與收入彈性，交叉價(jià)格彈性定義如下：Y價(jià)格變化對(duì)于X的交叉價(jià)格彈性

弧彈性：Exy=(△X/X)/(△Py/Py)=(△X/△Py)×(Py/X)

點(diǎn)彈性：Exy=dln(X)/dln(Py)=(dX/dPy)×(Py/X)X價(jià)格變化對(duì)于Y的交叉價(jià)格彈性弧彈性：Eyx=(△Y/Y)/(△Px/Px)=(△Y/△Px)×(Px/Y)點(diǎn)彈性：Eyx=dln(Y)/dln(Px)=(dY/dPx)×(Px/Y)供求均衡分析例8：設(shè)某一市場(chǎng)是有產(chǎn)品差異的寡頭市場(chǎng)，設(shè)有兩個(gè)廠商A、B，對(duì)于A廠商的需求函數(shù)為Xa=200－Pa+Pb，對(duì)于B廠商的需求函數(shù)為Xb=300－3Pb+2Pa。目前A、B廠商的銷售量為100，100單位。（1）求A、B所生產(chǎn)的商品售價(jià)是多少？（2）求目前售價(jià)時(shí)A、B所售商品的需求交叉價(jià)格彈性。即計(jì)算A價(jià)格變化對(duì)B需求的交叉價(jià)格彈性，B價(jià)格變化對(duì)A需求的交叉價(jià)格彈性。（3）求A、B價(jià)格都下降100單位時(shí)，計(jì)算各自的自價(jià)格彈性與交叉價(jià)格彈性。解:（1)聯(lián)立100＝200－Pa+Pb與100=300－3Pb+2Pa，可得到Pa=500,Pb=400(2)Eab=dln(Xa)/dln(Pb)=(dXa/dPb)×(Pb/Xa)=1*400/100=4Eba=dln(Xb)/dln(Pa)=(dXb/dPa)×(Pa/Xb)=2*500/100=10(3)新的Pa=400,Pb=300，可以得到Xa=100,Xb=200，△Xa=0,△Xb=100,△Pa=－100,△Pb=－100供求均衡分析2.6.7供給價(jià)格彈性弧彈性，Esp=(△X/X)/(△Px/Px)=(△X/△Px)×(Px/X)要注意變化的方向，方向不同，計(jì)算結(jié)果不同。點(diǎn)彈性，Esp(X)=(dX/dPx)×(Px/X)例9：設(shè)供給函數(shù)為Xs=10+2Px,Px>10（1）當(dāng)價(jià)格從P=20上升到P＝30時(shí)，計(jì)算供給價(jià)格彈性。（2）當(dāng)價(jià)格從P＝30下降到P＝20時(shí)，計(jì)算供給價(jià)格彈性。（3）計(jì)算價(jià)格在P＝20與P＝30之間的供給價(jià)格彈性。（4）計(jì)算價(jià)格P＝20時(shí)的供給價(jià)格彈性。供求均衡分析2.6.8供給彈性的五種情況富有彈性:Esp>1,正常商品Esp＞1供給曲線較為平緩缺乏彈性:0<Esp<1,正常商品0<Esp<1供給曲線較為陡峭單位彈性:Esp=1,正常商品Esp=1供給曲線完全彈性:Esp=∞,正常商品Esp=－∞完全無(wú)彈性:Esp=0畫(huà)出各種情況的供給函數(shù)圖形供求均衡分析2.7帕累托效率、交易費(fèi)用與供求曲線運(yùn)用引言：供求實(shí)現(xiàn)均衡能夠?qū)崿F(xiàn)買(mǎi)賣雙方的合作，實(shí)現(xiàn)合作的剩余收益，但是這有一個(gè)前提假設(shè)，市場(chǎng)上不存在交易費(fèi)用。但是事實(shí)上這一假設(shè)是不現(xiàn)實(shí)的，交易費(fèi)用的存在使得市場(chǎng)不一定能夠順利實(shí)現(xiàn)出清。供求均衡實(shí)際上體現(xiàn)了自由市場(chǎng)制度的效率。為了全面理解與評(píng)價(jià)制度與交易的效率，經(jīng)濟(jì)學(xué)中建立了一些效率標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。決策分析與均衡分析是屬于實(shí)證分析的范疇，而效率分析則是屬于規(guī)范分析的范疇。2.7.1交易的剩余收益與談判理論需求函數(shù)中的價(jià)格可以看作是消費(fèi)者是對(duì)商品的評(píng)價(jià)。需求函數(shù)向右下傾斜與邊際效用遞減有關(guān)。例1：設(shè)有一張奧運(yùn)會(huì)足球比賽門(mén)票，甲、乙、丙、丁、戊五人，對(duì)其評(píng)價(jià)分別為5000、4000、3000、2000、1000元，或者說(shuō)他們分別愿意用這價(jià)格購(gòu)買(mǎi)這張門(mén)票。這稱之為他們對(duì)門(mén)票的保留價(jià)格。則需求函數(shù)圖示如下：各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理01234550004000300020001000需求人數(shù)價(jià)格另一方面，假設(shè)這五個(gè)人各有一張門(mén)票，由于甲對(duì)其評(píng)價(jià)是5000元，因此任何低于5000元的價(jià)格甲都不愿意出售。以此類推，任何低于1000元的價(jià)格戊不會(huì)愿意出售。因此，在價(jià)格為1000時(shí)，只有戊才愿意出售；在價(jià)格為2000元以上時(shí)，戊、丁愿意出售；在價(jià)格3000元以上時(shí)，戊、丁、丙愿意出售；價(jià)格4000元以上時(shí)，戊、丁、丙、乙愿意出售。由此可以做出供給函數(shù)如下圖所示：各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理01234550004000300020001000供給人數(shù)價(jià)格假設(shè)目前門(mén)票在戊手里持有，問(wèn)最終門(mén)票將被誰(shuí)持有？假設(shè)戊最初與丁談判，由于丁對(duì)門(mén)票的評(píng)價(jià)是2000元，因此存在著2000－1000＝1000元的交易剩余收益。（1）設(shè)最終戊與丁的成交價(jià)格為1600元，那么買(mǎi)方與賣方所獲得的剩余收益各是多少？成交價(jià)格對(duì)于貿(mào)易的剩余收益分割具有什么作用？（2）這五人所構(gòu)成的“小社會(huì)”，潛在的交易剩余收益是多少？什么因素是保障這個(gè)潛在的貿(mào)易剩余收益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件？市場(chǎng)制度與契約自由（3）如果每次交易，雙方都需要花費(fèi)外生交易費(fèi)用200元，那么不同的交易方式對(duì)剩余收益有什么影響。如果一步到位，戊與甲發(fā)生交換，當(dāng)然能夠?qū)崿F(xiàn)的交易剩余收益最多，但是乙、丙、丁卻被排除在交易之外，因而享受不到交易的剩余收益的好處。各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理2.7.2累托最優(yōu)狀態(tài)與內(nèi)生交易費(fèi)用

★累托最優(yōu)狀態(tài)或帕累托效率：指資源配置與經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)達(dá)到這樣一種狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，沒(méi)有一個(gè)人的效用水平能夠在不減少其他人的效用水平的情況下得到增加。簡(jiǎn)言之就是，資源配置或經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)再無(wú)改進(jìn)的可能。這是一種較為理想的狀態(tài)，這種狀態(tài)下，資源得到了充分利用，沒(méi)有一點(diǎn)浪費(fèi)。★帕累托次優(yōu)狀態(tài)或帕累托無(wú)效狀態(tài)：指可以通過(guò)改變資源配置或經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)使至少一個(gè)人增加效用水平而不減少其他人的效用水平。簡(jiǎn)言之，經(jīng)濟(jì)存在著改進(jìn)的可能性。這表明稀缺的資源并沒(méi)有達(dá)到其利用的潛力。

★帕累托改進(jìn)：在帕累托次優(yōu)狀態(tài)時(shí)，經(jīng)過(guò)資源的重新配置或經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使至少一人的效用水平增加而不減少其他人的效用水平，這一過(guò)程稱為帕累托改進(jìn)。注意帕累托改進(jìn)的結(jié)果仍然可以是帕累托次優(yōu)狀態(tài)，只不過(guò)經(jīng)改進(jìn)后的帕累托次優(yōu)狀態(tài)比不改進(jìn)要好，但不一定改進(jìn)以后就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。可能經(jīng)過(guò)多次改進(jìn)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，也可能永遠(yuǎn)也達(dá)不到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理例2：（1）在門(mén)票的例子中，如果戊持有門(mén)票，這是處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)嗎？戊與丁發(fā)生交易是帕累托改進(jìn)嗎？（2）對(duì)于這五個(gè)人組成的小社會(huì)而言，什么狀態(tài)是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。達(dá)到這一狀態(tài)的途徑是什么。例3：一個(gè)極端例子，如果兩對(duì)夫妻發(fā)現(xiàn)他們同時(shí)離婚，并且重新組合，大家都能夠更加幸福，則這就是一種帕累托改進(jìn)。

例4：囚徒困境的納什均衡是不是帕累托最優(yōu)。囚徒困境模型中對(duì)于兩個(gè)囚徒而言，帕累托最優(yōu)狀態(tài)是什么，為什么帕累托改進(jìn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。支付矩陣囚徒B坦白抵賴囚徒A坦白—8，—80，—10抵賴—10，0—2，—2★內(nèi)生交易費(fèi)用

廣義的內(nèi)生交易費(fèi)用是指一切要在決策的交互作用發(fā)生后才能看到的事后交易費(fèi)用。

狹義的內(nèi)生交易費(fèi)用是指交易中人們爭(zhēng)奪分工合作的好處，每人都希望分得更多好處，而不惜減少別人從分工合作得到的好處，這種機(jī)會(huì)主義行為使分工合作的好處不能被充分利用或資源分配產(chǎn)生背離帕累托最優(yōu)的歪曲。人們常談到的欺蒙拐騙所造成的社會(huì)福利損失就是一種典型的內(nèi)生交易費(fèi)用。以下所稱內(nèi)生交易費(fèi)用都指這種狹義的內(nèi)生交易費(fèi)用。

內(nèi)生交易費(fèi)用是人們?yōu)闋?zhēng)奪分工合作好處協(xié)調(diào)失敗所造成的與帕累托最優(yōu)的理想結(jié)局之間的差距。機(jī)會(huì)主義對(duì)策行為所引起的協(xié)調(diào)失敗造成的損失都可視為內(nèi)生交易費(fèi)用。所以，內(nèi)生交易費(fèi)用的范圍非常廣泛。

只要存在帕累托改進(jìn)的潛力，但是帕累托改進(jìn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，都表明存在內(nèi)生交易費(fèi)用。各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理例5：三個(gè)和尚沒(méi)水吃。這也是協(xié)調(diào)失敗造成內(nèi)生交易費(fèi)用的經(jīng)典例子。例6：有利的合作因?yàn)檎勁惺《荒軐?shí)現(xiàn)合作的剩余收益。例7：如果政府限制自由貿(mào)易與自由契約，要將使得許多潛在的交易剩余收益不能實(shí)現(xiàn)，從而導(dǎo)致極大的內(nèi)生交易費(fèi)用。例8：公共資源的浪費(fèi)，生態(tài)環(huán)境破壞?！锿馍灰踪M(fèi)用指在決策以前就能看到的費(fèi)用。有時(shí)就指事前交易費(fèi)用。例9：為了達(dá)成協(xié)議而消耗的通訊費(fèi)用、談判費(fèi)用各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理2.7.3各種內(nèi)外生交易費(fèi)用權(quán)衡折中原理★（1）增加外生交易費(fèi)用以避免更高的內(nèi)生交易費(fèi)用有時(shí)人們用增加外生交易費(fèi)用的辦法來(lái)避免較高的內(nèi)生交易費(fèi)用。

例10：時(shí)代超市為了避免消費(fèi)者自己的隨身物品帶入賣場(chǎng)后可能招致的糾紛（事