電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利弊分析_第1頁
電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利弊分析_第2頁
電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利弊分析_第3頁
電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利弊分析_第4頁
電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利弊分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

-z.遇到產(chǎn)權(quán)糾紛問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>>://s.yingle電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利弊分析[摘要:]電子商務(wù)商業(yè)方法是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速開展的產(chǎn)物,與合同法、著作權(quán)法保護(hù)相比,采取專利方式保護(hù)電子商務(wù)商業(yè)方法既有利又有弊,其局部弊端可采取一定方式予以彌補(bǔ)。對我國的相關(guān)立法提出修正建議,將有利于實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)商業(yè)方法權(quán)利人利益與公眾利益間的平衡。[關(guān)鍵詞:]電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)從電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的開展過程可以看出,商業(yè)方法能夠獲得專利權(quán)保護(hù),成為可專利性主題,已經(jīng)是一個(gè)事實(shí)問題,而不再是學(xué)術(shù)問題。但這種事實(shí)上的存在并不否認(rèn)其可能存在缺乏,這也許是為什么目前只有少數(shù)國家附和美國對其實(shí)施專利保護(hù)的重要原因之一。歐洲委員會(huì)2002年2月20日發(fā)布了關(guān)于?軟件專利性指令草案?,根據(jù)該草案,使用現(xiàn)有的技術(shù)思想并用于電子商務(wù)的商業(yè)方法就不能獲得專利。因此,對電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的利與弊有必要深入研究分析。同時(shí),也不應(yīng)就專利談專利,而應(yīng)當(dāng)與其他保護(hù)方式包括合同法保護(hù)、著作權(quán)法保護(hù)等進(jìn)展橫向比擬,才能最后得出結(jié)論。一、電子商務(wù)商業(yè)方法合同法保護(hù)與著作權(quán)法保護(hù)的利弊分析〔一〕、合同法保護(hù)的利與弊。電子商務(wù)商業(yè)方法作為一種解決特定問題的技術(shù)方案,它首先是私權(quán)的對象。而在私權(quán)社會(huì)中最為重要的法律形式合同,無疑為保護(hù)電子商務(wù)商業(yè)方法提供了最根本也是最重要的保護(hù)方式。合同法保護(hù)的主要優(yōu)點(diǎn)在于:1、自主確定權(quán)利和設(shè)定義務(wù)。電子商務(wù)商業(yè)方法的相關(guān)當(dāng)事人可以根據(jù)自己的判斷追求利益的結(jié)果,無疑將使社會(huì)利益得到增長,各種資源配置趨向優(yōu)化,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)整體的開展。2、補(bǔ)充、解釋法律。作為成文法的著作權(quán)法或?qū)@ㄓ捎谄洳恢苎有浴笮缘忍攸c(diǎn),決定了其存在許多本身所難以克制的漏洞和缺乏。電子商務(wù)商業(yè)方法的相關(guān)當(dāng)事人完全可以通過合同的方式克制上述缺乏,來確立雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)。3、便于雙方當(dāng)事人在相互協(xié)商的根底上了解、合作。弊端則在于合同相對性的特點(diǎn)決定了合同的效力僅能及于合同雙方當(dāng)事人,而無法在更廣闊范圍內(nèi)產(chǎn)生約束力?!捕场⒅鳈?quán)法保護(hù)的利與弊。采用著作權(quán)法保護(hù)電子商務(wù)商業(yè)方法的優(yōu)點(diǎn)在于:1、著作權(quán)法的自動(dòng)保護(hù)原則,使得表現(xiàn)為軟件形式的電子商務(wù)商業(yè)方法幾乎無需任何特別的法律程序就可以得到保護(hù)。2、著作權(quán)保護(hù)所采取的,獨(dú)創(chuàng)性審查標(biāo)準(zhǔn),使電子商務(wù)商業(yè)方法比擬容易獲得著作權(quán)保護(hù)。3、著作權(quán)法賦予權(quán)利人的排他性復(fù)制權(quán),在很大程度上已足以對抗侵權(quán)人的主要不法行為。但并非所有的電子商務(wù)商業(yè)方法均表現(xiàn)為軟件形式,對于不是以單純的軟件形式表現(xiàn)出來的電子商務(wù)商業(yè)方法,由于其不屬于作品,因此無法援用著作權(quán)法加以保護(hù)。而且,對于表現(xiàn)為軟件的電子商務(wù)商業(yè)方法采取著作權(quán)法來保護(hù),同樣也是存在一定的缺乏。1、電子商務(wù)商業(yè)方法作為一種計(jì)算機(jī)軟件,其自身存在的集,功能性與作品性于一體的特點(diǎn),決定了著作權(quán)法只能在保護(hù)其,作品性時(shí)更有力度,而在保護(hù)其功能性時(shí)顯得軟弱無力。因?yàn)?著作權(quán)法保護(hù)的是對思想的表達(dá),而非構(gòu)思或思想,即其功能性。而電子商務(wù)商業(yè)方法最本質(zhì)的特點(diǎn)恰恰在于其功能性,在于其在實(shí)際生活中的實(shí)施與運(yùn)用。2、著作權(quán)法保護(hù)的宗旨與電子商務(wù)商業(yè)方法性質(zhì)不同。著作權(quán)法的宗旨是促進(jìn)文化開展,而對電子商務(wù)商業(yè)方法的保護(hù)則主要在于促進(jìn)工業(yè)或其他產(chǎn)業(yè)的開展。3、著作權(quán)的,改編權(quán)的適用范圍很廣,一旦擴(kuò)大適用到保護(hù)表現(xiàn)為軟件的電子商務(wù)商業(yè)方法,肯定會(huì)阻礙軟件的開發(fā),從而阻礙工業(yè)的開展。這是由電子商務(wù)商業(yè)方法與文學(xué)、藝術(shù)作品本身的特點(diǎn)差異所決定的。倘假設(shè)允許對電子商務(wù)商業(yè)方法任意改編,將無法對其進(jìn)展保護(hù)。〔三〕、電子商務(wù)商業(yè)方法專利法保護(hù)的利弊分析。采用專利方式保護(hù)電子商務(wù)商業(yè)方法是實(shí)踐的產(chǎn)物,與著作權(quán)法相比,它具有以下優(yōu)點(diǎn):1、在保護(hù)范圍上可以窮盡電子商務(wù)商業(yè)方法的所有領(lǐng)域,而不像采用著作權(quán)法保護(hù)那樣存在法律上的空白。因?yàn)?專利保護(hù)的是產(chǎn)品或方法,電子商務(wù)商業(yè)方法所表現(xiàn)出的所有形式均可以用產(chǎn)品或方法來概括,而著作權(quán)法所保護(hù)的作品,其范圍只能包括表現(xiàn)為,作品-形式的電子商務(wù)商業(yè)方法。2、專利法保護(hù)的對象主要是思想,即可以對電子商務(wù)商業(yè)方法的構(gòu)思等核心技術(shù)進(jìn)展保護(hù),這是著作權(quán)法所無法完成的,權(quán)利申請人一旦在權(quán)利說明書中。寫明專利保護(hù)的范圍。他人是很難通過以修改程序的方式躲避其核心內(nèi)容的,只要其以實(shí)質(zhì)一樣的方式或者手段替換屬于權(quán)利說明書中的全部或局部內(nèi)容,產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上一樣的效果。無論其表現(xiàn)形式如何,都可被認(rèn)定為侵權(quán)。另外,獲得專利的電子商務(wù)商業(yè)方法雖然需要公開其全部技術(shù)方案。但其他任何人都無權(quán)擅自使用這一技術(shù)方案,或者采取反向工程的方式來重新取得這一方案。3、專利制度是為了最大程度地激發(fā)和解放技術(shù)生產(chǎn)力而設(shè)立的。其強(qiáng)調(diào)的獨(dú)占權(quán)與著作權(quán)法賦予作者有限的排他權(quán)形成鮮明的比照。這樣既可以極大地滿足權(quán)利人排他性的權(quán)利要求。又能夠極大地調(diào)動(dòng)權(quán)利人開發(fā)新的電子商務(wù)商業(yè)方法的積極性。目前,美、日等國與電子商務(wù)商業(yè)方法有關(guān)的專利申請量、授權(quán)量不斷上升。相關(guān)的專利糾紛也不斷涌現(xiàn)。這反映出對電子商務(wù)商業(yè)方法加強(qiáng)專利保護(hù)在實(shí)踐中正在形成潮流,采取專利的方法保護(hù)電子商務(wù)商業(yè)方法也存在一些缺乏:1、電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)可能觸及社會(huì)公眾利益,專利是保護(hù)創(chuàng)造成果最有利的法律武器,具有強(qiáng)烈的獨(dú)占性。在網(wǎng)絡(luò)世界里,*項(xiàng)商業(yè)方法一旦實(shí)施專利保護(hù),其獨(dú)占性會(huì)覆蓋至世界的每一個(gè)角落,只要經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)銷售業(yè)務(wù)的公司應(yīng)用的銷售方法軟件表現(xiàn)出與之一樣或近似,都可能成為侵權(quán)者。其結(jié)果可能會(huì)導(dǎo)致國際間電子商務(wù)商業(yè)方法專利侵權(quán)訴訟蜂擁而來,使眾多電子商務(wù)經(jīng)營者面臨法律風(fēng)險(xiǎn)的恐慌,不利于社會(huì)整體之開展。同時(shí),電子商務(wù)方法有時(shí)具有惟一性。即在*一交易領(lǐng)域可能只有一種交易方法。如果將這種電子商務(wù)方法授予壟斷權(quán)。同樣也會(huì)限制社會(huì)的開展,2、如何保護(hù)電子商務(wù)方法的專利權(quán)在實(shí)踐中同樣存在問題,電子商務(wù)商業(yè)方法是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)的。沒有地域性可言。使得原來在有形世界里建立起來的專利保護(hù)制度。面對新環(huán)境的新問題束手無策。諸如地域劃分問題平行進(jìn)口問題等,3、以實(shí)用價(jià)值代替實(shí)用技術(shù)作為判斷電子商務(wù)商業(yè)方法是否具有專利性的依據(jù)。容易導(dǎo)致對電子商務(wù)商業(yè)方法的專利保護(hù)的泛濫,譬如美國法院采取的實(shí)價(jià)價(jià)值審查標(biāo)準(zhǔn)明顯低于實(shí)用技術(shù)的審查標(biāo)準(zhǔn)。就導(dǎo)致產(chǎn)生了大量的垃圾專利。4、專利法所要求的創(chuàng)造專利的審查時(shí)間比擬長。而且對創(chuàng)造的新穎性要求較高,這對商業(yè)壽命較短的電子商務(wù)商業(yè)方法來講會(huì)得不償失。5、電子商務(wù)商業(yè)方法專利審查對技術(shù)性要求比擬高、軟件涉及各個(gè)領(lǐng)域且數(shù)量眾多,這要求審查員具有極強(qiáng)的計(jì)算機(jī)專業(yè)知識。但在實(shí)踐中做到這一點(diǎn)是比擬困難的,在電子商務(wù)商業(yè)方法專利中仍有許多在先技術(shù)存在。由于檢索系統(tǒng)無法知悉所有的電子商務(wù)商業(yè)方法在先技術(shù)。因此難以對其新穎性作出判斷,用專利法保護(hù)電子商務(wù)商業(yè)方法在克制采用著作權(quán)保護(hù)存在問題的同時(shí),不可防止地會(huì)對知識產(chǎn)權(quán)的合理使用造成負(fù)面影響。這同樣有損于社會(huì)公眾利益。二、電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)在我國的適用綜上所述,單純采用任何一種方式來實(shí)現(xiàn)對電子商務(wù)商業(yè)方法的全面保護(hù)都是不可能的。從理論上講,只有綜合采用合同法、著作權(quán)法、專利法等多種形式,才能相互彌補(bǔ)缺乏,實(shí)現(xiàn)全面保護(hù)。由于合同法保護(hù)是約定保護(hù),其他保護(hù)根本都是法定保護(hù),合同法保護(hù)與其他任何法定保護(hù)都不屬于同一種范疇。因而可以綜合運(yùn)用,而專利法、著作權(quán)法等由于屬于同一范疇,因而極易產(chǎn)生沖突。在實(shí)踐中極難綜合運(yùn)用,筆者認(rèn)為,對電子商務(wù)商業(yè)方法應(yīng)確立合同法與專利法綜合保護(hù)的方式,雖然目前我國專利立法均未對商業(yè)方法專利做出明確的規(guī)定。欲通過專利法保護(hù)還存在許多缺乏。但這在很大程度上可以通過修正加以彌補(bǔ),而著作權(quán)法保護(hù)則不同。其更多缺乏無法通過相關(guān)的修正來彌補(bǔ),鑒于專利保護(hù)方式存在的缺乏。應(yīng)在以下方面采取相應(yīng)措施予以修正。以實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)商業(yè)方法權(quán)利人利益與公眾利益間的平衡。1、應(yīng)提高電子商務(wù)商業(yè)方法專利的審批標(biāo)準(zhǔn),要防止授予專利權(quán)過多而妨害電子商務(wù)商業(yè)方法的開展。只有具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值創(chuàng)新水平較高的計(jì)算機(jī)軟件才能授予專利,從美日商業(yè)方法專利案件看,申請專利成功的商業(yè)方法都具備實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值。其中大多為通過利用和控制裝置、或系統(tǒng)、來獲取商業(yè)價(jià)值,美國要求申請人在請求書的前言中明白指出所使用的硬件系統(tǒng)。日本則要求必須指出如何將商業(yè)方法應(yīng)用于計(jì)算機(jī)硬件,具有實(shí)際價(jià)值并不能授予其專利。還須具有較高的創(chuàng)新水平。即具有較高的技術(shù),這是因?yàn)橐詫?shí)用價(jià)值代替實(shí)用技術(shù)作為判斷一項(xiàng)軟件創(chuàng)造者是否具有專利性的依據(jù)??赡軐?dǎo)致對軟件的專利保護(hù)的過于泛濫。不利于電子商務(wù)商業(yè)方法的開展,美國專利商標(biāo)局宣布從2000年3月29日起。采用。二道審查、特殊方法詳細(xì)審查有關(guān)電子商務(wù)方法的專利申請,特別是那些可能產(chǎn)生排他性權(quán),利的有關(guān)電子商務(wù)方法的專利申請,以示慎重。2、縮短電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)的期限,因?yàn)檐浖母聵O快。電子商務(wù)商業(yè)方法的商業(yè)生命周期較短,故其保護(hù)期限不能過長,最長不應(yīng)超過5年。一般而言,5年的保護(hù)期已足以保證權(quán)利人收回本錢,并可獲得相應(yīng)的回報(bào),如果保護(hù)期過長,只會(huì)影響整體電子商務(wù)商業(yè)方法的正常開展。3、進(jìn)一步擴(kuò)大強(qiáng)制許可的規(guī)定,對電子商務(wù)商業(yè)方法的申請人應(yīng)明文規(guī)定其在1年內(nèi)必須實(shí)施。否則可以強(qiáng)制許可。以免使其他相關(guān)經(jīng)營者無法利用。阻礙電子商務(wù)運(yùn)營的開展。4、關(guān)于合理使用問題,可以允許他人在非商業(yè)目的的情況下,不經(jīng)權(quán)利人許可即可使用電子商務(wù)商業(yè)方法,但必須支付相應(yīng)報(bào)酬,否則,可責(zé)令其承當(dāng)較高的賠償責(zé)任。5、縮短審批期限,由于軟件的更新期極快,電子商務(wù)商業(yè)方法的商業(yè)生命周期較短,假設(shè)仍援用原專利法規(guī)定的3年的審批期限,明顯不適應(yīng)需要。因此,不妨采用與實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)一樣的審批方法。參考文獻(xiàn):1陳紅.國外對計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù).政治與法律。2鄭萬青。姜文鵬.簡論電子商務(wù)的商業(yè)方法專利知識產(chǎn)權(quán)。3馬驍.電子商務(wù)專利引發(fā)的幾點(diǎn)思考、電子知識產(chǎn)權(quán)。M商標(biāo)與W商標(biāo)近似么://s.yingle/w/cq/527961.html侵權(quán)官司打出個(gè)“著名商標(biāo)〞://s.yingle/w/cq/527959.html侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為引起糾紛的,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以采取什://s.yingle/w/cq/527957.html證明商標(biāo)的作用://s.yingle/w/cq/527955.html什么情況下商標(biāo)局會(huì)責(zé)令限期改正或者撇銷注冊商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527952.html中達(dá)股份600074擁有的“申達(dá)SD及圖〞著名商標(biāo)資產(chǎn)評估報(bào)告摘要://s.yingle/w/cq/527950.html商標(biāo)一樣,商標(biāo)近似是指什么://s.yingle/w/cq/527948.html我國將用3年時(shí)間構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)://s.yingle/w/cq/527947.html我國加大對著名商標(biāo)司法保護(hù)力度://s.yingle/w/cq/527945.html三維商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527943.html什么是“類似商品〞“類似效勞〞://s.yingle/w/cq/527940.html注冊人死亡://s.yingle/w/cq/527939.html湖南明確著名商標(biāo)司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)://s.yingle/w/cq/527936.html關(guān)于取得商標(biāo)專用權(quán)的起算時(shí)間://s.yingle/w/cq/527935.html戶外廣告要防范注冊商標(biāo)專用權(quán)://s.yingle/w/cq/527932.html什么是TM商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527930.html“山耐斯公司〞侵犯“山耐斯〞商標(biāo)權(quán)://s.yingle/w/cq/527928.html怎樣確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍://s.yingle/w/cq/527927.html成心侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)者提供倉儲(chǔ)://s.yingle/w/cq/527925.html商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的概念及性質(zhì)://s.yingle/w/cq/527923.html商品分類第三十類://s.yingle/w/cq/527921.html農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的特征://s.yingle/w/cq/527919.html什么是商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527917.html我國品牌培育面臨新問題://s.yingle/w/cq/527914.html商品分類第三十七類://s.yingle/w/cq/527912.html不按時(shí)繳費(fèi)專利權(quán)將喪失://s.yingle/w/cq/527910.htmllogo就是商標(biāo)嗎://s.yingle/w/cq/527909.html“類似商品〞和“近似商標(biāo)〞的聯(lián)系與區(qū)別是什么://s.yingle/w/cq/527907.html有些商品標(biāo)注的TM字樣是何含義://s.yingle/w/cq/527904.html誰有權(quán)申請注銷注冊商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527902.html什么是“近似商標(biāo)〞://s.yingle/w/cq/527901.html注冊商標(biāo)的變更://s.yingle/w/cq/527898.html商標(biāo)在使用中的標(biāo)注是什么意思://s.yingle/w/cq/527896.html中國企業(yè)域名平安成為焦點(diǎn)://s.yingle/w/cq/527894.html商標(biāo)的法定構(gòu)成要素有哪些://s.yingle/w/cq/527892.html我國法律規(guī)定的各種侵犯注冊商標(biāo)專有權(quán)的行為://s.yingle/w/cq/527891.html“國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)城市〞淄博授牌://s.yingle/w/cq/527889.html什么是組合商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527886.html以商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)的,商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利受到什么限制://s.yingle/w/cq/527884.html數(shù)字顏色能注冊商標(biāo)嗎://s.yingle/w/cq/527882.html證明商標(biāo)的特征://s.yingle/w/cq/527880.html商標(biāo)的使用與禁忌://s.yingle/w/cq/527878.html商品分類第二十八類://s.yingle/w/cq/527876.html商標(biāo)證明申報(bào)需要準(zhǔn)備什么://s.yingle/w/cq/527874.html商標(biāo)與相關(guān)概念的關(guān)系://s.yingle/w/cq/527873.html商標(biāo)和注冊商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527871.html第33類://s.yingle/w/cq/527869.html商標(biāo)局://s.yingle/w/cq/527867.html“熊貓燒香〞已作為商標(biāo)被搶注://s.yingle/w/cq/527865.html域名與商標(biāo)有哪些區(qū)別://s.yingle/w/cq/527863.html申請注冊和已被撤銷或者被注銷的商標(biāo)一樣或者近似的商標(biāo),是不是肯定能獲得://s.yingle/w/cq/527861.html福建“安溪鐵觀音〞申請國外延伸注冊://s.yingle/w/cq/527859.html發(fā)改委張曉強(qiáng)稱自主創(chuàng)新需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)融資://s.yingle/w/cq/527856.html浙江舟山獲得海鮮類地理標(biāo)志證明商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527854.html打擊侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪工作加強(qiáng)銜接配合的暫行規(guī)定發(fā)布商標(biāo)犯罪案://s.yingle/w/cq/527852.html中國最早的商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527850.html“近似商標(biāo)〞是什么://s.yingle/w/cq/527849.html商標(biāo)一樣和相近似的認(rèn)定://s.yingle/w/cq/527846.html商標(biāo)有那些特征://s.yingle/w/cq/527845.html商標(biāo)特征://s.yingle/w/cq/527843.html哪些是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為://s.yingle/w/cq/527841.html商標(biāo)權(quán)能否對抗在先著作權(quán)://s.yingle/w/cq/527839.html商標(biāo)的定義與特點(diǎn)://s.yingle/w/cq/527837.html明年將對商標(biāo)侵權(quán)一查到底://s.yingle/w/cq/527835.html普通商標(biāo);集體商標(biāo);證明商標(biāo)和著名商標(biāo)分別有何區(qū)別://s.yingle/w/cq/527832.html商標(biāo)在我國是如何分類的://s.yingle/w/cq/527830.html商標(biāo)注冊優(yōu)先權(quán)證明://s.yingle/w/cq/527829.html論述近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)://s.yingle/w/cq/527827.html商標(biāo)有哪些種類://s.yingle/w/cq/527824.html中國商品分類的歷史沿革://s.yingle/w/cq/527822.html商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的概念://s.yingle/w/cq/527820.html我國明年繼續(xù)加強(qiáng)保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)://s.yingle/w/cq/527819.html商標(biāo)侵權(quán)投訴應(yīng)提交的材料://s.yingle/w/cq/527817.html商標(biāo)的可注冊類別://s.yingle/w/cq/527815.html有沒有商標(biāo)就是不一樣://s.yingle/w/cq/527813.html請求撤銷注冊不當(dāng)?shù)纳虡?biāo),有哪些限制://s.yingle/w/cq/527810.html立體商標(biāo)立體商標(biāo)的起源和開展://s.yingle/w/cq/527808.html如何判斷商標(biāo)的一樣或者近似://s.yingle/w/cq/527807.html中國著名商標(biāo)://s.yingle/w/cq/527805.html商標(biāo)專用權(quán)的如何申請://s.yingle/w/cq/527802.htm

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論