行業(yè)分析提要

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!目錄TOC\o"1-3"\h\z上篇：行業(yè)分析提要 1I行業(yè)整體分析 1II行業(yè)基本評(píng)價(jià) 2下篇：行業(yè)分析說(shuō)明 3I文化產(chǎn)業(yè)：全球新興產(chǎn)業(yè) 3II從加入世貿(mào)組織到十六大勝利召開(kāi)看我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇 6III中外文化產(chǎn)業(yè)比較研究 11一、中外文化產(chǎn)業(yè)比較 12二、國(guó)外強(qiáng)勢(shì)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的影響和沖擊 16三、中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的選擇 20IV文化設(shè)施建設(shè)：喜中有憂(yōu) 23一、文化設(shè)施建設(shè)投入最多設(shè)施面積增幅最大 23二、標(biāo)志性大型文化建筑突現(xiàn)大中城市龍頭地位 23三、普遍破舊狀況依然存在一些省級(jí)文化設(shè)施亟待改善 25V行業(yè)動(dòng)態(tài) 27一、《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》啟動(dòng) 27二、北京投巨資實(shí)施人文奧運(yùn)文物保護(hù)規(guī)劃 28三、上海藝博會(huì)成“藝術(shù)海洋” 28四、上海著力打造“虹橋文化圈” 29五、江蘇制定“共享工程”管理辦法 30六、湖北將文化體制改革列為全省改革重點(diǎn) 31七、湖南藝術(shù)節(jié)改變辦節(jié)思路 32八、中國(guó)首獲聯(lián)合國(guó)教科文組織文化遺產(chǎn)保護(hù)大獎(jiǎng) 33上篇：行業(yè)分析提要=1\*ROMANI行業(yè)整體分析運(yùn)行特點(diǎn)存在問(wèn)題前景預(yù)測(cè)對(duì)策建議=2\*ROMANII行業(yè)基本評(píng)價(jià)強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值下篇：行業(yè)分析說(shuō)明=1\*ROMANI文化產(chǎn)業(yè)：全球新興產(chǎn)業(yè)種種跡象表明，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)今世界十分引人矚目的新興產(chǎn)業(yè)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，文化產(chǎn)業(yè)不僅在發(fā)展速度上超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而且在產(chǎn)業(yè)規(guī)模和財(cái)富創(chuàng)造能力上也日益顯示出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)實(shí)力，成為其不斷擴(kuò)張對(duì)外貿(mào)易的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要支柱聯(lián)合國(guó)教科文組織把文化產(chǎn)業(yè)界定為：按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列文化活動(dòng)。在其2000年出版的《文化、貿(mào)易和全球化：?jiǎn)栴}與答案》一書(shū)中表明，在過(guò)去20年中，文化商品的國(guó)際貿(mào)易額呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值近600億英鎊；美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)更加發(fā)達(dá)，產(chǎn)值占GDP約五分之一，其音像制品出口超過(guò)航空航天業(yè)，成為全美第一大出口貿(mào)易產(chǎn)品，占據(jù)了40％以上國(guó)際音像市場(chǎng)份額。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，但卻在短時(shí)間內(nèi)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。經(jīng)過(guò)20多年的培育和建設(shè)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，初步形成了包括新聞出版業(yè)、廣播影視業(yè)、音像業(yè)、演出業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)、文化旅游業(yè)、群眾文化業(yè)、圖書(shū)館業(yè)、文物業(yè)、博物館業(yè)、會(huì)展業(yè)、廣告業(yè)、咨詢(xún)業(yè)、博彩業(yè)、競(jìng)技體育業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)等在內(nèi)的綜合型文化產(chǎn)業(yè)體系，這些已經(jīng)成長(zhǎng)為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的重要組成部分，它們的產(chǎn)值占GDP的比重不斷提高。過(guò)去，文化在我國(guó)被當(dāng)成純事業(yè)來(lái)看待，無(wú)論是投入、運(yùn)作和管理，都是由國(guó)家政府部門(mén)統(tǒng)一計(jì)劃統(tǒng)一進(jìn)行。改革開(kāi)放以后，文化的事業(yè)性與市場(chǎng)性并存，文化產(chǎn)業(yè)得到大力扶持和發(fā)展，文化貿(mào)易拓展，文化開(kāi)放加快，產(chǎn)業(yè)化使文化得到迅猛發(fā)展。以新聞傳媒業(yè)為例：已經(jīng)連續(xù)幾年保持25％的增長(zhǎng)速度。文化產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)顯著結(jié)果，是人民群眾的文化消費(fèi)水平不斷增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城調(diào)總隊(duì)抽樣調(diào)查顯示，2001年第一季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入1846元，比上年同期增長(zhǎng)5.3％；人均消費(fèi)性支出1337元，同比增長(zhǎng)4.2％；其中，娛樂(lè)教育文化支出增長(zhǎng)11.2％，速度快于其他支出。但也應(yīng)看到我國(guó)文化消費(fèi)呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000）分析，全國(guó)人均文化消費(fèi)支出為740元，最高的北京為1404元，居中的云南為746元，最低的河南為464元。我國(guó)2000年實(shí)際文化消費(fèi)總量約800多億元，距專(zhuān)家估計(jì)的潛在消費(fèi)能力3000億元有較大的差距。專(zhuān)家預(yù)測(cè)，我國(guó)文化潛在消費(fèi)能力還將繼續(xù)增長(zhǎng)，到2005年將達(dá)到6000億元。文化消費(fèi)市場(chǎng)將呈現(xiàn)與國(guó)際市場(chǎng)更加靠近的趨勢(shì)，新型的文化消費(fèi)支出方式將成為未來(lái)消費(fèi)熱點(diǎn)，如文化旅游、培訓(xùn)、教育、數(shù)字娛樂(lè)等等。應(yīng)該看到，我國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)化方面也還存在著不少問(wèn)題，主要是目前文化產(chǎn)業(yè)化的意識(shí)仍不夠強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，經(jīng)營(yíng)能力弱，應(yīng)對(duì)加入WTO后的挑戰(zhàn)能力不足。各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，文化管理體制特別是投資體制需要進(jìn)一步改革與完善，加強(qiáng)法制建設(shè)也提到了重要的議事日程。達(dá)·芬奇說(shuō)：“藝術(shù)借助科技的翅膀才能高飛”。當(dāng)今時(shí)代，高新科技已經(jīng)成為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的火車(chē)頭，同時(shí)也極大地促進(jìn)了文化藝術(shù)生產(chǎn)的發(fā)展和創(chuàng)新。今天，電子傳媒及數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的崛起，對(duì)于文化藝術(shù)傳播起到了首要的作用。衡量一個(gè)藝術(shù)表演作品的社會(huì)影響，不僅看傳統(tǒng)意義上的劇場(chǎng)演出場(chǎng)次，更重要的是要看其轉(zhuǎn)換成各類(lèi)音像制品的發(fā)行量以及利用電視、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)某潭取８咝录夹g(shù)的運(yùn)用，不僅帶來(lái)了文化作品本身的成功，而且也創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如，大衛(wèi)·科波菲爾通過(guò)高科技手段展示夢(mèng)幻般的魔術(shù)，贏得了全球的盛譽(yù)，也為他帶來(lái)每年6000萬(wàn)美元的收入。迪斯尼把高新技術(shù)應(yīng)用于文化娛樂(lè)業(yè)，1997年的銷(xiāo)售額達(dá)到了225億美元。好萊塢用最新的高科技來(lái)武裝自己，形成嶄新的電影形式，不僅《星球大戰(zhàn)》、《侏羅紀(jì)公園》等科幻巨片采用了最新的拍攝和制作技術(shù)，而且像《泰坦尼克號(hào)》這種影片也大量采用了先進(jìn)的制作技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了高新技術(shù)與表演藝術(shù)的完美結(jié)合。我國(guó)已經(jīng)加入WTO，國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)用高科技手段所帶來(lái)的結(jié)果，必然要對(duì)國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)帶來(lái)沖擊?，F(xiàn)代高新科技越來(lái)越廣泛地滲入文化領(lǐng)域，文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的科技含量越來(lái)越高，為優(yōu)秀精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播提供了強(qiáng)大的武器，也為精神垃圾的制造和流傳提供了可能?；ヂ?lián)網(wǎng)中出現(xiàn)的某些不健康內(nèi)容，正是這種表現(xiàn)之一，而某些西方國(guó)家對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)變策略，即從過(guò)去的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”發(fā)展到今天的“膠片戰(zhàn)爭(zhēng)”，這些都是我們必須要認(rèn)真面對(duì)的。我們要主動(dòng)運(yùn)用高新科技手段，加強(qiáng)文化原創(chuàng)性創(chuàng)作與開(kāi)發(fā)，加大對(duì)文化市場(chǎng)的監(jiān)管力度，有效地打擊各類(lèi)形式的盜版和侵權(quán)行為，使我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)更加健康地發(fā)展。=2\*ROMANII從加入世貿(mào)組織到十六大勝利召開(kāi)看我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇對(duì)于中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)而言，從2001年11月到2002年11月，是一個(gè)頗有意味的時(shí)段。這一年中，中國(guó)以成功地加入世界貿(mào)易組織肇始，以眾望所歸的中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次代表大會(huì)的勝利召開(kāi)為結(jié)束，一個(gè)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)與希望的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)新時(shí)代由此開(kāi)啟。從此，中國(guó)幼稚、弱小的文化產(chǎn)業(yè)與成熟、強(qiáng)大的國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)資本第一次正面交鋒拉開(kāi)帷幕，但同時(shí)，中國(guó)本土的民族文化產(chǎn)業(yè)也真正迎來(lái)了一個(gè)完善自我、拼搏壯大并走向世界的一個(gè)重要契機(jī)。一、加入WTO，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。在由西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的世貿(mào)協(xié)議框架中，文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的出口貿(mào)易是談判桌上的一個(gè)重要籌碼，一個(gè)要進(jìn)來(lái)，一個(gè)想出去，談判雙方為利益而較量。有利的是，世貿(mào)組織也重視文化的特殊性，允許各國(guó)就其國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)的開(kāi)放進(jìn)行逐項(xiàng)談判。在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織的談判中，盡管有國(guó)際認(rèn)同的上述“文化例外”原則作為擋箭牌，但文化市場(chǎng)的有限“準(zhǔn)入”,外國(guó)文化產(chǎn)業(yè)要尋求合法進(jìn)入中國(guó)的渠道，卻是回避不開(kāi)的重要內(nèi)容。1、承諾。我國(guó)政府在2001年文化產(chǎn)品與服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入上所作的承諾主要涉及音像制品、電影和書(shū)報(bào)刊和旅游領(lǐng)域，主要包括：在中方擁有管理主控權(quán)的情況下，允許外資參與音像制品的分銷(xiāo)，外方可以擁有49%的股份并參與經(jīng)營(yíng)管理；在中方擁有管理控制權(quán)的情況下，允許外資參與影劇院的改造，外方可以持有49%的股份并參與經(jīng)營(yíng)管理；在準(zhǔn)入后進(jìn)口40部電影，并在3年內(nèi)逐步增至50部，提高以分賬形式銷(xiāo)售的影片進(jìn)口數(shù)量，其中以分賬形式銷(xiāo)售的進(jìn)口影片數(shù)量從10部提高到20部；中國(guó)加入WTO一年之后，國(guó)內(nèi)報(bào)刊零售市場(chǎng)將對(duì)外開(kāi)放，3年后，國(guó)內(nèi)發(fā)行批發(fā)企業(yè)外資可以進(jìn)入；旅游業(yè)方面，將在3年內(nèi)允許有能力建造100%外資擁有的酒店的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，準(zhǔn)入后允許占大多數(shù)股權(quán)的擁有權(quán)；承諾在所有重要服務(wù)行業(yè)，在經(jīng)過(guò)合理過(guò)渡期后，取消大部分外國(guó)股權(quán)限制，以及不限制所有服務(wù)行業(yè)的現(xiàn)有市場(chǎng)準(zhǔn)入和活動(dòng)。2、現(xiàn)實(shí)。加入WTO后，隨著整個(gè)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入政策的調(diào)整，隨著國(guó)家對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外文化交流法規(guī)的完善，隨著加入世貿(mào)組織承諾的逐步或提前兌現(xiàn)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、文化產(chǎn)品開(kāi)始以前所未有的規(guī)模和速度進(jìn)入中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。事實(shí)上，我們的文化市場(chǎng)已首當(dāng)其沖。從某種角度看，它遠(yuǎn)大于對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的第一、第二產(chǎn)業(yè)的沖擊?？v觀國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)，我們目力所及的是：國(guó)外流行音樂(lè)、影視數(shù)碼和其他流行文化制品在校園和城鄉(xiāng)日漸風(fēng)行，外國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲與相關(guān)文化信息產(chǎn)品升溫?zé)豳u(mài)，好萊塢影視大片分享國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)電影市場(chǎng)，世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)天價(jià)一路上揚(yáng)，外國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)集團(tuán)成功操控國(guó)內(nèi)巨型演唱會(huì)，星空衛(wèi)視悄然“落地”，國(guó)家地理、歷史頻道節(jié)目在有線電視網(wǎng)絡(luò)頻頻露面，進(jìn)口版權(quán)貿(mào)易和外版圖書(shū)分銷(xiāo)紅火，還有國(guó)外傳媒資本對(duì)國(guó)內(nèi)報(bào)刊實(shí)實(shí)在在的“窺視”與“誘惑”……如此等等，不勝枚舉。面對(duì)挾有市場(chǎng)觀念優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)資本優(yōu)勢(shì)、高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)機(jī)制優(yōu)勢(shì)和管理經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，內(nèi)容良莠不齊的發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)文化產(chǎn)品的逐步“準(zhǔn)入”，對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)、文化傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)陣地受到的強(qiáng)烈沖擊乃至國(guó)家文化主權(quán)的安全的擔(dān)憂(yōu)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)及其擁有的世界對(duì)中國(guó)本土尚處于幼稚狀態(tài)的、物化中國(guó)文化藝術(shù)成果的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的影響，已成為海內(nèi)外有識(shí)之士的共同主題。二、在這種外國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)新興文化產(chǎn)業(yè)直接全面交鋒的挑戰(zhàn)性態(tài)勢(shì)下，我國(guó)文化整體運(yùn)作體制自1998年以來(lái)作了積極的應(yīng)對(duì)。文化藝術(shù)、新聞出版、廣播影視各自在系統(tǒng)內(nèi)展開(kāi)了自我調(diào)節(jié)，國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始市場(chǎng)運(yùn)作的文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)如出版集團(tuán)、報(bào)業(yè)集團(tuán)、廣電集團(tuán)、演展集團(tuán)已加快了集約化、規(guī)?；M(jìn)程，并且取得了不俗的成績(jī)。但我們還應(yīng)清醒地看到，由于多種因素的制約，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在體制整合、資源整合、市場(chǎng)整合、觀念整合、法規(guī)整合等方面任重而道遠(yuǎn)，必須假以時(shí)日，完成轉(zhuǎn)變。在這種情況下，面對(duì)挾勢(shì)而來(lái)的外國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資本的進(jìn)擊，一批轉(zhuǎn)軌遲鈍、體制僵化的文化企事業(yè)單位、一大批缺乏生命力和市場(chǎng)前景的文化藝術(shù)產(chǎn)品，將被無(wú)情淘汰出局；現(xiàn)存的和潛在的文化資源將面臨被無(wú)序開(kāi)發(fā)的危險(xiǎn)；異質(zhì)文化對(duì)我國(guó)主流文化所代表的傳統(tǒng)價(jià)值觀念、審美心理、精神“圖騰”的“改造”，將是我們不得不接受的事實(shí)。我國(guó)的文化管理和運(yùn)作機(jī)制正面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，國(guó)內(nèi)文化體制的變革和新的建構(gòu)，文化單位的重組、變異甚至部分解體，將成為今后10年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)地平線上屢見(jiàn)不鮮的新景觀。這無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。但毫無(wú)疑問(wèn)，這也是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大千載難逢的機(jī)遇。不經(jīng)過(guò)這種兵臨城下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)的較量，不經(jīng)過(guò)這種與國(guó)際資本面對(duì)面角逐的嚴(yán)酷考驗(yàn)，不經(jīng)過(guò)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)凈化過(guò)程，當(dāng)前桎梏人們觀念的變革、阻礙中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層因素，難以揭示并得到有效解決，我們?cè)械牧?xí)慣于在舊體制、舊機(jī)制下低效率運(yùn)作的文化機(jī)制和文化市場(chǎng)，將難以得到全面的梳理、整合、重組和優(yōu)化，中國(guó)這樣一個(gè)蘊(yùn)含豐富文化資源和擁有世界最大文化市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，也難以實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的效益。三、加入世界貿(mào)易組織，正在把中國(guó)沉睡的文化資源激活，正在讓我們的決策者們警醒，正在使有志氣的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)精英奮發(fā)，正在把中國(guó)文化人的創(chuàng)造潛力發(fā)掘出來(lái)。加入世貿(mào)組織，不只是讓世界的優(yōu)秀文化產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)的市場(chǎng)，服務(wù)于我們的人民，促進(jìn)我們的文化發(fā)展，更重要的是為了讓我們更好地為中國(guó)先進(jìn)文化尋找一條建設(shè)和發(fā)展之路，是為了讓我們更快、更有利、更方便地用我們中國(guó)的高質(zhì)量的文化產(chǎn)品和服務(wù)去獲取全球市場(chǎng)更大的份額。比較而言，過(guò)去一段時(shí)間，我們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)在新世紀(jì)的發(fā)展前景和地位的認(rèn)識(shí)雖然相對(duì)滯后，行動(dòng)也不那么及時(shí)有力，但令人振奮的是，黨的十六大，從最高決策層面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)這個(gè)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)顯示了前所未有的關(guān)注和強(qiáng)有力的支持。十六大報(bào)告首次把“積極發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”并列提出，并將這一任務(wù)納入了黨的全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)的政治報(bào)告，這對(duì)于處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化背景中的我國(guó)文化的創(chuàng)新與發(fā)展，具有深刻的理論意義和重要的實(shí)踐意義。報(bào)告不但對(duì)發(fā)展國(guó)家文化公益事業(yè)提出了“一個(gè)支持”“四個(gè)扶持”等一系列政策措施，而且從理論上提出了“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下繁榮社會(huì)主義文化、滿(mǎn)足人民群眾精神文化需求的重要途徑”這一科學(xué)論斷，并明確提出了發(fā)展中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的總體要求和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。這是我們黨密切關(guān)注文化建設(shè)實(shí)踐，結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和加入世界貿(mào)易組織的背景，結(jié)合改革開(kāi)放20多年來(lái)文化領(lǐng)域的具體實(shí)踐得出的科學(xué)結(jié)論。這一創(chuàng)新成果，不但回答了多年來(lái)理論界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題，而且為我國(guó)文化領(lǐng)域深化改革、推進(jìn)改革、促進(jìn)發(fā)展鋪平了道路。報(bào)告對(duì)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的要求，不但是黨和國(guó)家未來(lái)五年和今后一個(gè)階段中在文化領(lǐng)域的重要工作任務(wù)，而且是我國(guó)文化戰(zhàn)線實(shí)踐“始終代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向”要求的必然選擇，是中國(guó)特色社會(huì)主義文化正確的發(fā)展道路。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)這艘大船，趕上了新時(shí)代的順風(fēng)。有鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想的指引，有十六大的強(qiáng)勁東風(fēng)，有改革開(kāi)放20年社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的烽火歷練過(guò)的優(yōu)秀的中國(guó)文化藝術(shù)隊(duì)伍，有中華民族深厚博大的寶貴文化資源和13億消費(fèi)者，特別是加入了世界貿(mào)易組織的中國(guó)正在朝著建設(shè)全面小康社會(huì)大踏步邁進(jìn)，當(dāng)代中國(guó)正是九萬(wàn)里風(fēng)鵬正舉。一個(gè)服務(wù)于國(guó)家振興和發(fā)展戰(zhàn)略的中國(guó)獨(dú)立自主的文化產(chǎn)業(yè)，將不斷開(kāi)拓進(jìn)取，闊步前進(jìn)。=3\*ROMANIII中外文化產(chǎn)業(yè)比較研究國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的探索和發(fā)展，已經(jīng)形成了一套成熟的運(yùn)作模式，這無(wú)疑對(duì)發(fā)展中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)有著積極的借鑒意義。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未成熟，文化市場(chǎng)的規(guī)則仍然滯后于市場(chǎng)的發(fā)展，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)仍處于幼稚產(chǎn)業(yè)和弱小產(chǎn)業(yè)的階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，仍然在資金實(shí)力、科技水平、市場(chǎng)運(yùn)作能力、創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力等方面存在著比較大的差距。只有當(dāng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)由落后轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的時(shí)候，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的本土優(yōu)勢(shì)才可以得到最大程度的發(fā)揮，中國(guó)的文化資源優(yōu)勢(shì)才可以成為稱(chēng)之為是中國(guó)的并為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)可以充分開(kāi)發(fā)利用的，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)才能給中國(guó)最廣大的消費(fèi)者帶來(lái)最大程度的文化效用的滿(mǎn)足。黨的十六大報(bào)告指出，全面建設(shè)小康社會(huì)，必須大力發(fā)展社會(huì)主義文化，建設(shè)社會(huì)主義精神文明，并進(jìn)一步指出，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下繁榮社會(huì)主義文化、滿(mǎn)足人民群眾精神文化需求的重要途經(jīng)。只有完善文化產(chǎn)業(yè)政策，支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才能增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。那么，我們應(yīng)該如何制定符合中國(guó)國(guó)情的文化產(chǎn)業(yè)政策，以促進(jìn)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展呢？首先，他山之石，可以攻玉。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的探索和發(fā)展，已經(jīng)走出了一條成功的道路，形成了一套成熟的運(yùn)作模式，這無(wú)疑對(duì)發(fā)展中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)有著積極的借鑒意義。其次，經(jīng)濟(jì)全球化給文化多樣性帶來(lái)巨大的沖擊，世界上絕大多數(shù)國(guó)家的民族文化藝術(shù)面臨著被大量進(jìn)口娛樂(lè)節(jié)目湮沒(méi)的危險(xiǎn)，中國(guó)的文化市場(chǎng)也不例外，跨國(guó)娛樂(lè)行業(yè)正在以前所未有的規(guī)模和速度關(guān)注并進(jìn)入中國(guó)文化市場(chǎng)，推銷(xiāo)其全球一體化的文化，這種沖擊對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的影響既是深刻的、也是現(xiàn)實(shí)的。因此，鑒于以上兩方面的理由，我們無(wú)論是從理論上還是在實(shí)踐上，都有必要對(duì)中外文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行具體的比較和分析。馬克思、恩格斯早在19世紀(jì)中葉就曾經(jīng)指出，在現(xiàn)代歷史條件下，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題絕不是一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)象，必須聯(lián)系到國(guó)際關(guān)系來(lái)加以考察，而不能同國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系割裂開(kāi)來(lái)。從文化產(chǎn)品生產(chǎn)的角度看，文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象已經(jīng)不是一個(gè)國(guó)家所獨(dú)有，文化市場(chǎng)也不是一個(gè)國(guó)家所能獨(dú)守的。產(chǎn)業(yè)革命所引發(fā)的工業(yè)化時(shí)代的到來(lái)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、歷史文化背景不同的國(guó)家、地區(qū)紛紛卷入到世界商品和貨幣的流轉(zhuǎn)中去，并逐步形成了相互依存的國(guó)際分工體系，使國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系從流通領(lǐng)域發(fā)展到生產(chǎn)領(lǐng)域，從物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)展到文化產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域。在開(kāi)放條件下，擴(kuò)大文化市場(chǎng)的準(zhǔn)入，允許國(guó)外文化資本和文化產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，都已經(jīng)是不可回避的事實(shí)。與此同時(shí)，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未成熟，市場(chǎng)機(jī)制還不完善，文化市場(chǎng)的規(guī)則仍然滯后于市場(chǎng)的發(fā)展，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)仍處于幼稚產(chǎn)業(yè)和弱小產(chǎn)業(yè)的階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，仍然在眾多方面存在著比較大的差距。那么這些差距主要體現(xiàn)在哪些方面呢？一、中外文化產(chǎn)業(yè)比較（一）資金實(shí)力比較。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展同其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)一樣，也是需要以資金作為后盾的。1997年美國(guó)文化（專(zhuān)指藝術(shù)）的經(jīng)費(fèi)總額為175.83億美元，其中政府直接資助20.96億美元。同時(shí)期，中國(guó)財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入（包括文化文物、廣播電視、出版）總計(jì)才為109.66億元人民幣，尚不及美國(guó)僅在藝術(shù)領(lǐng)域的投資。從文化產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，首先，經(jīng)濟(jì)上的差距反映在文化產(chǎn)業(yè)組織化、集約化經(jīng)營(yíng)的水平和規(guī)模上。早在20世紀(jì)80年代，所有美國(guó)的主要傳播媒介就已經(jīng)被50家大公司所控制，其中，甘尼特報(bào)業(yè)公司、赫斯特報(bào)業(yè)公司、紐約時(shí)報(bào)公司、華盛頓郵報(bào)公司等20家公司控制了日?qǐng)?bào)銷(xiāo)售的一半以上，雜志的銷(xiāo)售也被僅有的幾家大公司控制；美國(guó)廣播公司、哥倫比亞廣播公司、和全國(guó)廣播公司三家聯(lián)網(wǎng)，覆蓋了全國(guó)90％以上的觀眾；華納公司等幾家生產(chǎn)的唱片、磁帶占據(jù)全國(guó)總量的80％。而且美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)已經(jīng)形成了比較完善的融資體制，一些有實(shí)力的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)如美國(guó)廣播公司、哥倫比亞廣播公司等，其背后都有金融資本的有力支撐，文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)與金融集團(tuán)間互相滲透，互相參股、控股，二者之間建立了穩(wěn)定的伙伴關(guān)系。而中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)組織化、集約化程度低，規(guī)模小，從報(bào)刊行業(yè)來(lái)看，據(jù)新聞出版總署2001年6月公布的數(shù)字，2000年，全國(guó)共有報(bào)刊10732種。數(shù)量雖多，但質(zhì)量較差，實(shí)力弱，性質(zhì)趨同。處于一種低水平的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。其次，從企業(yè)的微觀層面來(lái)看，中外文化企業(yè)之間資金實(shí)力的差距和獲利能力上的差距也是巨大的。以美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)為例，從支出的角度來(lái)說(shuō)，1999年美國(guó)平均每部電影的拍攝成本為5150萬(wàn)美元，這相當(dāng)于中國(guó)電影全年的拍攝費(fèi)用；2000年，美國(guó)的大公司共拍攝故事片84部，平均每部影片的投入高達(dá)8210萬(wàn)美元。從回報(bào)的角度看，1999年美國(guó)電影的票房收入為75億美元，而中國(guó)同期票房收入僅為8.1億元人民幣。（二）科技水平比較。當(dāng)今時(shí)代，高新科技已經(jīng)成為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的火車(chē)頭，它在文化產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域——從內(nèi)容到形式、從生產(chǎn)方式到傳播方式——必將得以廣泛應(yīng)用，必將極大地促進(jìn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展和創(chuàng)新。由于發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)品已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)和出口創(chuàng)匯的支柱產(chǎn)業(yè)，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中對(duì)科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用是主動(dòng)的和積極的，并以期通過(guò)科技在文化產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用進(jìn)一步推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以美國(guó)為例，20世紀(jì)90年代，圖書(shū)出版公司、音像出版公司就開(kāi)始把網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于銷(xiāo)售，極大地方便了消費(fèi)者的選購(gòu)，從而推動(dòng)了圖書(shū)和音像出版業(yè)的發(fā)展。迪斯尼把高新技術(shù)應(yīng)用于文化娛樂(lè)業(yè)，1993年的銷(xiāo)售額為85億美元，到1997年僅僅4年的時(shí)間就達(dá)到了225億美元；百老匯音樂(lè)劇生產(chǎn)中的科技含量之高，是許多傳統(tǒng)表演藝術(shù)無(wú)法比擬的，其表演場(chǎng)景美輪美奐，輔之以高品質(zhì)的燈光、音響效果，使人猶如身臨其境，大大增強(qiáng)了藝術(shù)感染力。與美國(guó)相對(duì)照，不僅中國(guó)的電影業(yè)和演出業(yè)在制作、加工、欣賞都還停留在傳統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在著很大的技術(shù)水平的差距，而且這一差距也廣泛體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)部門(mén)，以至于中國(guó)的大多文化產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中（比如音像制品生產(chǎn)），使用的都是發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰下來(lái)的文化產(chǎn)品的生產(chǎn)工具。（三）市場(chǎng)運(yùn)作能力比較。由于多年在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下浸淫，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)能夠按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律進(jìn)行文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售，形成了一套與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的成熟的市場(chǎng)運(yùn)作模式。首先，發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)非常重視文化市場(chǎng)的調(diào)研，在每一類(lèi)新的文化產(chǎn)品問(wèn)世之前都要進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)查。比如，美國(guó)為了在中國(guó)加入WTO后盡快占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，早在中國(guó)加入世貿(mào)組織之前開(kāi)始了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的研究工作。其次，發(fā)達(dá)國(guó)家在世界范圍內(nèi)建立了穩(wěn)定的銷(xiāo)售市場(chǎng)，并在一定程度上控制了眾多的文化產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)。比如，美國(guó)的影視業(yè)、圖書(shū)出版業(yè)、音樂(lè)唱片業(yè)已經(jīng)在全世界建立了龐大、細(xì)密的產(chǎn)品銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)的文化產(chǎn)品一經(jīng)推出，就可以通過(guò)這些網(wǎng)絡(luò)迅速擴(kuò)展到全世界，送到每一個(gè)消費(fèi)者面前。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)非常重視產(chǎn)品的促銷(xiāo)工作，不是以生產(chǎn)為核心，而是以文化產(chǎn)品的消費(fèi)者為核心，努力做好如何滿(mǎn)足消費(fèi)者效用和需求的工作，有效的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)往往會(huì)獲得有效的市場(chǎng)回報(bào)。以美國(guó)大片為例，它們投入巨大、制作精美、影響廣泛，但是片商仍然要花費(fèi)大量的時(shí)間、投入巨資進(jìn)行市場(chǎng)宣傳，有數(shù)字表明，美國(guó)大片的生產(chǎn)和推銷(xiāo)成本一般為7800萬(wàn)美元，其中專(zhuān)門(mén)用于市場(chǎng)促銷(xiāo)的資金則高達(dá)2500萬(wàn)美元。好萊塢在世界范圍內(nèi)的成功，歸根到底是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的成功。相比之下，我們的以顧客為中心、以市場(chǎng)為目標(biāo)方面的考慮則缺乏了很多。（四）創(chuàng)新能力比較。創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂，也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂。美國(guó)缺少悠久的歷史和燦爛的文化，缺少文化產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)資源，但是美國(guó)文化產(chǎn)品中的虛擬故事和人物卻層出不窮，從其他民族的歷史和故事中取材的文化產(chǎn)品，也同樣在豐富著群眾的文化生活。美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在對(duì)傳統(tǒng)文化資源的利用上是充分的，絕不放過(guò)任何一個(gè)有市場(chǎng)價(jià)值的題材。傳統(tǒng)的文化資源通過(guò)美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、市場(chǎng)的運(yùn)作和商業(yè)的包裝，即獲得了新的生命，同時(shí)也使美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)獲得了新的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。以電影《泰坦尼克號(hào)》為例，這是一部取材于世人盡知的海難悲劇，然而，美國(guó)的電影制片企業(yè)對(duì)這個(gè)故事進(jìn)行了重新的包裝和全面的市場(chǎng)運(yùn)作，于是這個(gè)故事被演繹為一個(gè)催人淚下的凄美愛(ài)情故事，不僅賺到了觀眾大把的眼淚，而且從全球觀眾的腰包中直接拿走了18億美元，間接地還從附加產(chǎn)品中收入了53億美元。（五）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力比較。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力是不同國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)水平的綜合體現(xiàn)。這里的市場(chǎng)不僅包括一國(guó)的文化市場(chǎng)，而且包括世界文化市場(chǎng)。由于發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下生產(chǎn)和成長(zhǎng)的，都是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作，因此非常重視企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，非常注重成本利潤(rùn)的核算和對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求，而且發(fā)達(dá)國(guó)家文化市場(chǎng)狹小，文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大，因此文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，在這種情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)起了強(qiáng)大的生存能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力和對(duì)海外文化市場(chǎng)的爭(zhēng)奪能力。以美國(guó)為例，美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)最早都是以國(guó)內(nèi)需求為基礎(chǔ)建立起來(lái)的，但是伴隨著國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和市場(chǎng)平均利潤(rùn)的下降，美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)為了能保證自身的生存和獲取產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，就把文化產(chǎn)業(yè)延伸到海外文化市場(chǎng)，這一點(diǎn)在美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的變化過(guò)程中反映得很明顯，1980年，美國(guó)電影業(yè)收入的70％來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)。在這之后的幾年，其國(guó)外票房收入每年以6－7％的速度增長(zhǎng)，到1997年其國(guó)外票房收入已經(jīng)達(dá)到58.5億美元；現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)內(nèi)票房收入僅占其總收入的35％，與1980年國(guó)內(nèi)與國(guó)外票房收入的次序顛倒了過(guò)來(lái)。美國(guó)電影已經(jīng)成為其出口獲利的重要工具。伴隨著這一過(guò)程，美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的其他部門(mén)也紛紛把觸角伸到了海外文化市場(chǎng)，從而使美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在雄霸國(guó)際文化市場(chǎng)的同時(shí)，帶動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，1996年，美國(guó)的軟件業(yè)和文化娛樂(lè)產(chǎn)品在國(guó)際上的銷(xiāo)售額高達(dá)602億美元，超過(guò)美國(guó)其他任何行業(yè)。綜上所述，中外文化產(chǎn)業(yè)的差距是明顯的，在這樣一種差距巨大的情況下，國(guó)外文化資本和文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入必然對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)、文化市場(chǎng)產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響，并進(jìn)而影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的穩(wěn)定和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二、國(guó)外強(qiáng)勢(shì)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的影響和沖擊從前面的比較分析中，我們可以看到，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際文化市場(chǎng)中屬于強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)則屬于弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)。在這種強(qiáng)弱分明的態(tài)勢(shì)下，國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)有哪些影響和沖擊呢？首先，在開(kāi)放的條件下，中國(guó)的文化資源不再為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)所獨(dú)有，國(guó)際化的生產(chǎn)方式使傳統(tǒng)上對(duì)物質(zhì)資源的爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)文化資源的爭(zhēng)奪。五千年的中華文化綿延不斷，有著說(shuō)不盡的巧奪天工，道不完的文采菁華，是中華民族寶貴的精神財(cái)富。在開(kāi)放條件下，這些資源不再是中華民族所獨(dú)有，成為世界人民共同的精神財(cái)富，滿(mǎn)足著世界人民的文化消費(fèi)。這是開(kāi)放條件下中國(guó)文化資源開(kāi)放帶給世界的積極的一面。然而，文化資源的開(kāi)放也帶來(lái)了消極的一面，它主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，它加劇了文化資源爭(zhēng)奪，強(qiáng)化了文化資源的有限性，客觀上限制了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)文化資源的利用程度。過(guò)去，人們經(jīng)常認(rèn)為物質(zhì)資源是有限的，而文化資源是無(wú)限的，但是在今天，人們不得不改變自己的認(rèn)識(shí)。只有200多年歷史的美國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力空前膨脹，它在把文化產(chǎn)品的生產(chǎn)創(chuàng)作引向虛擬空間、虛擬人物的時(shí)候，也把它的生產(chǎn)空間拓展到了文化資源極為豐富的發(fā)展中國(guó)家，利用他國(guó)的文化資源發(fā)展本國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造本國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力的支持下，從技術(shù)角度講，它對(duì)一國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)制作幾乎趨于完美的境界，而對(duì)于該國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)落后、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力差的文化生產(chǎn)單位來(lái)說(shuō)，對(duì)同一素材文化資源的利用和再生產(chǎn)幾乎成為不可能，因?yàn)橄M(fèi)者早已經(jīng)認(rèn)同了發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，由此引發(fā)了文化資源的有限性和對(duì)文化資源的爭(zhēng)奪。美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)以中國(guó)傳統(tǒng)故事《花木蘭》為素材，進(jìn)行重新加工，并把它重新投入中國(guó)市場(chǎng)，獲得了極高的收視率和巨大的票房及利潤(rùn)。這一行為無(wú)疑影響了中國(guó)歷史上曾經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)的相同題材的動(dòng)畫(huà)片，也影響到了中國(guó)文化生產(chǎn)單位對(duì)這一素材的再創(chuàng)作。這樣，資源的有限性就被顯現(xiàn)了出來(lái)。另一方面，由于不同國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)背景不同、價(jià)值觀念不同，在文化產(chǎn)品的生產(chǎn)中選取的題材就可能不同，對(duì)同一題材利用的角度往往不同，也因此會(huì)產(chǎn)生不同的效果。以歐美文化市場(chǎng)對(duì)阿位伯文學(xué)的消費(fèi)為例，歐美文化市場(chǎng)在消費(fèi)需求多樣化的趨勢(shì)下，對(duì)第三世界文化的消費(fèi)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，在對(duì)阿拉伯文化的消費(fèi)上，有兩類(lèi)作品特別受西方文化生產(chǎn)者和消費(fèi)者歡迎，一類(lèi)是有爭(zhēng)議的作家和遭查禁的作品，這些作品一旦到了西方就大受歡迎，有的甚至被評(píng)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)；另一類(lèi)是表現(xiàn)阿拉伯社會(huì)的封閉性特征，描繪阿拉伯社會(huì)的愚昧落后、野蠻荒誕的風(fēng)俗和日常生活圖景的作品。從這一例證中我們可以看到，由于背景和需求的不同，不同國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)品的選擇角度是不同的。發(fā)達(dá)國(guó)家由于對(duì)國(guó)際文化市場(chǎng)的控制力，使得以它們?yōu)橹黧w的標(biāo)準(zhǔn)成為世界性的標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)出了文化產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)的單一性機(jī)制，以自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量他人的文化資源，從自己的角度來(lái)生產(chǎn)自己所需要的文化產(chǎn)品。在世界科技水平如此發(fā)達(dá)的今天，這些作品必然會(huì)很快傳送回文化資源的所屬?lài)?guó)，進(jìn)而對(duì)所屬?lài)?guó)的文化產(chǎn)品生產(chǎn)發(fā)生負(fù)面的誘導(dǎo)，威脅民族文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。這種由發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)所控制的對(duì)文化資源的選擇和利用、以及單一性的消費(fèi)傾向，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面影響是顯而易見(jiàn)的。其次，中國(guó)的文化市場(chǎng)必然受到強(qiáng)烈的沖擊。中國(guó)作為世界貿(mào)易組織成員，必然要履行相關(guān)規(guī)則的要求和承諾，文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)必然貫通，文化產(chǎn)品進(jìn)出口的審批權(quán)將逐步放寬，進(jìn)出口手續(xù)也會(huì)簡(jiǎn)化，中國(guó)文化市場(chǎng)將面向世界各地的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)開(kāi)放。在這一過(guò)程中，國(guó)外文化產(chǎn)品將大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)，文化產(chǎn)品價(jià)格也將隨之下降，雖然廣大消費(fèi)者作為直接消費(fèi)者會(huì)從中受益，但是它的負(fù)面影響也是深遠(yuǎn)的，作為新興產(chǎn)業(yè)的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)會(huì)受到很大的沖擊和影響，作為文化產(chǎn)業(yè)活動(dòng)領(lǐng)域和文化產(chǎn)品交換場(chǎng)所的文化市場(chǎng)也面臨著被沖擊和侵占的可能。第一，中國(guó)文化市場(chǎng)的消費(fèi)群體規(guī)模龐大。中國(guó)本土有12億人口，海外還有7000多萬(wàn)華人，對(duì)作為以傳播文化產(chǎn)品為主要職能的文化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的華語(yǔ)市場(chǎng)。第二，有關(guān)調(diào)查表明，中國(guó)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)由1995年的51.7％下降到2000年的39.3％，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)由1995年58.6％下降到1999年的52.5％。2000年全國(guó)人均非基本生活必需品支出1425.33元，占消費(fèi)支出比重的29.8％，其中文化娛樂(lè)消費(fèi)支出增長(zhǎng)23倍，教育消費(fèi)支出增長(zhǎng)20倍。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局預(yù)測(cè)，中國(guó)居民未來(lái)的家庭收入支出中，子女教育支出將占31.6％，文化娛樂(lè)支出將占14.7％，自我消費(fèi)發(fā)展支出將占22.9％。根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、水平、規(guī)模和人民群眾對(duì)文化產(chǎn)品消費(fèi)的潛在需求，有關(guān)部門(mén)在測(cè)算中得出，中國(guó)文化市場(chǎng)的潛在消費(fèi)能力為3000億元，占2000年GDP的3％左右，而在實(shí)際生活中文化產(chǎn)品消費(fèi)只有800多億元，只占消費(fèi)能力的1／3還不到。如果按照目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和文化產(chǎn)品的消費(fèi)水平繼續(xù)發(fā)展，那么到2005年，中國(guó)文化產(chǎn)品的潛在消費(fèi)能力將達(dá)到6000億元。國(guó)外文化資本絕不會(huì)放過(guò)這一巨大的文化產(chǎn)品市場(chǎng)。在中國(guó)的文化市場(chǎng)中，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)雖然有著地緣優(yōu)勢(shì)，但是卻有著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等諸多方面的劣勢(shì)。豐富的文化資源和廣大文化市場(chǎng)獨(dú)占性的消失以及國(guó)外文化資本和文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入的結(jié)果，就是文化產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的巨大流失，這種流失意味著即使在物質(zhì)產(chǎn)品與文化產(chǎn)品維權(quán)成本相同的條件下，國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)品生產(chǎn)單位與國(guó)外文化產(chǎn)品生產(chǎn)單位生產(chǎn)效率上的不相同，因此這種利潤(rùn)的流失已經(jīng)不是文化產(chǎn)業(yè)一個(gè)領(lǐng)域所能承載的了，而是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和穩(wěn)定產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的。況且，在這一利潤(rùn)流失的過(guò)程中，伴隨著的是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的萎縮以及文化價(jià)值觀念方面的沖突。面對(duì)利益的損失和價(jià)值的沖突，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)該何去何從呢？三、中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的選擇在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的條件下，不能再用傳統(tǒng)的封閉或行政的手段來(lái)保護(hù)中國(guó)的文化資源和文化市場(chǎng)，要避免這一沖突的根本辦法是大力發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，完善市場(chǎng)的游戲規(guī)則，營(yíng)造適合于中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好政策環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供適合于其生長(zhǎng)的沃土和起飛的平臺(tái)。1、堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心，滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是滿(mǎn)足人的基本需求、提高人的滿(mǎn)足程度的必然途徑。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。只有充分發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，才能進(jìn)一步提高居民的收入，使人的基本需求得到滿(mǎn)足，降低“恩格爾系數(shù)”，提高居民文化產(chǎn)品需求和消費(fèi)水平，進(jìn)而使文化產(chǎn)品的需求成為帶動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在拉動(dòng)力。2、以市場(chǎng)為中心，塑造文化市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)主體。游泳的本領(lǐng)只能在與水的搏擊中才能學(xué)會(huì)，也只有在這個(gè)過(guò)程中才能掌握水的習(xí)性和規(guī)律。文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體只有在文化市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中才能增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，才能在國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)中生存，才能在國(guó)際文化市場(chǎng)中立足。因此在文化市場(chǎng)中，政府要本著有所為、有所不為的原則，退出競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，同時(shí)避免使用壟斷性的保護(hù)政策，讓企業(yè)在公開(kāi)、平等、公正的環(huán)境中提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，展示自己的經(jīng)營(yíng)能力和企業(yè)形象。要按照十六大報(bào)告指出的那樣，把深化改革與調(diào)整結(jié)構(gòu)和促進(jìn)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，理順政府和文化企事業(yè)單位的關(guān)系，深化文化企事業(yè)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)改革，逐步建立有利于調(diào)動(dòng)文化工作者積極性，推動(dòng)文化創(chuàng)新，多出精品、多出人才的文化管理體制和運(yùn)行機(jī)制。3、完善文化市場(chǎng)的游戲規(guī)則，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，加大對(duì)侵權(quán)盜版的打擊力度。對(duì)于文化市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，最重要的就是維護(hù)文化產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。因此，一方面要加強(qiáng)法規(guī)體系建設(shè)。中國(guó)已經(jīng)建立了以《著作權(quán)法》為代表的一系列法律、法規(guī)和相應(yīng)的規(guī)章制度，并對(duì)文化產(chǎn)品維權(quán)發(fā)揮了積極的作用。中國(guó)的維權(quán)制度建設(shè)必須在與中國(guó)國(guó)情磨合的過(guò)程中，不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步和科技水平的提高，提高其針對(duì)性和對(duì)現(xiàn)實(shí)的適應(yīng)性；注意政策、法規(guī)、制度的配合，提高相關(guān)維權(quán)制度的整體合力。另一方面要繼續(xù)建立和健全文化產(chǎn)品維權(quán)機(jī)構(gòu)的建設(shè)，加強(qiáng)文化產(chǎn)品的維權(quán)力度，提高維權(quán)機(jī)構(gòu)的社會(huì)地位，提高執(zhí)法者的素質(zhì)，使之與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)。4、建立合理有效的政策服務(wù)體系和辦事機(jī)構(gòu)，推動(dòng)出口導(dǎo)向型企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品生產(chǎn)。充分研究世界貿(mào)易組織的游戲規(guī)則，廣泛了解西方國(guó)家推動(dòng)文化產(chǎn)品出口的政策措施，通過(guò)政府投入的導(dǎo)向作用和政府的政策引導(dǎo)，建立起有中國(guó)特色的文化產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易服務(wù)體系和政策體系，在推動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)品出口的同時(shí)，宣傳中國(guó)的國(guó)家形象，努力獲取文化產(chǎn)品出口的外貿(mào)利潤(rùn)。5、加快現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)在中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。正如集科學(xué)家和藝術(shù)家于一身的達(dá)·芬奇所說(shuō)的那樣：“藝術(shù)借助科技的翅膀才能高飛?！备咝驴萍既谌胛幕囆g(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，是鑄就中華民族文化藝術(shù)強(qiáng)勁肌體的重要元素。因此，實(shí)現(xiàn)這兩者之間的有機(jī)結(jié)合，既需要成為廣大文化工作者的自覺(jué)要求和行為，也需要政府在文化管理上從實(shí)際出發(fā)，運(yùn)用法律的、政策的、經(jīng)濟(jì)的、行政的等一系列有效手段，進(jìn)行積極的引導(dǎo)和規(guī)范。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，要把一切可能的現(xiàn)代科技成果都盡快地體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)之中，實(shí)現(xiàn)科技成果在文化產(chǎn)業(yè)里的轉(zhuǎn)化，提高文化產(chǎn)業(yè)的科技水平和文化產(chǎn)品的科技含量?？萍际强s小中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)差距的最有效手段。只有加快科學(xué)技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)由落后向先進(jìn)的轉(zhuǎn)變。黨的十六大報(bào)告指出：“中華文明博大精深、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，為人類(lèi)文明作出了巨大貢獻(xiàn)。在當(dāng)代中國(guó)人民的偉大奮斗中，必將迎來(lái)社會(huì)主義文化建設(shè)的新高潮，創(chuàng)造出更加燦爛的先進(jìn)文化?！敝袊?guó)的文化產(chǎn)業(yè)雖然是落后的，但是通過(guò)我們的努力，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)之間的差距不僅是可以縮小的，而且通過(guò)努力，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)是可以以強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的形象立足于世界之林的。只有當(dāng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)由落后轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的時(shí)候，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的本土優(yōu)勢(shì)才可以得到最大程度的發(fā)揮，中國(guó)的文化資源優(yōu)勢(shì)才可以成為稱(chēng)之為是中國(guó)的并為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)可以充分開(kāi)發(fā)利用的，中國(guó)最龐大的文化產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)才能為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)所占領(lǐng)，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)才能給中國(guó)最廣大的消費(fèi)者帶來(lái)最大程度的文化效用的滿(mǎn)足，才能成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)部門(mén)，才能成為出口創(chuàng)匯的支柱產(chǎn)業(yè)，才能使人們的物質(zhì)文化生活需求獲得最大的滿(mǎn)足。=4\*ROMANIV文化設(shè)施建設(shè)：喜中有憂(yōu)文化設(shè)施是文化事業(yè)賴(lài)以生存的基礎(chǔ)，是文化事業(yè)發(fā)展的陣地和載體。日前，全國(guó)各地文化設(shè)施建設(shè)呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢(shì)，不僅有一大批代表當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)貌的標(biāo)志性大型文化建筑，在各省會(huì)城市和大城市的龍頭地位突現(xiàn)，而且還有相當(dāng)數(shù)量的大型文化建筑正在醞釀策劃和實(shí)施中。逐漸升溫的全國(guó)文化設(shè)施建設(shè)令人欣喜，然而存在的一些問(wèn)題也令人堪憂(yōu)。一、文化設(shè)施建設(shè)投入最多設(shè)施面積增幅最大近年來(lái)，增加文化投入，加快建設(shè)各類(lèi)文化設(shè)施，為廣大群眾提供更多的文化宣傳陣地和休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，已成為各級(jí)政府的共識(shí)。目前全國(guó)各地呈現(xiàn)出文化設(shè)施建設(shè)投入最多、設(shè)施面積增幅最大、設(shè)施改造建設(shè)最快的鮮明特點(diǎn)。2001年至2002年，全國(guó)文化(文物)固定資產(chǎn)當(dāng)年計(jì)劃累計(jì)投資74.3億元，竣工項(xiàng)目552個(gè)，竣工面積220.5萬(wàn)平方米。全國(guó)投資在億元以上籌建新開(kāi)工的大型文化設(shè)施項(xiàng)目有中國(guó)美術(shù)館改造工程、南京圖書(shū)館、蘇州市博物館新館、浙江美術(shù)館改造工程、江西省美術(shù)館、河南省藝術(shù)中心、深圳書(shū)城、深圳福田區(qū)圖書(shū)館、四川省自貢恐龍博物館等；全國(guó)投資在5000萬(wàn)元以上的竣工項(xiàng)目有18個(gè)，在建項(xiàng)目有62個(gè)。二、標(biāo)志性大型文化建筑突現(xiàn)大中城市龍頭地位國(guó)家加大重點(diǎn)文化建設(shè)項(xiàng)目的投資力度，也引導(dǎo)地方加大了對(duì)文化設(shè)施建設(shè)的投入。各地省會(huì)城市和大城市繼續(xù)建設(shè)代表當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)貌的標(biāo)志性大型文化建筑，突現(xiàn)大中城市的龍頭地位。據(jù)文化部計(jì)財(cái)司的李建軍處長(zhǎng)在文化設(shè)施建設(shè)研討會(huì)上所作的《“十五”期間文化設(shè)施建設(shè)的新高潮》的講話稿顯示，2001年至2002年，北京市在建重點(diǎn)文化設(shè)施總建筑面積達(dá)到１1萬(wàn)平方米，投資總額5.1億元。同時(shí)，北京市為把2008年奧運(yùn)會(huì)建成“綠色奧運(yùn)、科技奧運(yùn)、人文奧運(yùn)”，已公開(kāi)招標(biāo)了奧林匹克公園和五棵松文化體育中心等項(xiàng)目。上海的文化設(shè)施與城市的建設(shè)得到同步發(fā)展，大型文化設(shè)施建設(shè)總投入11.1億元，建筑面積15.97萬(wàn)平方米。建成的項(xiàng)目主要有上海市博物館、上海市黃埔區(qū)圖書(shū)館等。浙江省以承辦第七屆中國(guó)藝術(shù)節(jié)為契機(jī)，加大對(duì)文化設(shè)施建設(shè)的投資力度，投資規(guī)模和建設(shè)規(guī)模不僅在全國(guó)居領(lǐng)先地位，也是浙江省歷史上文化設(shè)施建設(shè)最好時(shí)期，全省大型文化設(shè)施建設(shè)總投入達(dá)30.11億元，建設(shè)規(guī)模66.7萬(wàn)平方米。江蘇省大型文化設(shè)施建設(shè)總投入達(dá)22.3億元，建設(shè)規(guī)模59萬(wàn)平方米。廣東省大型文化設(shè)施建設(shè)總投入達(dá)60.3億元，建設(shè)規(guī)模92.2萬(wàn)平方米。各地大中城市文化設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目同樣紛紛上馬，如在建的天津市的元明清天妃宮遺址博物館、山西省博物館、內(nèi)蒙古博物館維修改造工程、四川省圖書(shū)館、三星堆遺址二期工程、陜西省秦俑博物館二期工程、福建省博物館、福建大劇院、江西省美術(shù)館、河南省藝術(shù)中心、廣西自治區(qū)圖書(shū)館改造等工程。建成的項(xiàng)目有湖北省劇場(chǎng)、長(zhǎng)沙市田漢大劇院、云南省圖書(shū)館等工程。即將啟動(dòng)建設(shè)的重慶市中國(guó)三峽博物館、四川博物館、山西文化藝術(shù)活動(dòng)中心、遼寧省藝術(shù)大廈、甘肅大劇院、《四庫(kù)全書(shū)》藏書(shū)樓、新疆美術(shù)館等工程項(xiàng)目更是比比皆是。北京、上海、廣州、深圳、南京、武漢、成都、西安等全國(guó)大中城市的標(biāo)志性文化設(shè)施的建設(shè)，不僅發(fā)揮了大中城市文化中心的輻射作用，還提高了城市文化的設(shè)施建設(shè)的品位，特別是與國(guó)際大都市相適應(yīng)的文化設(shè)施，在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，為和國(guó)際接軌，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，打下了堅(jiān)實(shí)的文化品牌。三、普遍破舊狀況依然存在一些省級(jí)文化設(shè)施亟待改善從總體上來(lái)看，全國(guó)文化設(shè)施建設(shè)的投資規(guī)模和建設(shè)規(guī)模呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，全國(guó)基層文化設(shè)施建設(shè)特別是縣級(jí)圖書(shū)館、文化館建設(shè)有了突破進(jìn)展，許多地方在文化設(shè)施建設(shè)中，開(kāi)拓創(chuàng)新，探索文化建筑的新和美，突出了文化建筑和區(qū)域文化的特性，形成了省、市、縣、鄉(xiāng)多層次、布局合理、功能先進(jìn)的文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。這與領(lǐng)導(dǎo)重視，政策得力，多渠道、多方式籌集資金等諸多因素有關(guān)。然而，文化設(shè)施建設(shè)仍然存在著一些困難和問(wèn)題，比如，文化設(shè)施建設(shè)投入仍然偏少，比例偏低，使基層公共文化設(shè)施建設(shè)滯后于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和人民文化生活的需求。目前，全國(guó)仍有121個(gè)縣無(wú)圖書(shū)館，225個(gè)縣圖書(shū)館有機(jī)構(gòu)無(wú)館舍；仍有49個(gè)縣無(wú)文化館，562個(gè)縣文化館無(wú)館舍。全國(guó)還有5000多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有文化站。全國(guó)現(xiàn)有文化設(shè)施陳舊簡(jiǎn)陋，面積狹小，普遍破舊的狀況依然存在。一些省區(qū)的省級(jí)文化設(shè)施亟待改善。全國(guó)的劇場(chǎng)、影劇院建設(shè)滯后，大多數(shù)劇場(chǎng)、影劇院已投入使用幾十年，年久失修，破舊不堪，許多成為危房亟待整修。許多省區(qū)圖書(shū)館、文化館、群眾藝術(shù)館設(shè)施破舊、狹小，不達(dá)標(biāo)的比例較大。特別是在中西部地區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站沒(méi)有獨(dú)立業(yè)務(wù)用房的占50%左右。另外，隨著國(guó)家對(duì)文化市場(chǎng)管理力度的加大，對(duì)文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的硬件環(huán)境要求越來(lái)越高。而目前全國(guó)25.25萬(wàn)個(gè)文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位，有近60%的文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的設(shè)備到了需要更新階段，有的文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的設(shè)施達(dá)不到開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)條件，特別是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，國(guó)外資本及大的娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)也虎視眈眈地準(zhǔn)備進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)現(xiàn)有文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位沖擊力極大。為更好地占有市場(chǎng)份額,文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者必須改造硬件環(huán)境，擴(kuò)改建經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)施，更新現(xiàn)有設(shè)備,購(gòu)置新的演藝器材，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，才能保住現(xiàn)有的市場(chǎng)份額，這無(wú)疑將開(kāi)拓出文化設(shè)施建設(shè)新的領(lǐng)域。隨著人民生活水平的提高，對(duì)文化設(shè)施的硬件環(huán)境要求也越來(lái)越高，這必將影響中國(guó)文化設(shè)施建設(shè)的步伐。=5\*ROMANV行業(yè)熱點(diǎn)分析一、《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》啟動(dòng)10月23日，《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》編委會(huì)成立大會(huì)在北京人民大會(huì)堂舉行。著名科學(xué)家楊振寧擔(dān)任《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》顧問(wèn)委員會(huì)名譽(yù)主任。中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席周光召擔(dān)任顧委會(huì)主任，王大珩、白春禮等18位兩院院士和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任王夢(mèng)奎、文化部副部長(zhǎng)周和平、衛(wèi)生部副部長(zhǎng)朱慶生等有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任顧問(wèn)和編委。針對(duì)目前我國(guó)數(shù)字化知識(shí)資源僅占現(xiàn)有資源總量約1/4，知識(shí)信息資源的開(kāi)發(fā)質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在較大差距的現(xiàn)狀，清華大學(xué)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社宣布啟動(dòng)《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》建設(shè)工程，并明確提出兩個(gè)指標(biāo)：在三年內(nèi)，通過(guò)與社會(huì)各方面的合作，使我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上社會(huì)共享的知識(shí)信息資源總量占各類(lèi)知識(shí)資源總量的比例上升到80%，并將其中80%的知識(shí)元素挖掘提煉成為知識(shí)元數(shù)據(jù)庫(kù)。借此建成基于知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字圖書(shū)館及其綜合應(yīng)用平臺(tái)，使我國(guó)對(duì)知識(shí)資源的開(kāi)發(fā)利用趕上并超越國(guó)際先進(jìn)水平。知識(shí)資源的開(kāi)發(fā)利用和一般網(wǎng)站的新聞內(nèi)容發(fā)布不同，它是按照一定的科學(xué)分類(lèi)體系和知識(shí)挖掘方法，將期刊、博碩士論文、會(huì)議論文、專(zhuān)刊、報(bào)紙、年鑒、標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)數(shù)據(jù)以及其他知識(shí)資源用數(shù)字化手段集成整合起來(lái)，配備專(zhuān)業(yè)的信息檢索和知識(shí)服務(wù)功能，編制成大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，幫助人們高效、及時(shí)地獲取知識(shí)和發(fā)現(xiàn)知識(shí)，極大地提高人們的研究和學(xué)習(xí)效率。這項(xiàng)工作既涉及到很多知識(shí)管理和知識(shí)服務(wù)方面的前沿性學(xué)術(shù)問(wèn)題與技術(shù)問(wèn)題，也涉及到出版和版權(quán)管理等方面的國(guó)家政策和法律法規(guī)，并關(guān)系到傳統(tǒng)出版業(yè)和相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的信息化建設(shè)。二、北京投巨資實(shí)施人文奧運(yùn)文物保護(hù)規(guī)劃北京在投資３．３億元施行文物維修工程基礎(chǔ)上，將于２００３年至２００８年再投入資金６個(gè)億，以實(shí)施人文奧運(yùn)文物保護(hù)規(guī)劃，更好地保護(hù)首都的歷史文化遺產(chǎn)。人文奧運(yùn)文物保護(hù)規(guī)劃的重點(diǎn)是營(yíng)造北京歷史文化名城的基本格局、風(fēng)貌，基本方針是“保用并舉，恢復(fù)景觀，成片整治，形成風(fēng)貌”。北京經(jīng)過(guò)３年投資３．３億元的大規(guī)模維修，文物保護(hù)重點(diǎn)從單體修繕轉(zhuǎn)移到整治和改善環(huán)境上來(lái)，從景點(diǎn)保護(hù)轉(zhuǎn)移到成片保護(hù)、形成風(fēng)貌上來(lái)。三、上海藝博會(huì)成“藝術(shù)海洋”第五屆中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)重要活動(dòng)之一的2003（第七屆）上海藝術(shù)博覽會(huì)于10月28日至11月2日在上海世貿(mào)商城舉行。本次藝博會(huì)共有來(lái)自法國(guó)、俄羅斯、瑞典、美國(guó)、韓國(guó)、新加坡、日本等國(guó)和我國(guó)各地的200多家畫(huà)廊、藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)公司等機(jī)構(gòu)參展，展區(qū)面積超過(guò)1.3萬(wàn)平方米，參展陣容的強(qiáng)大、參展作品水準(zhǔn)之高創(chuàng)歷屆之最，再次成為亞洲最大規(guī)模的藝術(shù)品交流和交易的盛會(huì)。本屆藝博會(huì)在規(guī)范化、與國(guó)際接軌方面有了大的提高，在國(guó)際化方面也有了質(zhì)的提升，不僅僅單純追求參展國(guó)數(shù)量，而更注重海外參展畫(huà)廊的規(guī)模和水準(zhǔn)。為鼓勵(lì)平等競(jìng)爭(zhēng)，本屆藝博會(huì)大幅度降低了海外參展商的展位費(fèi)。海外參展機(jī)構(gòu)展位總數(shù)達(dá)50多個(gè)，其中首次參展的韓國(guó)畫(huà)廊協(xié)會(huì)以19個(gè)大型展位的陣容，集中推介了十多家韓國(guó)頂尖畫(huà)廊，這也是國(guó)外畫(huà)廊協(xié)會(huì)首次組織大型團(tuán)隊(duì)參加在中國(guó)內(nèi)地舉辦的藝博會(huì)。參展的美國(guó)和日本的藝術(shù)公司和畫(huà)廊也頗具實(shí)力。本屆藝博會(huì)薈萃的中外藝術(shù)大師的作品之多，創(chuàng)歷屆之最。羅丹、畢加索、高更、雷諾阿、齊諾、賈克梅蒂、馬松、杜比菲和張大千、傅抱石、徐悲鴻、朱德群等20多位東西方藝術(shù)大師難得一見(jiàn)的作品均在展廳里展示，并待價(jià)而沽。其中雷諾阿和齊諾合作的大型雕塑珍品《洗衣女》為來(lái)參展，經(jīng)過(guò)了法國(guó)政府有關(guān)部門(mén)的特批。頗有意思的是，一些知名雕塑作品（同時(shí)制作了大小不等的幾件）的大件、小件真品因分別由不同公司帶來(lái)參展，竟在上海得以“團(tuán)聚”。羅丹的雕塑《梳妝的維納斯》、《永恒的春天》，高更的版畫(huà)《河邊的女人》、《感恩》，畢加索的銅版畫(huà)《哭泣的女人》及大批西方現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)名家的作品引人關(guān)注。藝博會(huì)組委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為不讓大師的作品成為藝博會(huì)上的匆匆過(guò)客，希望通過(guò)積極的宣傳和引導(dǎo)，使更多的市民群眾前來(lái)觀摩，接觸、了解并喜歡上藝術(shù)，積極選購(gòu)、收藏藝術(shù)品，使藝術(shù)大師的作品能留在上海，留在中國(guó)。除集中展示中外畫(huà)廊藝術(shù)精品的“一館”展區(qū)外，本屆藝博會(huì)還開(kāi)設(shè)了集中展示各類(lèi)裝飾藝術(shù)品的“二館”展區(qū)，166個(gè)展位集中展示、展銷(xiāo)民間工藝品、裝飾擺設(shè)、小件雕塑、珠寶玉器、美術(shù)印刷品等。四、上海著力打造“虹橋文化圈”上海市長(zhǎng)寧區(qū)將在2003－2008年間，在新華路、虹橋路、中山公園、天山路、古北一、二區(qū)一帶形成一個(gè)密集型的城市圈狀文化中心或文化核：“虹橋文化圈”。根據(jù)這一設(shè)想，長(zhǎng)寧區(qū)將形成以中山公園露天音樂(lè)廳為標(biāo)志的文化功能區(qū)，以天山電影院為主體的文化娛樂(lè)功能區(qū)，以虹橋路文化帶為核心的高雅文化功能區(qū)，以上海影城為龍頭的影視文化功能區(qū)。據(jù)悉，在虹橋“文化圈”中，長(zhǎng)寧區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要思路是融入文化，著重發(fā)展影視文化、出版文化和旅游文化；其中最具特色并已形成規(guī)模聚焦效應(yīng)的是數(shù)字文化。上海多媒體產(chǎn)業(yè)園目前已經(jīng)落戶(hù)長(zhǎng)寧區(qū)，入駐園區(qū)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)已達(dá)70余家。圍繞園區(qū)核心區(qū)域，一些多媒體產(chǎn)業(yè)基地已經(jīng)形成。目前，上海眾多區(qū)縣都大打文化牌，亮出“文化強(qiáng)區(qū)”、“文化名區(qū)”和“文化大區(qū)”的旗幟，推出了“環(huán)人民廣場(chǎng)文化圈”、“環(huán)豫園文化圈”、“環(huán)多倫路文化圈”、“環(huán)汽車(chē)城文化圈”、“環(huán)五角場(chǎng)文化圈”、“環(huán)徐家匯文化圈”和“環(huán)朱家角文化圈”等等。專(zhuān)家認(rèn)為，隨著信息化與文化全球化的深入，國(guó)際大都市文化建設(shè)面臨的最大挑戰(zhàn)是：如何在融入全球文化的進(jìn)程中保持自己民族的文化特色，實(shí)現(xiàn)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，體現(xiàn)世界性。為此，國(guó)際大都市的文化建設(shè)不僅要注重城市文化形態(tài)——國(guó)際大都市標(biāo)志性文化設(shè)施，而且要以不同區(qū)域文化特色來(lái)展示國(guó)際大都市多元的文化風(fēng)采。形成多個(gè)區(qū)域文化圈，對(duì)上?，F(xiàn)代化國(guó)際大都市文化建設(shè)的意義顯著：１、有利于形成特色鮮明、多元文化并存的良好生態(tài)究竟，培育區(qū)域文化競(jìng)爭(zhēng)力。２、有利于挖掘城區(qū)的文化內(nèi)涵，整合城區(qū)文化資源，提高城區(qū)的文