控詳居住區(qū)級公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃gis應(yīng)用模

控詳居住區(qū)級公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃gis應(yīng)用模第1頁/共146頁一、模版制定的背景與意義院領(lǐng)導(dǎo)高度重視規(guī)劃設(shè)計模版化；信息中心已積累很多相關(guān)規(guī)劃課題的研究；信息中心職能發(fā)展趨勢——由傳統(tǒng)職能向一線設(shè)計職能轉(zhuǎn)變；gis輔助設(shè)計能夠提高效率；數(shù)據(jù)管理方便；建模功能強大；定量與定性分析相結(jié)合，使規(guī)劃直觀、科學(xué)、合理。第2頁/共146頁二、GIS輔助設(shè)計模板類型的選取1、模板選取原則：與規(guī)劃編制體系相結(jié)合；已開展課題案例為出發(fā)點，先易后難逐步完善；目前我院熱點規(guī)劃業(yè)務(wù)。第3頁/共146頁2、編制體系下已開展課題及熱點項目的gis分析模型選取市政設(shè)施專項公共服務(wù)專項生態(tài)保護公共文化設(shè)施布局教育設(shè)施規(guī)劃體育設(shè)施規(guī)劃醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施規(guī)劃……高等教育/職業(yè)教育布局規(guī)劃沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃沈陽市學(xué)前教育（幼兒園/托兒所）規(guī)劃給水工程規(guī)劃排水工程規(guī)劃消防站規(guī)劃電力工程規(guī)劃綠地系統(tǒng)規(guī)劃水系規(guī)劃公園廣場規(guī)劃自然保護區(qū)規(guī)劃其他通信工程規(guī)劃燃氣工程規(guī)劃供熱工程規(guī)劃地下管線規(guī)劃GIS分析沈陽市市域村莊布局規(guī)劃二、熱點項目電力工程規(guī)劃…………一、專項規(guī)劃類地形分析控詳階段居住區(qū)級公共服務(wù)設(shè)施布局規(guī)劃調(diào)整評估報告gis分析第4頁/共146頁1、綠地系統(tǒng)規(guī)劃gis應(yīng)用模版編制人：唐明2、市政地下管線規(guī)劃gis應(yīng)用模版編制人：崔羽主體規(guī)劃階段地形分析gis應(yīng)用模版3、中小學(xué)布局規(guī)劃gis應(yīng)用模版消防站規(guī)劃gis應(yīng)用模版編制人：李鵬飛沈陽市市域村莊布局規(guī)劃4、控詳階段居住區(qū)級公共服務(wù)設(shè)施布局規(guī)劃gis應(yīng)用模版編制人：高連偉5、用地性質(zhì)調(diào)整論證報告gis應(yīng)用模板編制人：張宵兵三、模板文件的標準化制定第5頁/共146頁專項規(guī)劃—綠地系統(tǒng)規(guī)劃

GIS應(yīng)用模版

—以沈陽市綠地系統(tǒng)規(guī)劃為例第6頁/共146頁沈陽市綠地系統(tǒng)規(guī)劃匯報目錄一、歷程回顧與現(xiàn)狀分析二、經(jīng)驗借鑒三、規(guī)劃目標四、市域綠地布局五、城市綠地布局六、其他專項內(nèi)容七、實施操作建議02版規(guī)劃實施評價現(xiàn)狀分析問題總結(jié)規(guī)劃原則規(guī)劃目標指標體系莫斯科大巴黎倫敦香港南京佛山成都深圳規(guī)劃結(jié)構(gòu)總體布局分區(qū)引導(dǎo)區(qū)域綠廊控制生態(tài)公園控制規(guī)劃結(jié)構(gòu)總體布局分類規(guī)劃綠線劃定樹種規(guī)劃防災(zāi)避險植物多樣性保護古樹名木保障措施提高公園綠地建設(shè)質(zhì)量的引導(dǎo)性措施第7頁/共146頁1、利用遙感圖像可以對綠地分布和變化進行大尺度（全市域）的提取和分析，具有宏觀性。2、多期遙感影像可以疊加分析，具有時間序列。3、利用遙感軟件提取綠地信息十分方便、快速，節(jié)省大量工作時間。4、ArcGIS的分析和統(tǒng)計功能可以節(jié)省大量的統(tǒng)計和計算時間。GIS分析優(yōu)勢第8頁/共146頁匯報內(nèi)容一、現(xiàn)行規(guī)劃評價：綠地變化，熱島變化二、現(xiàn)狀分析：現(xiàn)狀公園服務(wù)范圍分析三、PM2.5分布分析第9頁/共146頁一、現(xiàn)行規(guī)劃評價1、所需數(shù)據(jù)（1）Landsat遙感影像，本項目數(shù)據(jù)均為網(wǎng)上搜索下載（今后有特殊需求時可能需要購買），軌道號為119/30，119/31；（2）研究范圍界線，由研究所提供；2、技術(shù)路線第10頁/共146頁多波段組合——圖像鑲嵌——幾何糾正——圖像裁剪2、技術(shù)路線第11頁/共146頁波段運算

NDVI分級2、技術(shù)路線第12頁/共146頁

波段運算T6分級2、技術(shù)路線第13頁/共146頁將NDVI分為9個等級，其中，NDVI小于0.1的3個等級為非植被覆蓋區(qū)域，大于0.1的6個等級為植被覆蓋區(qū)域。對比不同年份NDVI，分析植被變化。將T6每3K分為一個等級，統(tǒng)計不同年份T6，分析熱島變化。2、技術(shù)路線第14頁/共146頁2002年植被指數(shù)2006年植被指數(shù)2010年植被指數(shù)3、主要結(jié)論3.1、綠地空間分布2002年植被覆蓋面積約占全市域的72.7%，NDVI數(shù)值主要分布在0.1-0.3之間，約占總面積61.4%。0.3以上的高植被密度主要分布在團結(jié)湖水庫以北的大民屯周邊，棋盤山風(fēng)景區(qū)北部和沈北新區(qū)東部，東陵區(qū)和蘇家屯區(qū)東部，臥龍湖以南的山區(qū)等地。2006年植被覆蓋面積約占全市域的67.4%，NDVI數(shù)值主要分布在0.1-0.3之間，約占總面積58.5。0.3以上的高植被密度主要分布在團結(jié)湖水庫以北的大民屯周邊，棋盤山風(fēng)景區(qū)北部，東陵區(qū)和蘇家屯區(qū)東部等地。2010年植被覆蓋面積約占全市域的54.2%，NDVI數(shù)值主要分布在0.1-0.3之間，約占總面積的49.7%。0.3以上的高植被密度主要分布在團結(jié)湖水庫以北的大民屯周邊，棋盤山風(fēng)景區(qū)北部，東陵區(qū)和蘇家屯區(qū)東部等地。第15頁/共146頁2002年建成區(qū)植被指數(shù)2006年建成區(qū)植被指數(shù)2010年建成區(qū)植被指數(shù)2002年中心城區(qū)植被覆蓋面積約占總面積的16.6%，NDVI主要分布在0.1-0.3之間。大于0.3的區(qū)域主要分布在北陵公園、東陵公園等公園內(nèi)，以及大東區(qū)文官街道南部。2006年中心城區(qū)植被覆蓋面積約占總面積的17.7%，NDVI主要分布在0.1-0.3之間。大于0.3的區(qū)域主要分布在北陵公園、東陵公園等公園內(nèi)，以及渾河沿岸，大東區(qū)文官街道南部。2010年中心城區(qū)植被覆蓋面積約占總面積的24.7%，NDVI主要分布在0.1-0.3之間。大于0.3的區(qū)域主要分布在北陵公園、東陵公園等公園內(nèi)，以及渾河沿岸，大東區(qū)文官街道南部。第16頁/共146頁3.2、綠地分布變化2002-06年植被覆蓋變化2006-10年植被覆蓋變化02-06年，植被不變的區(qū)域占68.7%，減少的區(qū)域占18.3%，增加的區(qū)域占13%。增加地區(qū)主要分布在康平縣東部和北部；減少地區(qū)主要分布在法庫縣西部和臥龍湖南部山區(qū)周圍。06-10年，植被不變的區(qū)域占64.7%，減少的區(qū)域占24.3%，增加的區(qū)域占11%。增加地區(qū)主要分布在法庫縣；減少地區(qū)主要分布在康平縣東部和北部，遼河沿岸及市域的西部地區(qū)。植被覆蓋面積減少，高植被指數(shù)覆蓋區(qū)域減少，表明市域范圍生態(tài)環(huán)境正逐漸面臨更大的挑戰(zhàn)。第17頁/共146頁2002年地表亮溫2006年地表亮溫2010年地表亮溫3.3、熱島分布與變化2002年地表亮溫以289-293K等級分布最多，約占總面積的79.7%，高于295K的區(qū)域很少。2006年，地表亮溫以289-293等級分布最多，占總面積55.7%，287-297等級分布均很廣，大于295K的區(qū)域主要分布在中心城區(qū)的建成區(qū)，新民市區(qū)，法庫縣西部等地。2010年，地表亮溫以289-295等級分布最多，占總面積76.4%，287-297等級分布均很廣，大于295K的區(qū)域主要分布在中心城區(qū)的建成區(qū)，新民市區(qū)，法庫縣和新民市的西部等地。02-10年地表亮溫主要分布在289-293K，大于這一數(shù)值的范圍逐年增加，而且高值區(qū)分布范圍更廣，說明高溫地區(qū)面積在增加，熱島效應(yīng)有加劇的趨勢。面積大于市域8%的等級在2002年只有3個，而2006和2010年增加到5個，說明亮溫等級增多，區(qū)域間溫差增大，熱島效應(yīng)加劇。第18頁/共146頁2002年中心城區(qū)植被分布2010年中心城區(qū)植被分布02-10年間，建成區(qū)規(guī)模不斷擴張，植被覆蓋面積有所減少，但總體延續(xù)了上版綠地規(guī)劃的綠地結(jié)構(gòu)。目前，西南楔、東北楔和東楔已逐步形成，西北楔還需進一步提升完善。3.4、綠地結(jié)構(gòu)對比綠地結(jié)構(gòu)規(guī)劃圖第19頁/共146頁匯報內(nèi)容一、現(xiàn)行規(guī)劃評價：綠地變化，熱島變化二、現(xiàn)狀分析：現(xiàn)狀公園服務(wù)范圍分析三、PM2.5分布分析第20頁/共146頁二、現(xiàn)狀綠地分析1、所需數(shù)據(jù)（1）現(xiàn)狀綠地數(shù)據(jù)，由研究所提供；（2）研究范圍界線，由研究所提供。2、技術(shù)路線CAD現(xiàn)狀綠地——GIS數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換——數(shù)據(jù)處理——緩沖區(qū)分析數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)處理緩沖區(qū)分析第21頁/共146頁現(xiàn)狀建成區(qū)綠化覆蓋率達到58.8%；各級城市公園服務(wù)半徑對建成區(qū)覆蓋率總體分布不均；鐵西區(qū)建設(shè)大路以北、于洪新城、皇姑區(qū)塔灣等地區(qū)仍是公園綠地服務(wù)半徑未能幅射到的盲區(qū)。1000平米以上公園綠地500米服務(wù)半徑緩沖區(qū)分析3、主要結(jié)論行政區(qū)建成區(qū)面積（km2）公園綠化服務(wù)面積（km2）公園綠化服務(wù)半徑覆蓋率（%）和平33.43192.8沈河53.44278.7大東58.137.865.1鐵西107.54844.7皇姑58.836.161.4于洪57.234.259.8東陵61.327.344.5沈北新區(qū)20.35.125.1蘇家屯0.50.480棋盤山9.68.891.7第22頁/共146頁匯報內(nèi)容一、現(xiàn)行規(guī)劃評價：綠地變化，熱島變化二、現(xiàn)狀分析：現(xiàn)狀公園服務(wù)范圍分析三、PM2.5分布分析第23頁/共146頁三、PM2.5分析1、所需數(shù)據(jù)（1）PM2.5檢測站數(shù)據(jù)，由市環(huán)保局網(wǎng)站獲得；（2）研究范圍界線。2、技術(shù)路線數(shù)據(jù)整理——轉(zhuǎn)為GIS格式——地統(tǒng)計分析地統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)整理第24頁/共146頁

地統(tǒng)計是統(tǒng)計的一類，用于分析或預(yù)測與空間或時空現(xiàn)象相關(guān)的值。它將數(shù)據(jù)的空間坐標納入分析中。地統(tǒng)計（克里金法）模型包括多個組成部分：檢查數(shù)據(jù)（分布、趨勢、方向組成和異常值），計算經(jīng)驗半變異函數(shù)或協(xié)方差值，根據(jù)經(jīng)驗值擬合模型，生成克里金方程矩陣以及對其進行求解以為輸出表面中的每個位置獲取預(yù)測值及其關(guān)聯(lián)誤差。計算經(jīng)驗半變異函數(shù)擬合模型未知值預(yù)測2、技術(shù)路線第25頁/共146頁序號監(jiān)測站采暖期(μm/m3)1太原街73.12張士67.83東軟67.44文藝路67.25二毛66.36小河沿61.67遼大61.28渾南二59.19北陵58.610輝山53.011炮兵學(xué)院26.4序號監(jiān)測站非采暖期(μm/m3)1二毛52.82太原街52.03張士46.74東軟45.65小河沿44.96文藝路44.77北陵43.58遼大41.89渾南二39.810輝山38.511炮兵學(xué)院19.3三環(huán)內(nèi)采暖期PM2.5分布三環(huán)內(nèi)非采暖期PM2.5分布3、主要結(jié)論第26頁/共146頁地形分析與地下管線現(xiàn)狀分析第27頁/共146頁匯報內(nèi)容架構(gòu)一、地形分析二、地下管線現(xiàn)狀分析三、其他現(xiàn)狀分析擴展第28頁/共146頁一、地形分析地形分析數(shù)據(jù)源地形分析技術(shù)路線分析成果應(yīng)用第29頁/共146頁1、地形分析數(shù)據(jù)源：1.格式高程點2.等高線3.邊界線第30頁/共146頁去掉重復(fù)點提取高程點圖層轉(zhuǎn)換成shp矢量地形圖（CAD數(shù)據(jù)）是剔除異常值生成TIN柵格DEM坡度坡向地形剖面坐標轉(zhuǎn)換與解密轉(zhuǎn)換成80坐標，解密否挖填分析等值線2、技術(shù)路線第31頁/共146頁計算坡度Slope計算坡向Aspect計算山體陰影HillShade創(chuàng)建等值線Contours制作地形剖面圖測量面積和體積技術(shù)路線第32頁/共146頁坡度的應(yīng)用非常廣泛，例如：根據(jù)坡度起伏變化，確定崩塌、泥石流區(qū)域或嚴重的

土壤侵蝕區(qū)，作為災(zāi)害防治與水土保持工作的基礎(chǔ)。提取平坦區(qū)域，為大型商業(yè)中心或房屋建筑選址。（1）坡度Slope地面上某點的坡度表示了地表在該點的傾斜程度坡度與坡向的計算通常在3×3的DEM柵格窗口（如圖）中進行坡度有兩種表示方法：度或百分比3、分析成果應(yīng)用：第33頁/共146頁(2)坡向Aspect坡向定義為坡面法線在水平面上的投影與正北方向的夾角。在ArcGIS中Aspect表示每個柵格與它相鄰的柵格之間沿坡面向下最陡的方向。在輸出的坡向數(shù)據(jù)中，坡向值有如下規(guī)定：正北方向為0度，正東方向為90度，以次類推。

應(yīng)用：在一個區(qū)域內(nèi)提取所有朝南的坡面，為房地產(chǎn)建設(shè)選址提供最佳位置。計算研究區(qū)域內(nèi)的每一點的太陽光照量，從而測定每一點的生物量。第34頁/共146頁(3)山體陰影HillShade分析或模擬地面的光照情況，產(chǎn)生地形表面的陰影圖。Hillshade可測定研究區(qū)域中給定位置的太陽光強度和光照時間，并且對實際地面進行逼真的立體顯示，增強地面的起伏感。要計算山影，需要給定太陽方位角和太陽高度角它的應(yīng)用有：對地形起伏進行生動的表示，從而顯示不同土地利用類型在地形上的分布情況。研究陽光的照射位置與公路上發(fā)生的車禍事件發(fā)生率之間的相關(guān)性。分析農(nóng)作物與太陽光照的關(guān)系第35頁/共146頁(4)地形剖面圖在工程方面(如在公路、鐵路、管線等的設(shè)計過程中)，常常需要制作剖面圖。剖面圖的制作是以DEM數(shù)據(jù)(GRID數(shù)據(jù))或TIN數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的基于DEM數(shù)據(jù)進行“線插值”，得到一條具有高程值的線段計算具有高程值的線段的剖面圖第36頁/共146頁(5)測量表面面積和體積挖填分析使用三維分析可以測量表面面積和體積，同時還可以測量兩個表面之間容積的差異-進行開挖、填埋分析。表面面積是沿表面的曲面進行測量，計算出的面積總要大于二維平面測量的面積。體積是計算TIN表面和某一指定高程所在的水平面之間的立體空間，可以是平面之上的，也可以是平面之下的。測量體積，在實際應(yīng)用中一般用來計算土石方量

第37頁/共146頁一、項目概況二、現(xiàn)狀項目情況梳理三、土地使用情況梳理四、功能分區(qū)意向五、近期建設(shè)規(guī)劃以“棋盤山冰雪大世界區(qū)域規(guī)劃設(shè)計方案”項目為例：第38頁/共146頁①棋盤山滑雪場數(shù)字高程模型第39頁/共146頁②棋盤山滑雪場三維地形模擬第40頁/共146頁③棋盤山滑雪場坡度圖第41頁/共146頁④棋盤山滑雪場坡向圖第42頁/共146頁土方量計算⑤挖填分析、對比分析對比分析第43頁/共146頁二、地下管線現(xiàn)狀分析地下管線現(xiàn)狀分析數(shù)據(jù)源；地下管線現(xiàn)狀分析技術(shù)路線地下管線現(xiàn)狀分析成果應(yīng)用第44頁/共146頁1、地下管線現(xiàn)狀分析數(shù)據(jù)來源：數(shù)據(jù)來源帶屬性的地下管線數(shù)據(jù)（屬性包括：材質(zhì)、埋深、管徑、埋設(shè)方式等），數(shù)據(jù)格式為shp或mdb格式。成果圖的輸出管徑分析圖、埋深分析圖、管線材質(zhì)分析圖、管線剖面分析圖、三維地下管線模擬、統(tǒng)計表、統(tǒng)計圖等；第45頁/共146頁技術(shù)流程管線數(shù)據(jù)(MDB)管線埋深分析管線管徑分析管線材質(zhì)分析三維管線分析三維管線可視化三維管線剖面分析圖形數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)管線統(tǒng)計表管線統(tǒng)計圖方法：空間查詢分析疊加分析緩沖區(qū)分析統(tǒng)計分析2、地下管線現(xiàn)狀分析技術(shù)路線第46頁/共146頁2、地下管線現(xiàn)狀分析成果應(yīng)用：一、編制背景（目的、意義）二、地下管線系統(tǒng)（要求、影響因素、避讓原則）三、現(xiàn)狀地下空間情況及規(guī)劃條件四、現(xiàn)狀地下空間情況及規(guī)劃條件五、規(guī)劃實施政策現(xiàn)狀地下管線分析以“渾南排水規(guī)劃分析項目”為例：第47頁/共146頁以“渾南排水規(guī)劃分析項目”為例：第48頁/共146頁第49頁/共146頁第50頁/共146頁管線種類管線長度電信419.07411排水317.4268電力921.0656給水854.9521燃氣325.6641工業(yè)286.3256總長度：3124.50831任意范圍內(nèi)管線統(tǒng)計第51頁/共146頁按路網(wǎng)進行管線統(tǒng)計第52頁/共146頁按行政區(qū)進行管線統(tǒng)計行政區(qū)管段數(shù)量平均埋深排水管線總長度于洪93861.9986210264.9507和平區(qū)216411.6027365473.7329大東區(qū)219461.7620441014.5166沈河區(qū)255301.7081462423.2110渾南區(qū)109892.4407301527.7906皇姑區(qū)195331.7400387128.2836鐵西區(qū)241701.6311464926.5844第53頁/共146頁三維地下管線模擬第54頁/共146頁第55頁/共146頁三維管線剖面分析圖第56頁/共146頁三、其他現(xiàn)狀分析擴展簡潔快速結(jié)果清晰分析準確量化分析圖屬結(jié)合道路紅線現(xiàn)狀統(tǒng)計分析城市基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀統(tǒng)計分析其他相關(guān)現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第57頁/共146頁專項設(shè)施、居民點布局規(guī)劃

GIS應(yīng)用模版第58頁/共146頁總結(jié)技術(shù)優(yōu)勢GIS技術(shù)支撐布局規(guī)劃空間指標統(tǒng)計引導(dǎo)服務(wù)區(qū)劃分規(guī)劃調(diào)整校驗建設(shè)用地劃定量化計算指標明確定量分析成圖迅速空間統(tǒng)計提高效率可視化性GIS分析優(yōu)勢第59頁/共146頁匯報內(nèi)容架構(gòu)一、沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃GIS應(yīng)用二、沈陽市消防站布局規(guī)劃GIS應(yīng)用三、沈陽市市域村莊布局規(guī)劃GIS應(yīng)用第60頁/共146頁一、沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃GIS應(yīng)用第61頁/共146頁一、規(guī)劃背景二、現(xiàn)狀分析三、規(guī)劃目標四、指標體系五、規(guī)劃布局六、近期建設(shè)七、規(guī)劃實施一、沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃一、規(guī)劃背景二、現(xiàn)狀分析三、規(guī)劃目標四、指標體系五、規(guī)劃布局六、近期建設(shè)七、規(guī)劃實施第62頁/共146頁一、規(guī)劃背景二、現(xiàn)狀分析三、規(guī)劃目標四、指標體系五、規(guī)劃布局六、近期建設(shè)七、規(guī)劃實施一、沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃一、規(guī)劃背景二、現(xiàn)狀分析三、規(guī)劃目標四、指標體系五、規(guī)劃布局六、近期建設(shè)七、規(guī)劃實施第63頁/共146頁一、沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃數(shù)據(jù)來源（1）現(xiàn)狀中小學(xué)數(shù)據(jù)由各區(qū)教育局提供；（2）研究范圍界線、規(guī)劃用地數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù)等由研究所提供；（3）高速公路、主干路、鐵路等數(shù)據(jù)由道路交通所提供。第64頁/共146頁一、沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃一、現(xiàn)狀部分二、規(guī)劃部分現(xiàn)狀學(xué)校及學(xué)生數(shù)量分區(qū)分類統(tǒng)計招生能力示意圖規(guī)劃選址學(xué)區(qū)劃分規(guī)劃校驗GIS應(yīng)用研究內(nèi)容第65頁/共146頁2011年，全市范圍內(nèi)共有中小學(xué)674所，在校學(xué)生68.1萬人。其中，中心城區(qū)范圍內(nèi)共有中小學(xué)453所，在校學(xué)生45.1萬人。80%學(xué)校數(shù)量及學(xué)生人數(shù)集中在三環(huán)內(nèi)。按千人指標核算，中心城區(qū)現(xiàn)狀小學(xué)生為39座/千人，初中生為22座/千人，高中生為18座/千人（中心城區(qū)2011年總?cè)丝?65萬人）?，F(xiàn)狀學(xué)校及學(xué)生數(shù)量現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第66頁/共146頁各行政區(qū)分類統(tǒng)計現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第67頁/共146頁中小學(xué)招生能力示意現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第68頁/共146頁一、沈陽市中小學(xué)布局規(guī)劃一、現(xiàn)狀部分二、規(guī)劃部分現(xiàn)狀學(xué)校及學(xué)生數(shù)量分區(qū)分類統(tǒng)計招生能力示意圖規(guī)劃選址學(xué)區(qū)劃分規(guī)劃校驗GIS應(yīng)用研究內(nèi)容第69頁/共146頁選址分析數(shù)據(jù)規(guī)劃用地人口數(shù)據(jù)現(xiàn)狀中小學(xué)數(shù)據(jù)環(huán)境影響數(shù)據(jù)高速公路主干道路高壓走廊鐵路太平間殯儀館傳染病醫(yī)院易燃易爆地區(qū)數(shù)據(jù)需求選址規(guī)劃第70頁/共146頁影響因素影響因子技術(shù)處理最終成果分析因素環(huán)境影響因素規(guī)劃用地人口密度現(xiàn)狀學(xué)校鐵道線路高壓走廊主干道路

殯儀館太平間傳染病醫(yī)院易燃易爆區(qū)矢柵轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)重分類確定權(quán)重確立影響緩沖區(qū)間，緩沖分析剔除不利影響范圍（ERASE）柵格計算疊加分析中小學(xué)建設(shè)用地選址結(jié)果高速公路距離制圖屬性運算技術(shù)流程選址規(guī)劃第71頁/共146頁邏輯過程選址規(guī)劃第72頁/共146頁選址結(jié)果選址規(guī)劃第73頁/共146頁假設(shè)理想狀態(tài)下生源在空間上均勻分布，使用正六邊形劃分沈河區(qū)用地對生源進行抽象，提取正六邊形重心作為最短距離分析的生源點，小學(xué)作為目標點。分析結(jié)果中，每個生源點產(chǎn)生一條最佳路徑，每條路徑包含生源點編號和小學(xué)編號。將正六邊形圖層和最短路徑圖層按生源點編號關(guān)聯(lián)，得到學(xué)區(qū)劃分初步結(jié)果。學(xué)區(qū)劃分—以沈河區(qū)為例技術(shù)路線第74頁/共146頁學(xué)區(qū)劃分結(jié)果第75頁/共146頁地域用地不達標小學(xué)（座）用地不達標初中（座）用地不達標高中（座）合計1094024學(xué)?？倲?shù)41718767不達標率26%21%36%經(jīng)過統(tǒng)計分析得出：在規(guī)劃的713所學(xué)校中，共有173所學(xué)校生均用地不達標，主要分布在沈河、和平、皇姑、鐵西、大東等老城區(qū)，占學(xué)?？倲?shù)的24%，其中小學(xué)109所，占小學(xué)總數(shù)的26%，初中40所，占初中總數(shù)的21%，高中24所，占高中總數(shù)的36%。小學(xué)初中高中用地指標（平米/座）小學(xué)三環(huán)內(nèi)≥13、三環(huán)外19-22初中三環(huán)內(nèi)≥16、三環(huán)外20-23高中三環(huán)內(nèi)≥18、三環(huán)外20-24規(guī)劃校驗第76頁/共146頁二、沈陽市消防站布局規(guī)劃GIS應(yīng)用第77頁/共146頁1234現(xiàn)狀調(diào)查報告規(guī)劃總則規(guī)劃內(nèi)容近期建設(shè)規(guī)劃二、沈陽市消防站布局規(guī)劃第78頁/共146頁1234現(xiàn)狀調(diào)查報告規(guī)劃總則規(guī)劃內(nèi)容近期建設(shè)規(guī)劃二、沈陽市消防站布局規(guī)劃第79頁/共146頁二、沈陽市消防站布局規(guī)劃數(shù)據(jù)來源（1）現(xiàn)狀消防站、火災(zāi)隱患區(qū)、消防重點區(qū)數(shù)據(jù)由渾南分院市政所提供；（2）研究范圍界線、人口數(shù)據(jù)、超高層建筑等由研究所提供；（3）道路網(wǎng)、地鐵等數(shù)據(jù)由道路交通所提供。第80頁/共146頁一、現(xiàn)狀部分二、規(guī)劃部分現(xiàn)狀消防站數(shù)量現(xiàn)狀消防站布局達標情況可達性分析規(guī)劃校驗及規(guī)劃時序劃分特勤消防站布局規(guī)劃GIS應(yīng)用二、沈陽市消防站布局規(guī)劃研究內(nèi)容第81頁/共146頁現(xiàn)狀消防站數(shù)量現(xiàn)狀統(tǒng)計分析目前，沈陽市現(xiàn)狀共有消防站39處，其中中心城區(qū)共31處（三處在范圍外），主要集中在老城區(qū)，其他地區(qū)共8處。第82頁/共146頁現(xiàn)狀消防站布局達標情況現(xiàn)狀統(tǒng)計分析中心城區(qū)內(nèi)轄區(qū)面積小于4平方公里的消防站個數(shù)為0，僅有兩座消防站的轄區(qū)面積在4-7平方公里之間，轄區(qū)面積在7-15平方公里之間的消防站有8座，其余18座消防站的轄區(qū)面積均大于15平方公里，占消防站總數(shù)的三分之二左右。從總體上看，中心城區(qū)平均責任區(qū)面積為34平方公里。第83頁/共146頁一、現(xiàn)狀部分二、規(guī)劃部分現(xiàn)狀消防站數(shù)量現(xiàn)狀消防站布局達標情況可達性分析規(guī)劃校驗及規(guī)劃時序劃分特勤消防站布局規(guī)劃GIS應(yīng)用二、沈陽市消防站布局規(guī)劃研究內(nèi)容第84頁/共146頁分析條件設(shè)置可達性分析由于現(xiàn)有路網(wǎng)數(shù)據(jù)缺少道路交叉口通行能力、轉(zhuǎn)彎處的滯留時間、是否可以進行U型轉(zhuǎn)彎等信息，本文僅考慮消防車在路網(wǎng)上的行駛速度，根據(jù)沈陽市路網(wǎng)的通行能力，按道路的空間位置把消防車車速大致劃分如下：路網(wǎng)范圍消防車車速一環(huán)內(nèi)路網(wǎng)30公里/小時一環(huán)—二環(huán)之間路網(wǎng)35公里/小時二環(huán)—三環(huán)之間路網(wǎng)40公里/小時第85頁/共146頁現(xiàn)狀消防站分析結(jié)果可達性分析到達責任區(qū)邊緣用時服務(wù)區(qū)域面積占三環(huán)內(nèi)總面積百分比4分鐘內(nèi)164.461平方公里38.740%4分鐘—5分鐘64.895平方公里15.282%5分鐘—10分鐘146.347平方公里34.470%大于10分鐘48.855平方公里11.507%第86頁/共146頁規(guī)劃消防站分析結(jié)果可達性分析到達責任區(qū)邊緣用時服務(wù)區(qū)域面積占總面積百分比4分鐘內(nèi)312.886平方公里73.697%4分鐘—5分鐘52.901平方公里12.460%5分鐘—10分鐘47.505平方公里11.189%大于10分鐘11.226平方公里2.654%第87頁/共146頁技術(shù)流程規(guī)劃校驗及規(guī)劃時序劃分數(shù)據(jù)準備派生數(shù)據(jù)權(quán)重最終成果現(xiàn)狀消防站選址結(jié)果與現(xiàn)狀消防站距離火災(zāi)隱患區(qū)與火災(zāi)隱患區(qū)距離消防重點地區(qū)與消防重點區(qū)距離六普人口數(shù)據(jù)人口密度超高層建筑與超高層建筑距離0.150.1250.1250.300.30剔除剔除現(xiàn)狀消防站3分鐘責任區(qū)范圍疊加分析第88頁/共146頁粉色區(qū)域覆蓋的是近期建設(shè)的消防站，共39座，黃色區(qū)域覆蓋的是遠期建設(shè)消防站，共22座?？瞻滋幇瞪勒居捎谠诂F(xiàn)狀消防站規(guī)定的行車范圍內(nèi)，禁止其建設(shè)，避免建設(shè)后消防服務(wù)轄區(qū)出現(xiàn)重疊。規(guī)劃校驗及規(guī)劃時序劃分結(jié)果影響因子權(quán)重與現(xiàn)狀消防站距離0.15消防重點地區(qū)0.3火災(zāi)隱患區(qū)0.3超高層建筑0.125人口密度0.125第89頁/共146頁結(jié)果特勤消防站規(guī)劃布局通過最短路徑分析，將與超高層建筑、地鐵站點距離最近的消防站規(guī)劃為特勤消防站，配備特殊消防裝置來應(yīng)對超高層與地鐵發(fā)生火災(zāi)的情況。第90頁/共146頁三、沈陽市市域村莊布局規(guī)劃GIS應(yīng)用第91頁/共146頁一.規(guī)劃意義與重點二.現(xiàn)狀概況與問題三.規(guī)劃原則與目標四.農(nóng)村人口規(guī)模預(yù)測五.村莊職能與布局規(guī)劃六.配套設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)七.各區(qū)縣村莊布局引導(dǎo)八.近期建設(shè)計劃九.規(guī)劃實施與保障措施目錄第92頁/共146頁一.規(guī)劃意義與重點二.現(xiàn)狀概況與問題三.規(guī)劃原則與目標四.農(nóng)村人口規(guī)模預(yù)測五.村莊職能與布局規(guī)劃六.配套設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)七.各區(qū)縣村莊布局引導(dǎo)八.近期建設(shè)計劃九.規(guī)劃實施與保障措施目錄第93頁/共146頁三、沈陽市市域村莊布局規(guī)劃數(shù)據(jù)來源（1）村莊屬性信息由市建委提供；（2）自然保護區(qū)數(shù)據(jù)由市環(huán)保局提供；（3）行政村邊界，城鎮(zhèn)建設(shè)用地、村莊建設(shè)用地，耕地、林地、草地、河流灘涂，允許建設(shè)區(qū)、有條件建設(shè)區(qū)、禁止建設(shè)區(qū)數(shù)據(jù)由土地分院提供；（4）10個新城、9個新市鎮(zhèn)、規(guī)劃區(qū)范圍、各行政區(qū)界線等數(shù)據(jù)由研究所提供；（5）高速公路、國道、省道、鄉(xiāng)道數(shù)據(jù)由道路交通所提供；（6）遼河生態(tài)帶數(shù)據(jù)由景觀所提供。第94頁/共146頁一、現(xiàn)狀部分二、規(guī)劃部分市域村莊概況各行政區(qū)概況村莊用地規(guī)?；巨r(nóng)田概況人口規(guī)模特征人均用地規(guī)模特征居民點遷并條件評價居民點發(fā)展?jié)摿υu價居民點職能發(fā)展規(guī)劃三、沈陽市市域村莊布局規(guī)劃GIS應(yīng)用研究內(nèi)容第95頁/共146頁2012年，沈陽市共有241個街道、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，其中涉農(nóng)街道68個、鄉(xiāng)18個，鎮(zhèn)55個；

共計1523個行政村，包含中心村（村部所在地）1523個、自然屯2049個。其中，市區(qū)涉農(nóng)區(qū)8個（除皇姑、沈河，含棋盤山風(fēng)景區(qū)），有涉農(nóng)街道58個，行政村608個，自然屯343個；一市三縣下轄涉農(nóng)街道10個、鄉(xiāng)18個、鎮(zhèn)55個，含行政村915個，自然屯1706個。數(shù)據(jù)來源：建委村鎮(zhèn)辦

2012年，沈陽全域農(nóng)村人口266.3萬人，戶數(shù)87.2萬戶，戶均人口3.13人。行政村平均人口1748人，其中市區(qū)內(nèi)行政村平均人口1679人，三縣一市行政村平均人口1794人?，F(xiàn)狀統(tǒng)計分析市域村莊現(xiàn)狀統(tǒng)計第96頁/共146頁沈陽市各區(qū)縣（市）行政建制及農(nóng)村人口統(tǒng)計表區(qū)名街道數(shù)量鎮(zhèn)數(shù)量鄉(xiāng)數(shù)量行政村數(shù)量農(nóng)村人口數(shù)自然屯數(shù)量沈陽市685518152326628152049一市三縣10521891516419631706新民市5186336589714681遼中縣2150184391495284法庫縣0145233386779239康平縣357162273975502市區(qū)58306081020852343東陵區(qū)1100125215381100于洪區(qū)8008212177631沈北新區(qū)110014219410548蘇家屯區(qū)1700122223587131開發(fā)區(qū)6308617727926大東區(qū)10021586837和平區(qū)10010175520棋盤山風(fēng)景區(qū)30020124890各行政區(qū)分類統(tǒng)計現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第97頁/共146頁沈陽市域行政村平均村域面積7.34平方公里。

村莊總建設(shè)用地95551.4公頃。平均每個行政村村莊建設(shè)用地面積59公頃。其中，市區(qū)行政村村莊建設(shè)用地面積為48.3公頃，三縣一市行政村村莊建設(shè)用地面積為64.6公頃。市域人均農(nóng)村居民點面積337.4平方米。其中市區(qū)人均農(nóng)村居民點面積300.7平方米，三縣一市人均農(nóng)村居民點面積356.7平方米。數(shù)據(jù)來源：土地調(diào)查數(shù)據(jù)村莊用地規(guī)模現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第98頁/共146頁沈陽市現(xiàn)狀基本農(nóng)田6288.82平方公里。（來源：基本農(nóng)田規(guī)劃）沈陽市耕地總面積7626.2平方公里（其中水田1498.7平方公里），園地總面積88平方公里，林地總面積1535.25平方公里，草地總面積196.24平方公里。

2012年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值315.2億元，占全市地區(qū)生產(chǎn)總值的4.8%。農(nóng)村人均年純收入達到13,045元。

數(shù)據(jù)來源：土地調(diào)查數(shù)據(jù)基本農(nóng)田概況現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第99頁/共146頁村莊人口規(guī)模普遍偏大市域村莊多為大型、特大型村莊。（其中1600-3000人的村莊有638個，大于3000人的村莊有94個）郊縣村莊平均人口規(guī)模大于郊區(qū)平均人口規(guī)模。特大型村莊多集中于三縣一市。大于3000人的特大型村莊多集中于經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)與遼中一帶。

沈陽村莊人口規(guī)模分類數(shù)量統(tǒng)計圖人口規(guī)模特征現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第100頁/共146頁村莊人均建設(shè)用地面積普遍過大只有10%的村莊人均建設(shè)用地面積小于150平，15.4%的村莊人均建設(shè)用地面積大于500平。村莊人均建設(shè)用地面積郊縣大于郊區(qū)。人均建設(shè)用地面積最大的村莊集中在康平縣北部與新民市西部。

沈陽村莊人均建設(shè)用地分類數(shù)量統(tǒng)計圖人均用地規(guī)模特征現(xiàn)狀統(tǒng)計分析第101頁/共146頁一、現(xiàn)狀部分二、規(guī)劃部分市域村莊概況各行政區(qū)概況村莊用地規(guī)?；巨r(nóng)田概況人口規(guī)模特征人均用地規(guī)模特征居民點遷并條件評價居民點發(fā)展?jié)摿υu價居民點職能發(fā)展規(guī)劃三、沈陽市市域村莊布局規(guī)劃GIS應(yīng)用研究內(nèi)容第102頁/共146頁構(gòu)建沈陽村莊限制條件評價和發(fā)展?jié)摿υu價兩種評價體系，以確定村莊調(diào)整類型。根據(jù)村莊限制條件評價，優(yōu)先確定需要搬遷的村莊，主要考慮生態(tài)環(huán)境限制、城鎮(zhèn)用地拓展對村莊發(fā)展的限制。村莊發(fā)展?jié)摿υu價對保留下來的村莊的區(qū)位條件和經(jīng)濟發(fā)展能力進行綜合評分，從而確定可以重點發(fā)展的村莊和控制發(fā)展的村莊。發(fā)展?jié)摿υu價限制條件評價村莊評價體系村莊發(fā)展策略保留發(fā)展遷并撤銷集聚發(fā)展控制發(fā)展生態(tài)化遷建城鎮(zhèn)化遷建規(guī)?；w建建議保留但由于發(fā)展條件限制不重點發(fā)展由于村莊規(guī)模過小實施村莊遷建由于推進新型城鎮(zhèn)化實施村莊遷建建議保留，且發(fā)展條件好，重點發(fā)展由于生態(tài)安全與村莊安全實施村莊遷建發(fā)展優(yōu)先級三結(jié)合遷并優(yōu)先級綜合型旅游型農(nóng)業(yè)型以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要功能，目標發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以商貿(mào)服務(wù)、農(nóng)業(yè)服務(wù)為主要功能，具有一定的規(guī)模與經(jīng)濟發(fā)展條件利用周邊活自身旅游資源，發(fā)展旅游服務(wù)等功能。村莊職能構(gòu)建三利用總體規(guī)劃思路規(guī)劃布局第103頁/共146頁村莊限制條件評價生態(tài)環(huán)境安全村莊現(xiàn)狀規(guī)模城鎮(zhèn)發(fā)展需求

村莊限制條件評價，包括了生態(tài)因素、城鎮(zhèn)化因素、村莊自身規(guī)模因素三個方面的指標進行評價，選出需要撤并的村莊，優(yōu)先完成生態(tài)化遷建，逐步推進城鎮(zhèn)化遷建，有條件選擇規(guī)?；w建。限制條件村莊安全性生態(tài)敏感性考慮因素城鎮(zhèn)允許和有條件建設(shè)區(qū)重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)區(qū)村莊人口規(guī)模過小村莊建設(shè)用地面積最小規(guī)模遷并村莊選擇生態(tài)化遷建城鎮(zhèn)化遷建規(guī)?；w建撤并類型村莊限制條件評價方法規(guī)劃布局第104頁/共146頁

選擇標準從村莊安全角度考慮：——河流行洪區(qū)，如遼河和渾河大堤內(nèi)等河流行洪區(qū)內(nèi)的村莊；——生態(tài)環(huán)境污染區(qū)和危險區(qū)，如細河兩側(cè)500米范圍內(nèi)的鎘污染地以及蘇家屯的采煤沉陷區(qū)內(nèi)的村莊；從生態(tài)敏感性角度考慮：——自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)的村莊，包括臥龍湖、五龍山、仙子湖、白清寨、巴爾虎山、石人山、棋盤山風(fēng)景區(qū)風(fēng)景名勝區(qū)等；——生態(tài)保護區(qū)和水源地內(nèi)的村莊，包括石佛寺水庫一級保護區(qū)、棋盤山水庫、車古營子濕地、單坨子水庫及活化沙丘群等生態(tài)保護地紅線區(qū)。備注：生態(tài)保護地主要包括沈陽公布的第一批、第二批生態(tài)保護地，共計33處臥龍湖自然保護區(qū)巴爾虎山自然保護區(qū)五龍山自然保護區(qū)仙子胡自然保護區(qū)石人山自然保護區(qū)清風(fēng)寨自然保護區(qū)滑石臺自然保護區(qū)遼河蒲河渾河柳河繞陽河養(yǎng)息牧河秀水河北沙河棋盤山風(fēng)景名勝區(qū)村莊限制條件評價——生態(tài)環(huán)境安全規(guī)劃布局第105頁/共146頁

評價結(jié)果——生態(tài)化遷建型村莊通過分析，對有村莊安全隱患、與生態(tài)環(huán)境安全相沖突的村莊，根據(jù)緊迫程度，分期分批進行遷建。共涉及村莊共61個，遷建人口7.7萬人。遷建模式遷建標準遷建優(yōu)先級遷建村莊數(shù)量（個）遷移人口數(shù)量（萬人）遷建建設(shè)用地面積（公頃）生態(tài)化遷建位于自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)范圍內(nèi)遠期404.41499.8位于生態(tài)保護區(qū)和水源地范圍內(nèi)中期172.7694.6位于河流的防洪區(qū)范圍內(nèi)近期40.6366.1棋盤山風(fēng)景名勝區(qū)臥龍湖自然保護區(qū)巴爾虎山自然保護區(qū)五龍山自然保護區(qū)仙子胡自然保護區(qū)石人山自然保護區(qū)清風(fēng)寨自然保護區(qū)滑石臺自然保護區(qū)遼河蒲河渾河柳河繞陽河養(yǎng)息牧河秀水河北沙河村莊限制條件評價——生態(tài)環(huán)境安全規(guī)劃布局第106頁/共146頁

選擇標準考慮城鎮(zhèn)空間拓展的需要以及重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要，在總規(guī)確定的中心城區(qū)、新城、新市鎮(zhèn)的允許建設(shè)區(qū)或者有條件建設(shè)區(qū)范圍內(nèi)的村莊，以及一般鎮(zhèn)的現(xiàn)狀建設(shè)用地內(nèi)的村莊，重大基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃用地范圍內(nèi)的村莊。康平新城法庫新城新民新城遼中新城胡臺新城佟溝新城沈撫新城細河沈北新城沙河姚千戶前當堡大民屯興隆堡光輝興隆臺清水臺茨于坨中心城區(qū)區(qū)域遷并類型評價標準中心城區(qū)城中村城市規(guī)劃建設(shè)用地（允許建設(shè)區(qū)）城邊村城市備用地（有條件建設(shè)區(qū)）9個新城城中村位于新城允許建設(shè)區(qū)內(nèi)且與新城主城區(qū)發(fā)展連片的村莊城邊村與新城有條件建設(shè)區(qū)內(nèi)且與新城主城區(qū)發(fā)展連片的村莊10個新市鎮(zhèn)城中村位于新市鎮(zhèn)允許建設(shè)區(qū)內(nèi)且與新市鎮(zhèn)中心發(fā)展連片的村莊一般鎮(zhèn)城中村（就地城鎮(zhèn)化）位于一般鎮(zhèn)允許建設(shè)區(qū)內(nèi)且與鎮(zhèn)中心發(fā)展連片的村莊重大基礎(chǔ)設(shè)施城中村位于城市機場規(guī)劃范圍內(nèi)的村莊村莊限制條件評價——城鎮(zhèn)發(fā)展需求規(guī)劃布局第107頁/共146頁

評價結(jié)果——城鎮(zhèn)化遷建型村莊通過分析，對與城鎮(zhèn)化發(fā)展有沖突，在各級城鎮(zhèn)及重大基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)用地范圍內(nèi)的城中村、城邊村，根據(jù)現(xiàn)狀條件逐步進行遷建。共涉及村莊339個，涉及人口66.7萬人。遷建模式遷建方式遷建優(yōu)先級遷建村莊數(shù)量（個）遷移人口數(shù)量（萬人）遷建建設(shè)用地面積（公頃）城鎮(zhèn)化遷建中心城區(qū)城中村近期16230.58853.2城邊村遠期91.7419.6新城城中村中期5510.83365.6城邊村遠期122.2595.9新市鎮(zhèn)城中村中期132.5573.6一般鎮(zhèn)就地城鎮(zhèn)化中期8218.15024.2重大基礎(chǔ)設(shè)施城中村中期60.9252合計33966.719084.1康平新城法庫新城新民新城遼中新城胡臺新城佟溝新城沈撫新城細河沈北新城沙河姚千戶前當堡大民屯興隆堡光輝興隆臺清水臺茨于坨中心城區(qū)村莊限制條件評價——城鎮(zhèn)發(fā)展需求規(guī)劃布局第108頁/共146頁

選擇標準從規(guī)模效益的角度出發(fā)，村莊人口小于300人或者基層村建設(shè)用地面積小于4.5公頃的，生活環(huán)境差、缺少產(chǎn)業(yè)支撐的村莊。評價結(jié)果——規(guī)?；w建村莊通過分析，共選出遷并村莊共23個，涉及村莊人口4.8萬人，遷建建設(shè)用地面積96.1公頃。遷建模式遷建標準遷建優(yōu)先級遷建村莊數(shù)量（個）遷移人口數(shù)量（萬人）遷建建設(shè)用地面積（公頃）規(guī)?；w建行政村不足300人遠期20.0570.5行政村不足4.5公頃中期214.725.6村莊限制條件評價——村莊現(xiàn)狀規(guī)模評價規(guī)劃布局第109頁/共146頁村莊發(fā)展?jié)摿υu價地理環(huán)境村莊規(guī)模人口總量耕地面積建設(shè)用地面積區(qū)位條件交通狀況可利用優(yōu)勢自然資源

通過限制條件評價確定需要撤并的村莊后，對保留村莊從人口總量、耕地面積、建設(shè)用地面積、區(qū)位條件、交通狀況、可利用旅游資源六個條件要素進行綜合評價，通過加權(quán)打分，計算村莊發(fā)展綜合潛力。得分高的村莊發(fā)展條件好，歸類為集聚發(fā)展村莊；得分低的村莊發(fā)展條件有限，歸類為為控制發(fā)展村莊。兩大類六要素村莊發(fā)展?jié)摿υu價——評價方法規(guī)劃布局第110頁/共146頁村莊發(fā)展?jié)摿υu價表——打分評價指標及權(quán)重評分標準分值評價指標權(quán)重100分75分50分25分單項綜合區(qū)位條件0.12

交通狀況0.12

可利用優(yōu)勢資源0.16

人口總量0.24

耕地面積0.12

建設(shè)用地面積0.24

定性指標定量指標定性指標評價體系的制定主要是根據(jù)實踐經(jīng)驗，結(jié)合專家打分，確定不同因子對村莊的影響能力。定量指標通過標準化處理后，轉(zhuǎn)化成無綱量形式，方便比較。在每個因子形成單項得分與所對應(yīng)的權(quán)重疊加，得出最后的綜合得分。村莊發(fā)展?jié)摿υu價計算公式村莊發(fā)展?jié)摿υu價——評價體系框架規(guī)劃布局第111頁/共146頁區(qū)位條件——依據(jù)村莊和城鎮(zhèn)的距離打分1級（100分）——位于城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍外，距所屬城鎮(zhèn)中心距離1-2公里2級（75分）——位于城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍外，距所屬城鎮(zhèn)中心距離2-3公里3級（50分）——位于城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍外，距所屬城鎮(zhèn)中心距離3-4公里4級（25分）——位于城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍外，距所屬城鎮(zhèn)中心距離大于5公里交通狀況——依據(jù)村莊對外聯(lián)系的道路等級打分1級（100分）——對外交通十分便利，與國道相連，距離在1KM以內(nèi)的村莊或者位于高速路出入口3公里以內(nèi)的村莊2級（75分）——對外交通較便利，與省道相連，距離在1KM以內(nèi)的村莊3級（50分）——對外交通較便利，與鄉(xiāng)道相連，距離在1KM以內(nèi)的村莊4級（25分）——對外交通不便，不與國道、省道、鄉(xiāng)道相連可利用優(yōu)勢自然資源——依據(jù)村莊周邊自然資源等級打分1級（100分）——位于自然保護區(qū)周邊3公里范圍內(nèi)2級（75分）——位于風(fēng)景名勝區(qū)、濕地公園周邊3公里范圍內(nèi)3級（50分）——位于水庫等優(yōu)勢資源周邊3公里范圍內(nèi)4級（25分）——不在風(fēng)景名勝區(qū)3公里內(nèi)村莊發(fā)展?jié)摿υu價——評價體系說明規(guī)劃布局第112頁/共146頁100-75分75-50分50-25分25分以下100-75分75-50分50-25分25分以下25分以下25-50分50-75分75-100分區(qū)位條件評價圖交通狀況評價圖可利用優(yōu)勢資源評價圖25分以下25-50分50-75分75-100分25分以下25-50分50-75分75-100分25分以下25-50分50-75分75-100分人口總量評價圖耕地面積評價圖建設(shè)用地面積評價圖村莊發(fā)展?jié)摿υu價——評價過程規(guī)劃布局第113頁/共146頁保留的村莊將長期保持鄉(xiāng)村化的形態(tài)，是未來鄉(xiāng)村空間的主體，根據(jù)資源稟賦與發(fā)展條件分為集聚發(fā)展型和控制發(fā)展型。

集聚發(fā)展型村莊是指那些具有一定規(guī)模、較好發(fā)展基礎(chǔ)和條件的村莊，下一步將重點發(fā)展的行政村。確定集聚發(fā)展村莊301個，涉及農(nóng)村人口67.9萬人。

控制發(fā)展型村莊指資源有限，不具備擴大規(guī)模發(fā)展條件，短時間內(nèi)也不具備搬遷條件的村莊?？刂瓢l(fā)展村莊741個，涉農(nóng)人口107.1萬人。共保留1042個村莊，集聚發(fā)展村莊與控制發(fā)展村莊比例約為1:2。村莊發(fā)展?jié)摿υu價——評價結(jié)果規(guī)劃布局第114頁/共146頁根據(jù)村莊發(fā)展基礎(chǔ)與資源稟賦，打造“綜合型“、“旅游型”和“農(nóng)業(yè)型”三個職能類型。

綜合型村莊規(guī)模較大，交通條件好，能夠為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活提供相關(guān)服務(wù)的村莊。

旅游型村莊利用周邊風(fēng)景旅游區(qū)并與自身農(nóng)業(yè)相結(jié)合，通過旅游資源開發(fā)及其配套設(shè)施建設(shè)為旅游提供服務(wù)，以及發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的居民點。

農(nóng)業(yè)型村莊常住居民主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。村莊規(guī)模較小，多為保留控制型村莊。保留的1042個村莊中，規(guī)劃綜合型村莊256個，旅游型村莊83個，農(nóng)業(yè)型村莊703個，比例為2:1:7。職能發(fā)展規(guī)劃規(guī)劃布局第115頁/共146頁保留村莊1042個，其中，集聚發(fā)展型村莊301個，控制發(fā)展型村莊741個，比例約為1:2。按職能劃分，綜合性型村莊256個，旅游型村莊83個，農(nóng)業(yè)型村莊703個，比例2:1:7。類型保留模式發(fā)展類型發(fā)展說明保留村莊數(shù)量（個）保留人口數(shù)量（萬人）設(shè)用地面積（公頃）保留型村莊

保留集聚發(fā)展綜合型具有較好綜合性公共服務(wù)設(shè)施（如集市、學(xué)校、商店等），能為本村村民及周邊村民提供生活服務(wù)，為本村及周邊村民提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)，或者具有一定工業(yè)企業(yè)規(guī)模聚集的村莊，都屬于綜合型集聚發(fā)展村莊。25660.1

23197.6旅游型周邊具有較好的生態(tài)旅游資源和便捷的交通干線，整個村莊公共基礎(chǔ)設(shè)施較好，可以為游客或者周邊村莊提供更好的服務(wù)。同時，村莊農(nóng)民主要從事酒店經(jīng)營或與旅游相關(guān)的服務(wù)業(yè)。456.42682.5保留控制發(fā)展旅游型周邊具備較好的生態(tài)旅游資源和傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。村莊整體規(guī)模都不大，在生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的前提下，保存地方村落特色，發(fā)展與旅游相關(guān)的服務(wù)業(yè)。384.9

1544.9農(nóng)業(yè)型村莊職能體系的基本類型，沒有突出的發(fā)展條件與資源，村民以事農(nóng)為主。70391.330652.2保留村莊發(fā)展匯總規(guī)劃布局第116頁/共146頁沈陽市市域村莊布局規(guī)劃（2014-2020）

[初步成果]沈陽市規(guī)劃設(shè)計研究院規(guī)劃研究所2014.5第117頁/共146頁一.規(guī)劃意義與重點二.現(xiàn)狀概況與問題三.規(guī)劃原則與目標四.農(nóng)村人口規(guī)模預(yù)測五.村莊職能與布局規(guī)劃六.配套設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)七.各區(qū)縣村莊布局引導(dǎo)八.近期建設(shè)計劃九.規(guī)劃實施與保障措施目錄第118頁/共146頁一.規(guī)劃意義與重點二.現(xiàn)狀概況與問題三.規(guī)劃原則與目標四.農(nóng)村人口規(guī)模預(yù)測五.村莊職能與布局規(guī)劃六.配套設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)七.各區(qū)縣村莊布局引導(dǎo)八.近期建設(shè)計劃九.規(guī)劃實施與保障措施目錄第119頁/共146頁控制性詳細規(guī)劃階段居住區(qū)級公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃GIS應(yīng)用模版

—以沈水新城控詳為例第120頁/共146頁

匯報內(nèi)容：一、模版適用范圍、gis分析技術(shù)路線二、項目概況介紹三、gis輔助設(shè)計第121頁/共146頁1、適用對象（依據(jù)《沈陽市城鄉(xiāng)規(guī)劃編制體系初步方案》）控制性詳細規(guī)劃設(shè)計階段公共服務(wù)設(shè)施的布局（7大類）：教育設(shè)施；醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施；文化體育設(shè)施社區(qū)福利設(shè)施社會管理與服務(wù)設(shè)施商業(yè)服務(wù)設(shè)施市政公用設(shè)施2、公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃依據(jù)在遵守《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》的前提下，結(jié)合沈陽市城市發(fā)展的實際情況，以《沈陽市居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施設(shè)置規(guī)定》（2014.2）為編制依據(jù)。

一、模版適用范圍、gis分析技術(shù)路線第122頁/共146頁3、規(guī)劃分析平臺搭建利用CAD矢量數(shù)據(jù)與GIS屬性數(shù)據(jù)的完美疊合，搭建基于CAD與GIS應(yīng)用軟件的規(guī)劃分析平臺。圖形數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)cad數(shù)據(jù)（dwg）提取編號去除重復(fù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換（FME）gis數(shù)據(jù)（shp）excel數(shù)據(jù)屬性關(guān)聯(lián)分析平臺搭建字段統(tǒng)一數(shù)據(jù)整理

柵格圖片（jpg等）圖片矢量化第123頁/共146頁4、公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃技術(shù)流程有效數(shù)據(jù)采集數(shù)據(jù)整理分析分析結(jié)果分析因素環(huán)境影響因素規(guī)劃用地人口密度區(qū)域位置出讓地塊規(guī)范要求高速公路主干路鐵路工業(yè)區(qū)矢柵轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)歸一化處理確定權(quán)重確立影響緩沖區(qū)間，緩沖分析剔除不利影響范圍（ERASE）柵格計算疊加分析設(shè)施選址結(jié)果高壓走廊距離制圖屬性運算現(xiàn)狀設(shè)施第124頁/共146頁沈水新城位于蘇家屯區(qū)渾河新城西部。規(guī)劃范圍東至沈大高速、西至規(guī)劃路、南至城市四環(huán)路、北至蘇家屯區(qū)界，總規(guī)劃面積約29.0平方公里，其中渾河大堤線外可建設(shè)區(qū)面積26.2平方公里。規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)狀用地主要為耕地，城鎮(zhèn)建設(shè)用地886.5公頃。主要為村屯建設(shè)用地、工業(yè)用地和少量二類居住用地及公共設(shè)施用地。1、四至范圍及用地現(xiàn)狀大盛路202省道孔雀城展示館規(guī)劃四環(huán)路沈大高速規(guī)劃路二、項目概況介紹第125頁/共146頁2、現(xiàn)狀公共設(shè)施用地大盛路202國道胡楊公路蘇胡公路大來公路

主要分布在連接老城區(qū)的大盛路兩側(cè)，靠近蘇家屯老城區(qū)的位置。公共設(shè)施主要包括城郊公安派出所、大淑堡農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場、區(qū)城市規(guī)劃館、省農(nóng)業(yè)科學(xué)院稻作研究所等。商業(yè)服務(wù)業(yè)不發(fā)達，公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱；公共服務(wù)設(shè)施總量小，類別少，以零售商業(yè)為主，公益性服務(wù)設(shè)施嚴重缺乏。城郊公安派出所省農(nóng)業(yè)科學(xué)院稻作研究所零售商業(yè)蘇家屯區(qū)城市規(guī)劃館第126頁/共146頁3、項目總體規(guī)劃方案A區(qū)B區(qū)C區(qū)D區(qū)控制單元定位A區(qū)濱水樂活區(qū)B區(qū)核心服務(wù)區(qū)C區(qū)生態(tài)居住區(qū)D區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)第127頁/共146頁4、規(guī)劃公共服務(wù)設(shè)施布局文化演藝中心體育中心展貿(mào)中心醫(yī)療康復(fù)、福利中心教育中心閱覽中心第128頁/共146頁1、公共服務(wù)設(shè)施布局指標體系建立目標層增益因子權(quán)重指標層打分設(shè)施選址指標體系

規(guī)劃用地0.5

A(B)100R275CR50人口密度0.3人口密度數(shù)值數(shù)值歸一化區(qū)域位置0.2

近中心位置100近邊緣位置50增益因子：分析因素，利用層次分析法建立AHP模型，構(gòu)建判斷矩陣，確定選址因子各項指標的權(quán)重。減益因子：環(huán)境影響因素減益因子不利影響范圍現(xiàn)狀設(shè)施與現(xiàn)狀設(shè)施距離已出讓地塊自身用地范圍高速公路紅線外200米主干路紅線外100米工業(yè)區(qū)鐵路高壓走廊……三、gis輔助設(shè)計第129頁/共146頁1、以菜市場為例，進行有效提取、指標確定，制定設(shè)施布局方案商業(yè)服務(wù)設(shè)施—