刑事訴訟法學案例分析

刑事訴訟法學案例分析篇一：刑事訴訟法案例分析題刑事訴訟法案例分析題（一）1999年6月5日，張某因犯強奸罪被判處有期徒刑二年，2001年3月被提前釋放。2005年5月20日下午，張某將一中年婦女放在自行車欄內(nèi)的一只皮包搶走，內(nèi)有現(xiàn)金1800元、身份證一張，張某在逃跑途中被群眾抓獲，后扭送到當?shù)嘏沙鏊?。派出所民警王某和侯某立即進行調(diào)查取證，當取證結(jié)束后，民警王某和侯某認為犯罪嫌疑人張某能主動承認錯誤，認罪態(tài)度較好，決定予以取保候?qū)?，并由張某的朋友李某（無固定收入）為保證人。問題：1、采取取保候?qū)徥欠袂‘敚?、如取保候?qū)?，李某是否可以作為保證人？答：1、不恰當。根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十四條規(guī)定，對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候?qū)彙?、李某不能擔任保證人。《刑事訴訟法》第54條規(guī)定:“保證人必須符合下列條件:（一）與本案無牽連;（二）有能力履行保證義;（三）享有政治權利,人身自由未受到限制;（四）有固定的住處和收入。”本案中,李某無固定收入,不符合第（二）（四）項規(guī)定,李某不符合保證人的條件。（二）1997年4月23日晚上10時許，某市棉紡廠女職工張云被強奸。罪犯作案之后逃走，匆忙中留在現(xiàn)場一塊手表。事后，張云向公安機關報案，并提供了罪犯的一些特征。據(jù)被害人反映，罪犯是一名年紀大約在30歲上下的男子，身材不高但身體強壯，滿臉胡須。張云還向公安機關提交了罪犯遺留在現(xiàn)場的手表。經(jīng)偵查人員查看，手表為黑色紅蓮牌機械表，已經(jīng)半舊。于是，公安機關以這塊手表為線索開始了案件的偵查活動。一個多月之后公安機關找到了手表的主人某公司職員劉俊楓。經(jīng)公安人員詢問，劉俊楓承認手表是自己的，但是聲稱已經(jīng)與兩個月以前丟失，而且不承認自己犯有任何罪行。但是劉俊楓提不出證據(jù)證明自己曾經(jīng)丟失手表。于是，偵查人員認為本案已經(jīng)證據(jù)確鑿，隨即拘留了劉俊楓。然后公安人員找到被害人張云，告訴她已經(jīng)找到了遺留在現(xiàn)場那塊手表的主人，讓張云辨認一下，該人是不是罪犯。張云仔細觀察了劉俊楓之后，對偵查人員說：“這個人的身高、體型和罪犯都差不多，而且長相也很象，我覺得就是他?！庇谑?，偵查人員立即作出決定提請人民檢察院批準，逮捕劉俊楓。（問題）在這起案件的偵查過程中，公安人員的做法不當之處？并請說明理由答：1、對劉俊楓采取拘留措施不當，刑事訴訟法第六十一條2、在主持辨認時采取了單獨辨認的方式3、在辨認之前將被辨認人的有關情況告知辨認人（三）犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農(nóng)民,因涉嫌詐騙被公安機關依法拘留。拘留后公安機關發(fā)現(xiàn)其患有嚴重肺結(jié)核,經(jīng)醫(yī)院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候?qū)彌Q定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調(diào)查發(fā)現(xiàn),江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩(wěn)定,因此沒有同意江某之弟做保證人。問題：（1）本案中可否對江某采取取保候?qū)彺胧?（2）公安機關不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?（3）若江某無法提供別的保證人,公安機關還可以采取什么處理方式?答案：（1）公安機關可以對江某采取取保候?qū)弿娭拼胧?。《刑事訴訟法》第60條第2款規(guī)定:“對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。”本案中,江某患有嚴重的肺結(jié)核,理應對其采取取保候?qū)彽膹娭拼胧?。?）公安機關不同意江某之弟做保證人是正確的。《刑事訴訟法》第54條規(guī)定:“保證人必須符合下列條件:（一）與本案無牽連;（二）有能力履行保證義;（三）享有政治權利,人身自由未受到限制;（四）有固定的住處和收入?！北景钢?江某之弟無固定的住處,不符合第（二）（四）項規(guī)定,公安機關不同意其做保證人的做法是正確的。（3）江某若無法提供別的保證人,可通過交納保證金,而被取保候?qū)??！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金?！睋?jù)此,我國的取保候?qū)彿秩吮：臀锉＃ㄘ敭a(chǎn)保）兩種,若江某無法提供保證人,可選擇財產(chǎn)保,交納保證金。但如江某既無法提供保證人，又無法提供保證金。根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“符合取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔保的，可以監(jiān)視居住?！睋?jù)此，公安機關可以對江某監(jiān)視居住。（四）甲因涉嫌尋釁滋事罪，被某公安局刑事拘留。向人民檢察院提請逮捕，人民檢察院以“甲涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪，但無逮捕必要”，沒有批準逮捕。公安局沒有將甲釋放，便直接將甲呈報了勞動教養(yǎng)。問：公安局的做法有哪些問題？可以怎么辦？答案：（1）應當立即釋放甲而沒釋放；甲的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，不能呈報勞動教養(yǎng)。（2）公安局應當在接到不批捕決定書后，應將犯罪嫌疑人甲立即釋放，并將執(zhí)行情況及時通知檢察院。認為需要補充偵查、要求復議或提請復核，可以變更強制措施，然后直接移送起訴。（五）甲與乙系同村村民，因宅基地發(fā)生糾紛。2006年7月7日，甲雇兇將乙打傷，經(jīng)鑒定為輕傷。乙向某派出所報案。派出所認為輕傷案件屬于自訴案件，應由人民法院管轄，告知乙應向人民法院起訴。問：（1）公安機關的做法是否正確？（2）乙向人民法院起訴后，人民法院以證據(jù)不足為由移交公安機關，公安機關怎么辦？（3）本案公安機關能否調(diào)解處理？為什么？答案：（1）公安機關的做法不正確，應當依法受理。（2）公安機關應當受理。（3）公安機關不能調(diào)解。根據(jù)《公安機關辦理傷害案件規(guī)定》，雇兇傷害他人的，不得調(diào)解處理。（六）、一天夜里11時許，王某（男，28歲）在公路上持刀攔截一輛貨車，將車門玻璃砸碎，強行將駕駛員許某拖下車搜身，遭許反抗，王某持刀將許捅成重傷，并劫走其身上現(xiàn)金1500元。正在貨車車箱里睡覺的姚某和李某聽到動靜后，下車將王某抓獲，并向公安機關報案。公安機關立即派員趕赴現(xiàn)場，將王某帶至公安機關進行審查。請問：公安機關在辦理此案時，應當進行哪些偵查行為？答：（1）訊問犯罪嫌疑人王某;（2）詢問證人姚某、李某和被害人許某；（3）勘驗作案現(xiàn)場;篇二：刑事訴訟法案例分析題答案及解析目錄刑事訴訟法案例分析題答案及解析關于刑事訴訟中幾種不起訴的條件匯總刑事訴訟法案例分析題答案及解析案例一被告人王明，國有宏源股份有限公司經(jīng)理。1998年市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司偷稅100萬元的事實。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認為該公司確有偷稅事實，依法應追究刑事責任，遂經(jīng)檢察長批準對該公司立案偵查。1998年7月2日檢察院批準逮捕王明，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾?，檢察院提出需繳納5萬元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金，并且提供了保證人，王明被取保候?qū)?。后?jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，該公司自1996年到1998年間，共偷稅漏稅50萬元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50萬元作為稅款上繳國庫。該案于1999年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認為該公司的行為已構(gòu)成偷稅罪，判處被告人王明有期徒刑3年，緩|法律;教育n網(wǎng)整j理|刑3年，對該公司判處200萬元的罰金。檢察院認為一審法院對被告人王明量刑過輕，直接向二審法院提交抗訴狀，提起抗訴。抗訴期滿后，對該公司判處的罰金一審法院即交付執(zhí)行。二審法院經(jīng)不開庭審理后，認為一審法院認定事實正確，但量刑過輕，裁定撤銷原判，改處被告人王明有期徒刑7年?，F(xiàn)問：（2002年試卷四第3題，本題10分）【答案】檢察院不合法的程序：（1）檢察院對于國有宏源股份有限公司涉稅案件的立案偵查違反了有關規(guī)定。《六機關規(guī)定》第l條規(guī)定：對于涉稅案件由公安機關管轄，公安機關應當立案偵查，人民檢察院不再受理。因此檢察院的做法是錯誤的。檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。《刑事訴訟法》第59條規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院的批準或者人民法院的決定，由公安機關執(zhí)行。因此，題中檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。此外，此案由人民檢察院進行的立案偵查，需要逮捕犯罪嫌疑人時，應當是人民檢察院決定逮捕而非批準逮捕。(3)檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法違反了刑事訴訟法的規(guī)定。《刑事訴訟法》第53條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金?！读鶛C關規(guī)定》第21條明確了不能要求同時提供保證人和交納保證金。題中檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法違反了上述規(guī)定。人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國庫的做法違反了刑事訴訟法及其解釋。檢察院沒有經(jīng)過原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法?！缎淌略V訟法》第185條規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級人民法院的第一審判決、裁定的抗訴，應當(通過對原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。題中檢察院沒有經(jīng)過原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。人民檢察院收取保證金是錯誤的，應當由執(zhí)行機關即公安機關統(tǒng)一收取后管理?！窘馕觥勘绢}的考點有立案管轄、逮捕、取保候?qū)?、?zhí)行、提起抗訴?！读鶛C關規(guī)定》第l條規(guī)定：按照刑事訴訟法對刑事案件管轄的分工的規(guī)定，人民檢察院管轄“貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪”。對于涉稅等案件由公安機關管轄，公安機關應當立案偵查，人民檢察院不再受理。任何不符合刑事訴訟法關于案件管轄分工規(guī)定的文件一律無效?！缎淌略V訟法》第69條規(guī)定：人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。第59條規(guī)定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執(zhí)行。《六機關規(guī)定》第21條規(guī)定：刑事訴訟法第53條規(guī)定：“對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。”根據(jù)這一規(guī)定，不能要求同時提供保證人并交納保證金。《刑訴解釋》第292條規(guī)定，人民法院受理案件時，對于偵查機關凍結(jié)在金融機構(gòu)的存款，應當審查是否附有金融機構(gòu)出具的證明文件原件，人民法院作出生效判決后，通知金融機構(gòu)上繳國庫，同時將判決書送達有關財政機關?！缎淌略V訟法》第l98條規(guī)定：公安機關、人民檢察院和人民法院對于扣押、凍結(jié)犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關規(guī)定處理。對作為證據(jù)使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。人民法院作出的判決生效以后，對被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫。司法工作人員貪污、挪用或者私自處理被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息的，依法追究刑事責任;不構(gòu)成犯罪的，給予處分?！读鶛C關規(guī)定》第48條第(2)項規(guī)定：偵查機關凍結(jié)在金融機構(gòu)的贓款，應當向人民法院隨案移送該金融機構(gòu)出具的證明文件，待人民法院作出生效判決后，由人民法院通知該金融機構(gòu)上繳國庫，該金融機構(gòu)應當向人民法院送交執(zhí)行回單。因此，本題中人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國庫的做法是違法的?！缎淌略V訟法》第185條第l款規(guī)定:地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。因此，本案中人民檢察院沒有通過原審法院提交抗訴書是錯誤的。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部《關于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第6條規(guī)定：取保候?qū)彵ＷC金由縣級以上執(zhí)行機關統(tǒng)一收取和管理。因此，應當由公安機關收取保證金?！敬鸢浮慷彿ㄔ翰缓戏ǖ某绦颍憾徣嗣穹ㄔ簩τ跈z察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。因此題中二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的?？乖V期滿后，一審人民法院就將該公司的罰金交付執(zhí)行是錯誤的。應當?shù)榷彸绦蚪Y(jié)束后再交付執(zhí)行?！窘馕觥勘绢}的考點有：二審程序、執(zhí)行?！缎淌略V訟法》第l87條規(guī)定：對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。題中二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理違反《刑事訴訟法》上述規(guī)定?！缎淌略V訟法》第208條規(guī)定：判決和裁定難發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：①已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;②終審的判決和裁定;③最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。由于人民檢察院提出了抗訴，所以一審判決并未生效。案例二某市公安局于1999年1月4日對劉某(男，24歲)、張某(男，21歲)持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。經(jīng)偵查查明，劉某、張某實施搶劫犯罪事實清楚，依法應當追究刑事責任。劉某、張某搶劫案于1999年3月30日偵查終結(jié)，移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院審查后，認為該案部分事實、證據(jù)尚需補充偵查，遂退回市公安局補充偵查。補充偵查完畢，再次移送市人民檢察院。市人民檢察院認為事實清楚、證據(jù)充分，遂向市人民法院提起公訴。法院審理過程中，被告人劉某當庭拒絕法院為其指定的辯|法律;教育網(wǎng),整.理|護人為其辯護，要求自行委托辯護人;張某拒絕其自行委托的辯護人為其辯護，要求法院為其指定一辯護人。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請求，并宣布延期審理。重新開庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報復，以前一直不敢說，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人的姓名，希望法院從輕判處。法庭審理后認為，被告人張某、劉某構(gòu)成搶劫罪，后果嚴重。根據(jù)刑法有關規(guī)定，判處劉某死刑，緩期2年執(zhí)行;判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過重為由向上一級法院提出上訴;張某未上訴，市人民檢察院亦未抗訴。(2004年卷四簡析題第5題，本題12分)問題：檢察院在審查起訴期間退回補充偵查的案件，公安機關應在多長時間內(nèi)補充偵查完畢?【答案】1個月?！窘馕觥勘绢}的考點是補充偵查。補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院依法在原有偵查工作的基礎上作進一步調(diào)查、補充證據(jù)的一種訴訟活動?！缎淌略V訟法》第140條第3款規(guī)定：對于補充偵查的案件，應當在一個月內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。本案中，檢察院在審查起訴期間退回補充偵查的案件，公安機關應在1個月內(nèi)補充偵查完畢。檢察院在審查起訴期間認為案件需補充偵查時，可否不退回補充偵查，而由檢察院自行偵查?【答案】可以?！窘馕觥勘绢}的考點是補充偵查?！缎淌略V訟法》第140條第2款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。因為，檢察院在審查起訴期間認為案件需要補充偵查時，可以不退回補充偵查，而是由檢察院自行偵查。重新開庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護人為其辯護，合議庭應當如何處理?【答案】不予準許。因被告人犯罪行為嚴重，有可能被判處死刑?！窘馕觥勘绢}考點是拒絕辯護?！缎淘V解釋》第165條規(guī)定：被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應當同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應當宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭應當分別情形作出處理：(1)被告人是成年人的，可以準許。但被告人不得再另行委托辯護人，人民法院也不再另行辯護律師，被告人可以自行變化;(2)被告人不具有本解釋第36條規(guī)定情形之一的，不予準許。依照本解釋第164條、本條第1、2款規(guī)定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起第10日止，準備辯護時間不計入審限。《刑訴解釋》第36條規(guī)定：被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：(1)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;(2)開庭審理時不滿18周歲的未成年人;(3)可能被判處死刑的人。本案中，劉某屬于可能被判處死刑的人，重新開庭后，其再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，不予準許。重新開庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，合議庭應如何處理?【答案】可以準許。但被告人不得再另行委托辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告可以自行辯護?！窘馕觥勘绢}的考點是拒絕辯護。根據(jù)《刑訴解釋》第36條和第165條的規(guī)定，重新開庭后，被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，如果被告人是成年人且不是盲、聾、啞人或者限制行為能力的人或者可能被判處死刑的人，可以準許。但被告人不得再另行委托辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告人可以自行辯護。對于張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實，合議庭應如何處理?【答案】應當恢復法庭調(diào)查。【解析】本題的考點是法庭調(diào)查?！缎淘V解釋》第168條規(guī)定：被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù)，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調(diào)查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。本案中被告人張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實，該事實可能影響正確裁判，合議庭應當恢復法庭調(diào)查。劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應如何處理?【答案】在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級人民檢察院?！窘馕觥勘绢}的考點是提起上訴。《刑事訴訟法》第184條第2款規(guī)定：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人|法;律教j育網(wǎng)h整g理|民法院應當在3日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人?！缎淘V解釋》第237條進一步加以明確：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合法律規(guī)定的，應當在接到上訴狀后3日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。本案中，劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級人民檢察院。假如劉某在上訴期內(nèi)撤回上訴，一審判決從何時生效?【答案】在上訴期滿之日起生效。篇三：刑事訴訟法（案例分析）五、案例分析1、李希全,男,43歲,長平鎮(zhèn)武裝部部長。1999年7月5日下午2時許,李希全到被害人王中秋（男,10周歲）家，提出要帶王中秋去附近水庫游泳。王中秋之母馬玉蘭告訴李希全,王中秋不會游泳,叮囑李希全要照看好中秋。約3時許,李希全帶領王中秋、徐勇（男,13歲）到達水庫,租了三個救生圈,三人一起下水游泳約一小時,然后一起上岸休息。休息片刻后,王中秋提出再次下水,李希全開始不允許,經(jīng)王中秋再三要求,乃表示同意。王中秋、徐勇各帶一救生圈下水,李希全則在岸上抽煙并與人閑談,沒有照看二人。王中秋下水游泳不久,因救生圈脫落而沉入水中,徐勇發(fā)現(xiàn)后喊叫李希全,李希全急忙下水施救,但已找不到人。后王中秋從水中漂出,被送往XX縣第一人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)診斷為溺水死亡。案發(fā)后,經(jīng)過調(diào)解，李希全賠償了被害人親屬的損失。問題：（2）本案應當是公訴案作還是自訴案件?應當由誰來立案?答：（1）符合立案條件（有犯罪事實；需要追究刑事責任；符合管轄規(guī)定）（2）公訴案件，因為它不屬于自訴案件的范圍，應由當?shù)毓矙C關立案。《刑事訴訟法》第18條規(guī)定“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規(guī)定的除外”2、犯罪嫌疑人江某,男，68歲,農(nóng)民,因裝神弄鬼騙取錢財被公安機關依法拘留。拘留后公安機關發(fā)現(xiàn)其患有嚴重肺結(jié)核,經(jīng)醫(yī)院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候?qū)彌Q定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調(diào)查發(fā)現(xiàn),江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩(wěn)定,因此沒有同意江某之弟做保證人。問題：（1）本案中可否對江某采取取保候?qū)彺胧?（2）公安機關不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?（3）若江某無法提供別的保證人,他還可通過什么途徑被取保候?qū)?答：（1）可對江某采取取得候?qū)彺胧?。因為江某罪行不重，采取取得候?qū)彺胧┖蟮纳鐣：π曰静淮嬖?。?）公安機關不同意江某之弟做保證人的做法正確。因為保證人的住址不固定，行蹤不穩(wěn)定，不利于監(jiān)管嫌疑人。（3）如果江某無法提供別的保證人，他可以通過提供保證金的形式被取保候?qū)?。孫玉系海城縣劉家鎮(zhèn)人,1997年7月因故意傷害罪被取保候?qū)?。請回答：孫玉在取保候?qū)徠陂g的下列行為是否違反了刑事訴訟法關于被取保候?qū)徣藨袷氐囊?guī)定?理由是什么？A、 離開本鎮(zhèn)到同縣另一鎮(zhèn)趕場販賣水產(chǎn)品，兩日后才返回B、 在傳訊的時候因交通事故受傷未能到案C、 將扎人的刀子扔到枯井里D、 請證人吃飯，要證人作證時多多關照CD違反規(guī)定。被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人在取保候?qū)徠陂g應當不得以任何方式干擾證人作證；不得毀滅、偽造證據(jù)或串供。4、 某市中級人民法院終審判決被告人金某犯過失殺人罪，判處有期徒刑5年。判決宣告后，市人民檢察院認為該判決定性錯誤,金某犯了故意傷害（致死亡）罪，決定依審判監(jiān)督程序向省高級人民法院提出抗訴。請回答:市檢察院的抗訴是否合法?如不合法,該如何糾正?4、答：市檢察院的抗訴不合法。根據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定，市檢察院可以向省級人民檢察院報告，請求省級人民檢察院向高級人民法院提出抗訴。被害人張某以故意傷害罪對聾啞人鄭某提起自訴，XX市東城區(qū)人民法院受理了該案。該人民法院經(jīng)審理后,判處鄭某拘役6個月,并賠償被害人醫(yī)療費等人民幣2000元。請回答：人民法院下列哪種行為在與刑事訴訟法的有關規(guī)定不符?并說明理由。A、 未對鄭某米取強制措施B、 對自訴案件適用普通程序?qū)徖鞢、 于受理案件10個月后的第5日做出宣判D、 對該自訴案件沒有進行調(diào)解E、 同意鄭某自行進行辯護C與規(guī)定不符。按普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件一般在六個月內(nèi)審結(jié)。6、路某因貪污、挪用公款被某市中級人民法院判處死緩期二年執(zhí)法,剝奪政治權利終身。判決宣告后，被告人和檢察院在上訴期間均未提出上訴和抗訴。請回答：（1） 本案的判決是否已經(jīng)生效？（2） 本案須經(jīng)什么程序方能生效？未生效，要經(jīng)過死刑復核程序。7、東城區(qū)人民法院在開庭審理李某交通肇事案過程中,李某的辯護人請求通知新的證人到庭并請求重新勘驗。請回答：依照法律規(guī)定，法庭可以采取下列那種做法？理由是什么？A、 可以決定中止審理B、 可以決定延期審理C、 可以決定終止審理答：法庭可以采取B種做法，即延期審理該案。理由是：刑事訴訟法規(guī)定，發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，需要補充調(diào)取新的證據(jù)時，法院可以決定延期審理。8、 美國公民梁某娶XX市東城區(qū)吳某為妻，婚后雙方居住于西城區(qū)，在海淀區(qū)辦了獨資的電腦公司。梁某生性霸道，常在家對其妻吳某施虐?，F(xiàn)吳某決定向法院控告梁某的虐待罪。請回答吳某應當向下列哪一個法院起訴?理由是什么？A、 東城區(qū)人民法院B、 西城區(qū)人民法院C、 海淀區(qū)人民法院D、 該市中級人民法院答：D,吳某應向該市中級人民法院起訴，理由是，外國人犯罪的案件由中院管轄，具有涉外因素的刑事案件，應當由被告住所地（住所地與居所地不一致的，由居所地）所在的中級人法院行使第一審管轄權。9、 被告人閻華系長沙市岳麓區(qū)出租汽車司法。1997年10月19日晚11時許，閻華駕駛一輛“夏利”出租車，從長沙市榮灣鎮(zhèn)運栽乘客丁愛民至某娛樂城，丁愛民下車時將內(nèi)裝有131050元現(xiàn)金以及通訊錄等其他物品的背包遺忘在車內(nèi)。閻華發(fā)現(xiàn)后遂起歹念，將該背包送回家中藏于電視機柜內(nèi)。丁愛民當晚即到長沙市天心區(qū)公安分局學院街派出所報案。公安人員經(jīng)走訪調(diào)查，在楓林夜總會停車場找到閻華，并將其傳喚至派出所。閻華矢口否認在車內(nèi)拾到背包的事實。待公安機關從其住處依法搜查到該背包后，在鐵的證據(jù)面前閻華才交待全部犯罪事實。長沙市天心區(qū)人民檢察院于1997年12月10日向人民法院提起公訴，指控被告人閻華的行為構(gòu)成侵占罪，請求依法判處。1998年3月6日，湖南省長沙市天心區(qū)人民法院依照《刑法》第270條第2款的規(guī)定，認定被告人閻華犯侵占罪，一罪判處其有期徒刑2年，并處罰金5000元。請回答：對該罪應由哪一公安司法機關受理？答：該案應由被告主要犯罪行為發(fā)生地的岳麓區(qū)人民法院提起公訴。我國刑法規(guī)定，刑事案件由犯罪行為地犯罪結(jié)果發(fā)生法院管轄。此案的犯罪行為和犯罪結(jié)果，主要發(fā)生在岳麓區(qū)，故應由岳麓區(qū)的公安司法機關辦理為妥。10、 被告人王某于1997年5月經(jīng)人介紹與林某結(jié)婚?；楹蟾星樯锌?。1998年10月，林某生一女孩，王某對此十分不滿，此后經(jīng)常打罵林某。12月的一天，王某因在外與人爭吵，回家時又因女孩不?？摁[，于是對林某破口大罵，林某反唇相譏，王某惱怒非常，沖上前抓住林某頭發(fā)向墻上猛撞，致使林某昏倒在地。通過傷情鑒定，林某傷勢為輕傷。林某不堪虐待，遂決定向人民法院提起訴訟。1999年3月10日，林某向區(qū)人民法院提起自訴，要求追究王某的刑事責任，并提起附帶民事訴訟要求判決雙方離婚。區(qū)人民法院受理了林某刑事部分的起訴，未受理林某的附帶民事訴訟，并向王某發(fā)送了起訴書副本。王某收到起訴書副本后，惱羞成怒又將林某一陣毒打。開庭當日，王某不顧法庭傳喚拒不到庭，而且躲在家里致使審理無法正常進行。承辦此案的法官陳某十分氣憤，于是填發(fā)了拘傳證，由法警于當日下午將王某拘傳到法院，然后關在法院的被告候?qū)徥覂?nèi)。第三天上午，法官陳某對王某進行了訊問，在王某作了不再毆打林某和按時出庭的保證后，才將其放出。請回答:區(qū)人民法院不受理林某的附帶民事訴訟是否符合刑事訴訟法的規(guī)定?本案中,法官陳某對被告人王某適用拘傳違反了哪些法定程序?(3)本案法警在對被告人王某執(zhí)行拘傳時,若王某抗拒,可以采取什么措施?答：(1)符合規(guī)定。因為林某的離婚訴訟不符合附帶民事訴訟的范圍。附帶民事訴訟條件見書上261頁(2)拘傳應當由縣級以上公安、司法機關負責人批準。犯罪嫌疑人、被告人到案后應當立即進行訊問。一次拘傳的時間不超過12小時。(3)對于抗拒拘傳的，可以使用戒具強制其到案。11、石某系丹寧市工商局副局長,因涉嫌交通肇事罪,被公安機關立案偵查(未關押)。偵查終結(jié)以后,在檢察機關審查起訴期間,審查起訴人員發(fā)現(xiàn)石某另有受賄重大嫌疑,符合逮捕條件,應予逮捕。請回答：應由誰決定和逮捕石某?理由是什么?由檢察機關批準逮捕由檢察機關決定逮捕由公安機關執(zhí)行逮捕由檢察機關執(zhí)行逮捕答：BC《刑事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件符合法定條件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，應當由檢察院作出決定，由公安機關執(zhí)行。某縣人民法院以故意傷害罪判處被告人葉某有期徒刑10年,縣人民檢察院認為量刑畸輕,提起抗訴,并將抗訴書抄送市人民檢察院。市人民檢察院經(jīng)審查認為原審判決正確，決定向市中級人民法院撤回抗訴,并通知了縣人民檢察院。請回答：市人民檢察院的撤回抗訴是否合法?若市中級人民法院發(fā)現(xiàn)此案確有錯誤,該如何處理?答：1.市人民檢察院有權撤回抗訴?！缎淌略V訟法》第185條第二款規(guī)定：“上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院?！蔽覈舷录壢嗣駲z察院之間是領導與被領導的關系，因而上級檢察院對下級檢察院提起的抗訴有權進行審查，如認為不當，可向同級人民法院撤回抗訴。下級人民檢察院對于上級檢察院撤回抗訴的決定，應當無條件的執(zhí)行。因此，本案中，市人民檢察院的做法是合法的。市中級人民法院若發(fā)現(xiàn)此案確有錯誤，應待判決生效后，依審判監(jiān)督程序處理該案。撤回抗訴是上級人民檢察院的權利，法律并未賦予人民法院對人民檢察院撤回抗訴的審查權，因此，市中級人民法院不能阻止市人民檢察院撤回抗訴。如果市中級人民法院發(fā)現(xiàn)此案確有錯誤，應待判決生效后，依審判監(jiān)督程序提審或指令縣人民法院再審。在某甲與某乙的一次交談中,甲告訴乙說:"我家鄰居張某,于上月28日夜間12點左右,趁我父母上夜班不在家之機,撬開窗戶進入我的房間,持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當時怕他拿刀砍我,就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項鏈,裝在衣袋里,就從窗戶出去了。"甲還告訴乙："損失不大,別對任何人講,張某是個亡命徒,什么事都干得出來。"乙認為這是一起入窒搶劫案件,當日即將甲所講的情況向當?shù)毓矙C關檢舉。公安機關依法立案偵查,甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后,對持刀入室搶劫甲倒現(xiàn)金和金項鏈的罪行作了供述,張某的供述和甲、乙二人向公安機關的陳述情節(jié)一致。被告人張某受到應有的制裁。請回答:（1）此案中甲向公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在拘留時的陳述,各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種?（2）乙向公安機關的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么?（1）甲的陳述屬于被害人陳述；乙的屬于證人證言；張某的陳述屬于犯罪嫌疑人供述。（2）乙的檢舉是直接證據(jù)、傳來證據(jù)。某日晚,小王下班走到家門口,忽聽到隔壁張家傳來呼救聲,急忙推門過去,見張小妹倒在地板上,鮮血直流,就立即報告了派出所。公安人員立即趕到現(xiàn)場,見張小妹尚未斷氣，趕快將她送醫(yī)院搶救,同時在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)血鞋印兩個。張小妹從昏迷中蘇醒過來后,說是本廠青工李大龍在她身上連砍兩刀,并搶去她的手表一只、錢包一個（內(nèi)有現(xiàn)金2000余元）。公安人員提取李大龍的鞋印,經(jīng)鑒定與現(xiàn)場所留鞋印一致。經(jīng)批準,公安人員將李大龍逮捕歸案,并在李家中搜出手表錢包等贓物以及三角刮刀、菜刀各一把。經(jīng)鑒定,沾在菜刀上的血跡血型與張小妹的血型相同,菜刀與張小妹的傷口吻合；經(jīng)辨認,手表和錢包確是張小妹的。審問過程中,李大龍承認由于賭博輸了錢而去張家進行搶劫的犯罪事實。請回答：（1）本案已經(jīng)收到幾種證據(jù)?（3）本案若要認定犯罪,證據(jù)是否確實、充分?為什么?（1）物證：鞋印、血跡、金項鏈、現(xiàn)金、菜刀RZZ#被害人陳述：張小妹的陳述*>0$犯罪嫌疑人供述：李大龍的供述證人證言：小王報案時的陳述'鑒定結(jié)論：公安機關對腳印、血跡的鑒定'u&nn（2）直接證據(jù)：張小妹的陳述、李大龍的供述％（meb?間接證據(jù)：其余的證據(jù)mA被告李文婚后家庭關系和睦,生有獨子李小,現(xiàn)年5歲,李家三代單傳，對李小愛若掌上明珠。1997年2月15日下午5時許,被告人李文騎自行車帶李小去鄰村親屬家喝喜酒。席間,李文喝了8兩白酒,2瓶啤酒,已超過平常5兩白酒的酒量。當晚8時許返家途中,李文因活性發(fā)作不能繼續(xù)騎車,便用車推著李小走。行至離家約1里地的一塊麥田地時,李文突然亂蹦亂跳,口出狂言,說是身邊來了許多鬼,然后把自己時鼻子打出血進行驅(qū)鬼,又把兒子李小當作鬼按倒在地,騎在身上用拳打,用牙咬,附近農(nóng)民魯朋等人聽到喊叫聲趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)李文邊打李小邊喊:"快來看呀我抓到一個鬼、你們離遠點,用手電給我照著,我來打!"魯朋等人見李小滿臉是血,生命垂危,隨即將李小從李文身底下?lián)尦?送往醫(yī)院。李小經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定死者李小系頭部受鈍器打擊造成腦出血,導致腦功能障礙而死亡。案發(fā)后,經(jīng)對被告人李文進行精神病司法鑒定,其結(jié)論為：被鑒定人李文行為當時處于病理性酒精中毒狀態(tài)之中。請回答本案中必須用證據(jù)加以證明的案件事實的范圍。答：被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實，包括犯罪構(gòu)成；與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節(jié)事實；排除行為違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實；刑事訴訟程序事實，16.犯罪嫌疑人趙某,男,25歲,工人。趙某因盜竊公款潛逃,1998年1月4日,偵查人員張某在執(zhí)行其他公務活動時,偶然撞見趙某并將他拘留。為了使本案的證據(jù)更充分,偵查人員張某、杜某于1月5日前往趙某所在單位,將本案的部分證人召集在一間辦公室內(nèi),進行了詢問。1月6日,偵查人員張某一人開始訊問趙某，訊問筆錄如下:張:你老實交待你的罪行,我們黨的政策是"坦白從寬,抗拒從嚴",不準你狡辯、抵賴。趙：我要請律師。張：現(xiàn)在你不能請律師，偵查階段律師不能介入。趙：我抗議,你拘留我時沒有出示拘留證。張：對你這種在逃犯,可以不出示。趙：我沒罪。張：你必須自己拿出充分的證據(jù)來,我們才能說你無罪。你若老實交代,說完了我們可以放你出去；你若頑抗到底,我們公安機關將從重處罰你。在訊問過程中，張X多次打趙X的耳光，并罰趙X跑在地下。請回答：在本案的偵查中，偵查人員收集證據(jù)存在哪些問題?答：1.不應集體詢問證人。詢問證人應當個別進行，不允許采取開座談會或集體討論的方式進行，以免串供相互影響。2.不應只有偵查人員張某一人訊問，因為訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得少于二人。張某的第一句話有兩處錯誤，一是偵查人員訊問犯罪嫌疑人，應首先訊問其是否有犯罪行為；二是犯罪嫌疑人有權作無罪辯解。張某的第二句話有錯誤，犯罪嫌疑人在偵查機關第一次審訊后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律幫助。強制措施（拘留）,從拘留之日起即可以聘請律師。張某的第三句話有一處錯誤,當公安機關拘留人時，必須出示拘留證。張某的第四句話有錯誤為，一是公訴案件不應由犯罪嫌疑人或被告人承擔證明自己無罪的責任；二是偵查人員不能以威脅、引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。本案中老實交待則釋放，頑抗則重罰，而不問有罪或無罪，實屬采用引誘、欺騙的方法收集證據(jù)。張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下屬于刑新訊逼供。17.一個由12人組成的搶劫、流氓、盜竊犯罪團伙,抓獲之后,在偵查、審訊過程中,這同一案件的共同犯罪嫌疑人、被告人之間的口供可以作為證據(jù)嗎?請根據(jù)所學內(nèi)容說明本案中可以往為證據(jù)或者不可以作為證據(jù)的理由。答：可以作為證據(jù)，但還要有其他的證據(jù)相佐證。因為凡是知道案