農(nóng)村喪葬消費研究設(shè)計與調(diào)查實施,農(nóng)村研究論文

農(nóng)村喪葬消費研究設(shè)計與調(diào)查實施,農(nóng)村研究論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【第一章】【第二章】農(nóng)村喪葬消費研究設(shè)計與調(diào)查施行【3.1】【3.2】【3.33.4】【第四章】【第五章】【第六章】【結(jié)論/以下為參考文獻】第2章研究設(shè)計與調(diào)查施行2.1研究設(shè)計。2.1.1相關(guān)概念界定。根據(jù)在文獻梳理時發(fā)現(xiàn)的當下學(xué)者對喪葬消費涵義界定不一的狀況，為了更嚴謹有效的開展本研究，本文對研究中所牽涉到的一些概念進行明確界定。喪葬消費：本文比擬認同陳鋒學(xué)者對喪葬消費的闡述，受其啟發(fā)，將本研究中的喪葬消費界定如下：喪葬消費是指喪屬為埋葬、追思、悲悼已故親人，在喪禮儀式前、儀式中和儀式后三個時間段上完成一次完好的喪葬活動所產(chǎn)生的所有消費行為，詳細到本研究，Z村的喪葬消費即指從為喪者所做的喪前準備到為喪者舉辦完百日祭經(jīng)過中所有喪葬活動所產(chǎn)生的消費。喪葬消費水平：消費水平是比擬常用的概念，它是指消費者一定時期消費的商品和服務(wù)所到達的規(guī)模與水平，相應(yīng)的將本研究中的喪葬消費水平界定為喪屬在整個喪葬經(jīng)過中消費的商品和服務(wù)所到達的規(guī)模與水平，主要用喪葬消費總額表示。喪葬消費構(gòu)造：消費構(gòu)造又稱消費構(gòu)成，是指人們在消費經(jīng)過中所消費的各種不同類型的消費資料的比例關(guān)系，相應(yīng)的喪葬消費構(gòu)造是指喪屬在喪葬消費經(jīng)過中所消費的不同類型喪葬消費資料的比例關(guān)系。本研究針對Z村的喪葬消費支出的不同用處，將其做出如下分類：〔1〕入殮與埋葬消費：指喪葬活動中為處理喪者遺體而造成的消費，詳細包括壽衣的費用、墓地的費用、棺材的費用、火化和骨灰盒的費用、打墓理墳的費用以及靈車〔運送尸體火化和骨灰的車輛〕的費用?！?〕儀式性消費：指在喪葬活動中，為舉行各種儀禮所產(chǎn)生的材料、用具等費用，華而不實又可進一步細分為燒的消費和用的消費。燒的消費指在喪葬中燒掉及所有一次性物品的消費，包括各種紙扎品、燒香、燒紙、蠟燭、鞭炮以及瓦盆的費用。用的消費指喪葬中并不損毀且可長期留存的物品的消費，包括靈棚設(shè)備、各種貢品、喪服〔孝布〕、銘旌、五谷堆、靈幡、紅棗栗子、小笤帚以及遺像的費用?！?〕喪葬宴請消費：指喪葬中因宴請、酬勞而產(chǎn)生的相關(guān)費用，詳細包括做飯食材的費用、煙的費用以及茶酒飲料的費用?！?〕通訊與勞務(wù)消費：指喪葬中因通訊聯(lián)絡(luò)以及雇仆人力而產(chǎn)生的費用，詳細包括報喪以及喪葬中的事務(wù)性聯(lián)絡(luò)費用、雇傭廚師和雇請吹手〔鬧靈〕的勞務(wù)支出費用。后續(xù)研究中將以以上類型劃分為基礎(chǔ)，對Z村的喪葬消費構(gòu)造進行深切進入分析。2.1.2研究假設(shè)。同一地域的喪葬籌備固然秉承著同一喪葬儀禮，但在前期調(diào)研中卻發(fā)現(xiàn)，不同喪者的喪葬消費呈現(xiàn)出不同特征，因此做出如下假設(shè)：〔1〕關(guān)于喪葬消費水平的研究假設(shè)：假設(shè)A喪葬消費水平與喪者性別相關(guān)。在Z村，重男輕女思想仍有殘留，根據(jù)這一思想，遂對Z村的喪葬消費做出假設(shè)：喪者性別影響喪葬消費，華而不實男性喪者的喪葬消費水平高于女性喪者。假設(shè)B喪葬消費水平與喪者年齡相關(guān)。在Z村，一般60歲下面逝世的都以為是比擬年輕就結(jié)束了生命，家人往往比擬悲傷痛苦，一般采取簡單舉辦喪葬活動的形式緩解家人悲傷痛苦；60-75歲逝世，被俗稱為老的不好,即該享福的年紀沒有好好享福，家人亦較悲傷痛苦；75歲以上逝世的，往往都以為是壽終正寢,亦即俗稱的喜喪,喪葬承辦也較隆重。因此本研究中假設(shè)：喪者逝世時的年齡越大，喪葬消費水平越高。假設(shè)C喪葬消費水平與喪者逝世原因相關(guān)。前期調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，在Z村，因意外事故等導(dǎo)致的非正常死亡的喪者被以為命不該絕,親屬及其村民往往對其死亡更為可惜、悲傷痛苦，亦更希望其陰間能夠生活順利，遂在喪葬用品上更為講究，由此，本研究假設(shè)：喪者逝世原因影響喪葬的消費水平。假設(shè)D喪葬消費水平與承當喪葬費用家庭的經(jīng)濟狀況相關(guān)。本研究假設(shè)承當喪葬費用家庭的經(jīng)濟狀況越好，喪葬消費水平越高?！?〕關(guān)于喪葬消費構(gòu)造的研究假設(shè)：假設(shè)A喪者性別影響喪葬消費構(gòu)造在Z村，男女喪者的喪葬儀式會有一些不同，比方發(fā)盤纏儀式上假如喪者為女性，其紙扎的物品里要比男性多一件紙扎黃牛，因此本研究假設(shè)喪者的性別會影響喪葬的消費構(gòu)造。假設(shè)B喪者年齡影響喪葬消費構(gòu)造由于喪者年齡越大，其喪禮操辦往往越為隆重，在一些喪葬消費項目上的支出就會加大，因此本研究假設(shè)喪者年齡會影響喪葬的消費構(gòu)造。假設(shè)C喪者逝世原因影響喪葬消費構(gòu)造在Z村，不同逝世原因的喪者在葬禮的用品上以及程序上等都會有一些差異，因此本研究假設(shè)喪者的逝世原因會影響喪葬的消費構(gòu)造。假設(shè)D承當喪葬費用家庭的經(jīng)濟狀況影響喪葬消費構(gòu)造本研究假設(shè)承當喪葬費用家庭的經(jīng)濟狀況越好，其葬禮籌辦越為隆重，在一些喪葬消費項目上的支出就會加大，由此影響其喪葬的消費構(gòu)造。2.2調(diào)查施行與研究方式方法。2.2.1調(diào)查施行。固然Z村在喪葬經(jīng)過中會構(gòu)成一份喪葬消費清單，但筆者在前期調(diào)研經(jīng)過中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)喪主家庭都是根據(jù)個人習(xí)慣對喪葬消費項目進行記錄，有些記錄外人并不能準確讀懂，需額外驗證，上面記錄的項目亦不全面，且隨著時間推移，大多數(shù)家庭的喪葬消費清單已丟棄，能保存兩年的已是寥寥無幾。因此各戶保存的喪葬消費清單僅作為本次資料收集的參考資料。另外，由于本次調(diào)查主要是為收集各項喪葬消費上的詳細數(shù)據(jù)以及了解村民們對喪葬消費的一些看法，假如采用問卷調(diào)查的方式，由被調(diào)查者自行填寫問卷，其無論在問題理解還是數(shù)據(jù)自主回憶以及填答能力上都存在一定問題，因此調(diào)查主要以構(gòu)造化訪談的形式完成資料收集。調(diào)查從2021年1月12日持續(xù)到2021年2月14日，完成了對從2020年1月1日到2021年1月31日期間1Z村所有逝世的19名喪者的喪屬家庭的訪談，共計訪談喪屬家庭26戶2,得到19份喪葬消費清單。2.2.2研究方式方法。本研究采用定性與定量研究相結(jié)合的研究方式方法。通過先對熟知Z村喪葬事務(wù)的主喪爺3、幫助的4進行半構(gòu)造化訪談，將Z村的喪葬經(jīng)過以及完好喪葬消費內(nèi)容進行梳理，實現(xiàn)對喪葬消費內(nèi)容的類別劃分。在這里基礎(chǔ)上，對承當喪葬消費的喪屬家進行構(gòu)造化訪談，仔細求證每一項喪葬消費內(nèi)容上的花費以及喪屬們對此項消費的看法，得到各喪者喪葬消費的完好清單。而后將所得的喪葬消費清單錄入SPSS20.0高級統(tǒng)計軟件進行定量分析。通過對變量的分類匯總、重置、加權(quán)計算等操作，初步實現(xiàn)對喪葬消費水平及消費構(gòu)造的計算，再結(jié)合回歸、方差、獨立樣本T檢驗等分析，完成對喪葬消費影響因素的探究。在這里基礎(chǔ)上，結(jié)合訪談內(nèi)容對定量分析中的研究發(fā)現(xiàn)進行深切進入分析。2.2.3研究經(jīng)過.2.3樣本構(gòu)成。2.3.1性別和年齡分布。從性別上看，本次調(diào)查獲得的男性喪者為13名，占樣本總數(shù)的68.4%,女性喪者為6名，占樣本總數(shù)的31.6%,男性喪者多于女性喪者；從年齡上看，40-50歲的喪者占樣本總數(shù)的21.1%,50-60歲的喪者占樣本總數(shù)的10.5%,60-70歲的喪者占樣本總數(shù)的15.8%,70-80歲的喪者占樣本總數(shù)的15.8%,80-90歲喪者占樣本總數(shù)的26.3%,90歲以上的喪者占樣本總數(shù)的10.5%,樣本中各年齡段喪者分布相對平衡。2.3.2喪者逝世原因分布。本研究中，將因本身疾病、衰老而導(dǎo)致死亡的喪者的死亡原因統(tǒng)一歸為正常死亡，華而不實進一步分為年輕病逝〔75歲下面病逝的喪者〕與年老病逝〔75歲以上病逝的喪者，包括衰老死〕，將因遭受意外事故而離世的喪者的死亡原因統(tǒng)一歸為非正常死亡。結(jié)合表2-2中數(shù)據(jù)能夠看出，樣本中年輕病逝喪者的百分比為26.3%,年老病逝喪者的百分比為52.6%,非正常死亡的喪者的百分比為21.1%.2.3.3承當喪葬費用的喪屬當年純收入分布。對Z村村民家庭的年純收入按20000元下面、20000-40000元、40000-60000元、60000-80000元、80000元以上劃分為低、較低、中等、較高、高收入五檔，從表2-3能夠看出，調(diào)查的26戶喪屬的當年純收入在各檔的分布上相對平衡，華而不實較低收入檔和低收入檔占的比重略高，主要由于調(diào)查時是以當年純收入為準，結(jié)合表2-2中對喪者逝世原因分布狀況的統(tǒng)計，能夠發(fā)如今Z村占比重最高的兩種逝世原因