版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第第頁《斜面》課堂教師教學(xué)實(shí)錄
生:〔看錄像〕
師:剛才我們看到了錄像中的工人們同樣是在搬油桶,從車下搬到車上,那么用手徑直搬運(yùn)和用木板搬運(yùn)有什么不同呢?
生:用木板搬運(yùn)省力
生:油桶是圓柱形的,利用滾動(dòng)的原理,用木板搬運(yùn)比用手徑直搬要省力的多。
師:還有嗎?
生:〔沒人回答〕
師:其實(shí)像這種斜架的木板也是一種簡(jiǎn)約的機(jī)械,叫做斜面?!舶鍟盒泵妗?/p>
師:剛才有同學(xué)說斜面省力,是嗎?
生:是
師:你能證明斜面省力嗎?
生:〔有犯難心情〕
師:剛才有好幾個(gè)同學(xué)說斜面省力,你能證明嗎?
生:圓柱體在地上滾的時(shí)候,利用下坡力省力。
師:剛才老師是問你,把油桶從車下搬到車上,對(duì)嗎?
生:是
師:斜面真的能省力嗎?
生:〔有犯難心情〕
師:你覺得斜面省力嗎?
生:我覺得斜面不省力,它往上搬的時(shí)候要用更大的力。
師:還有不同的看法嗎?你覺得呢?
生:我覺得用斜面比較省力。
師:你覺得用斜面比較省力?能證明斜面省力嗎?
生:能!
師:你怎么證明?
生:我覺得用手搬得用好幾個(gè)人的力氣,用斜面搬只要兩個(gè)人的力氣就可以了。
師:你能想方法證明給大家看嗎?
生〔回答不了〕
生〔另一位〕:老師,可以做試驗(yàn)。
師:可以嗎?
生:可以
師:那你想怎么做這個(gè)試驗(yàn)?zāi)兀?/p>
生:我們可以用桌子上的材料
師:那你怎么做呢?
生:〔好長(zhǎng)一段時(shí)間,沒人回答〕
師:用手徑直搬和用斜面哪一個(gè)省力,你怎么做試驗(yàn)?
師:怎么通過試驗(yàn)可以看出用斜面究竟是不是省力呢?
生:用測(cè)力器
師:怎么用?
生:用測(cè)力器掛在這個(gè)油桶上。
師:繼續(xù)說
生:然后往上拉,看看刻度。
師:你想的方法特別好。他想用徑直提油桶和用斜面提的數(shù)據(jù)來比較。〔板書:徑直提用斜面提〕
師:這樣我們就可以知道徑直提還是用斜面提省力了,對(duì)嗎?
生:對(duì)
師:那么做這個(gè)試驗(yàn)需要哪些試驗(yàn)器材?
生:木板、油桶
師:木板和油桶,我們大油桶沒有,用小油桶來代替可以嗎?
生:可以
師:還有嗎?
生:測(cè)力器
師:還有嗎?
生:〔搖頭〕
師:沒有了
生〔另一位〕:架木板的工具
師:用架木板的工具來代替什么?
生:代替車
師:桌子上老師提供了木板、油桶、測(cè)力器、鐵架臺(tái),那么你來看一看這些試驗(yàn)器材,做這個(gè)試驗(yàn)還有什么困難嗎?
生:〔看試驗(yàn)器材〕
師:〔發(fā)覺一同學(xué)舉手〕你有困難了,你說。
生:這個(gè)油桶沒有口子
師:不好用,老師也為你們發(fā)覺了這個(gè)困難。
師:〔發(fā)覺一生舉手〕你還有什么困難嗎?
生:〔拿起木板〕這樣放是不是會(huì)滑下去
師:老師為他〔指前一位〕這個(gè)油桶不好用是吧,老師預(yù)備了一個(gè)奧秘武器。〔從口袋里拿出一個(gè)油桶鉤〕看,這是什么?一個(gè)鉤鉤。這個(gè)鉤鉤怎么用???認(rèn)真看,油桶的兩側(cè)各有一個(gè)小孔,我們只要把鉤子的兩端分別夾在小孔里,油桶就可以自由地滾動(dòng)了?!舱f著示范〕看清晰了嗎?
生:看清晰了
師:那么在進(jìn)行試驗(yàn)的時(shí)候?yàn)榱藴y(cè)量的精確,在斜面上測(cè)力器盡量與斜面平行,并且勻速地漸漸地向上滾動(dòng)。〔演示試驗(yàn)〕
師:做這個(gè)試驗(yàn)的時(shí)候簡(jiǎn)單涌現(xiàn)誤差,所以我們多做幾次。最末再把試驗(yàn)的結(jié)果記錄在《試驗(yàn)報(bào)告單》中。聽懂了嗎?
生:聽懂了
師:開始
生:〔試驗(yàn)〕〔老師巡回指導(dǎo)〕〔8分30秒〕
師:停!現(xiàn)在我們進(jìn)行小組匯報(bào),先請(qǐng)第一組。
生〔第一組〕:徑直提3.8〔N〕,用斜面提1.7〔N〕〔N牛頓〕
生:〔第二組〕:徑直提3.7〔N〕,用斜面提2〔N〕
生:〔第三組〕:徑直提3.7〔N〕,用斜面提2〔N〕
生:〔第四組〕:徑直提3.8〔N〕,用斜面提1.8〔N〕
生:〔第五組〕:徑直提3.8〔N〕,用斜面提1.5〔N〕
生:〔第六組〕:徑直提3.8〔N〕,用斜面提2.3〔N〕
師:剛才我們用試驗(yàn)得到的這些數(shù)據(jù),請(qǐng)你認(rèn)真看一看,你有什么反應(yīng)?
生:我發(fā)覺用斜面提省力
師:你發(fā)覺用斜面提比徑直提要省力。那么我們可以說用斜面是省力的,對(duì)嗎?
生:是
師:〔板書:用斜面省力〕
師:那么我想請(qǐng)同學(xué)再來看一看這些數(shù)據(jù),你還有什么發(fā)覺?
生:為什么都是3.8牛頓?
師:對(duì)了,我們看一看這些都是3.8的數(shù)據(jù),徑直提3.8牛頓,用斜面呢?
生:有1.7、1.8、1.5、2.3牛頓
師:徑直提的時(shí)候用力都是3.8牛頓,那為什么用斜面時(shí)的數(shù)據(jù)會(huì)不一樣呢?你覺得會(huì)是什么緣由造成的?
生:我覺得是我們做的誤差
生:我覺得是木板造成的
生:有可能是提的速度快慢造成的
生:我覺得是木板的斜度不一樣
師:木板的斜度是什么意思?
生:木板的斜度就是木板架在一個(gè)地方,高度和低度不同。
師:高度和低度是木板的嗎?
生:是的
師:好,剛才大家說了這么多緣由〔見一同學(xué)要說〕,你要說是嗎?你說。
生:我覺得是滾動(dòng)原理,滾動(dòng)的比徑直提的確定要輕。
師:那你覺得是什么緣由造成的呢?
生:有木板造成滾動(dòng),滾動(dòng)就減輕重量,我覺得是這個(gè)緣由。
師:好的,坐下。剛才大家說了這么多緣由,那么你們認(rèn)為到底哪一個(gè)緣由是主要緣由?造成徑直提和用斜面提比,用斜面省力?哪個(gè)緣由是最主要的?
生:我覺得用木板有一個(gè)緩沖的作用
師:你覺得哪個(gè)是最主要的?
生:木板的高度
師:木板的坡度是嗎?
生:是
師:木板的坡度緩一些或者陡一些影響了我們的用力狀況,是這樣嗎?
生:是
師:那么,你覺得斜面的坡度究竟與我們的用力狀況有怎樣的關(guān)系呢?
生:越陡,木板的承受力越小。
師:那你覺得我們的用力就越費(fèi)勁,是嗎?
生:是
師:好的,請(qǐng)坐。那你們能想方法來證明你的想法嗎?
生:做試驗(yàn)
師:那你想怎么做試驗(yàn)?
生:把架子往下放一次,再往上放一次。
師:你為什么要這樣做?
生:由于看看是不是跟剛才那位同學(xué)說的那樣?
師:你想討論不同坡度的斜面是嗎?
生:是的
師:好的,請(qǐng)坐下。想法特別好,我們同學(xué)只要對(duì)不同坡度的斜面進(jìn)行討論就可以得到結(jié)論,是不是?
生:是
師:一會(huì)兒,我們小組可以對(duì)坡度陡一點(diǎn)的斜面進(jìn)行測(cè)量,再對(duì)坡度較緩一點(diǎn)的斜面進(jìn)行測(cè)量,然后再把數(shù)據(jù)記錄下來。聽懂了嗎?
生:聽懂了
師:好!開始!
生:〔試驗(yàn):討論不同坡度的斜面的用力狀況〕4分鐘
師:現(xiàn)在我們來匯報(bào)一下坡度較緩、坡度較陡的斜面用力狀況。
生〔第一組〕:我們組坡度較緩的是0.6牛頓,坡度較陡的是3.9牛頓。
生〔第二組〕:我們組坡度較緩的是0.3牛頓,坡度較陡的是3.5牛頓。
生〔第三組〕:我們組坡度較緩的是1牛頓,坡度較陡的是3牛頓。
生〔第四組〕:我們組坡度較緩的是0.3牛頓,坡度較陡的是4.4牛頓。
生〔第五組〕:我們組坡度較緩的是1.2牛頓,坡度較陡的是3.4牛頓。
生〔第六組〕:我們組坡度較緩的是1.9牛頓,坡度較陡的是3.2牛頓。
師:那我們來看一看剛才得到的數(shù)據(jù),你們發(fā)覺了什么呀?
生:我發(fā)覺了坡度越緩用的力越小,坡度越陡用的力越大。
師:好的,請(qǐng)坐??磥碜鲈囼?yàn)我們發(fā)覺了一條規(guī)律:斜面的坡度越平緩,越怎樣?
生:越費(fèi)勁
師:越怎么樣?
生:用的力越小。
師:〔板書:斜面越平緩,越省力〕斜面越平緩,越省力,可以嗎?
生:可以
師:咱們一起說一遍
生:斜面坡度越平緩,越省力。
師:剛才我們做試驗(yàn)得到了數(shù)據(jù),現(xiàn)在請(qǐng)大家閉上眼跟老師想想這樣的畫面:假如現(xiàn)在油桶的體積變小一點(diǎn),重量也變輕了,那它還會(huì)不會(huì)適用這條規(guī)律?
師:睜開眼睛,看我。你說。
生:會(huì)
師:你能確定嗎?
生:能確定
師:你能證明給大家看嗎?你有什么方法?
生:〔說不出〕
師:可用試驗(yàn)證明嗎?
生:〔點(diǎn)頭〕
師:那怎么做這個(gè)試驗(yàn)?zāi)兀?/p>
生:用小一點(diǎn)的油桶
師:好的,用小一點(diǎn)的油桶,是嗎?請(qǐng)坐。
師:我們用小油桶再次來做這個(gè)試驗(yàn)好嗎?
師:〔每組發(fā)小油桶〕
生:〔試驗(yàn):討論小油桶的用力狀況〕2分50秒
師:好!第一組把你們得到數(shù)據(jù)匯報(bào)一下。
生〔第一組〕:坡度較緩的0.2牛頓,坡度較陡的3.7牛頓。
生〔第二組〕:坡度較緩的'0.5牛頓,坡度較陡的3.8牛頓。
生〔第三組〕:坡度較緩的1.5牛頓,坡度較陡的2.5牛頓。
生〔第四組〕:坡度較緩的0.8牛頓,坡度較陡的2.5牛頓。
生〔第五組〕:坡度較緩的1.5牛頓,坡度較陡的1.8牛頓。
生〔第六組〕:坡度較緩的1.1牛頓,坡度較陡的2.6牛頓。
師:好的,請(qǐng)同學(xué)們來看一看這些數(shù)據(jù),你發(fā)覺什么了?
生:我發(fā)覺坡度較緩的要比坡度較陡的要省力。
師:也就是說斜面的坡度越平緩就越省力,通過這個(gè)試驗(yàn)我們?cè)俅悟?yàn)證了這條結(jié)論。
師:好了,工人們也正是發(fā)覺了這條結(jié)論,才在工作中有所應(yīng)用。我們看一下,回顧一下剛才看的畫面。
生:〔看錄像,內(nèi)容:工人用木板達(dá)成一個(gè)斜面搬油桶〕
師:看到這我突然發(fā)覺一個(gè)問題,你發(fā)覺什么問題了嗎?
生:木板是用兩根的
師:和用一根的一樣。剛才我們?cè)囼?yàn)驗(yàn)證了斜面的坡度越平緩越省力,可是工人們?yōu)槭裁床贿\(yùn)用一個(gè)坡度更平緩的斜面來工作呢?
師:發(fā)覺了嗎?〔演示〕假如這是工人工作的斜面,在不轉(zhuǎn)變斜面高低的狀況下,你能不能搭個(gè)更省力的斜面?
師:能嗎?你來。
生:可以在木板的底部再墊上點(diǎn)東西。
師:你為什么這樣做?
生:這樣可以使斜面的坡度變得更緩一些。
師:事實(shí)上這樣木板怎么樣了?你想達(dá)到什么目的?
生:使斜面的坡度變得緩一些。
師:〔發(fā)覺另一位同學(xué)舉手〕你來說
生:木板變長(zhǎng)
師:木板變長(zhǎng),斜面的坡度就變緩了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025合同模板城鎮(zhèn)供熱特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議范本
- 2025買車不過戶合同協(xié)議書
- 家用智能設(shè)備安全及緊急控制策略
- 課題申報(bào)參考:馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判視域中的數(shù)字勞動(dòng)研究
- 課題申報(bào)參考:鏈主企業(yè)數(shù)字化提升產(chǎn)業(yè)鏈自主可控能力的機(jī)制與路徑研究
- 科技創(chuàng)業(yè)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略研究
- 用知識(shí)武裝孩子為孩子打造一個(gè)安全的成長(zhǎng)環(huán)境
- 2024年收獲機(jī)械項(xiàng)目項(xiàng)目投資申請(qǐng)報(bào)告代可行性研究報(bào)告
- 2024年高純石英纖維正交三向織物項(xiàng)目項(xiàng)目投資申請(qǐng)報(bào)告代可行性研究報(bào)告
- 教育領(lǐng)域的創(chuàng)新思維培養(yǎng)方案與實(shí)踐
- 消防產(chǎn)品目錄(2025年修訂本)
- 地方性分異規(guī)律下的植被演替課件高三地理二輪專題復(fù)習(xí)
- 光伏項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制與安全方案
- 9.2提高防護(hù)能力教學(xué)設(shè)計(jì) 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版道德與法治七年級(jí)上冊(cè)
- 催收培訓(xùn)制度
- ISO 22003-1:2022《食品安全-第 1 部分:食品安全管理體系 審核與認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求》中文版(機(jī)翻)
- 2024年廣東省高考地理真題(解析版)
- 2024高考物理廣東卷押題模擬含解析
- 人教版五年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)簡(jiǎn)便計(jì)算大全600題及答案
- GB/T 15945-1995電能質(zhì)量電力系統(tǒng)頻率允許偏差
- GB 32311-2015水電解制氫系統(tǒng)能效限定值及能效等級(jí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論