長沙過賈誼宅

賈誼被貶長沙，居此雖只三年；千秋萬代，長給楚客留下傷悲。古人去后，我獨向秋草中覓跡；舊宅蕭條，只見寒林披著余暉。漢文帝雖是明主，卻皇恩太薄，湘水無情，憑吊屈原豈有人知？沉寂的江山，草木搖落的地方，可憐你，為何來到這海角天涯。三年謫宦此棲遲，萬古惟留楚客悲。秋草獨尋人去后，寒林空見日斜時。漢文有道恩猶薄，湘水無情吊豈知？寂寂江山搖落處，憐君何事到天涯！【譯文】第一頁，共17頁。詩人介紹劉長卿（709-約780），字文房，河間人，今屬河北。天寶年間登進士第，肅宗時為長洲尉，攝海鹽令，因事下獄，貶為藩洲南巴尉（今廣東電白）。后為轉(zhuǎn)運使判官、淮西轉(zhuǎn)運留后。被誣，貶睦洲（今浙江建德）司馬，遷隨刺史，死于任上。世稱劉隨州。有《劉隨州集》。劉長卿的詩多寫個人窮愁不遇，為大歷詩風(fēng)主要代表，與錢起并稱“錢劉”。善寫五律，以“五言長城”自負。第二頁，共17頁。

背景介紹:

劉長卿“剛而犯上，而遭遷謫”（高仲武《中興間氣集》）。第一次遷謫在唐肅宗至德三年（758）春天，由蘇州長洲縣尉被貶為潘州南巴（今廣東茂名南）縣尉；第二次在唐代宗大歷八年（773）至十二年間的一個深秋，因被誣陷，由淮西鄂岳轉(zhuǎn)運留后被貶為睦州（浙江建德）司馬。第三頁，共17頁。（一）、弄清史實對于作品所涉及的史實和人物：賈誼被貶長沙三年劉長卿“剛而犯上，而遭遷謫”。長沙過賈誼宅返回第四頁，共17頁。（二）、體會意圖后代作家對塵封的往事發(fā)思古之幽情的現(xiàn)實的原因或觸發(fā)感慨的媒介：賈誼故宅由賈誼故宅見到的悲涼情景聯(lián)想到賈誼被貶的遭遇，由此又想到自己剛而犯上被貶長沙的現(xiàn)狀，于是詠古抒情。長沙過賈誼宅文本分析第五頁，共17頁。詩歌賞析：三年謫宦此棲遲，萬古惟留楚客悲。秋草獨尋人去后，寒林空見日斜時。漢文有道恩猶薄，湘水無情吊豈知。寂寂江山搖落處，憐君何事到天涯。感慨賈誼悲涼的命運，進而聯(lián)想自己的貶官命運定下全篇憂郁凄愴的基調(diào)賈誼故宅蕭條冷落的景象雙關(guān)手法寫出賈誼和自己多舛的命運表面上是寫對賈誼命運的感慨，實際上是對自己懷才不遇的憤懣之語貶官生涯如鳥兒那樣斂翅歇息頷聯(lián)化用了賈誼《鵩鳥賦》中的句子：“庚子日斜兮，鵩集余舍”，“野鳥入室兮，主人將去”。賈誼在長沙時，看到古人認為不祥的鵩鳥，深感自己之不幸。第六頁，共17頁。本詩用了哪個典故，如何借古抒懷？三年謫宦此棲遲，萬古惟留楚客悲。

賈誼的身世象鳥兒那樣斂翅歇息。暗喻賈誼失意。賈誼的身分奠定了全篇的感情基調(diào)。作者借賈誼政治失意，抑郁而死，留下千古悲愴憂憤，表現(xiàn)自己遷謫的悲苦命運。第七頁，共17頁。（三）、領(lǐng)悟感情本詩把史實和現(xiàn)實扭和在一起，感慨個人遭遇。長沙過賈誼宅文本分析第八頁，共17頁。后六句如何在情景交融中表現(xiàn)作者的情感？

秋草寒林人去渲染出故宅一片蕭條冷落的景色

獨尋一種景仰向慕、寂寞興嘆的心情，油然而生?？找姾秩招辟Z誼當(dāng)時的實際處境，也是李唐王朝危殆形勢的寫照

回天乏術(shù)、無可奈何的痛苦和悵惘。

孤獨寂寞痛苦惆悵第九頁，共17頁。湘水江山黃葉無情流逝寂寂搖落暮色沉沉，江山寂寥，秋風(fēng)吹過，黃葉飄零。象征著當(dāng)時國家的衰敗局勢

作者抑郁悲涼痛苦的心境一切景語皆情語：以悲景襯悲情第十頁，共17頁。（四）、分析寫法在構(gòu)思上：以景襯情在章法上：以悲情襯悲情首聯(lián)：暗喻頷聯(lián)：渲染環(huán)境頸聯(lián)：反語、雙關(guān)尾聯(lián)：象征長沙過賈誼宅名家評論第十一頁，共17頁。清金圣嘆《金圣嘆選批唐詩》：一是久謫似賈誼，二是傷心感賈誼，三是乘秋尋賈誼，四是空林無賈誼?？梢姡驹妼懺娙私?jīng)過長沙賈誼宅時的悲涼心情，表面是寫對賈誼命運的感慨，實際上的抒發(fā)自己懷才不遇的憤懣情懷。第十二頁，共17頁。總結(jié)

這首懷古詩表面上詠的是古人古事，實際上還是著眼于今人今事，字里行間處處有詩人的自我在，但這些又寫得不那么露，而是很講究含蓄蘊藉的，詩人善于把自己的身世際遇、悲愁感興，巧妙地結(jié)合到詩歌的形象中去。于曲折處微露諷世之意，給人以警醒的感覺。

全詩景中寓情，情中見景，寄寓深刻，雙關(guān)見意。長沙過賈誼宅第十三頁，共17頁。鑒賞要點：這首詩傷古懷今，景中寓情，情中見景，寄寓深刻，雙關(guān)見意，表達了詩人經(jīng)過長沙賈誼舊宅時的悲涼心情，抒發(fā)了自己懷才不遇的憤懣情懷。第十四頁，共17頁。練習(xí)：“漢文有道恩猶薄，湘水無情吊豈知”一句以“有道”對“無情”，含意雋永。聯(lián)系李商隱的《賈生》一詩，說說你對“有道”的理解。

賈生李商隱宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫。可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。長沙過賈誼宅第十五頁，共17頁。參考答案此句中“漢文有道”是反語，表面上寫號稱中興之主的漢文帝任用賢才，實際上是將賢才一貶再貶；下句對“無情”正是對“有道”的巧妙回應(yīng)，說是“有道”實為“無道”；《賈生》詩中的漢文帝正是如此，表面“有道”，“夜半前席”，一副禮賢下士的樣子，但卻不是為天下蒼生著想，而是問虛無的鬼神之事，這樣的君主實為“無道”