2021年工作還是創(chuàng)業(yè)范文_第1頁
2021年工作還是創(chuàng)業(yè)范文_第2頁
2021年工作還是創(chuàng)業(yè)范文_第3頁
2021年工作還是創(chuàng)業(yè)范文_第4頁
2021年工作還是創(chuàng)業(yè)范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

工作還是創(chuàng)業(yè)范文曾有一名英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)過去2000年的人類經(jīng)濟(jì)史發(fā)表過一項研究。在研究中,他所分析的趨勢說明了一個不可避免的結(jié)論:人類注定要遭遇饑荒。地球已經(jīng)達(dá)到了承載力極限。隨著地球人口繼續(xù)擴(kuò)張,我們將面臨無力生產(chǎn)充足糧食的局面。大規(guī)模的饑荒最終會導(dǎo)致人口規(guī)??s減,回歸可持續(xù)的水平,這對那些挨不過這一關(guān)的人來說可不令人欣慰。他的結(jié)論所依據(jù)的是毫無爭議的歷史數(shù)據(jù),得到了全球資料的證實。這位英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家是托馬斯·馬爾薩斯,這項研究就是《人口論》。200多年前,即1798年,他撰寫了這一論述。馬爾薩斯認(rèn)為,人口增長是一股很強(qiáng)大的力量,其速度最終會超過人類持續(xù)發(fā)展的能力,導(dǎo)致人類回到勉強(qiáng)維生的水平。 會有越來越多的人降生在沒有足夠糧食供給的世界里。到目前為止,馬爾薩斯的預(yù)言尚未實現(xiàn)。在馬爾薩斯做出預(yù)言后的200多年間,人類的生產(chǎn)力不僅跟上了人口增長的速度,還超出了30倍以上。全球人口增長了60多億,而與此同時,每個人所擁有的財富卻超乎他們祖父母的想象。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,一種衡量個人財富的手段,從每年300 美元上漲到了全球每年6000美元以上,美國和其他西方國家經(jīng)過兩百年的發(fā)展,更是達(dá)到了每年25000美元以上。一個實實在在的效果就是,高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)財富水平如今變得人人觸手可及。我們的祖父母一輩根本無法想象智能手機(jī)或亞馬遜兩日送達(dá)等消費品和服務(wù),而我們?nèi)缃駞s覺得這些東西理所當(dāng)然。然而,我們至今仍然沒有汲取馬爾薩斯誤判的教訓(xùn),修改自己的世界觀。由于工業(yè)革命,人類發(fā)明了財富創(chuàng)造。意即,我們發(fā)明了制造更多財富的能力。雖然整個過程中有不少起伏,但世界的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在幾百年間一直在以1%~2%的速度增長。平均而言,個人的財富在過去200多年間都有所增長。這看起來并不是一個很高的數(shù)字,卻導(dǎo)致了整個20世紀(jì)我們所見到的財富爆炸,如今的消費生活水平也大大優(yōu)于300年前的歐洲農(nóng)奴??萍?,即計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng),再次促進(jìn)了這一能力的提升。如今,創(chuàng)造財富與價值——新時代對“致富和賺錢”的說法——比歷史上任何時期都要容易。這意味著,創(chuàng)業(yè)不僅前期成本很低,還能帶來 20%、30%乃至100%的年利潤。這雖然并非易事,但也不像50年前一樣,是遙不可及的夢想。但我們關(guān)于金錢如何運作、如何致富的行為和思想仍然以過時的世界觀為依據(jù)。面包師與蛋糕的思維假設(shè)你被困在一座荒島上,有一根釣魚竿。你有飲用水,但沒有食物。在休息的情況下,你的身體為了維持生存每天所消耗的能量相當(dāng)于一條魚。你必須通過勞動來捕魚,但你每天需要額外的一條魚來補充抓魚所消耗的能量。如果你每天抓兩條魚,你就能活下去。少抓一條,你就會死。如果你捕到了第三條魚,你第二天就可以休息,或者也可以開始儲存魚,以便能休息一天,制作一張漁網(wǎng),來提高生產(chǎn)力。額外的魚,即利潤,讓你可以選擇做別的事情。所以,利潤就是一個有生命的物體——無論是人類、企業(yè)還是動物——的消耗與生產(chǎn)之差。 所有有生命的物體必須贏利。我們用贏利時段的利潤盈余來度過不贏利的時段。一天工作8小時所創(chuàng)造的利潤讓你得以在其余的16個小時中休息。父母創(chuàng)造利潤,以使他們的子女不必工作。如果農(nóng)民和食品生產(chǎn)商不贏利,就沒有可按糧食券分配的食物。資本主義和工業(yè)革命使這一簡單的機(jī)制在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)。通過重新對現(xiàn)有資源進(jìn)行更高效、更合理的利用,可以產(chǎn)生利潤,進(jìn)而創(chuàng)造財富。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一現(xiàn)象稱為生產(chǎn)力。過去100年,生產(chǎn)力取得了長足的進(jìn)步。平均每周工作時間縮短了,生活水平卻提高了。一名美國人平均每周11個小時的生產(chǎn)力就可以和1950年美國人每周40個小時的生產(chǎn)力相匹敵。這并不是說利潤可以一方治百病。還有許多因素需要考慮,如生活在高度不平等卻高贏利的社會中產(chǎn)生的公正和幸福感問題。然而,這一前提仍然成立:利潤永遠(yuǎn)為先。在討論如何分蛋糕之前,我們必須先把蛋糕做出來。既然已經(jīng)證明了致富確實是好事,現(xiàn)在來談?wù)勛龅案獾淖罴逊绞?。工作(慢車道)與創(chuàng)業(yè)(快車道)MJ.德馬科由一名工人階級的單身母親撫養(yǎng)長大,從小就有致富的夢想。MJ沒有任何與生俱來的天賦,除了像如今的許多人一樣,耗盡30年的人生在公司里一步一步往上爬,他看不到任何其他的致富之路。MJ 回憶了青少年時期一次在芝加哥郊區(qū)出門買冰激凌的經(jīng)歷。走近冰激凌店的時候,他看到門外停著一輛蘭博基尼康塔什跑車。 在小MJ的心中,這輛康塔什就是成功的終極象征,但駕駛這輛車的人不是什么上了年紀(jì)的企業(yè)大亨,而是一個二十大幾三十出頭的年輕人。他這么年輕,怎么買得起這種車?MJ 抓住機(jī)會,攔住了那名準(zhǔn)備鉆進(jìn)車的年輕人?!澳闶亲鍪裁吹??”這位康塔什的車主停頓了一下,然后轉(zhuǎn)向MJ回答道:“我是發(fā)明家?!边@次與康塔什的遭遇讓MJ開始了尋找年輕富豪并了解其成功之道的探索之旅。多年后,在賣掉自己的公司并買下自己的蘭博基尼后, MJ編寫了《百萬富翁的快車道》(TheMillionaireFastlane)一書,分析了致富的兩種主要金融路線圖。以工作為形式的慢車道,社會培養(yǎng)的多數(shù)人所看到的道路??燔嚨?,即創(chuàng)業(yè),多數(shù)人看不到且正在變得越來越容易、安全和賺錢的道路。工作:慢車道慢車道體現(xiàn)在“慢慢致富”的概念中。如今,我們認(rèn)為在財務(wù)方面有責(zé)任心的多數(shù)人都信奉這一信條。方法眾所周知:找一份穩(wěn)定的工作,還掉貸款,將 10%的財富用于投資市場,然后慢慢坐收復(fù)利。這種觀念認(rèn)為,致富之路就是未來40年里在一個或多個不同的崗位上每周工作 60個小時。這種觀念的代表是多數(shù)理財規(guī)劃師所用的電子表格,這些表格展示了每年存下 10%積蓄產(chǎn)生的復(fù)利以及久而久之 10%利滾利的收入。用公式來表達(dá)即:財富 = 工作+市場投資分解之后,則可表達(dá)為:財富 =內(nèi)在價值+復(fù)利讓我們來對此做一下分析。關(guān)于內(nèi)在價值,需要了解的最重要一點是:工作從根本上與時間掛鉤。不論你年薪50萬美元,還是時薪8美元,你在一個崗位上的收入能力都與你的時間掛鉤。這至關(guān)重要,因為時間是宇宙中唯一一種真正有限的資源。工業(yè)革命證明,我們可以掙更多錢,創(chuàng)造更多財富。但我們還沒有發(fā)明增加時間的能力。由于你只能通過投入更多實際時間來增加收入,除了延長工作時間,我們沒有其他可以增加收入的杠桿,而這正是多數(shù)人采取的做法。無論你是想富可敵國,還是只是想掙錢過上好的生活、有時間追求個人愛好——不論是出 guo旅行還是養(yǎng)育子女,只要你的收入仍與時間掛鉤,你就做不到這一點。越來越經(jīng)常遭到忽視的一點是:你放棄了控制權(quán)。在職責(zé)范圍以外,你無法做出決策。如果外部市場力量令你的公司毀于一旦,你也在劫難逃。假設(shè)你是一名記者。你在某個城市的《紀(jì)事報》工作,但在這座城市里,《日報》才是最主要的報紙。隨著傳統(tǒng)紙媒逐步合并,許多二三流報紙以破產(chǎn)告終,你作為一名記者有多優(yōu)秀并不重要。你會丟掉工作,報紙會破產(chǎn)。你已經(jīng)失去了控制權(quán)。誠然,你可以在另一家報社找到工作,但等到5年后這家報社被一份在線刊物擠出市場的時候,你怎么辦呢?你陷入了控制權(quán)受限的循環(huán)中。許多人并沒有從這一角度來看待工作:他們對自己的弱點保護(hù)不力。在就業(yè)崗位越來越多、工資越來越高的世界里,工作是安全的——20世紀(jì)大部分時期都是如此。自1980年左右以來,情況有所變化。自2000年以來,隨著人口增長速度達(dá)到了就業(yè)崗位增速的2.4倍,21世紀(jì)的情況自然大不相同。最近,我和一名20多歲的男子聊了聊。他在一家知名法學(xué)院上學(xué)。他剛剛收到了紐約市一家知名律師事務(wù)所的邀約。對于剛剛畢業(yè)的人來說,這是他所能期待的最好結(jié)果了。他對我說,多數(shù)人從法學(xué)院畢業(yè)后,會投入3~7年的時間,每周工作80~100個小時,以償還貸款。這3~7年結(jié)束后,他們要么成為合伙人,要么選擇跳槽到更有利于平衡生活和工作的另一家律師事務(wù)所。普遍認(rèn)為,這是安全且合算的選擇。他當(dāng)然是這么想的,他的父母也這么想。在他打算就職的律師事務(wù)所,整整一代的律師錯失了成為合伙人的機(jī)會,因為他們到達(dá)合適年齡的時候恰逢xx年___。由于因素不受他們控制,他們無力保護(hù)自己的弱點。工作不僅通過將金錢與時間掛鉤,限制了內(nèi)在價值的上限,還放棄了控制權(quán)。除了付出更多時間,我們沒有其他杠桿,而時間卻是我們最寶貴且唯一真正有限的資產(chǎn)。對于工作范疇以外的市場力量, 我們喪失了加以應(yīng)對的控制權(quán)。創(chuàng)業(yè):快車道除了工作,另一種選擇是創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)所依據(jù)的是快車道法則。其核心是側(cè)重于快速創(chuàng)造無須持續(xù)直接干預(yù)也可以增長的資產(chǎn)。根據(jù)研究和營銷公司哈里森集團(tuán)(HarrisonGroup.)的調(diào)查,只有10%的500萬富翁(凈資產(chǎn)達(dá)到500萬美元)稱他們的財富被動的投資。他們通過成立公司——不需要他們干預(yù)也能增長的資產(chǎn)——主動積累財富。我和一名經(jīng)歷與MJ類似的企業(yè)主聊過。他一直喜歡車,從小就喜歡開賽車。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)能讓他經(jīng)常開賽車的唯一方式就是成為創(chuàng)業(yè)者時,他終于恍然大悟。為了開賽車,你需要花很多錢,投入大量的時間。在金融界從事高薪工作或許能讓你實現(xiàn)前者,在海灘上混日子或許能讓你實現(xiàn)后者,但只有成為創(chuàng)業(yè)者才能金錢與時間兼得。用公式來表達(dá)的話,快車道即:財富 =凈利潤+資產(chǎn)價值這些術(shù)語可以定義為:凈利潤=銷售量× 單位利潤資產(chǎn)價值=凈利潤× 行業(yè)收益增值率首先來分析第一個等式:凈利潤。凈利潤,俗稱利潤,指的是我們減去交付一件產(chǎn)品的所有開銷和成本后的盈余。此處需要理解的第一個基本因素是沒有上限。在崗位工作中,你的上限總是受限的。多數(shù)和我合作過或交流過的自籌資金的新公司、創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)都會對 20%的年業(yè)務(wù)增長率感到失望,而多數(shù)有固定崗位的人只要每年的生活成本增長率達(dá)到3%就會謝天謝地了。由于擁有無限的控制權(quán)和無限的變量,指數(shù)增長不無可能。使用作家兼營銷專家佩里·馬歇爾的流量、經(jīng)濟(jì)性、轉(zhuǎn)化率三角,有助于我們更好地理解這一點。通過提高以上任何一種因素,我們都可以增加企業(yè)產(chǎn)生的收益。流量——通過增加流量,提高銷量經(jīng)濟(jì)性——提高單位利潤轉(zhuǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論